題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 當(dāng)婚姻無(wú)處安放，法律該何去何從？--婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈㄕ髑笠庖?jiàn)稿）之調(diào)查研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 2010年11月15日最高人民法院公布了婚姻法司法解釋三（征求意見(jiàn)稿），其中對(duì)房產(chǎn)歸屬、對(duì)婚外同居者財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與行為的效力、生育權(quán)、親子關(guān)系和共同債務(wù)的認(rèn)定等熱點(diǎn)問(wèn)題的司法審判做出了指引性規(guī)定，但同時(shí)也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。本文在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，以該解釋的條文為參考藍(lán)本，對(duì)我國(guó)婚姻法律關(guān)系中涉及夫妻雙方權(quán)利義務(wù)的分配進(jìn)行探討，從而為解釋的制定和相關(guān)糾紛的預(yù)防、處理提供參考。
- 詳細(xì)介紹：
- 一、 選題背景 家庭是構(gòu)成社會(huì)的基本細(xì)胞，婚姻是締結(jié)家庭的主要途徑?；橐黾彝リP(guān)系的穩(wěn)定和家庭成員之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的妥善處理是構(gòu)建和諧社會(huì)的題中之義。而需要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，離不開(kāi)法律——這一作為當(dāng)今社會(huì)適用程度十分廣泛的調(diào)整手段的作用的發(fā)揮?！痘橐龇ā纷鳛槲覈?guó)婚姻家庭領(lǐng)域最重要的法律，其實(shí)施的效果直接關(guān)系到家庭美滿(mǎn)、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，意義十分重大。截止到目前，我國(guó)已經(jīng)對(duì)《婚姻法》進(jìn)行了一次重新制定和一次修改，并先后出臺(tái)了兩個(gè)重要的司法解釋?zhuān)瑸楦骷?jí)人民法院正確審理婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依據(jù)。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)與發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)，利益訴求日趨紛繁，社會(huì)矛盾有所尖銳，婚姻家庭生活中潛在的老問(wèn)題、新問(wèn)題也開(kāi)始日益凸顯，在一定程度上反映了我國(guó)在該領(lǐng)域法制建設(shè)的不足和面臨的挑戰(zhàn)，也為進(jìn)一步通過(guò)法律妥善處理婚姻家庭生活留下了廣闊的空間。 2010年11月15日，最高人民法院向社會(huì)公眾發(fā)布了《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚ㄕ髑笠庖?jiàn)稿）。此舉旨在面對(duì)婚姻家庭糾紛的司法審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新難點(diǎn)，通過(guò)向社會(huì)各界人士征求意見(jiàn)，廣泛吸收積極建議，從而為解釋?zhuān)ㄈ┑淖罱K出臺(tái)奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)，真正落實(shí)司法為民的崇高目標(biāo)。征求意見(jiàn)稿一經(jīng)出臺(tái)，就被廣大普通群眾予以極大的關(guān)注，引發(fā)了激烈的討論，部分條款甚至還引起了不小的爭(zhēng)議。我們小組正是抓住了這一契機(jī)，以該解釋草案的條文為參考藍(lán)本，對(duì)我國(guó)婚姻家庭法律關(guān)系中利益相關(guān)方權(quán)利義務(wù)的分配進(jìn)行探討，從而希望能為解釋的最終制定和相關(guān)糾紛的預(yù)防與處理提供參考。 二、選題理由與擬解決的問(wèn)題 征求意見(jiàn)稿出臺(tái)期間，根據(jù)大眾傳媒所作的調(diào)查和有關(guān)評(píng)論，結(jié)合我們與家人、老師與同學(xué)們的交流，我們發(fā)現(xiàn)針對(duì)意見(jiàn)稿所發(fā)表的意見(jiàn)，絕大部分圍繞在幾個(gè)核心領(lǐng)域之中，其出現(xiàn)頻率最高的詞匯分別是“房子”、“票子”、“孩子”、“小三索賠”等等。這些通俗的語(yǔ)言簡(jiǎn)明扼要地概括出了如今婚姻家庭關(guān)系中最受人們關(guān)注的幾大熱點(diǎn)話題，這也為我們明確希望通過(guò)研究繼而解決的問(wèn)題的內(nèi)容指明了方向，并提示我們將研究精力應(yīng)該投向的領(lǐng)域。 從法律專(zhuān)業(yè)的視角出發(fā)，我們認(rèn)為上述幾大熱點(diǎn)話題其實(shí)是站在婚姻法律關(guān)系一般分析的立場(chǎng)出發(fā)，涉及了其中最為核心的幾大關(guān)系，即是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、夫妻身份關(guān)系和親屬關(guān)系。通過(guò)概括歸納，我們認(rèn)為如果希望妥善處理這些關(guān)系，在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)條件下，還面臨著如下幾大問(wèn)題所帶來(lái)的困難： 1 婚前一人貸款購(gòu)房其房產(chǎn)歸屬如何認(rèn)定？離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)由不動(dòng)產(chǎn)增值、動(dòng)產(chǎn)貶值所帶來(lái)不公平問(wèn)題。 2離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如何進(jìn)一步完善？在司法實(shí)踐中，如何通過(guò)舉證責(zé)任的分配平衡債權(quán)人、配偶中舉債一方、配偶中非舉債一方的利益？ 3夫妻中與他人同居的一方對(duì)第三者的贈(zèng)與行為的效力如何認(rèn)定？能否追究第三者侵犯配偶權(quán)的責(zé)任？ 4在立法中，是否需要明確夫妻平等生育權(quán)？在司法實(shí)踐中，生育權(quán)的“受害者”是否可以以其權(quán)利受侵害作為認(rèn)定感情破裂法定判斷標(biāo)準(zhǔn)？ 5在親子關(guān)系糾紛中，哪些主體享有否認(rèn)權(quán)？以及對(duì)否認(rèn)權(quán)人行使權(quán)利應(yīng)該怎樣進(jìn)行合理的限制，使否認(rèn)權(quán)制度更具有司法可操作性？ 三、研究與調(diào)查的內(nèi)容 （一） 我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》及其司法解釋的條文規(guī)定，德國(guó)民法典、法國(guó)民法典、臺(tái)灣“民法”、英美家事法、歐盟家庭法等代表性較強(qiáng)的域外法律法規(guī)的內(nèi)容。 （二） 我國(guó)司法實(shí)踐針對(duì)前述問(wèn)題的常規(guī)做法和處理意見(jiàn)，包括審判實(shí)踐中凸顯的疑難和法官的“創(chuàng)造性”司法；律師代理相關(guān)案件時(shí)的訴訟策略和疑難。 （三）我國(guó)以及域外學(xué)術(shù)界針對(duì)相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)形成的理論研究狀況。 （四）普通大眾對(duì)于有關(guān)問(wèn)題的理解與意見(jiàn)。 四、研究方法 （一）文獻(xiàn)分析方法 通過(guò)圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)和自行購(gòu)買(mǎi)等途徑對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和整理，了解研究現(xiàn)狀，明確研究重點(diǎn)，挖掘新思路和新觀點(diǎn)。 （二）調(diào)查與走訪 通過(guò)對(duì)不同主體的調(diào)查走訪，在融匯學(xué)界、實(shí)務(wù)界和大眾三者之間差異的過(guò)程中，找到彼此關(guān)注問(wèn)題的交匯點(diǎn)，其具體操作方式如下： 1.走進(jìn)松江區(qū)人民法院，通過(guò)閱覽婚姻糾紛的案件卷宗、與法官的座談交流以及相關(guān)研究室的成果分享對(duì)當(dāng)下解決糾紛的司法實(shí)踐進(jìn)行學(xué)習(xí)。 2．與國(guó)策律師事務(wù)所、律師事務(wù)所的律師進(jìn)行座談交流，傾聽(tīng)律師針對(duì)婚姻家庭糾紛訴訟案件的心得體會(huì)。 3．以南京西路金鑰匙社區(qū)服務(wù)中心為基點(diǎn)，對(duì)前來(lái)法律援助的周?chē)用襁M(jìn)行調(diào)查，了解他們對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的看法，體會(huì)不同人群的利益訴求。 4. 與法律領(lǐng)域的教授學(xué)者進(jìn)行交流，請(qǐng)教有關(guān)問(wèn)題的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與理論。 （三）實(shí)證分析方法 通過(guò)考察我國(guó)和國(guó)外的婚姻法的實(shí)施情況，評(píng)價(jià)現(xiàn)有法律體系對(duì)處理有關(guān)婚姻糾紛的效果，為完善立法規(guī)定和司法實(shí)踐找到確切著力點(diǎn)。
作品圖片
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 寫(xiě)作目的：以婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ┱髑笠庖?jiàn)稿的發(fā)布為契機(jī)，對(duì)我國(guó)婚姻法律關(guān)系中涉及離婚糾紛時(shí)夫妻雙方權(quán)利義務(wù)的分配進(jìn)行探討，圍繞房產(chǎn)歸屬等五大熱點(diǎn)而重點(diǎn)展開(kāi)，力求形成具有深度的研究成果和較為完善的解決方案。 基本思路：通過(guò)學(xué)術(shù)探討、走訪調(diào)查、法理分析以及實(shí)踐操作，分析背后的利益訴求及其正當(dāng)性，提出若干立法建議。將探究的視野不局限在該草案上，而是以其作為參考藍(lán)本，對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題式的深入研究。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 采用了文獻(xiàn)分析方法、實(shí)證分析方法、調(diào)查與走訪等方法了解學(xué)術(shù)界對(duì)于本報(bào)告研究的問(wèn)題所已經(jīng)形成的觀點(diǎn)與看法，熟知司法實(shí)踐中對(duì)于相關(guān)問(wèn)題形成的常規(guī)做法和處理意見(jiàn)，感知普通大眾對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的理解；從而在融匯學(xué)界、實(shí)務(wù)界和大眾三者之間差異的過(guò)程中，找到彼此的交匯點(diǎn)，對(duì)最新的司法解釋草案進(jìn)行評(píng)析與完善，并大膽提出筆者們的見(jiàn)解。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 應(yīng)用價(jià)值：為《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ诽岢龈嘈兄行У牧⒎ńㄗh，糾正其征求意見(jiàn)稿留給公眾“一部離婚法解釋”的錯(cuò)誤印象；有助于進(jìn)一步提高婚姻法解決婚姻法律問(wèn)題的能力與實(shí)用性。 指導(dǎo)意義：《婚姻法》作為婚姻家庭領(lǐng)域最重要的法律，其實(shí)施的效果直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，意義十分重大。在《婚姻法解釋三》尚未通過(guò)之前，對(duì)其中涉及的相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題提出可行的建議，以為現(xiàn)時(shí)制定解釋和將來(lái)預(yù)防、處理糾紛提供參考。
作品摘要
- 家庭是構(gòu)成社會(huì)的基本細(xì)胞，婚姻是締結(jié)家庭的主要途徑。婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定和家庭成員之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的妥善處理是構(gòu)建和諧社會(huì)的題中之義?！痘橐龇ā纷鳛槲覈?guó)婚姻家庭領(lǐng)域最重要的法律，其實(shí)施的效果直接關(guān)系到家庭美滿(mǎn)、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)與發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)，利益訴求日趨紛繁，在一定程度上反映了我國(guó)在該領(lǐng)域法制建設(shè)的不足和面臨的挑戰(zhàn)，也為進(jìn)一步通過(guò)法律妥善處理婚姻家庭生活留下了廣闊的空間。2010年11月15日，最高人民法院向社會(huì)公眾發(fā)布了《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚ㄕ髑笠庖?jiàn)稿）。此舉旨在面對(duì)婚姻家庭糾紛的司法審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題，通過(guò)向社會(huì)各界人士征求意見(jiàn)，廣泛吸收積極建議。征求意見(jiàn)稿出臺(tái)期間，根據(jù)大眾傳媒所作的調(diào)查和有關(guān)評(píng)論，結(jié)合學(xué)者們的探討，我們發(fā)現(xiàn)針對(duì)意見(jiàn)稿所發(fā)表的意見(jiàn)，絕大部分圍繞在幾個(gè)核心領(lǐng)域之中，其出現(xiàn)頻率最高的詞匯分別是“房子”“票子”“小三”等等。這些通俗的語(yǔ)言簡(jiǎn)明扼要地概括出了如今婚姻家庭關(guān)系中最受人們關(guān)注的幾大熱點(diǎn)話題，這也為我們明確希望通過(guò)研究繼而解決的問(wèn)題的內(nèi)容指明了方向，并提示我們將研究精力應(yīng)該投向的領(lǐng)域。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院選拔賽三等獎(jiǎng)”
參考文獻(xiàn)
- ［1］史尚寬：《親屬法論》，中國(guó)政法大學(xué)出版，2000年版。 ［2］丁巧仁：《民商事案件裁判方法》，人民法院，2006年版。 ［3］陳葦：《外國(guó)婚姻家庭法比較研究》，群眾出版社，2006年版。 ［4］馬憶南：《婚姻家庭法新論》，北京大學(xué)出版社，2002年版。 ［5］[美]凱特?斯丹德利：《家庭法》，中國(guó)政法大學(xué)出版，2004年版。 ［6］唐宇虹：《夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及重構(gòu)——<婚姻法司法解釋(二)>第24條之檢討》載《行政與法》，2008年第7期。 ［7］張榮芳：《論生育權(quán)》，載《福州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2001年4月。 ［8］邢玉霞：《我國(guó)生育權(quán)立法理論與熱點(diǎn)問(wèn)題研究》，北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2008年版。
調(diào)查方式
- □走訪 □問(wèn)卷 □現(xiàn)場(chǎng)采訪 □人員介紹□個(gè)別交談 □親臨實(shí)踐 □會(huì)議 □書(shū)報(bào)刊物 □文件 □集體組織
同類(lèi)課題研究水平概述
- 無(wú)
