基本信息
- 項目名稱:
- 西裝革履下的闌珊:青年律師與法學(xué)教育的分析研究——基于上海地區(qū)的實證調(diào)查
- 小類:
- 教育
- 簡介:
- 法學(xué)院校是培養(yǎng)律師人才的夢工廠,律師事務(wù)所是莘莘法律學(xué)子實踐夢想的舞臺。青年律師是律師行業(yè)的中流砥柱,關(guān)乎整個司法行業(yè)的健康發(fā)展。隨著高校擴招,法學(xué)專業(yè)本科生面臨的嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。立足當(dāng)前經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展實際,基于青年律師群體執(zhí)業(yè)環(huán)境以及生存狀態(tài)的特殊性,本項目通過對青年律師、律師事務(wù)所、法學(xué)教育相關(guān)問題的調(diào)查研究,提出改善青年律師職業(yè)環(huán)境、促進法學(xué)教育發(fā)展的可行性對策建議。
- 詳細(xì)介紹:
- 一、前言 (一) 研究動機 本課題希望通過對青年律師、律師事務(wù)所、法學(xué)教育相關(guān)問題的調(diào)查研究,提出改善青年律師職業(yè)環(huán)境、促進法學(xué)高等教育發(fā)展的可行性對策建議。 (二) 研究目標(biāo) 課題通過對青年律師遇到的職業(yè)困境及其原因進行分析和比較,有針對性地對改善青年律師職業(yè)環(huán)境、增強高校法學(xué)專業(yè)教育提出相關(guān)對策建議,以期達到促進青年律師生存和發(fā)展,優(yōu)化高校法學(xué)教育的目的。 (三) 研究對象 結(jié)合年齡和執(zhí)業(yè)狀況,以律師執(zhí)業(yè)的年限來區(qū)分,將執(zhí)業(yè)年限低于五年的依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員作為此次課題的調(diào)查對象 (四) 研究方法 1.抽樣(問卷)調(diào)查法。課題組設(shè)計的問卷包括四部分:律師事務(wù)所基本情況、 律師事務(wù)所與法律人才、律師事務(wù)所與青年律師、律師事務(wù)所與法學(xué)院,發(fā)放400份,有效問卷392份。 2. 個別訪談法。課題組在受訪律師事務(wù)所隨機抽樣了60個符合課題標(biāo)準(zhǔn)的研究對象,分別深入了解相關(guān)情況。 3. 圖表、數(shù)據(jù)分析法。 二、調(diào)研基本情況 (一) 律師事務(wù)所狀況 (二) 青年律師學(xué)歷狀況 (三) 青年律師收入狀況 (四) 青年律師人才狀況 三、調(diào)查中反映的問題 (一) 整體素質(zhì)較高,局部發(fā)展滯后 (二)案件來源不穩(wěn),業(yè)務(wù)收入微薄 (三) 執(zhí)業(yè)能力不足,缺乏社會閱歷 (四) 職業(yè)規(guī)劃不明,缺乏身份認(rèn)同 四、對策和建議 (一)律師行業(yè)層面:規(guī)范行業(yè)管理,實行區(qū)別對待 (二)律所制度層面 1.提倡律師文化,增強律所凝聚力 2. 加強權(quán)利保障,實行指導(dǎo)責(zé)任制 (三)法學(xué)教育層面 1.推進教育改革,設(shè)置律師專業(yè) 2.增開實務(wù)課程,提升學(xué)生能力 3.控制招生規(guī)模,提高教學(xué)質(zhì)量 4.調(diào)控招生比例,注意男女搭配 (四)青年律師與法學(xué)學(xué)生層面 五、結(jié)語
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 在成功律師西裝革履的背后,青年律師面臨諸多挑戰(zhàn)和壓力。隨著高校擴招,法學(xué)畢業(yè)生面臨嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。鑒于此,本項目以青年律師職業(yè)狀態(tài)為切入點,對上海以及周邊地區(qū)的392家律師事務(wù)所,430名青年律師進行問卷調(diào)查,在定量研究和定性研究相結(jié)合的基礎(chǔ)上,描繪出該群體基本的職業(yè)狀態(tài)。通過調(diào)查結(jié)果與法學(xué)院校的對比,發(fā)現(xiàn)青年律師與法學(xué)教育的聯(lián)系,提出相關(guān)的對策與建議,促進青年律師群體和高等法學(xué)教育的健康發(fā)展。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 本作品通過實證研究青年律師的職業(yè)狀況,科學(xué)性在于通過實證調(diào)查,用數(shù)據(jù)勾勒青年律師的職業(yè)肖像,以青年律師與法學(xué)院校的聯(lián)系為切入點深入剖析法學(xué)教育存在的問題;先進性在于多層次、多角度分析青年律師問題,按照青年律師、律師事務(wù)所、法學(xué)院校與法學(xué)學(xué)生等多個主體剖析問題的根源所在;獨特之處是以一名法學(xué)教育的接受者和未來的青年律師這兩個雙重身份看待青年律師問題,跳出青年律師自身,透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)本質(zhì)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- “依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”。當(dāng)前中國法治建設(shè)事業(yè)正處于全面發(fā)展的重要歷史時期,律師在我國法治發(fā)展進程中發(fā)揮著越來越重要的作用。本作品通過對青年律師和法學(xué)教育現(xiàn)狀的分析和比較,詳細(xì)闡述了培養(yǎng)法律人才與青年律師脫節(jié)的問題,進而從律師行業(yè)層面、律所制度層面、法學(xué)教育層面和青年律師與法學(xué)學(xué)士層面等多個角度提出解決的對策,對緩解青年律師職業(yè)壓力,推進法學(xué)教育改革提出了具體可行的建議和意見。
作品摘要
- 法學(xué)院校是培養(yǎng)律師人才的夢工廠,律師事務(wù)所是莘莘法律學(xué)子實現(xiàn)夢想的舞臺。在上海市著力推進“國際金融中心”和“國際航運中心”兩個中心建設(shè)的大環(huán)境下,社會對法學(xué)專業(yè)的人才需求潛力巨大。青年律師是律師行業(yè)的中流砥柱,關(guān)乎整個司法行業(yè)的健康發(fā)展。本課題通過對青年律師、律師事務(wù)所、法學(xué)教育的調(diào)查研究,提出改善青年律師職業(yè)環(huán)境、提高法學(xué)教育的可行性建議。青年律師的職業(yè)問題主要表現(xiàn)在: 整體素質(zhì)較高,局部發(fā)展滯后 案件來源不穩(wěn),業(yè)務(wù)收入微薄 執(zhí)業(yè)能力不足,缺乏社會閱歷 職業(yè)規(guī)劃不明,缺乏身份認(rèn)同 針對以上問題,經(jīng)過深入分析,建議整合社會資源,根據(jù)律師行業(yè)和青年律師的特點,結(jié)合法學(xué)教育現(xiàn)狀,律師行業(yè)、律師事務(wù)所、青年律師以及法學(xué)專業(yè)學(xué)生等層面對青年律師群體進行相應(yīng)的權(quán)利保障和激勵教育,以期達到促進青年律師以及法學(xué)教育更好發(fā)展的目的。為此應(yīng)當(dāng)建立和完善以下機制: 律師行業(yè)層面應(yīng)規(guī)范行業(yè)管理,實行區(qū)別對待;律所制度層面應(yīng)提倡律師文化,增強律所凝聚力,加強權(quán)利保障,實行指導(dǎo)責(zé)任制;法學(xué)教育層面應(yīng)推進教育改革,設(shè)置律師專業(yè),增開實務(wù)課程,提升學(xué)生能力,控制招生規(guī)模,提高教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)共贏。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本作品曾于2010年10月在上海獲得上海市本科生社科論壇二等獎
參考文獻
- [1]徐顯明主編:《中國法學(xué)教育狀況》,中國政法大學(xué)出版社2008年版 [2]解延民主編:《法學(xué)專業(yè)大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》,高等教育出版社2008年版 [3]中華全國律師協(xié)會編:《第七屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集》 ,北京大學(xué)出版社2007年版 [4]中華全國律師協(xié)會編:《律師事業(yè)與和諧社會:第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集》 ,北京大學(xué)出版社2005年版 [5]于恒兵:《論青年律師的成長之路》,《規(guī)劃、規(guī)范、規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集》,中國政法大學(xué)出版社2006年9月第一版 [6]曹 珊:《論青年律師的成長》,《規(guī)劃、規(guī)范、規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集》,中國政法大學(xué)出版社2006年9月第一版 [7]劉佳明:《律師中國:見證中國律師業(yè)的記錄與思考》,人民出版社,2007年版 [8](美)艾倫?德肖維茨著,王楚明,湯家芳譯:《致青年律師的信》,上海人民出版社2004年版 [9] (美)迪特里希?魯施邁耶若著,于霄譯:《律師與社會:美德兩國法律職業(yè)比較研究》,上海三聯(lián)書店2010年版
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個別交談、親臨實踐 書報刊物、文件 集體組織、自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 當(dāng)前,全國各地律師協(xié)會對青年律師群體高度重視,以上海為例,2008年以來,上海市律師協(xié)會成立青年律師工作委員會,通過開展赴各區(qū)縣律工委、律所的走訪調(diào)研座談會、在東方律師網(wǎng)上統(tǒng)一采用不記名的形式發(fā)布調(diào)研表格以及向參加青工委活動的青年律師發(fā)放調(diào)研表格等多種形式,開展青年律師執(zhí)業(yè)狀況調(diào)查工作。在此基礎(chǔ)上,整理分析相關(guān)數(shù)據(jù)后,發(fā)布《上海市青年律師執(zhí)業(yè)狀況調(diào)查報告(2008-2010)》。同時,中國律師協(xié)會通過舉辦青年律師論壇等活動組織青年律師學(xué)習(xí)分享交流經(jīng)驗,號召全社會對青年律師的關(guān)注。 我國律師總數(shù)已超過17萬人,成為我國法治建設(shè)不可或缺的重要隊伍,但目前我國的律師學(xué)院、律師專業(yè)建設(shè)尚處在起步階段。作為中國法學(xué)教育與律師業(yè)發(fā)展的新生事物,中國人民大學(xué)律師學(xué)院是我國第一所由高校法學(xué)院創(chuàng)辦的律師學(xué)院,是由中國人民大學(xué)批準(zhǔn)設(shè)立的二級學(xué)院,隸屬于中國人民大學(xué)法學(xué)院。成立律師學(xué)院有助于推動法學(xué)理論與實踐相結(jié)合,建立律師制度理論研究平臺,實現(xiàn)法學(xué)教育與法律實務(wù)的良性互動。沿襲傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式造成學(xué)生就業(yè)難也正是開設(shè)以律師人才為對象的專業(yè)培養(yǎng)模式的探索。中國政法大學(xué)前校長徐顯明教授認(rèn)為,我國法學(xué)教育在職業(yè)化方面有兩個缺陷。第一個是缺乏司法倫理的訓(xùn)練,不具有司法倫理的法官、檢察官和律師是很危險的,就如同守倉庫的盜賊。司法腐敗與缺乏職業(yè)倫理教育有極大的關(guān)系;第二個是缺乏職業(yè)技巧培訓(xùn)。沒有職業(yè)技巧的法官、檢察官和律師無法適應(yīng)職業(yè)要求。這兩個缺陷將引導(dǎo)我們對當(dāng)前的法學(xué)教育方式進行反思。中國法學(xué)教育的發(fā)展趨勢之一就是向職業(yè)化方向發(fā)展。職業(yè)化這個趨勢的基本形成,是法學(xué)理論界與法律實務(wù)界共同的期待,當(dāng)然并不排除保留或者說由其自己形成以學(xué)術(shù)為主并以思想創(chuàng)新為追求的學(xué)術(shù)型法學(xué)院的存在,也不排除以培養(yǎng)司法實務(wù)人才為主導(dǎo)目標(biāo)的職業(yè)型法學(xué)院。 以學(xué)術(shù)為主的法學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生,并不一定全部從事學(xué)術(shù)活動,更多的還是以從事法律實務(wù)為選擇。培養(yǎng)理論和實踐結(jié)合,既有深厚的理論修養(yǎng)又具備對具體問題的富有深厚洞察力和理解力的法科學(xué)生,才是解決青年律師職業(yè)前景的深層次方法。