題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 跨國(guó)公司子公司會(huì)向中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)嗎？--基于重慶市145家企業(yè)的案例及實(shí)證研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 目前，由于受固有的觀念影響，認(rèn)為跨國(guó)公司擁有相對(duì)較高的技術(shù)，不會(huì)從發(fā)展中國(guó)家的當(dāng)?shù)毓精@益，在國(guó)內(nèi)還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國(guó)家中反向溢出效應(yīng)的理論和實(shí)證研究報(bào)告。因此，本研究首先以案例研究探索本土知識(shí)的溢出對(duì)于外國(guó)在華企業(yè)的重要性以及外國(guó)在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí)，相互受益，提出概念模型。通過145家企業(yè)的實(shí)證研究，證實(shí)在華外國(guó)企業(yè)通過吸收本土知識(shí)，提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績(jī)效。
- 詳細(xì)介紹：
- 眾所周知，外國(guó)直接投資的存在可能對(duì)所在國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。但由于固有的觀念認(rèn)為跨國(guó)公司擁有相對(duì)較高的技術(shù)，不會(huì)從發(fā)展中國(guó)家的本地公司獲益，所以國(guó)內(nèi)外鮮有研究明確指出在發(fā)展中國(guó)家可能的技術(shù)外溢效應(yīng)。因此，本研究擬從外國(guó)公司對(duì)本地企業(yè)技術(shù)溢出和本地企業(yè)反溢出兩方面入手。首先以探索性案例研究本土知識(shí)的溢出對(duì)于外國(guó)在華企業(yè)的重要性以及外國(guó)在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí)，相互受益，并提出概念模型。然后通過145家企業(yè)的實(shí)證研究，證實(shí)了在華外國(guó)企業(yè)通過吸收本土知識(shí)，提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績(jī)效。 在研究方向上，本文研究跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的反溢出效應(yīng)，明確指出跨國(guó)公司要向在發(fā)展中國(guó)家的本地企業(yè)學(xué)習(xí)本土知識(shí)并證實(shí)了本土知識(shí)對(duì)于外國(guó)公司的重要性，找到了發(fā)展中國(guó)家從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)向外國(guó)投資企業(yè)生產(chǎn)力反溢出的證據(jù)。在研究方法上，采用案例研究和實(shí)證研究，定性與定量相結(jié)合的分析方法。在研究成果中，案例研究提出了一種新觀點(diǎn)：在外國(guó)和本地公司之間生產(chǎn)力溢出存在一種重要的新機(jī)制——通過關(guān)系資本，相互間能夠提供新的商業(yè)機(jī)會(huì)。實(shí)證研究結(jié)果則顯示：知識(shí)溢出程度與公司績(jī)效并無直接聯(lián)系，這與我們固有的觀念認(rèn)為吸收了知識(shí)就一定有好的業(yè)績(jī)有出入。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 外國(guó)直接投資的存在可能對(duì)所在國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。但由于固有的觀念認(rèn)為跨國(guó)公司擁有相對(duì)較高的技術(shù)，不會(huì)從發(fā)展中國(guó)家的本地公司獲益，所以國(guó)內(nèi)外鮮有研究明確指出在發(fā)展中國(guó)家可能的技術(shù)外溢效應(yīng)。本研究擬通過探索性案例分析和實(shí)證研究，考察外國(guó)在華公司學(xué)習(xí)本土知識(shí)，提升技術(shù)創(chuàng)新能力和績(jī)效水平的實(shí)際情況。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 在研究方向上,本文研究跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的反溢出效應(yīng),明確指出并證實(shí)了本土知識(shí)對(duì)外國(guó)公司的重要性。在研究方法上,采用案例和實(shí)證研究相結(jié)合的分析方法。在研究成果中,案例研究提出了一種新觀點(diǎn):在外國(guó)和本地公司之間生產(chǎn)力溢出存在一種重要的新機(jī)制--通過關(guān)系資本,相互間能夠提供新的商業(yè)機(jī)會(huì)。實(shí)證研究結(jié)果則顯示:知識(shí)溢出程度與公司績(jī)效并無直接聯(lián)系，這與我們固有的觀念認(rèn)為吸收了知識(shí)就一定有好的業(yè)績(jī)有出入。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- (1)證實(shí)本地知識(shí)對(duì)于外國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家運(yùn)作的重要性.(2)本研究證實(shí)在發(fā)展中國(guó)家,外國(guó)和本地企業(yè)通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí),并證實(shí)了在外國(guó)和本地公司之間生產(chǎn)力溢出的一個(gè)重要新機(jī)制--即通過關(guān)系資本,能夠創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會(huì),給跨國(guó)公司帶來業(yè)績(jī)上的提升.(3)證實(shí)知識(shí)溢出程度與公司績(jī)效并無直接聯(lián)系,這與我們固有觀念認(rèn)為吸收先進(jìn)知識(shí)就一定有好的業(yè)績(jī)有所出入。
作品摘要
- 最近關(guān)于外國(guó)直接投資的相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)證實(shí)，在發(fā)達(dá)國(guó)家中存在從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)向外國(guó)公司生產(chǎn)力的反溢出效應(yīng)。然而，目前還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國(guó)家中反向溢出效應(yīng)的理論和實(shí)證研究報(bào)告，也許是由于固有的觀念認(rèn)為跨國(guó)公司擁有相對(duì)較高的技術(shù)，不會(huì)從發(fā)展中國(guó)家的當(dāng)?shù)毓精@益。因此，本研究擬從外國(guó)公司對(duì)本地企業(yè)技術(shù)溢出和本地企業(yè)反溢出兩方面入手。首先以案例研究探索了本土知識(shí)的溢出對(duì)于外國(guó)在華企業(yè)的重要性以及外國(guó)在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí)，相互受益，并提出概念模型。通過145家企業(yè)的實(shí)證研究，證實(shí)了在華外國(guó)企業(yè)通過吸收本土知識(shí)，提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績(jī)效。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 暫無
參考文獻(xiàn)
- 1.許羅丹,譚衛(wèi)紅,劉民權(quán),四組外商投資企業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的比較研究,管理世界.2004年第6期. 2.袁誠(chéng),陸挺,外商直接投資與管理知識(shí)溢出效應(yīng): 來自中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的證據(jù),經(jīng)濟(jì)研究.2005年第3期. 3.趙勇,白永秀,知識(shí)溢出: 一個(gè)文獻(xiàn)綜述, 經(jīng)濟(jì)研究.2009年第1期. 4.鐘昌標(biāo),外商直接投資地區(qū)間溢出效應(yīng)研究, 經(jīng)濟(jì)研究.2010年第1期。 5.Caves, R.E.1974, Multinational Firms: Competition and Productivity in Host-country Markets, Economic. 41: 176-196. 6.Blomstr?m M & A. Kokko. 1998, Multinational Corporations and Spillovers, Journal of Economic Surveys. 12: 247-277. 7.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594. 8.G?rg, H. and Greenaway, D. 2004, Much Ado about Nothing? Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment? World Bank Research Observer. 19(2): 171-197. 9.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594.
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場(chǎng)采訪 個(gè)別交談 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 文件
同類課題研究水平概述
- MacDougall's(1960)的開創(chuàng)性研究表明，外國(guó)直接投資的存在可能對(duì)所在國(guó)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。然而，迄今為止，還鮮有研究明確指出在發(fā)展中國(guó)家可能的技術(shù)外溢效應(yīng)，很有可能是由于占主導(dǎo)的固有觀念認(rèn)為外國(guó)公司一般擁有更好的技術(shù)，他們幾乎不會(huì)向發(fā)展中國(guó)家的同行借鑒和學(xué)習(xí)。 外國(guó)直接投資包含資本、技術(shù)和管理技能幾個(gè)方面，并作為直接資本投入和間接知識(shí)溢出的重要來源。最近的文獻(xiàn)將生產(chǎn)力溢出的來源分為橫向和縱向聯(lián)系。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)似乎都受益于外國(guó)直接投資的存在。但是東道國(guó)企業(yè)到底能在多大程度上學(xué)習(xí)、模仿跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)歸根到底取決于東道國(guó)自身的技術(shù)吸收能力。發(fā)達(dá)國(guó)家往往能獲得更多，因?yàn)樗麄兺ǔ碛懈哂诎l(fā)展中國(guó)家的技術(shù)能力來吸收跨國(guó)公司先進(jìn)的技術(shù)。 在外國(guó)企業(yè)向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行生產(chǎn)力外溢的同時(shí)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生生產(chǎn)力反向溢出效應(yīng)。當(dāng)外國(guó)公司，特別是來自發(fā)達(dá)國(guó)家的公司在發(fā)展中國(guó)家運(yùn)營(yíng)時(shí)，擁有比當(dāng)?shù)赝懈冗M(jìn)的技術(shù)。鑒于此，現(xiàn)存文獻(xiàn)中一個(gè)隱含的觀點(diǎn)是：在發(fā)展中的東道國(guó)里，外國(guó)公司幾乎不會(huì)學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。這也解釋了為什么現(xiàn)在還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國(guó)家反溢出的理論和實(shí)證研究。 外國(guó)直接投資理論認(rèn)為，先進(jìn)的技術(shù)本身固然重要，但對(duì)于外國(guó)子公司在東道國(guó)的成功是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果缺少東道國(guó)的知識(shí)，海外公司向東道國(guó)投資就會(huì)有很多弊端。本土知識(shí)，是了解當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)、文化和環(huán)境條件的重要渠道。擁有當(dāng)?shù)刂R(shí)存量的公司可以彌補(bǔ)其作為外國(guó)公司的弊端，從而提高國(guó)際合資企業(yè)的績(jī)效。 總之，現(xiàn)有的文獻(xiàn)表明，由于外國(guó)和本地公司都擁有強(qiáng)大的技術(shù)和能力，知識(shí)在工業(yè)國(guó)家中進(jìn)行雙向流動(dòng)。在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，本地公司在技術(shù)方面相對(duì)薄弱，因此，知識(shí)的流動(dòng)很可能是比較片面的單向流動(dòng)——從外國(guó)子公司向當(dāng)?shù)毓玖鲃?dòng)。如果先進(jìn)技術(shù)的獲得被視作生產(chǎn)力外溢的唯一原因，那么這種傳統(tǒng)觀點(diǎn)無疑是正確的。但是，先進(jìn)技術(shù)不是生產(chǎn)力外溢的唯一重要因素。本土知識(shí)對(duì)于跨國(guó)公司在東道國(guó)的生產(chǎn)力提高也是非常重要的。本文認(rèn)為，如果本地知識(shí)在提高生產(chǎn)力的過程中被合理利用，那么在東道國(guó)（發(fā)展中國(guó)家）中，外國(guó)和本地公司之間存在生產(chǎn)力的相互溢出。如果生產(chǎn)力從外國(guó)向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)溢出主要是由于先進(jìn)技術(shù)知識(shí)的溢出引起的話，那么這些從當(dāng)?shù)氐酵鈬?guó)公司的溢出則主要由于本土知識(shí)和技術(shù)的溢出。
