基本信息
- 項目名稱:
- 跨國公司子公司會向中國企業(yè)學(xué)習(xí)嗎?--基于重慶市145家企業(yè)的案例及實證研究
- 小類:
- 經(jīng)濟
- 簡介:
- 目前,由于受固有的觀念影響,認為跨國公司擁有相對較高的技術(shù),不會從發(fā)展中國家的當(dāng)?shù)毓精@益,在國內(nèi)還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國家中反向溢出效應(yīng)的理論和實證研究報告。因此,本研究首先以案例研究探索本土知識的溢出對于外國在華企業(yè)的重要性以及外國在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí),相互受益,提出概念模型。通過145家企業(yè)的實證研究,證實在華外國企業(yè)通過吸收本土知識,提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績效。
- 詳細介紹:
- 眾所周知,外國直接投資的存在可能對所在國的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。但由于固有的觀念認為跨國公司擁有相對較高的技術(shù),不會從發(fā)展中國家的本地公司獲益,所以國內(nèi)外鮮有研究明確指出在發(fā)展中國家可能的技術(shù)外溢效應(yīng)。因此,本研究擬從外國公司對本地企業(yè)技術(shù)溢出和本地企業(yè)反溢出兩方面入手。首先以探索性案例研究本土知識的溢出對于外國在華企業(yè)的重要性以及外國在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí),相互受益,并提出概念模型。然后通過145家企業(yè)的實證研究,證實了在華外國企業(yè)通過吸收本土知識,提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績效。 在研究方向上,本文研究跨國公司在發(fā)展中國家的反溢出效應(yīng),明確指出跨國公司要向在發(fā)展中國家的本地企業(yè)學(xué)習(xí)本土知識并證實了本土知識對于外國公司的重要性,找到了發(fā)展中國家從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)向外國投資企業(yè)生產(chǎn)力反溢出的證據(jù)。在研究方法上,采用案例研究和實證研究,定性與定量相結(jié)合的分析方法。在研究成果中,案例研究提出了一種新觀點:在外國和本地公司之間生產(chǎn)力溢出存在一種重要的新機制——通過關(guān)系資本,相互間能夠提供新的商業(yè)機會。實證研究結(jié)果則顯示:知識溢出程度與公司績效并無直接聯(lián)系,這與我們固有的觀念認為吸收了知識就一定有好的業(yè)績有出入。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 外國直接投資的存在可能對所在國的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。但由于固有的觀念認為跨國公司擁有相對較高的技術(shù),不會從發(fā)展中國家的本地公司獲益,所以國內(nèi)外鮮有研究明確指出在發(fā)展中國家可能的技術(shù)外溢效應(yīng)。本研究擬通過探索性案例分析和實證研究,考察外國在華公司學(xué)習(xí)本土知識,提升技術(shù)創(chuàng)新能力和績效水平的實際情況。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 在研究方向上,本文研究跨國公司在發(fā)展中國家的反溢出效應(yīng),明確指出并證實了本土知識對外國公司的重要性。在研究方法上,采用案例和實證研究相結(jié)合的分析方法。在研究成果中,案例研究提出了一種新觀點:在外國和本地公司之間生產(chǎn)力溢出存在一種重要的新機制--通過關(guān)系資本,相互間能夠提供新的商業(yè)機會。實證研究結(jié)果則顯示:知識溢出程度與公司績效并無直接聯(lián)系,這與我們固有的觀念認為吸收了知識就一定有好的業(yè)績有出入。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- (1)證實本地知識對于外國公司在發(fā)展中國家運作的重要性.(2)本研究證實在發(fā)展中國家,外國和本地企業(yè)通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí),并證實了在外國和本地公司之間生產(chǎn)力溢出的一個重要新機制--即通過關(guān)系資本,能夠創(chuàng)造新的商業(yè)機會,給跨國公司帶來業(yè)績上的提升.(3)證實知識溢出程度與公司績效并無直接聯(lián)系,這與我們固有觀念認為吸收先進知識就一定有好的業(yè)績有所出入。
作品摘要
- 最近關(guān)于外國直接投資的相關(guān)文獻已經(jīng)證實,在發(fā)達國家中存在從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)向外國公司生產(chǎn)力的反溢出效應(yīng)。然而,目前還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國家中反向溢出效應(yīng)的理論和實證研究報告,也許是由于固有的觀念認為跨國公司擁有相對較高的技術(shù),不會從發(fā)展中國家的當(dāng)?shù)毓精@益。因此,本研究擬從外國公司對本地企業(yè)技術(shù)溢出和本地企業(yè)反溢出兩方面入手。首先以案例研究探索了本土知識的溢出對于外國在華企業(yè)的重要性以及外國在華企業(yè)和本地公司通過橫向和縱向聯(lián)系相互學(xué)習(xí),相互受益,并提出概念模型。通過145家企業(yè)的實證研究,證實了在華外國企業(yè)通過吸收本土知識,提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)績效。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 暫無
參考文獻
- 1.許羅丹,譚衛(wèi)紅,劉民權(quán),四組外商投資企業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的比較研究,管理世界.2004年第6期. 2.袁誠,陸挺,外商直接投資與管理知識溢出效應(yīng): 來自中國民營企業(yè)家的證據(jù),經(jīng)濟研究.2005年第3期. 3.趙勇,白永秀,知識溢出: 一個文獻綜述, 經(jīng)濟研究.2009年第1期. 4.鐘昌標(biāo),外商直接投資地區(qū)間溢出效應(yīng)研究, 經(jīng)濟研究.2010年第1期。 5.Caves, R.E.1974, Multinational Firms: Competition and Productivity in Host-country Markets, Economic. 41: 176-196. 6.Blomstr?m M & A. Kokko. 1998, Multinational Corporations and Spillovers, Journal of Economic Surveys. 12: 247-277. 7.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594. 8.G?rg, H. and Greenaway, D. 2004, Much Ado about Nothing? Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment? World Bank Research Observer. 19(2): 171-197. 9.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594.
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 個別交談 書報刊物 統(tǒng)計報表 文件
同類課題研究水平概述
- MacDougall's(1960)的開創(chuàng)性研究表明,外國直接投資的存在可能對所在國的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)率外溢效應(yīng)。然而,迄今為止,還鮮有研究明確指出在發(fā)展中國家可能的技術(shù)外溢效應(yīng),很有可能是由于占主導(dǎo)的固有觀念認為外國公司一般擁有更好的技術(shù),他們幾乎不會向發(fā)展中國家的同行借鑒和學(xué)習(xí)。 外國直接投資包含資本、技術(shù)和管理技能幾個方面,并作為直接資本投入和間接知識溢出的重要來源。最近的文獻將生產(chǎn)力溢出的來源分為橫向和縱向聯(lián)系。發(fā)達國家和發(fā)展中國家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)似乎都受益于外國直接投資的存在。但是東道國企業(yè)到底能在多大程度上學(xué)習(xí)、模仿跨國公司的先進技術(shù)歸根到底取決于東道國自身的技術(shù)吸收能力。發(fā)達國家往往能獲得更多,因為他們通常擁有高于發(fā)展中國家的技術(shù)能力來吸收跨國公司先進的技術(shù)。 在外國企業(yè)向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進行生產(chǎn)力外溢的同時,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)也會對其產(chǎn)生生產(chǎn)力反向溢出效應(yīng)。當(dāng)外國公司,特別是來自發(fā)達國家的公司在發(fā)展中國家運營時,擁有比當(dāng)?shù)赝懈冗M的技術(shù)。鑒于此,現(xiàn)存文獻中一個隱含的觀點是:在發(fā)展中的東道國里,外國公司幾乎不會學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。這也解釋了為什么現(xiàn)在還鮮有關(guān)于在發(fā)展中國家反溢出的理論和實證研究。 外國直接投資理論認為,先進的技術(shù)本身固然重要,但對于外國子公司在東道國的成功是遠遠不夠的。如果缺少東道國的知識,海外公司向東道國投資就會有很多弊端。本土知識,是了解當(dāng)?shù)厥袌?、文化和環(huán)境條件的重要渠道。擁有當(dāng)?shù)刂R存量的公司可以彌補其作為外國公司的弊端,從而提高國際合資企業(yè)的績效。 總之,現(xiàn)有的文獻表明,由于外國和本地公司都擁有強大的技術(shù)和能力,知識在工業(yè)國家中進行雙向流動。在大多數(shù)發(fā)展中國家,本地公司在技術(shù)方面相對薄弱,因此,知識的流動很可能是比較片面的單向流動——從外國子公司向當(dāng)?shù)毓玖鲃?。如果先進技術(shù)的獲得被視作生產(chǎn)力外溢的唯一原因,那么這種傳統(tǒng)觀點無疑是正確的。但是,先進技術(shù)不是生產(chǎn)力外溢的唯一重要因素。本土知識對于跨國公司在東道國的生產(chǎn)力提高也是非常重要的。本文認為,如果本地知識在提高生產(chǎn)力的過程中被合理利用,那么在東道國(發(fā)展中國家)中,外國和本地公司之間存在生產(chǎn)力的相互溢出。如果生產(chǎn)力從外國向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)溢出主要是由于先進技術(shù)知識的溢出引起的話,那么這些從當(dāng)?shù)氐酵鈬镜囊绯鰟t主要由于本土知識和技術(shù)的溢出。