基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類:
- 能源化工
- 簡(jiǎn)介:
- 建設(shè)綠色大學(xué),就是圍繞人的教育這一核心,將可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)原則指導(dǎo)思想落實(shí)到大學(xué)各項(xiàng)活動(dòng)中,融入到大學(xué)教育的全過(guò)程。本文根據(jù)綠色大學(xué)的意義,建立科學(xué)、操作性強(qiáng)的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系。詳細(xì)介紹了綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系的建立依據(jù)和原理,提供了具體實(shí)施評(píng)價(jià)的方法,并且據(jù)此評(píng)價(jià)體系對(duì)南開(kāi)大學(xué)的綠色大學(xué)建設(shè)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果提出了對(duì)策建議。
- 詳細(xì)介紹:
- 關(guān)于綠色大學(xué)的概念,學(xué)術(shù)界還沒(méi)有統(tǒng)一的看法。因此,綠色大學(xué)應(yīng)包含大學(xué)的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境建設(shè)、環(huán)境管理、環(huán)境教育等多方面內(nèi)容,缺少了任何一方面都是片面的、不準(zhǔn)確的。 綠色大學(xué)還沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系,已有的評(píng)價(jià)體系缺少具體的評(píng)價(jià)方法,可操作性差,“綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系”在建立過(guò)程中克服以上問(wèn)題,建立了具有一定理論根據(jù),操作性強(qiáng)的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系,對(duì)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)具有借鑒意義。 根據(jù)國(guó)內(nèi)外綠色大學(xué)的建設(shè)情況,結(jié)合目前已有的評(píng)價(jià)體系,避免指標(biāo)不可測(cè)、缺乏代表性、沒(méi)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法實(shí)施的問(wèn)題,根據(jù)天津市和南開(kāi)大學(xué)的實(shí)際情況設(shè)計(jì)了既符合南開(kāi)大學(xué)特色又具有一定普適性的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包括環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境綠化、環(huán)境教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源資源利用和環(huán)境管理6個(gè)方面。 同時(shí),提出了具體的實(shí)施評(píng)價(jià)的方法,并且根據(jù)建立的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)南開(kāi)大學(xué)的綠色大學(xué)建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià),得到南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告,客觀地反應(yīng)了南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)建設(shè)的特色和不足,并據(jù)此提出對(duì)策建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 文旨在建立綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期為綠色大學(xué)建設(shè)提供操作性強(qiáng)、能夠客觀反應(yīng)大學(xué)綠色度的評(píng)價(jià)方法。 基本思路: 1.研究綠色大學(xué)在國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況;2.研究綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系的研究進(jìn)展;3.明確綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系的思路,確定評(píng)價(jià)體系的層次和每個(gè)層次下的評(píng)價(jià)指標(biāo);4.明確評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容;5.確定每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法;6.權(quán)重分析;
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 利用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo); 利用德?tīng)柗品ù_定指標(biāo)權(quán)重,能較為客觀地反映每個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性; 建立了完整的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系,彌補(bǔ)了已有其他指標(biāo)體系缺乏依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可行性差的缺點(diǎn)。所選擇的指標(biāo)都有明確的選擇原因與評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),能夠較為全面和客觀的反映學(xué)校的綠色程度。建立了一套真正能夠?qū)嵤┎⒌贸鲚^為客觀結(jié)果的評(píng)價(jià)體系,并且根據(jù)評(píng)價(jià)體系對(duì)南開(kāi)大學(xué)的綠色大學(xué)建設(shè)情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 建立綠色大學(xué)對(duì)于學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展以及為社會(huì)培養(yǎng)具有綠色觀念的人才都有重要意義。而綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是客觀地評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)校綠色大學(xué)建設(shè)程度的標(biāo)準(zhǔn),并且可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出對(duì)策建議。但目前已有的極少評(píng)價(jià)體系都存在著操作性差,缺少評(píng)分原則等問(wèn)題,難以付諸實(shí)踐。本項(xiàng)目組不但完成完整的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建,并據(jù)此體系完成南開(kāi)大學(xué)進(jìn)行綠色大學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告。這充分說(shuō)明該指標(biāo)體系的可操作性和完整性,有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 關(guān)于綠色大學(xué)的概念,學(xué)術(shù)界還沒(méi)有統(tǒng)一的看法。建設(shè)綠色大學(xué),就是圍繞人的教育這一核心,將可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)原則指導(dǎo)思想落實(shí)到大學(xué)各項(xiàng)活動(dòng)中,融入到大學(xué)教育的全過(guò)程。因此,綠色大學(xué)應(yīng)包含大學(xué)的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境建設(shè)、環(huán)境管理、環(huán)境教育等多方面內(nèi)容,缺少了任何一方面都是片面的、不準(zhǔn)確的。 綠色大學(xué)還沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系,已有的評(píng)價(jià)體系缺少具體的評(píng)價(jià)方法,可操作性差,“綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系”在建立過(guò)程中克服以上問(wèn)題,建立了具有一定理論根據(jù),操作性強(qiáng)的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系,對(duì)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)具有借鑒意義。 根據(jù)國(guó)內(nèi)外綠色大學(xué)的建設(shè)情況,結(jié)合目前已有的評(píng)價(jià)體系,避免指標(biāo)不可測(cè)、缺乏代表性、沒(méi)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法實(shí)施的問(wèn)題,根據(jù)天津市和南開(kāi)大學(xué)的實(shí)際情況設(shè)計(jì)了既符合南開(kāi)大學(xué)特色又具有一定普適性的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包括環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境綠化、環(huán)境教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源資源利用和環(huán)境管理6個(gè)方面。
獲獎(jiǎng)情況
- 此論文發(fā)表在《環(huán)境教育》:2010(11) 項(xiàng)目“南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系及對(duì)策研究”獲南開(kāi)大學(xué)本科生創(chuàng)新科研“百項(xiàng)工程”一等獎(jiǎng)
鑒定結(jié)果
- 此項(xiàng)目對(duì)于建設(shè)綠色大學(xué)、培養(yǎng)具有綠色觀念的人才具有重要現(xiàn)實(shí)意義。項(xiàng)目組獨(dú)立完成了南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,此評(píng)價(jià)體系科學(xué)地反映了綠色大學(xué)的主要內(nèi)容,并且給出了具體實(shí)施評(píng)價(jià)的方法,可操作性強(qiáng)。
參考文獻(xiàn)
- 魯璐,劉漢湖,白向玉等.綠色大學(xué)建設(shè)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究.環(huán)境科學(xué)與管理,2007,32(12):182-185。 王大中. 創(chuàng)建“綠色大學(xué)” 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[J]. 清華大學(xué)教育研究, 1998,(04)。 戴蒙,史密特. 最“綠色”的校園 加拿大安大略理工大學(xué)校園設(shè)計(jì). 城市環(huán)境設(shè)計(jì),2009,(03):124-127。 韓英英. 淺議綠色校園環(huán)境的建設(shè)與評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境教育, 2002,(03)。 黃文琦. 綠色大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)初探[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2009,(09)。
同類課題研究水平概述
- 綠色大學(xué)還沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系,已有的評(píng)價(jià)體系指標(biāo)概念模糊不清、所選指標(biāo)不足以概括綠色大學(xué)的主要內(nèi)容或與綠色大學(xué)聯(lián)系較為牽強(qiáng),缺少具體的評(píng)價(jià)方法,可操作性差,“南開(kāi)大學(xué)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系”在建立過(guò)程中克服以上問(wèn)題,建立了具有一定理論根據(jù),操作性強(qiáng)的綠色大學(xué)評(píng)價(jià)體系,對(duì)綠色大學(xué)評(píng)價(jià)具有借鑒意義。 如:鄒東升等提出了“高校生態(tài)校園標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系”,采用層次分析法。但其指標(biāo)內(nèi)容過(guò)多的涉及了非生態(tài)大學(xué)必須要素,如一級(jí)指標(biāo)“自律標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)”、二級(jí)指標(biāo)“主體人群構(gòu)成”和“辦學(xué)條件構(gòu)成”、三級(jí)指標(biāo)“校園治安滿意率”和“辦學(xué)理念符合度”等。除此之外,該指標(biāo)體系缺乏與學(xué)校環(huán)境質(zhì)量相關(guān)的基本指標(biāo),如水質(zhì)、空氣質(zhì)量等。楊華峰等提出從綠色教育、綠色科研、綠色管理、綠色校園、綠色實(shí)踐等五方面對(duì)大學(xué)綠色度進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)層面又提出了具體的評(píng)價(jià)指標(biāo),分類較細(xì)致,考慮較全面。但也忽略了環(huán)境質(zhì)量的基本指標(biāo)。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)提出的評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)(綠色教育、綠色科研、綠色校園、綠色實(shí)踐、綠色辦學(xué))較全面地概括了綠色大學(xué)建設(shè)的主要方面,但在實(shí)際操作方面,該體系全部采取調(diào)查問(wèn)卷的方法對(duì)大學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),難以保證客觀性;此外,作者對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重采用平均分配的辦法,缺乏科學(xué)依據(jù)。