題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域的空間選擇研究——以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)為例
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 以甘南州草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為例，構(gòu)建參與成本模型確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?？紤]生態(tài)補(bǔ)償資金效率，構(gòu)建空間選擇模型，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究單元，選擇生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域，采用聚類分析將全州劃為5大等級補(bǔ)償區(qū)：優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)、次級優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)、次級補(bǔ)償區(qū)、臨界補(bǔ)償區(qū)和潛在補(bǔ)償區(qū)或可能補(bǔ)償區(qū)。構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償額基尼系數(shù)與生態(tài)補(bǔ)償資金效率評價模型，分別評價了補(bǔ)償額在受償群體和補(bǔ)償區(qū)域中分配公平性、合理性與不同等級補(bǔ)償區(qū)的補(bǔ)償效率。
- 詳細(xì)介紹：
- 生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域的空間選擇研究是生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的基礎(chǔ)性和支撐性研究，對建立高效合理的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制具有十分關(guān)鍵的作用。目前國內(nèi)在生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摵蛯?shí)踐研究中很少專門研究補(bǔ)償區(qū)域的選擇問題，這種不考慮空間異質(zhì)性對整個補(bǔ)償區(qū)域?qū)嵤┙y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償勢必會影響到補(bǔ)償?shù)男?。有鑒于此，基于補(bǔ)償資金效率考慮，構(gòu)建以土地所有者提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、土地所有者的參與成本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)受損風(fēng)險為參數(shù)的空間選擇模型，以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為例，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本研究單元，采用聚類分析法將全州劃為五大等級補(bǔ)償區(qū): 優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)、次級優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)、次級補(bǔ)償區(qū)、臨界補(bǔ)償區(qū)和潛在補(bǔ)償區(qū)或可能補(bǔ)償區(qū)。對各級補(bǔ)償區(qū)的特征、生態(tài)補(bǔ)償?shù)墓叫约把a(bǔ)償效率的分析得到如下結(jié)論: ① 草地生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)先補(bǔ)償主體主要分布在純牧區(qū)，而非優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)主要分布在半農(nóng)半牧區(qū)、林業(yè)區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)。② 草地生態(tài)系統(tǒng)的補(bǔ)償優(yōu)先度與生態(tài)重要性、生態(tài)脆弱性呈現(xiàn)出吻合趨同的狀態(tài), 即草地生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)既是高效補(bǔ)償區(qū), 又是重要生態(tài)區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)。③ 甘南州近17%的草地為低效率和無效率補(bǔ)償區(qū)，也是非生態(tài)脆弱區(qū)和非重要生態(tài)功能區(qū)，基于生態(tài)脆弱性、生態(tài)重要性和補(bǔ)償效率考慮，這部分草地可暫時給予較低標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償。④ 受償者(草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)供給者)得到的補(bǔ)償額顯示出不均衡狀態(tài)，而在補(bǔ)償區(qū)域(草地生態(tài)系統(tǒng))上的分配卻處于絕對平均范圍內(nèi)。⑤ 草地生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償區(qū)的補(bǔ)償優(yōu)先度與補(bǔ)償效率吻合，即草地生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)的補(bǔ)償效率最高，每元獲取的草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為38.18，是臨界補(bǔ)償區(qū)的14.68倍；次級優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)的效率僅次于優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)，每元補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)為21.02。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：通過選擇提供較多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)且花費(fèi)成本較小的區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目資金效益最大化。 思路：估算單位草場面積上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量、生態(tài)系統(tǒng)受損風(fēng)險與農(nóng)牧民參與成本，建立生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域空間選擇模型，在補(bǔ)償預(yù)算約束條件下對補(bǔ)償區(qū)域空間選擇。在補(bǔ)償區(qū)分級基礎(chǔ)上分析補(bǔ)償區(qū)特征、生態(tài)重要性和生態(tài)脆弱性，構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償額基尼系數(shù)與生態(tài)補(bǔ)償資金效率評價模型，評價補(bǔ)償額在受償群體和補(bǔ)償區(qū)域中分配的公平性等。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 借助數(shù)學(xué)模型，對補(bǔ)償區(qū)域的分級和選擇進(jìn)行量化研究，突破了以往僅停留在理論上和宏觀上的論述，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域選擇的明確化和具體化。研究以行政單位為研究單元，政府部門的操作性很強(qiáng)。在補(bǔ)償區(qū)域選擇的基礎(chǔ)上，對生態(tài)補(bǔ)償效率與補(bǔ)償額在受償群體中分配情況進(jìn)行了討論與分析，量化研究了生態(tài)補(bǔ)償資金效率，完善了生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑u估機(jī)制，豐富和拓展了生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究內(nèi)容，對建立高效合理的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制具有極其重要的意義。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 對生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域的選擇研究豐富了生態(tài)補(bǔ)償理論，也完善了生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，是建立完善的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的基礎(chǔ)性研究和支撐研究。基于我國目前情況，補(bǔ)償預(yù)算受到限制，故基于補(bǔ)償資金的效率構(gòu)建的空間選擇模型對提高生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)效率和資金效率都具有重要意義。國內(nèi)對生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域空間選擇方面的研究很少，沒有系統(tǒng)的理論研究和實(shí)證分析。為在我國建立高效合理的生態(tài)補(bǔ)償對象選擇機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和政策提供理論依據(jù)和一定的參考。
作品摘要
- 基于補(bǔ)償資金效率考慮，構(gòu)建以土地所有者提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、土地所有者的參與成本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)受損風(fēng)險為參數(shù)的空間選擇模型，以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為例，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本研究單元，采用聚類分析法將全州劃為五大等級補(bǔ)償區(qū)。對各級補(bǔ)償區(qū)特征、補(bǔ)償公平性及補(bǔ)償效率分析得到結(jié)論: ① 草地生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先補(bǔ)償主體區(qū)主要分布在純牧區(qū)，而非主要分布在半農(nóng)半牧區(qū)、林業(yè)區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)。② 草地生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償優(yōu)先度與生態(tài)重要性、生態(tài)脆弱性呈現(xiàn)吻合趨同狀態(tài), 即草地生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)既是高效補(bǔ)償區(qū), 又是重要生態(tài)區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)。③ 甘南州近 17%的草地為低效率和無效率補(bǔ)償區(qū)，也是非生態(tài)脆弱區(qū)和非重要生態(tài)功能區(qū)，這部分草地可暫時給予較低標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償。④ 受償者得到的補(bǔ)償額顯示出不均衡狀態(tài)，在補(bǔ)償區(qū)域(草地生態(tài)系統(tǒng))上的分配卻處于絕對平均范圍內(nèi)。⑤ 草地生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償區(qū)的補(bǔ)償優(yōu)先度與補(bǔ)償效率吻合，即草地生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)的補(bǔ)償效率最高，每元獲取的草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為 38.18，是臨界補(bǔ)償區(qū)的 14.68 倍；次級優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)的效率僅次于優(yōu)先補(bǔ)償區(qū)，每元補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)為 21.02。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 發(fā)表論文： 1. 生態(tài)補(bǔ)償對象空間選擇的研究進(jìn)展與展望,《自然資源學(xué)報》, 2009 年第10 期 (第一作者) ; 2. 生態(tài)補(bǔ)償對象的空間選擇——以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)為例,《自然資源學(xué)報》, 2010 年第3 期 (獨(dú)撰); 3. 生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中若干關(guān)鍵科學(xué)問題——以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)為例，《地理學(xué)報》, 2010 年第4 期 (第一作者) ; 4. 生態(tài)補(bǔ)償對象空間選擇對比——以甘南藏族自治州為例,《 環(huán)境科學(xué)學(xué)報》,2010 年第9 期 (獨(dú)撰); 參加會議： 1. 甘南藏族自治州生態(tài)補(bǔ)償對象空間選擇對比研究 北京 中國地理學(xué)會2009 年學(xué)術(shù)年會 2. 甘南州自治州生態(tài)補(bǔ)償對象的空間選擇研究 上海 中國自然資源學(xué)會2009 年學(xué)術(shù)年會 獲獎： 2009 年10 月獲中國自然資源學(xué)會2009 年學(xué)術(shù)年會青年優(yōu)秀論文獎
參考文獻(xiàn)
- [1] Babcock, B.A., Lakshminarayan, P.G., Wu, J, etal. Targeting tools for the purchase of environmentalamenitie [J]. Land Economics, 1997, 73(3): 325–339. [2] Powell, G.V.N., Barborak, J., Rodriguez, M. Assessing representativeness of protected natural areas in Costa Rica for protecting biodiversity: a preliminary gab analysis[J]. Biological Conservation, 2000, 93: 35–41. [3] Chomitz, K.M., Da Fonseca, G.A.B., Alger, K, etal. Viable reserve networks arise from individual landholder responses to conservation incentives[J]. Ecology and Society, 2006, 11(2): 40. [4] Ferraro, P.J. Conservation contracting in heterogeneous landscapes: an application to watershed protection with threshold constraints[J]. Agricultural and Resource Economics Review, 2003, 32(1): 53–64. [5] Ferraro, P.J. Targeting conservation investments in heterogeneous landscapes—a distance function approach and application to watershed management [J]. American Journal of Agricultural Economics, 2004, 86(4):905–918.
調(diào)查方式
- 主要有走訪、問卷、個別交談、親臨實(shí)踐、書報刊物、統(tǒng)計報表等方式。
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)對生態(tài)補(bǔ)償范圍的界定研究多數(shù)為定性描述和理論探討，宏觀領(lǐng)域較多，在微觀領(lǐng)域及地方上的研究不多見。目前，國內(nèi)對生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域空間選擇的研究甚少，尚未形成專門的理論與實(shí)證研究，中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)與工程研究所生態(tài)經(jīng)濟(jì)小組對生態(tài)補(bǔ)償區(qū)域的空間選擇做了相關(guān)概論研究。 國際上對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間選擇的研究經(jīng)歷了由單目標(biāo)單準(zhǔn)則發(fā)展到多目標(biāo)多準(zhǔn)則的過程。最早是以單一的成本、效益或效益成本比為選擇標(biāo)準(zhǔn)，如 Babcock 等將空間選擇標(biāo)準(zhǔn)分為效益、成本或效益成本比三個標(biāo)準(zhǔn)；Powell 和 Rodrigues 等采用效益標(biāo)準(zhǔn)定位方法，通過 GAP 分析法確定生物多樣性保護(hù)的優(yōu)先保護(hù)區(qū)域；Chomitz 等以成本為依據(jù)進(jìn)行空間選擇并發(fā)現(xiàn)成本和生物多樣性的負(fù)相關(guān)性產(chǎn)生了低成本/高效益的解決方案；B arton和 Ferraro 等以效益成本比為標(biāo)準(zhǔn)對生物多樣性保護(hù)和流域保護(hù)的優(yōu)先區(qū)域進(jìn)行了空間篩選。在單一標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上考慮了生態(tài)系統(tǒng)受損風(fēng)險的選擇標(biāo)準(zhǔn)研究，如 AlixGarcia等在成本效益定位法基礎(chǔ)上考慮了森林采伐風(fēng)險，并檢驗(yàn)了方案的效率，發(fā)現(xiàn)每美元所購買的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)高出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)方案的四倍；Alexander S. P. Pfaff 采用毀林風(fēng)險（威脅）作為生物儲備計劃的一個重要指標(biāo)，并利用毀林風(fēng)險選擇生物儲備計劃區(qū)域和候選區(qū)域。由單一目標(biāo)發(fā)展到復(fù)合目標(biāo)，如 Imbach 以復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為目標(biāo)并考慮毀林風(fēng)險對補(bǔ)償對象進(jìn)行空間選擇；Ferraro 采用非參數(shù)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)目標(biāo)定位方法，并利用距離函數(shù)依據(jù)效益成本比標(biāo)準(zhǔn)分配補(bǔ)償項(xiàng)目資金；Claassen 等利用線性得分函數(shù)并把成本作為得分方程中的一個因子進(jìn)行定位；Tobias Wünscher 等考慮了提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、土地所有者的參與成本及環(huán)境服務(wù)受損風(fēng)險等三個空間變量，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了補(bǔ)償區(qū)選擇方法，發(fā)現(xiàn)選擇方案成倍提高了森林保護(hù)項(xiàng)目的資金效率。
