題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 日本交番制度與移動(dòng)交番車對(duì)浙江省的借鑒--以社區(qū)警務(wù)的角度
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 隨著改革開放的不斷深入，社會(huì)的流動(dòng)性越來越強(qiáng)，全球的一體化又加速了這種流動(dòng)性。尤其是在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的浙江省，流動(dòng)人口的數(shù)量就非常巨大了。流動(dòng)人口的急劇膨脹給浙江省的社會(huì)帶來了許多現(xiàn)實(shí)而又棘手的問題，其中比較突出的就有社區(qū)人口的急劇膨脹與社區(qū)警力配比的嚴(yán)重失調(diào)。而長(zhǎng)期的嚴(yán)重失調(diào)會(huì)引發(fā)更多的犯罪行為。那么如果在當(dāng)下的環(huán)境中解決這一問題呢？鄰國(guó)日本給我們一個(gè)能解決這一問題的辦法——日本交番制度。
- 詳細(xì)介紹：
- 中國(guó)的社會(huì)應(yīng)該以1979年的改革開放為一條分水嶺，之前的社會(huì)是一個(gè)靜態(tài)社會(huì)，全國(guó)人民都被各級(jí)人民政府機(jī)關(guān)牢牢地拴在了土地上。但是隨著改革開放的深入進(jìn)行，人口開始出現(xiàn)了大量的流動(dòng)，現(xiàn)如今全國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)量達(dá)到了2.11億，浙江作為一個(gè)用工大省，全省的外來人口一直是高居不下，據(jù)統(tǒng)計(jì)流動(dòng)人口已達(dá)到1944.1萬（2009年數(shù)據(jù)），這給城市的社區(qū)治安帶來了很多的困難，給派出所帶來了很大的壓力，其中比較突出的就有社區(qū)人口的急劇膨脹與社區(qū)警力配比的嚴(yán)重失調(diào)。流動(dòng)人口的急劇膨脹給浙江省的社會(huì)帶來了許多現(xiàn)實(shí)而又棘手的問題，其中比較突出的就有社區(qū)人口的急劇膨脹與社區(qū)警力配比的嚴(yán)重失調(diào)。而長(zhǎng)期的嚴(yán)重失調(diào)會(huì)引發(fā)更多的犯罪行為。那么如果在當(dāng)下的環(huán)境中解決這一問題呢？鄰國(guó)日本給我們一個(gè)能解決這一問題的辦法——交番制度和移動(dòng)交番車制度。日本作為我國(guó)的鄰國(guó)，在地理、環(huán)境、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治安等諸多方面與浙江省有著許多相似性或共通性，通過對(duì)日本交番制度和移動(dòng)交番車的研究，有助于我們尋找到一條解決浙江省當(dāng)下社區(qū)警務(wù)真空的難題。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的在于解決我國(guó)社區(qū)警務(wù)開展缺乏人員、資金以及有效的運(yùn)行機(jī)制等問題。通過日本交番制度與我國(guó)社區(qū)警務(wù)進(jìn)行比較中找到能真正有效解決這些問題的方法。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 主要是為我省社區(qū)警務(wù)目前無法有效開展原先預(yù)定工作的前提下，通過對(duì)日本交番制度的比較研究尋找解決我省社區(qū)警務(wù)困境的途徑。應(yīng)用范圍為我省的社區(qū)警務(wù)建設(shè)。通過兩年的見習(xí)工作，本小組的成員都對(duì)我省的社區(qū)警務(wù)建設(shè)情況有第一手的信息。同時(shí)在校期間也學(xué)習(xí)了社區(qū)警務(wù)工作相關(guān)知識(shí)。在實(shí)習(xí)期間可以長(zhǎng)期在基礎(chǔ)派出所對(duì)該項(xiàng)目的相關(guān)情況做實(shí)時(shí)的了解。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，通過對(duì)浙江省社區(qū)警務(wù)制度的建設(shè)以及對(duì)社區(qū)警務(wù)真空問題的解決可以從根源上解決浙江省刑事發(fā)案率居高不下等問題。通過對(duì)日本交番制度的比較研究則可以從根源上尋找解決之道，作為全世界最成功的社區(qū)警務(wù)經(jīng)驗(yàn)的日本交番制度，我國(guó)從一開始就是向其學(xué)習(xí)了警察的外派機(jī)制——派出所機(jī)制，當(dāng)下再向其學(xué)習(xí)社區(qū)警務(wù)的建設(shè)可以說是從根源處解決問題。
作品摘要
- 中國(guó)的社會(huì)應(yīng)該以1979年的改革開放為一條分水嶺，之前的社會(huì)是一個(gè)靜態(tài)社會(huì)，全國(guó)人民都被各級(jí)人民政府機(jī)關(guān)牢牢地拴在了土地上。但是隨著改革開放的深入進(jìn)行，人口開始出現(xiàn)了大量的流動(dòng)，現(xiàn)如今全國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)量達(dá)到了2.11億，浙江作為一個(gè)用工大省，全省的外來人口一直是高居不下，這給城市的社區(qū)治安帶來了很多的困難。改革開放的不斷深入，社會(huì)的流動(dòng)性越來越強(qiáng)，全球的一體化又加速了這種流動(dòng)性。流動(dòng)人口的急劇膨脹給我省的社會(huì)帶來了許多現(xiàn)實(shí)而又棘手的問題，其中比較突出的就有社區(qū)人口的急劇膨脹與社區(qū)警力配比的嚴(yán)重失調(diào)，而長(zhǎng)期的嚴(yán)重失調(diào)會(huì)引發(fā)更多的犯罪行為。當(dāng)下基層派出所面臨著我省社區(qū)警務(wù)警力的不足、流動(dòng)人口過多社區(qū)難以有效監(jiān)控、公安派出機(jī)構(gòu)數(shù)量以及轄區(qū)劃分的不合理性、公安局派出所的執(zhí)法理念與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的偏差等諸多問題。那么如果在當(dāng)下的環(huán)境中解決這些問題呢？日本交番制度提供了我們一個(gè)能解決這一問題的辦法。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2010年12月，被浙江警察學(xué)院定為校級(jí)科技創(chuàng)新項(xiàng)目。
參考文獻(xiàn)
- 1、現(xiàn)代日本警察[M]，群眾出版社1990年10月第一版 2、公安部外事局，日本國(guó)警察及部分執(zhí)法機(jī)構(gòu)概況[M]，群眾出版社2003年第一版 3、朱恩濤，日本警察與警務(wù)[M]，群眾出版社2000年第一版 4、徐濤 張俊霞 余湘青 李亮，中外警察法比較研究[M]，中國(guó)檢察出版社2009年版 5、松井茂（日），警察學(xué)綱要[M]，中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版 6、， 中共中央文獻(xiàn)研究室，中國(guó)1978--2008[M]，2008年版 7、葉氫 李慶華，警察公共關(guān)系學(xué)[M]，2005年版 8、蘇力，送法下鄉(xiāng)[M]，2004年版 9、蘇力，法制及其本土資源[M]，2004年版 10、金其高，中國(guó)社會(huì)治安防范[M]，2005年版 11、陸晶，日本交番制度的啟示[J]。人民公安，2008年第23期 12、李康，日本交番簡(jiǎn)介[J]。江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003年5月第3期，總第76期 13、岳光輝，日本的交番制度對(duì)我國(guó)社區(qū)警務(wù)建設(shè)的啟示[J]。湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2003年10年第5期第15卷 14、 關(guān)飛 田鐵成，日本的警察與警務(wù)概要[J]。中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001年第5期 15、王精忠，信息主導(dǎo)下社會(huì)治安防控體系的構(gòu)建與運(yùn)行[J]，江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào)2009年3月第2期總第128期 16、袁敏琴，警務(wù)信息化若干問題研究[J]，安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2006年第6期第5卷總第27期 17、賈迪，論輔警制度及中國(guó)輔警制度的構(gòu)建[J]，江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)2005年7月第4期總第96期 18、李艷紅，我國(guó)輔警制度研究[M]，山西大學(xué)2006屆碩士學(xué)位論文
調(diào)查方式
- 親臨實(shí)踐和走訪相結(jié)合。
同類課題研究水平概述
- 目前我國(guó)公安機(jī)關(guān)正在向執(zhí)法規(guī)范化的道路上前進(jìn)，杭州市公安局采荷派出所已經(jīng)裝備了比較先進(jìn)的移動(dòng)社區(qū)警務(wù)車，這對(duì)本人開展實(shí)地調(diào)研提供了素材。
