基本信息
- 項目名稱:
- 個人信息的刑法保護
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 本作品主要通過與傳統(tǒng)的隱私權(quán)進行對比,明確個人信息的概念,闡明當(dāng)前社會個人信息失控的種種現(xiàn)象。筆者認(rèn)為現(xiàn)有的民事法律、行政法律不足以有效地保護公民的個人信息,有必要選擇刑法作為保護公民個人信息的最后屏障。并以此作為契機,構(gòu)建適合我國個人信息保護的刑法法律體系。
- 詳細(xì)介紹:
- 自20世紀(jì)40年代起,隨著計算機等信息技術(shù)的革新和普及,為管理繁雜的公務(wù)和推廣業(yè)務(wù),公私機構(gòu)大量收集、使用和轉(zhuǎn)移個人資料,個人資料的管理和商業(yè)價值不斷增大,資料貿(mào)易勃興,在這種背景下,如何保護個人的資料隱私自然也就成為一個備受社會關(guān)注的話題,也關(guān)乎著每個人切身利益。個人資料保護與信息自由流動成為信息社會的一對主要矛盾,個人信息保護也成為信息社會中法治的重要組成部分。鑒于此,個人信息的保護對于社會和個人都是勢在必行的,而建立相關(guān)刑法機制能有效的平衡個人與信息轉(zhuǎn)移者的關(guān)系,使個人能更好的控制所擁有的個人信息。 法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,其對于個人資料的保護更為有效和迅速。雖然目前個人信息的保護在《刑法》中已初露端倪,但其力度和重視程度都對于個人的信息作用不大。個人信息的刑法保護研究空間和價值相較大。把握法律選擇的價值導(dǎo)向,構(gòu)建合理可行的個人信息的刑法保護相關(guān)機制研究有助于信息流轉(zhuǎn)關(guān)系上的力量平衡,有助于提高法律的明確性、可預(yù)見性和靈活性。 本作品主要通過與傳統(tǒng)的隱私權(quán)進行對比,明確個人信息的概念,闡明當(dāng)前社會個人信息失控的種種現(xiàn)象。筆者認(rèn)為現(xiàn)有的民事法律、行政法律不足以有效地保護公民的個人信息,有必要選擇刑法作為保護公民個人信息的最后屏障。并以此作為契機,構(gòu)建適合我國個人信息保護的刑法法律體系。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:分析我國當(dāng)前刑法對個人信息的保護,研究其主體與客體,借鑒國外有效保護措施,構(gòu)建適合我國個人信息保護的法律體系。 基本思路:對我國信息化社會下個人資料信息重要性進行分析,提出在當(dāng)前情況下,個人資料急切需要得到保護。通過國內(nèi)刑法中對個人信息的保護,分析其主體與客體。然后借鑒國外的保護措施,結(jié)合我國的實際情況,嘗試從刑法方面加以力度保護
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 自20世紀(jì)40年代起,隨著計算機等信息技術(shù)的革新與普及,我們正在大步踏入信息化的時代,個人資料的數(shù)字化給我們帶來了福祉,但個人資料的數(shù)字化是一把雙刃劍,我們也面臨著個人資料隱私不斷被披露而帶來的各種挑戰(zhàn)。可以肯定的是,個人資料數(shù)字化是當(dāng)今社會發(fā)展的必然趨勢,因而如何保護個人的信息,趨利避害,成為當(dāng)下一個重要的研究課題。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 法律是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,其對于個人資料的保護更為有效和迅速。雖然目前個人信息的保護在《刑法》中已初露端倪,但其力度和重視程度都對于個人的信息作用不大。個人信息的刑法保護研究空間和價值相較大。把握法律選擇的價值導(dǎo)向,構(gòu)建合理可行的個人信息的刑法保護相關(guān)機制研究有助于信息流轉(zhuǎn)關(guān)系上的力量平衡,有助于提高法律的明確性、可預(yù)見性和靈活性。
作品摘要
- 自20世紀(jì)40年代起,隨著信息技術(shù)的普及,我們正在大步踏入信息化的時代,個人資料的數(shù)字化即給我們帶來了福祉,也使我們面臨著個人資料隱私不斷被披露而帶來的各種挑戰(zhàn)。本文主要通過與傳統(tǒng)的隱私權(quán)進行對比,明確個人信息的概念,闡明當(dāng)前社會個人信息失控的種種現(xiàn)象。筆者認(rèn)為現(xiàn)有的民事法律、行政法律不足以有效地保護公民的個人信息,有必要選擇刑法作為保護公民個人信息的最后屏障。并以此作為契機,構(gòu)建適合我國個人信息保護的刑法法律體系。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1.周漢華著:《個人信息保護前沿問題研究》,法律出版社2006年10月版。 2.蔣坡著:《個人信息數(shù)據(jù)的法律保護》,中國人民政法大學(xué)出版社2008年7月版。。 3.張新寶:《隱私權(quán)的法律保護》,群眾出版社2004年版。 4.王麗萍,步雷著:《信息時代隱私權(quán)保護研究》,山東人民出版社2008年11月版。 5.劉德良著:《論個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護》,人民法院出版社2008年7月版。
調(diào)查方式
- 書報刊物
同類課題研究水平概述
- 無論是歐洲國家還是美國,對于個人信息的保護都有比較完善的一套法律體系。 而在我國,對于這方面,法律上的保護還不夠完善,現(xiàn)有的法律也存在很多的漏洞。國內(nèi)研究此課題已在進行中,但是研究尚不夠深入。