題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇--社會(huì)學(xué)理性選擇理論視角
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 地方政府、開發(fā)商與“被拆遷人”是我國(guó)城市房屋“拆遷”中的三類主要利益主體，該三類利益主體在城市“拆遷”過(guò)程中各自擁有其特殊的角色與地位，三者之間形成一種獨(dú)特的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并構(gòu)成一種獨(dú)特的行為選擇系統(tǒng)與理性選擇傾向，該理性選擇傾向既包含倫理性選擇也包含經(jīng)濟(jì)性選擇?；谏鐣?huì)學(xué)理性選擇理論的視角分析我國(guó)城市“拆遷”中的主要利益主體間的矛盾與沖突關(guān)系，合理地處理城市“拆遷”中的問(wèn)題。
- 詳細(xì)介紹：
- 近年來(lái)，城市大規(guī)模擴(kuò)張、舊城改造以及開發(fā)區(qū)建設(shè)，使房屋“拆遷”成為必然。城市房屋“拆遷”過(guò)程中的問(wèn)題日益突顯，“釘子戶”現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。同時(shí)，頻繁的暴力“拆遷”及其不合理的補(bǔ)償安置也造成了很多悲劇。在房屋“拆遷”過(guò)程中，地方政府、開發(fā)商與“被拆遷”人這三類利益主體的行為選擇都是具有目的性及價(jià)值性的，這種目的性及價(jià)值性可以運(yùn)用理性選擇理論進(jìn)行分析。針對(duì)“拆遷”問(wèn)題，學(xué)者們從多個(gè)角度做了剖析，有學(xué)者運(yùn)用法學(xué)理論分析“拆遷”問(wèn)題，也有學(xué)者運(yùn)用結(jié)構(gòu)化理論分析“拆遷”中的利益群體的形成與互動(dòng)方式，還有學(xué)者從社會(huì)交換及社會(huì)沖突的角度對(duì)“拆遷”進(jìn)行研究等等。本文主要是從社會(huì)學(xué)家科爾曼的理性選擇理論及中國(guó)本土化的理性選擇視角入手，結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)“拆遷”問(wèn)題進(jìn)行研究。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：基于社會(huì)學(xué)理性選擇理論的視角分析我國(guó)城市“拆遷”中的主要利益主體間的矛盾與沖突關(guān)系，更好地解決“拆遷”郭曉恒中的矛盾與沖突，合理地處理城市“拆遷”中的問(wèn)題。 基本思路：運(yùn)用西方社會(huì)學(xué)者詹姆斯.科爾曼的理性選擇理論和中國(guó)化的理性選擇理論來(lái)分析我國(guó)城市房屋“拆遷”中三類主要利益主體（地方政府、開發(fā)商與“被拆遷人”）的行動(dòng)系統(tǒng)、資源占有狀況、利益選擇傾向等狀況。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 該作品緊跟時(shí)代步伐，關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題，將專業(yè)理論知識(shí)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題將結(jié)合，分析社會(huì)現(xiàn)狀；解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題，因此具有較強(qiáng)的科學(xué)性與先進(jìn)性。 獨(dú)特之處：走出只從社會(huì)矛盾和沖突的角度來(lái)分析城市房屋“拆遷”的框架，轉(zhuǎn)向從社會(huì)理性選擇理論的視角來(lái)分析“拆遷”問(wèn)題，具有其獨(dú)特性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 該作品從分析城市房屋“拆”遷的三類主要利益主體（地方政府、開發(fā)商與“被拆遷人”）的關(guān)系出發(fā)，分析他們之間的行動(dòng)關(guān)系，資源占有狀況和理性選擇傾向等。通過(guò)對(duì)這些信息的分析我們可以更好地把握城市拆遷中的利益關(guān)系及其利益傾向，從而更好地協(xié)調(diào)拆遷中的利益關(guān)系和更好的解決他們之間的矛盾和沖突。該文提出的一系列觀點(diǎn)也可以提供給政府有關(guān)主管部門、拆遷公司等，因此具有較強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 地方政府、開發(fā)商與“被拆遷人”是我國(guó)城市房屋“拆遷”中的三類主要利益主體，該三類利益主體在城市“拆遷”過(guò)程中各自擁有其特殊的角色與地位，三者之間形成一種獨(dú)特的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，并構(gòu)成一種獨(dú)特的行為選擇系統(tǒng)與理性選擇傾向，該理性選擇傾向既包含倫理性選擇也包含經(jīng)濟(jì)性選擇。基于社會(huì)學(xué)理性選擇理論的視角分析我國(guó)城市“拆遷”中的主要利益主體間的矛盾與沖突關(guān)系，合理地處理城市“拆遷”中的問(wèn)題。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]潘順：《論城市房屋強(qiáng)制拆遷中的公民權(quán)利的保護(hù)》，載《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2008年第9期，第21-24頁(yè)。 [2]王利明：《物權(quán)法研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版，第34頁(yè)。 [3]尹田：《物權(quán)法理論評(píng)析與思考》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版，第118 頁(yè)。 [4]伍啟德：《城市房屋”拆遷”實(shí)施現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究》，載《科技資訊》 2009年版，第45-46頁(yè)。 [5]詹姆斯?科爾曼：《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》，鄧方譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1990年版，第381-385頁(yè)。 [6]侯均生：《西方社會(huì)學(xué)理論教程》，南開大學(xué)出版社2005年第12期，第382頁(yè)。 [7]詹姆斯?科爾曼：《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》，鄧方譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1990年版，第325頁(yè)。 [8]何大安：《選擇行為的理性與非理性融合》，上海人民出版社2006年年版，第104頁(yè)。 [9]楊善華：《當(dāng)代西方理論大綱》，北京大學(xué)出版社2004年版，第65頁(yè)。 [10]劉少杰：《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的新視野：理性選擇與感性選擇》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版，第12頁(yè)。
調(diào)查方式
- 無(wú)
同類課題研究水平概述
- 針對(duì)拆遷問(wèn)題的研究，國(guó)內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)出了一大批的相關(guān)論文及書籍，學(xué)者們從多個(gè)角度對(duì)拆遷問(wèn)題做了深入的剖析。國(guó)外對(duì)城市房屋拆遷的理論研究在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中難以查詢，一般散見(jiàn)于各種新聞報(bào)刊上。而對(duì)于拆遷尺度、范圍的詳細(xì)內(nèi)容的法律規(guī)定，世界上大多數(shù)國(guó)家是在土地征收制度上加以制定的。 在美國(guó)，因公共利益而發(fā)生的土地征收，即公家征用，源于美國(guó)憲法(American Constitution)和“重要空間法”（Eminent Domain Law）等法律。美國(guó)憲法第五條修正案專門規(guī)定：“非依正當(dāng)程序，不得剝奪任何人的生命，自由或財(cái)產(chǎn)；非有合理補(bǔ)償，不得征用任何人財(cái)產(chǎn)供公共使用?！薄爸匾臻g法”對(duì)政府征收公民的房屋在程序上作出了嚴(yán)格的規(guī)定。從美國(guó)的相關(guān)法律可以看出，美國(guó)征收制度中的“合理補(bǔ)償”原則主要依據(jù)公平市場(chǎng)價(jià)格。既包括財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)有價(jià)值，也包括財(cái)產(chǎn)未來(lái)盈利的折扣價(jià)值。在英國(guó)則主要按征收土地之前的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，如果被征收的土地因變?yōu)楣灿玫卦斐赏恋厣蠞q，原則上不考慮上漲部分的補(bǔ)償。日本實(shí)施“正當(dāng)補(bǔ)償”，其補(bǔ)償?shù)姆秶饕ǎ寒a(chǎn)權(quán)損失、財(cái)產(chǎn)損失、實(shí)業(yè)損失和其他損失等。 在我國(guó)，對(duì)城市房屋拆遷問(wèn)題的研究主要集中在以下三個(gè)方面：（1）從法律方面對(duì)城市房屋拆遷問(wèn)題的研究。全國(guó)人大環(huán)資委法案室原主任孫佑海（2009）認(rèn)為，在物權(quán)法實(shí)施后，應(yīng)建立完善的程序機(jī)制對(duì)公共利益做出具體的界定，應(yīng)實(shí)施“陽(yáng)光拆遷、陽(yáng)光補(bǔ)償”，保障被征收人的居住條件。（2）從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)城市房屋拆遷的研究。李懷（2009）在《城市拆遷的利益沖突：一個(gè)社會(huì)學(xué)解析》中從地方政府、開發(fā)商與被拆遷人等主要的三類利益主體著手，運(yùn)用結(jié)構(gòu)化理論分析拆遷中的利益群體的形成與互動(dòng)方式。生青杰（2009）在《論城市房屋拆遷立法中的利益沖突與平衡機(jī)制》一文中對(duì)城市房屋拆遷各參與主體利益識(shí)別的基礎(chǔ)上,分析了不同拆遷模式下的利益沖突特點(diǎn)。也有學(xué)者從社會(huì)交換的及社會(huì)沖突的角度對(duì)拆遷進(jìn)行深入分析。
