題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 網(wǎng)絡(luò)非理性參與的成因及對(duì)策
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本論文采用實(shí)證的研究方法，以近年來(lái)最有影響力的網(wǎng)絡(luò)參與案例為起點(diǎn)開始論述，并參考在該領(lǐng)域較有影響的論文與著作，結(jié)合作者個(gè)人觀點(diǎn)與認(rèn)識(shí)。描述網(wǎng)絡(luò)參與非理性的存在，并從網(wǎng)絡(luò)空間的特性著手，以政治學(xué)的視角去分析其內(nèi)在成因。并在保留網(wǎng)絡(luò)參與積極一面的基礎(chǔ)上，尋求消解網(wǎng)絡(luò)非理性參與帶來(lái)的消極影響。
- 詳細(xì)介紹：
- 網(wǎng)絡(luò)非理性政治參與主要體現(xiàn)在四個(gè)方面： 1 滋生極端與狹隘的觀點(diǎn) 2 網(wǎng)絡(luò)民意的異化 3 拒絕專業(yè)建議 4 對(duì)私權(quán)的侵犯 網(wǎng)絡(luò)參與中的非理性參與究其根源是源于廣場(chǎng)政治的特性：普及與廣泛性、信息傳遞的時(shí)效性、自由表達(dá)與自由選擇的特性、“信息爆炸”。 網(wǎng)絡(luò)非理性參與的成因： 1 群體協(xié)商的失?。簭淖杂捎懻撟呦蛳嗷シ忾]與敵視 2 信息爆炸下的逃避自由傾向 3 網(wǎng)絡(luò)參與中的民粹主義思潮 4 超越界限的網(wǎng)絡(luò)私力救濟(jì) 5 現(xiàn)有訴求渠道的嚴(yán)重缺陷 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀的對(duì)策與思考： 1 法律層面：立法填補(bǔ)空白，明確權(quán)力邊界 2 道德層面：自由訂約確立道德倫理 3 輿論導(dǎo)向?qū)用妫菏鑼?dǎo)與引導(dǎo)堅(jiān)持真實(shí)、客觀、理性的原則 4 現(xiàn)實(shí)層面：拓寬訴求渠道，賦予弱勢(shì)群體更多話語(yǔ)權(quán)
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 網(wǎng)絡(luò)參與是近年來(lái)公眾輿論與學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，本文撰寫的目的是在肯定網(wǎng)絡(luò)參與價(jià)值的基礎(chǔ)上明確其現(xiàn)階段存在的問(wèn)題，找出導(dǎo)致這些問(wèn)題的根本原因并思考對(duì)策。在論述中遵循提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題這一基本研究范式，從近年來(lái)引發(fā)巨大影響的若干網(wǎng)絡(luò)參與案例中發(fā)掘出非理性參與的存在；站在政治學(xué)的視角對(duì)其進(jìn)行學(xué)理分析，找出成因；并從實(shí)際出發(fā)在不消解網(wǎng)絡(luò)參與積極意義的基礎(chǔ)上尋求可操作的解決辦法。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 作者本人對(duì)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)與特性有著深刻的理解，結(jié)合政治學(xué)中“廣場(chǎng)政治”、“公共領(lǐng)域”等理論，客觀地描述了網(wǎng)絡(luò)參與的現(xiàn)狀。在針對(duì)非理性參與的對(duì)策方面，與其他學(xué)者的觀點(diǎn)有所不同，強(qiáng)調(diào)公共權(quán)力不應(yīng)粗暴干涉網(wǎng)絡(luò)空間，要在保留網(wǎng)絡(luò)參與特性的基礎(chǔ)上以法律明確框架，推動(dòng)體制外的力量正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)參與。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本論文從政治學(xué)的角度挖掘出網(wǎng)絡(luò)非理性參與產(chǎn)生的根源，并為消解網(wǎng)絡(luò)參與的負(fù)面影響構(gòu)建了可行的路徑。既可以作為了解網(wǎng)絡(luò)參與本質(zhì)的參考資料；亦可作為學(xué)術(shù)依據(jù)與理論指導(dǎo)為政府部門制訂網(wǎng)絡(luò)參與方面的政策提供幫助。
作品摘要
- 網(wǎng)絡(luò)參與是一種新的政治參與模式，在實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)非理性參與所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)逐漸引起重視。這種非理性參與外在表現(xiàn)為滋生狹隘與極端觀點(diǎn)、侵犯私權(quán)等四方面。在綜合比較與分析近年來(lái)一些典型的網(wǎng)絡(luò)參與案例后，可以看出其成因是根植于網(wǎng)絡(luò)參與特性的，可總結(jié)為：群體協(xié)商的失敗，網(wǎng)民的逃避自由傾向，民粹主義思潮泛濫與超越界限的私力救濟(jì)；此外來(lái)自現(xiàn)實(shí)層面的原因，現(xiàn)有訴求渠道的嚴(yán)重缺陷亦不可忽略。解決網(wǎng)絡(luò)非理性參這一問(wèn)題絕非朝夕之功，更不可簡(jiǎn)單地動(dòng)用公共權(quán)力強(qiáng)行“圍剿”；需對(duì)癥下藥從法律、道德、輿論、現(xiàn)實(shí)訴求渠道這四個(gè)方向著手，循序漸進(jìn)瓦解網(wǎng)絡(luò)非理性參與存在的基礎(chǔ)，盡量減弱其負(fù)面影響。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 《網(wǎng)絡(luò)非理性參與的成因及對(duì)策》獲西華師范大學(xué)政治與行政學(xué)院2010年研究生論壇征文二等獎(jiǎng)。 并被《西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》錄用，即將發(fā)表于該刊2011年第三期上。
參考文獻(xiàn)
- [1] 于建嶸.尋找重構(gòu)中國(guó)政治的力量--信息技術(shù)與民眾抗議行為[EB/OL].，(2010，10)[2010，10]. [2] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,第23次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].，(2009,1)[2010，10]. [3] 張歐陽(yáng).試析網(wǎng)絡(luò)中的公民政治參與--以中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)三個(gè)熱點(diǎn)事件為例[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2004:17. [4] [美]凱斯?R.桑斯坦.信息烏托邦--眾人如何產(chǎn)生知識(shí)[M]. 畢竟悅譯.北京：法律出版社，2008. [5] 劉文富.網(wǎng)絡(luò)政治--網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與國(guó)家治理[M].北京:商務(wù)印書館，2002:342,194. [6] 周志強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)廣場(chǎng)政治的非理性缺陷[J].人民論壇，2009(8上):22-23. [7] 俞可平.現(xiàn)代化進(jìn)程中的民粹主義[EB/OL]. ，（2007,1）[2010，10]
調(diào)查方式
- 本作品非社會(huì)調(diào)查，故略去調(diào)查方式的說(shuō)明
同類課題研究水平概述
- 自20世紀(jì)最后幾年開始，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于現(xiàn)實(shí)政治的影響逐漸顯現(xiàn)。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，尤其是政治學(xué)學(xué)者們開始重視這方面的研究?！缎畔跬邪?-眾人如何產(chǎn)生知識(shí)》就是這方面的杰出代表作品。在我國(guó)自2002年之后，學(xué)界才開始重視“網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)”，比較有影響力的著作有比如劉文富的《網(wǎng)絡(luò)政治--網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與國(guó)家治理》等。經(jīng)過(guò)近年來(lái)幾個(gè)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)事件后，越來(lái)越多的知名學(xué)者加入進(jìn)網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)的研究隊(duì)伍，比如于建嶸的論文《尋找重構(gòu)中國(guó)政治的力量--信息技術(shù)與民眾抗議行為》就非常有代表性。
