基本信息
- 項目名稱:
- 基于“政府主導(dǎo)”模式的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給的實證研究——以咸寧市為例
- 小類:
- 管理
- 簡介:
- 該作品運用統(tǒng)計學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)等各學(xué)科知識,采取實證性和規(guī)范性分析方法, 并運用SPSS軟件對政府主導(dǎo)的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給的相關(guān)問題予以研究,對突破傳統(tǒng)理論對“政府主導(dǎo)”模型的認(rèn)識和研究都具有重要的理論和實踐以及政策意義。
- 詳細介紹:
- 對政府主導(dǎo)的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給的相關(guān)問題予以研究,對突破傳統(tǒng)理論對“政府主導(dǎo)”模式的認(rèn)識和研究具有重要的理論和實踐意義。本文首先以咸寧市農(nóng)村居民文化消費數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用實證性分析與規(guī)范性分析對“政府主導(dǎo)”模式在文化產(chǎn)品供給中的現(xiàn)狀進行分析;然后基于網(wǎng)絡(luò)治理理論對農(nóng)村文化產(chǎn)品供給進行問卷調(diào)研,運用SPSS軟件中的主成分分析法提取對農(nóng)村文化產(chǎn)品供給有重要影響的因子,這樣使得課題的研究不僅具有現(xiàn)實上的直觀性,理論上的高度性,更具科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性;最后通過方差貢獻率得出的權(quán)重計算公式表明,第三部門、私營部門、農(nóng)民在農(nóng)村文化產(chǎn)品供給中的方差貢獻率明顯高于政府,這就需要對“政府主導(dǎo)”模式中各行動主體及其作用重新進行界定。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 一、作品撰寫的目的在于對現(xiàn)存“政府主導(dǎo)”模式運用的現(xiàn)狀以及存在的問題進行實證性和規(guī)范性分析,為較為深刻地了解咸寧農(nóng)村文化產(chǎn)品供給問題提供一個平臺,而不在于發(fā)現(xiàn)一套適合我國農(nóng)村文化建設(shè)的模式。 二、作品采取逐步深入的論證思路: 1、農(nóng)村文化產(chǎn)品供給研究所涉及的“政府主導(dǎo)”模式;2、“政府主導(dǎo)”模式下的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給存在的問題;3、“政府主導(dǎo)”模式中存在問題的原因分析;4、結(jié)論
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 作品的科學(xué)性、先進性及獨特之處在于逐步深入的論證過程,不僅使作品有層次,還具有邏輯結(jié)構(gòu)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 對政府主導(dǎo)的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給的相關(guān)問題予以研究,對突破傳統(tǒng)理論對“政府主導(dǎo)”模型的認(rèn)識和研究都具有重要的理論、實踐和政策意義。
作品摘要
- 作品首先以咸寧市農(nóng)村居民文化消費數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用實證性與規(guī)范性方法對 “政府主導(dǎo)”模式在文化產(chǎn)品供給中的現(xiàn)狀進行分析。其次基于網(wǎng)絡(luò)治理理論對農(nóng)村文化產(chǎn)品供給進行問卷調(diào)研,運用SPSS軟件中的主成分分析法提取對農(nóng)村文化產(chǎn)品供給有重要影響的因子,同時從計量和經(jīng)濟學(xué)以及實踐的角度論證了“政府主導(dǎo)”模式是導(dǎo)致農(nóng)村文化產(chǎn)品供給過程中供給主體單一的根本性原因,供給主體的單一又導(dǎo)致其農(nóng)村文化產(chǎn)品供給過程中服務(wù)意識缺失,農(nóng)村文化產(chǎn)品供給過程中供求結(jié)構(gòu)錯位,這樣使得課題的研究不僅具有現(xiàn)實上的直觀性,理論上的高度性,更具科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。最后通過因子分析中的方差貢獻率得出權(quán)重計算公式,公式表明,第三部門、私營部門、農(nóng)民在農(nóng)村文化產(chǎn)品供給中的方差貢獻率明顯高于政府,說明我國農(nóng)村市場建設(shè)取得初步成效,一個健全的市場不僅要拓寬準(zhǔn)入,還要有多元的市場主體,然而現(xiàn)行的“政府主導(dǎo)”模式的農(nóng)村文化產(chǎn)品供給卻嚴(yán)重滯緩了農(nóng)村文化產(chǎn)品市場的建設(shè),鉗制了多元主體應(yīng)有的活力。權(quán)重計算公式也反映咸寧農(nóng)村已初步進入公共發(fā)展模式階段,這就需要對“政府主導(dǎo)”模式中各行動主體及其作用重新進行界定。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 一、作為本次作品實踐來源的社會實踐活動榮獲“2009年湖北省大中專學(xué)生暑期社會實踐優(yōu)秀團隊”稱號。 二、作為本作品的基礎(chǔ)性論文《探索新形勢下農(nóng)村文化服務(wù)體系的建設(shè)》已于2010年2月在《金融經(jīng)濟》發(fā)表。 三、作為本作品的基礎(chǔ)性論文《探索新形勢下農(nóng)村文化服務(wù)體系的建設(shè)》在2010年榮獲咸寧學(xué)院第二屆大學(xué)生科技文化節(jié)大學(xué)生科研成果獎二等獎。
參考文獻
- [1] Beate Kohler and Rainer Eising.The Transformation ofGovernment in the European Union,London:Routledge,1999:5. [2] Walter J.M.Kickert,Erik—Hans Klijin Managing Com—plex Network:Strategies For the Public Sector,London.Sage Publications,1997:3. [3] Powe1.1 W.Neither Market nor Hierarchy:NetworkForms of Organization.In Thomson.G.et a.1 MarketsHierarchies and Networks:The Coordination of Social Life.London,Sage.1991:12. [4] 薛薇 統(tǒng)計分析與SPSS的應(yīng)用[M] 第二版 北京:中國人民大學(xué)出版社 2007 [5] 陳振明 公共管理學(xué)[M] 第一版 北京:中國人民大學(xué)出版社 2005 [6] 中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強農(nóng)村文化建設(shè)的意見[M] 北京:人民出版社 2005 [7] 劉豪興 農(nóng)村社會學(xué)[M] 北京:中國人民大學(xué)版社[M] 2004 [8] 張泉 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的鄉(xiāng)村重構(gòu)[M] 北京:中國建筑工業(yè)出版社 2006 [9] 張立榮 基于公共服務(wù)均等化取向下的政府行為變革[J] 政治學(xué)研究2007(4):83-91 [10] 黃亞鈞 微觀經(jīng)濟學(xué)[M] 第二版 北京:高等教育出版社 2005.5
調(diào)查方式
- ?走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐 、書報刊物 、統(tǒng)計報表、文件、集體組織
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村文化產(chǎn)品的相關(guān)問題研究取得了諸多成就,使我們對農(nóng)村文化產(chǎn)品的內(nèi)涵、供給現(xiàn)狀及原因探討、如何加強改進等方面都有了相當(dāng)程度的認(rèn)識。但是,學(xué)術(shù)界對于農(nóng)村文化產(chǎn)品的研究在許多方面還有待于進一步的完善: 首先,對農(nóng)村文化產(chǎn)品內(nèi)涵的界定。有明確的內(nèi)涵界定,才能找出較為全面的研究對象。目前學(xué)術(shù)界確定農(nóng)村文化產(chǎn)品時選定的角度不盡一致,而且,對于農(nóng)村文化產(chǎn)品所包含范圍的認(rèn)定有所偏頗。 其次,對農(nóng)民的文化需求和供給方面。由于一直以來農(nóng)村文化產(chǎn)品和服務(wù)供給模式的“自上而下”,致使學(xué)界忽視了對農(nóng)民真正的文化需求偏好和發(fā)展態(tài)勢的研究,這在一定程度上又限制了對農(nóng)村文化供給的增長規(guī)模和結(jié)構(gòu)等方面的研究。 再次,在農(nóng)村文化事業(yè)資金籌集方面。許多學(xué)者普遍提出要加大對農(nóng)村文化的投入,建立多渠道的籌資模式,但對籌資中存在的具體問題、原因探討和具體措施等方面的研究還很不足,尤其是對目前體制下農(nóng)村文化事業(yè)的資金籌集這一領(lǐng)域的研究還處于空白狀態(tài)。 最后,對國外農(nóng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗和啟示方面的研究。發(fā)達國家農(nóng)村文化建設(shè)的成功經(jīng)驗對我國農(nóng)村文化建設(shè)有很大的借鑒意義,可以拓寬我們對農(nóng)村文化事業(yè)研究的視野,但目前學(xué)界在這方面的研究還很欠缺,亟待加強。