題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 借鑒其他國(guó)家評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，及國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者的分析基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力、產(chǎn)業(yè)控制力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐能力三個(gè)維度和三級(jí)指標(biāo)，來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)模型，確保評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性、可控性、可操作性和實(shí)用性。
- 詳細(xì)介紹：
- 作品研究產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)體系構(gòu)建問(wèn)題不僅是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的補(bǔ)充，還可以為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供一個(gè)明確的指向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局合理化，提高產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平，提高產(chǎn)業(yè)安全度，從而有效保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。首次提出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力概念，然后創(chuàng)造性的將產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題置于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地引入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力、產(chǎn)業(yè)控制力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐能力三個(gè)維度和三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)模型，這是對(duì)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的研究，一定程度上彌補(bǔ)了以往研究的不足,就如何維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全提出了系統(tǒng)性、可操作性的評(píng)價(jià)體系。本課題對(duì)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究，不僅是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的補(bǔ)充，還可以為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供一個(gè)明確的指向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局合理化，提高產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平，提高產(chǎn)業(yè)安全度，從而有效保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策制定具有重要的指導(dǎo)意義。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 借鑒其他國(guó)家評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，及國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者的分析基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力、產(chǎn)業(yè)控制力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐能力三個(gè)維度和三級(jí)指標(biāo)，來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)模型，確保評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性、可控性、可操作性和實(shí)用性。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 首次提出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力概念，然后創(chuàng)造性的將產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題置于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地引入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力、產(chǎn)業(yè)控制力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐能力三個(gè)維度和三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)模型，這是對(duì)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的研究，一定程度上彌補(bǔ)了以往研究的不足,就如何維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全提出了系統(tǒng)性、可操作性的評(píng)價(jià)體系。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本課題對(duì)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究，不僅是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的補(bǔ)充，還可以為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供一個(gè)明確的指向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局合理化，提高產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平，提高產(chǎn)業(yè)安全度，從而有效保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策制定具有重要的指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題實(shí)際上是從國(guó)家利益的高度，考察在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的背景下，如何實(shí)現(xiàn)一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展的問(wèn)題。開(kāi)放環(huán)境下，決定產(chǎn)業(yè)安全的主要因素已經(jīng)或正在發(fā)生深刻的變化，文章試圖從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生成能力、產(chǎn)業(yè)控制力、產(chǎn)業(yè)環(huán)境支撐能力三個(gè)一級(jí)指標(biāo)、29個(gè)維度的定量分析來(lái)揭示產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，構(gòu)建一套適合我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并指出產(chǎn)業(yè)可生成能力、核心技術(shù)、控制力和其他關(guān)鍵要素等是保證產(chǎn)業(yè)安全的決定因素，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營(yíng)的動(dòng)態(tài)變化中不斷更新和加強(qiáng)，在整體上和從長(zhǎng)期上保證國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]任洪斌.企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型探析 [2]Iansiti M ，West J . Technology integration :Turning great research into great products [3]Robert E. Hoskisson ,Daphne Yu , Hicheon Kin. Corporate governance systems : Effects of capital and labor market congruency on corporate innovation and global competitiveness [4]邁克爾?波特. 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì). [5] Porter，M. ， The Competitive Advantage of Nations New York [6]Cohen W，LevinthalD. Absorp tive capacity: a new perspective on learning and innovation [7] Pennings J M，Harianto F. The diffusion of technological innovation in the commercial banking industry [8] D’Este P. The distinctive patterns of capabilities accumulation and inter-firm heterogeneity: the case of the Spanish pharmaceutical industry [9]王歡歡. 基于知識(shí)學(xué)習(xí)的企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成研究
調(diào)查方式
- 走訪、問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、集體組織
同類(lèi)課題研究水平概述
- 國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)的主要貢獻(xiàn)在于提出了評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有關(guān)指標(biāo)，但未能提出一套評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)安全的指標(biāo)體系。俄羅斯的先恰戈夫在提出經(jīng)濟(jì)安全的“閾值”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)有所涉及，但“不夠系統(tǒng)，不足以用作產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)”。 國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了兩個(gè)具有代表性的產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一是雷家骕等在“經(jīng)濟(jì)安全論壇”中提出的制造業(yè)安全模型體系（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“制造業(yè)模型體系”）；二是何維達(dá)帶領(lǐng)的“中國(guó)‘入世’后產(chǎn)業(yè)安全與政府規(guī)制研究”課題組提出的產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)體系。 一是制造業(yè)模型體系。該體系主要包括兩部分：首先，對(duì)制造業(yè)行業(yè)和產(chǎn)品的現(xiàn)行狀態(tài)進(jìn)行描述，介紹了制造業(yè)行業(yè)和產(chǎn)品的對(duì)外依賴(lài)程度和抵御“不安全”的能力，并將這種安全狀況定義為“顯性安全”。顯性安全模型由生產(chǎn)設(shè)備水平、研發(fā)水平、管理水平、制造業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)、制造業(yè)總體規(guī)模、關(guān)鍵制造業(yè)產(chǎn)品安全等模塊組成，包括庫(kù)存周轉(zhuǎn)率、顧客滿意度、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況等一系列指標(biāo)。其次，對(duì)制造業(yè)環(huán)境進(jìn)行描述，包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國(guó)內(nèi)科技水平、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)條件三個(gè)部分，每個(gè)部分分別包括一系列指標(biāo)。 二是“入世”后指標(biāo)體系。該體系由產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存評(píng)價(jià)指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)控制力評(píng)價(jià)指標(biāo)組成。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：產(chǎn)業(yè)世界市場(chǎng)份額、產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額、產(chǎn)業(yè)集中度、相對(duì)市場(chǎng)績(jī)效指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)度；產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：產(chǎn)業(yè)進(jìn)口對(duì)外依存度、產(chǎn)業(yè)出口對(duì)外依存度、產(chǎn)業(yè)資本對(duì)外依存度、產(chǎn)業(yè)技術(shù)對(duì)外依存度；產(chǎn)業(yè)控制力評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：外資市場(chǎng)控制率、外資品牌擁有率、外資股權(quán)控制率、外資技術(shù)控制率、外資經(jīng)營(yíng)決策控制率、某個(gè)重要企業(yè)受外資控制的情況、受控企業(yè)外資國(guó)別集中度。
