基本信息
- 項目名稱：
- 基于農(nóng)村糧食補貼政策的信息不對稱問題研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本項目從信息經(jīng)濟學的視角下，通過對農(nóng)村糧食補貼政策中信息不對稱的兩種表現(xiàn)、信息不對稱引發(fā)的兩種行為及信息不對稱原因的分析，提出了緩解信息不對稱的具體措施，以期能夠減少信息不對稱對糧食補貼政策實施的影響。希望指導政府采取措施減少這兩種行為的發(fā)生，并盡量減少政策實施過程中的信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生，以提高政策的執(zhí)行效率和實施效果，為提高農(nóng)民收入、維護社會公平和穩(wěn)定、保護國家糧食安全提供參考意見。
- 詳細介紹：
- 國家糧食補貼政策是貫徹落實黨的惠農(nóng)政策的重大舉措，它對促進我國糧食生產(chǎn)，調動農(nóng)民生產(chǎn)積極性，提高農(nóng)民收益，保障國家糧食供應順暢具有十分重要的意義。農(nóng)村糧食補貼政策是國家解決“三農(nóng)問題”的重大科學決策，但在政策執(zhí)行過程中，由于信息的非對稱性導致了利益主體的道德風險行為與逆向選擇行為。本文從信息經(jīng)濟學的視角下，通過對農(nóng)村糧食補貼政策中信息不對稱的兩種表現(xiàn)、信息不對稱引發(fā)的兩種行為及信息不對稱原因的分析，提出了緩解信息不對稱的具體措施，以期能夠減少信息不對稱對糧食補貼政策實施的影響。作品的應用價值在于指導政府采取措施減少這兩種行為的發(fā)生，并盡量減少政策實施過程中的信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生，以提高政策的執(zhí)行效率和實施效果，為提高農(nóng)民收入、維護社會公平和穩(wěn)定、保護國家糧食安全提供參考意見。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 寫作目的：結合自身所學專業(yè)知識和暑期參加社會實踐調查的經(jīng)歷，通過對農(nóng)村糧食補貼政策的分析，以期能夠減少信息不對稱對政策實施的影響，提高政策的執(zhí)行效率和實施效果。 基本思路：從信息經(jīng)濟學的視角下，分析糧食補貼政策中信息不對稱的兩種表現(xiàn)和兩種行為及信息不對稱產(chǎn)生的原因，提出解決糧食補貼政策實施過程中信息不對稱的具體措施。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：結合信息經(jīng)濟學的知識，利用信息不對稱的原理分析了糧食補貼政策在實施過程中出現(xiàn)的問題。先進性:在學者李振名提出農(nóng)民的道德風險行為的基礎上，提出了政府的道德風險行為，分析了其中深層次的原因，并根據(jù)信息經(jīng)濟學的原理提出了解決方案。獨到之處:從信息經(jīng)濟學的角度分析糧食補貼政策，與其他學者使用的方法不同；著重點不同，作品重分析了農(nóng)村的糧食補貼中的信息不對稱問題，及由此產(chǎn)生的道德風險行為。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 農(nóng)村糧食補貼政策是國家解決“三農(nóng)問題”的重大科學決策，但在政策執(zhí)行過程中，由于信息的非對稱性導致了利益主體的道德風險與逆向選擇行為。作品的應用價值在于指導政府采取措施減少這兩種行為的發(fā)生，并盡量減少政策實施過程中的信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生，以提高政策的執(zhí)行效率和實施效果，為提高農(nóng)民收入、維護社會公平和穩(wěn)定、保護國家糧食安全提供參考意見。
作品摘要
- 信息不對稱是影響糧食補貼政策執(zhí)行效果的很重要的因素，它通常干擾著糧食補貼政策的順利執(zhí)行，對這種干擾的分析，將有助于我們提前采取若干措施來抑制信息不對稱產(chǎn)生的不利影響，提高政策執(zhí)行的效率。本文從信息經(jīng)濟學的視角下，通過對農(nóng)村糧食補貼政策中信息不對稱的兩種表現(xiàn)、信息不對稱引發(fā)的兩種行為：道德風險和逆向選擇行為及信息不對稱原因的分析，提出了緩解信息不對稱的具體措施，以期能夠減少信息不對稱對糧食補貼政策實施的影響。
獲獎情況及評定結果
- 2010年10月，論文在湖北經(jīng)濟學院舉行的暑期社會實踐優(yōu)秀成果（科研論文類）評選活動中榮獲一等獎； 2010年10月，論文在第二屆湖北高校“新農(nóng)村 新希望”主題實踐征文活動中獲得學術論文類三等獎； 2010年11月，論文在湖北經(jīng)濟學院主辦的《藏龍學刊》總第26期上發(fā)表。
參考文獻
- [1] 丁煌，李曉飛，逆向選擇、利益博弈與政策執(zhí)行阻滯[J]，北京航空航天大學學報，2010，（1）． [2] 李振名，政府與農(nóng)戶的監(jiān)督博弈：糧食直接補貼中政府的最優(yōu)抽查比率[J]，世界經(jīng)濟情況，2009.12. [3] 任榮華，逆向選擇行為與糧食流通[N]，中國糧食經(jīng)濟，2003.7. [4] 烏家培，謝康等，信息經(jīng)濟學[M]，高等教育出版社，2007.4第二版.
調查方式
- 走訪，調查問卷，現(xiàn)場采訪，人員介紹，個別交談，親臨實踐，會議。 有圖片、照片和影視資料，屬于集體組織。
同類課題研究水平概述
- 吳雄周、袁隆平（2008）認為，按土地面積補貼，種一畝地給多少錢，會導致種好種壞一個樣，應該按農(nóng)民賣給國家的糧食數(shù)量進行補貼，才能調動積極性。楊秀琴(2007)認為，直接補貼不能代替保護價，應將其與價格掛鉤的不固定補貼相結合，并把糧食補貼與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整相結合，以更好地發(fā)揮糧食補貼政策的作用等。還有，應拓寬糧食補貼資金來源，加大補貼力度。農(nóng)業(yè)部長孫政才(2008)指出，完善糧食補貼政策，中央財政應在現(xiàn)有基礎上逐年較大幅度增加對農(nóng)民種糧的補貼規(guī)模；完善糧食最低收購價政策，逐步理順糧食價格，使糧價保持在合理水平，使糧農(nóng)能夠獲得較多收益；完善糧食風險基金政策，逐步取消主產(chǎn)區(qū)資金配套。王嬌、肖海峰(2006)認為按計稅面積補貼對農(nóng)戶糧食產(chǎn)量沒有任何影響；按播種面積比按商品糧數(shù)量補貼的增產(chǎn)效果好；補貼方式在當前補貼標準下對糧食產(chǎn)量的影響不大。任榮華（2003）認為，受逆向選擇行為的影響，糧食流通市場失靈，無法有效的配置資源，應加強政府部門和行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管。李振名（2009）通過政府與農(nóng)戶的監(jiān)督博弈分析，提出政府的最優(yōu)抽查比例和農(nóng)戶的最優(yōu)違約比例。
