基本信息
- 項目名稱：
- 兩型社會協調發(fā)展比較研究和對策建議--基于我國各省市的實證研究
- 小類：
- 經濟
- 簡介：
- 本作品以科學發(fā)展觀為指導思想，綜合運用社會-經濟-自然復雜系統理論，研究我國各省市兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律。廣泛借鑒國內外相關指標，運用主成分分析法發(fā)掘出各子系統與底層指標適配關系。提出了兩型社會協調發(fā)展的MSP演化規(guī)律，具有原創(chuàng)性。通過實證分析，驗證了理論成果的科學性，提出了可行的對策建議。
- 詳細介紹：
- 兩型社會是資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的簡稱，是世界各國發(fā)展的經驗總結，是人類社會科學發(fā)展的必有之路。我國政府十分重視兩型社會建設工作。2007年底，國務院批準武漢城市圈和長株潭城市群為全國兩型社會建設綜合配套改革實驗區(qū)，標志著兩型社會建設從目標、政策走向實踐。 國內外與兩型社會相關的研究主要集中在資源節(jié)約、環(huán)境友好、循環(huán)經濟、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)城市等方面，代表性的成果主要有兩型社會評價指標體系以及評價的原理與方法研究。例如，在兩型社會的評價指標體系研究方面，聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會、聯合國環(huán)境規(guī)劃署、世界銀行 及若干國家的政府部門和有關學者都提出了相關指標體系。在兩型社會評價的原理與方法研究方面，系統學方法是目前的主流方法,其代表性研究主要有：我國著名生態(tài)學者馬世駿1984年提出了“社會-經濟-自然”復合生態(tài)系統理論。該理論認為協調發(fā)展追求的是經濟發(fā)達、社會繁榮、生態(tài)保護三者的高度和諧，技術與自然的充分融合。Odum，Norgaad等學者提出了社會系統與生態(tài)系統協調發(fā)展理論，認為通過反饋循環(huán)在社會與生態(tài)系統之間可實現共同發(fā)展。楊青，張斌以科學發(fā)展觀為指導，綜合運用社會-經濟-自然復雜系統理論和頂層設計等方法，提出了以協調發(fā)展指數和綜合指數為頂層指數，從社會、經濟、自然三個子系統來構建多層次兩型社會評價指標體系的總體設計思路，建立了兩型社會的協調發(fā)展指數與綜合指數模型，通過模擬仿真對協調發(fā)展指數與綜合指數進行了比較分析，論證了協調發(fā)展指數的科學性和合理性。等等。 但是，總體上看，目前兩型社會評價體系的研究還處于摸索階段，專門針對這一體系的研究成果較少，研究成果的不足主要表現在以下兩個方面：一是具有獨立學科特色的兩型社會理論體系研究十分薄弱，兩型社會協調發(fā)展機理和演化規(guī)律研究更是鮮見。二是兩型社會發(fā)展水平主要用綜合指數進行分析，但它無法反映協調發(fā)展狀況。協調發(fā)展指數研究較少且不系統。本文將針對這些主要問題，揭示兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律，并提出我國各省市兩型社會協調發(fā)展的對策建議。 本作品采用頂層設計方法設計兩型社會協調發(fā)展評價體系的綜合指數和協調發(fā)展指數等頂層指數，運用復雜科學原理與方法，從社會、經濟、自然等多個子系統來構建多層次兩型社會評價指標體系，綜合集成形成兩型社會協調發(fā)展評價體系。基于該評價體系，揭示兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律，得出我國主要省市兩型社會協調發(fā)展的演化圖譜，提出兩型社會協調發(fā)展的策略。 在明確資源環(huán)境與社會經濟關系的基礎上，借助于“社會－經濟－自然”復合生態(tài)系統的理論思想，建立兩型社會協調發(fā)展MSP演化規(guī)律結構模型，分析由多個系統所組成的復合系統的動態(tài)演變及發(fā)展狀態(tài)。 根據多目標決策和綜合評價模型建立綜合指數模型、兩型社會協調發(fā)展指數模型。其中 協調發(fā)展指數反映社會、經濟、自然等多個子系統的協調度和發(fā)展度的耦合關系，它是協調度和發(fā)展度的復合函數。發(fā)展度是指區(qū)域內各子系統在數量和質量上發(fā)生變化的程度。所以反映到協調發(fā)展指數上來，就要兼顧社會、經濟、自然等多個子系統發(fā)展的協調一致、統籌一致，兼顧質量和數量的發(fā)展要求。同時還建立了協調發(fā)展指數模型。協調發(fā)展指數是協調度和發(fā)展度的復合函數，其模型為：Z = r ? D 通過該模型，可以更好地度量兩型社會各子系統的協調水平和發(fā)展水平。 在建立協調發(fā)展指數模型的基礎上，我們根據我國各省市兩型社會評價指標體系的確定 通過對有關兩型社會、小康社會、可持續(xù)發(fā)展等相關文獻評價指標體系的檢索和統計分析，結合目前我國省市統計數據的可得性，初步篩選出人均GDP（x1）、第三產業(yè)產值占GDP比重（x2）、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數（x3）、農村居民恩格爾系數（x4）、養(yǎng)老保險覆蓋率（x5）、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（x6）、工業(yè)廢水排放達標率（x7）、工業(yè)二氧化硫去除率（x8）、工業(yè)固體廢物綜合利用率（x9）、萬元GDP電耗（x10）、每萬人申請專利受理數量（x11）、R&D占GDP比重（x12）、高技術產業(yè)產值占GDP比重（x13）等13項指標作為兩型社會評價的底層指標。 本文根據統計年鑒，選取2001年至2008年全國30個省市以及全國平均水平的指標數據作為樣本。首先，將原始數據進行同趨勢化（城鎮(zhèn)居民恩格爾系數，農村居民恩格爾系數，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，萬元GDP電耗）和標準化處理，以消除指標之間變化趨勢、量綱不一致及數量級的差異現象，并建立變量的相關系數矩陣R。 樣本通過了KMO以及Bartlett檢驗，KMO檢驗系數為0.781，Bartlett檢驗P值小于0.001。 計算出R的特征值、貢獻率和累計貢獻率（表1）。由于第一、第二、第三和第四這四個主成分的特征值大于1，且累計貢獻率達到74.39%，即這四個成分所包括的信息占原始變量所包含總信息的74.39%，因此可以提取前四個成分作為主成分。 表1 R的特征值、貢獻率和累計貢獻率 主成分 特征值 貢獻率 累計貢獻率 1 5.605 43.119 43.119 2 1.709 13.148 56.267 3 1.289 9.914 66.181 4 1.068 8.213 74.394 根據各原始變量旋轉后的主成分矩陣可以看出，第三產業(yè)產值占GDP比重、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、R&D內部經費占GDP比重、高技術產業(yè)產值占GDP比重和萬人擁有發(fā)明專利數在第一主成分的載荷系數較大，這些指標主要反映的是國民經濟的發(fā)展狀況，因此可以用第一主成分代表經濟子系統；人均GDP、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數、農村居民恩格爾系數、養(yǎng)老保險覆蓋率在第二主成分的載荷系數較大，這些指標反映的是城鄉(xiāng)居民生活水平的發(fā)展狀況，因此可以用第二主成分代表社會子系統；工業(yè)固體廢物綜合利用率、工業(yè)廢水排放達標率、萬元GDP電耗在第三主成分的載荷系數較大，工業(yè)二氧化硫去除率與第四主成分關聯度較大，這些指標反映的是資源利用和環(huán)境保護方面的情況，因此第三主成分和第四主成分都代表資源和環(huán)境子系統 根據主成分得分系數矩陣（表2）計算四個主成分的綜合得分。 表2 主成分得分系數矩陣 指標 Component f1 f2 f3 f4 x1 -0.009 0.247 0.019 0.104 x2 0.327 -0.076 -0.083 0.136 x3 -0.117 0.414 -0.188 -0.039 x4 0.180 -0.407 0.056 -0.013 x5 -0.034 0.307 -0.042 0.045 x6 0.372 -0.146 -0.106 0.062 x7 -0.060 -0.130 0.432 0.032 x8 0.038 -0.005 -0.010 0.733 x9 -0.045 -0.098 0.430 -0.245 x10 -0.050 -0.051 0.362 0.152 x11 0.237 -0.016 -0.019 0.227 x12 0.293 -0.102 0.016 -0.271 x13 0.214 -0.067 0.121 -0.250 基于“協調度-發(fā)展度”二維模型，根據各地區(qū)的協調度及發(fā)展度計算結果，得到各地區(qū)的兩型社會協調發(fā)展MSP演化圖譜。按演化規(guī)律分類如下： （1）先協調后發(fā)展 代表地區(qū)：四川、重慶、廣西、福建。 （2）先發(fā)展后協調 代表地區(qū)：上海、廣東、天津、浙江。 （3）協調與發(fā)展相互促進 代表地區(qū)：北京、湖北、湖南、江蘇。 通過理論研究和實證分析證明兩型社會協調發(fā)展的MSP演化規(guī)律。通過對全國各地區(qū)兩型社會協調發(fā)展的MSP路徑分析，總體來看，東部地區(qū)特別是沿海地區(qū)的發(fā)展起點高，速度快，多為先發(fā)展再協調的發(fā)展路徑；中部地區(qū)以湖北和湖南兩個兩型社會建設試點為代表，協調與發(fā)展同步進行，但發(fā)展速度較慢，整體處于全國中等水平。西部地區(qū)主要表現為先協調后發(fā)展的演化規(guī)律。 基于以上結果，我們對我國各省市兩型社會協調發(fā)展的提出了對策建議。 最后得出結論無論是先協調后發(fā)展型地區(qū)或是先發(fā)展后協調抑或是協調與發(fā)展相互促進型地區(qū)，都必須先轉變發(fā)展觀念，切實改變那種三高末端治理式的生產和消費觀念。樹立資源節(jié)約和保護環(huán)境的良好風氣，重視教育發(fā)展和文化建設，加強政府執(zhí)行力建設，制定科學的考核體系，完善運行機制，提高資源開發(fā)利用效率并創(chuàng)新資源管理體制，實現社會、經濟、資源、環(huán)境的協調發(fā)展。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品的目的是調查我國各省市兩型社會協調發(fā)展現狀，揭示兩型社會協調發(fā)展規(guī)律，并提出對策建議。 其思路是以科學發(fā)展觀為指導，綜合運用社會-經濟-自然復雜系統理論，研究我國各省市兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律。采用頂層設計的方法，從社會、經濟、資源和環(huán)境等多個子系統來構建多層次兩型社會評價指標體系，運用主成分分析法發(fā)掘出各子系統與底層指標的適配關系，提出我國各省市兩型社會協調發(fā)展的對策建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 1、提出兩型社會協調發(fā)展的MSP演化規(guī)律，具有原創(chuàng)性。 2、設計兩型社會協調發(fā)展的評價指標體系，建立協調度、發(fā)展度以及協調發(fā)展指數模型，揭示社會、經濟、資源、環(huán)境等多個子系統與底層指標的適配關系，具有前沿性。 3、提出我國各省市兩型社會協調發(fā)展的對策建議，具有可操作性。
應用價值和現實意義
- 一是戰(zhàn)略指導意義。本課題研究成果客觀反映社會、經濟、自然等多個子系統發(fā)展的全面性、協調性和可持續(xù)性，完善發(fā)展的戰(zhàn)略部署，實現發(fā)展的統籌兼顧。 二是監(jiān)測和預警作用。本課題以科學可行的指標體系為基礎，通過對協調發(fā)展指數的分析判斷，實現對兩型社會各個階段建設工作的有效監(jiān)測和預警。 三是績效考核功能。本課題通過量化兩型社會建設目標的實現程度，考核兩型社會建設中各方面的工作績效。
作品摘要
- 以科學發(fā)展觀為指導，綜合運用社會-經濟-自然復雜系統理論，研究區(qū)域資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的社會、經濟、自然協調發(fā)展的演化規(guī)律。采用頂層設計的方法，建立兩型社會的協調發(fā)展指數與綜合指數模型。從社會、經濟、資源、環(huán)境等多個子系統來構建多層次兩型社會評價指標體系；廣泛借鑒國內外相關指標，結合兩型社會建設的主要目標，篩選出兩型社會評價的各項具體指標作為底層指標；運用主成分分析法發(fā)掘出各子系統與底層指標的適配關系，提出我國各省市兩型社會協調發(fā)展的對策建議。本研究將豐富兩型社會理論以及評價理論、方法和工具，所建立的科學、可行、可操作性強的兩型社會評價體系，對兩型社會建設具有重要的理論價值和實踐指導意義。
獲獎情況及評定結果
- 本作品成果被湖北省推進武漢城市圈全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設綜合配套改革試驗區(qū)建設領導小組辦公室和武漢市統計局采納。湖北省兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律和對策建議對湖北省和武漢市兩型社會建設具有重要的理論價值和實踐指導意義，對編制湖北省“十二五”規(guī)劃目標體系具有重要的參考價值，社會效益顯著。
參考文獻
- [1] World Bank. Expanding the Measure of Wealth．Indicators of Environmentally Sustainable Development [M]．Washington D C：The World Bank．1997, 48-98 [2]湖北省統計局. 武漢城市圈“兩型”社會建設現狀初步評價[EB/OL]. [2008-09-22]. stats-hb. gov. cn/structure/xxgk /tjfx/qstjfxzw_7986_1.htm [3]湖南省統計局. “兩型社會”監(jiān)測考核統計指標體系的初步設想 [R]. 2008（5）：1-7 [4] Liverman D M, Hanson M E, Brown B J，et al． Global sustainability：toward measurement [J]． Environmental Management, 1988, 12: 133-143 [5] Christian Azar, John Holmberg, Kristian Lindgren. Socio-ecological indicators for sustainability [J]. Ecological Economics.1996, 18: 89-112 [6] Barrera R A, Saldvar V A. Proposal and Application of a Sustainable Development Index [J] . Ecol. Indic, 2002, 2: 251- 256 [7] 馬世俊, 王如松. 社會-經濟-自然復合生態(tài)系統[J]. 生態(tài)學報, 1984, 4(1): 1-9 [8] Odum H T. Basic Ecology [M]. New York: Saunders, 1983
調查方式
- 走訪、書報刊物、統計報表（以統計報表為主）
同類課題研究水平概述
- （1）兩型社會協調發(fā)展的原理與方法研究 20世紀80年代以來，隨著以Romer，Lucas等為代表的內生經濟增長理論的發(fā)展，一些經濟學家們開始將環(huán)境或污染引入內生經濟增長模型中，研究在自然資源和環(huán)境約束條件下，經濟與環(huán)境協調發(fā)展條件問題。Grossman等以發(fā)達國家的面板數據做實證，揭示了隨著城市經濟水平的提高，城市生態(tài)環(huán)境質量呈現倒“U”型的演變規(guī)律，提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假設。Fare等提出了評價環(huán)境效率的DEA模型；Hartwi研究了用兩個序列的Hurst指數構建協調度的R／S (rescaled range)測度方法；Hanley等建立了協調度的協同學分析模型。吳玉鳴，張燕研究了中國區(qū)域經濟增長與環(huán)境的耦合協調度模型。等等。 （2）兩型社會協調發(fā)展的評價指標體系研究 國外對兩型社會協調發(fā)展評價指標體系的研究主要表現在可持續(xù)發(fā)展方面，聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會、聯合國環(huán)境規(guī)劃署、聯合國統計局、世界銀行及若干國家的政府，有關學者都提出了循環(huán)經濟、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)城市等指標體系和有關的統計方法。聯合國開發(fā)計劃署于1990年建立了以預期壽命、教育水準和生活質量為基礎變量的人類發(fā)展指數（HDI）。Joachim在HDI的基礎上提出了CHDI（Corporate Human Development Index）。 湖北省統計局建立了一套由資源利用、環(huán)境友好、科技創(chuàng)新、經濟發(fā)展、社會進步等5個一級指標和35個二級指標組成的武漢城市圈“兩型社會”建設統計監(jiān)測評價指標體系，對武漢城市圈“兩型社會”建設現狀進行了初步評價。中國城市規(guī)劃設計研究院和湖南省發(fā)改委制訂了“兩型社會”指引下的長株潭城市核心區(qū)經濟社會發(fā)展指標體系,主要包括經濟、社會、資源環(huán)境和人文建設4個方面共43個指標。簡新華等對建立兩型社會指標體系進行了研究。 綜上所述，目前兩型社會協調發(fā)展評價體系的研究還處于摸索階段，專門針對這一體系的研究成果較少，研究成果的不足主要表現在以下四個方面：一是兩型社會協調發(fā)展機理研究十分薄弱，兩型社會協調發(fā)展的演化規(guī)律研究更鮮見。二是兩型社會發(fā)展水平主要用綜合指數進行分析，但它無法反映協調發(fā)展狀況。協調發(fā)展指數研究較少且不系統。三是指標體系的建立缺乏科學的理論基礎，特別是指標體系的層次關系多為序列分解式的簡單線性關系，適配關系缺乏科學論證。
