題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 《北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》一書(shū)是以實(shí)踐調(diào)查課題：北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀調(diào)查為主要內(nèi)容展開(kāi)的。從確定研究課題到開(kāi)展實(shí)踐，再到整理撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告，全程歷經(jīng)一年。全書(shū)共分為四章節(jié)。 附錄部分包括社會(huì)人士對(duì)本次調(diào)研的題詞以及國(guó)家級(jí)大報(bào)《西部時(shí)報(bào)》對(duì)本次調(diào)研活動(dòng)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道的影印版。希望通過(guò)這個(gè)調(diào)研課題及這本調(diào)查報(bào)告能號(hào)召起更多的人關(guān)注、關(guān)心弱勢(shì)群體，為他們的未來(lái)貢獻(xiàn)綿薄之力。
- 詳細(xì)介紹：
- 第一章，主要內(nèi)容是對(duì)于北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果的分析。具體分為五小節(jié)，暨北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀概況分析；北京市未成年人救助保護(hù)中心實(shí)地調(diào)查分析；通州區(qū)光愛(ài)小學(xué)實(shí)地調(diào)查分析；北京市各城區(qū)救助站救助模式調(diào)查分析（以西城區(qū)（原宣武區(qū)）救助站基本情況為例）；西城區(qū)大柵欄居民委員會(huì)及大柵欄派出所對(duì)北京市流浪兒童救助基本情況調(diào)查。 第二章，主要內(nèi)容是對(duì)北京市流浪兒童救助機(jī)構(gòu)中的公私立典型救助機(jī)構(gòu)的對(duì)比。通過(guò)基本情況、基本生活情況、教育模式、硬件設(shè)施與軟件設(shè)施配備水平四方面進(jìn)行了對(duì)比分析。 第三章，主要是對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的量化分析，以柱狀和餅狀統(tǒng)計(jì)圖為主，圖文結(jié)合，展示了部分北京市市民對(duì)流浪兒童生存及救助現(xiàn)狀的了解情況。 第四章，主要介紹了小組在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的北京市流浪兒童救助過(guò)程中存在的問(wèn)題以及解決這些問(wèn)題的對(duì)策分析。 附錄包括社會(huì)人士對(duì)本次調(diào)研的題詞、國(guó)家級(jí)大報(bào)《西部時(shí)報(bào)》對(duì)本次調(diào)研活動(dòng)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道的影印版以及本次調(diào)研使用的調(diào)查問(wèn)卷。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 我們希望減少因家庭原因和學(xué)校制度落后而導(dǎo)致出走的流浪兒童的數(shù)量，提高民眾關(guān)注度和支持度，力求從根源上救助流浪兒童，提高流浪兒童自助他助的意識(shí)；另外提高社會(huì)各界對(duì)此類問(wèn)題的深入了解程度，凝聚社會(huì)各界的力量。作品從北京市公私立救助的典型機(jī)構(gòu)、民政部門(mén)及區(qū)縣基層救助站等機(jī)構(gòu)親自采訪調(diào)研，輔之以調(diào)查問(wèn)卷的形式，對(duì)北京市流浪兒童生存現(xiàn)狀進(jìn)行較為系統(tǒng)的調(diào)查分析，得出北京市流浪兒童救助存在的問(wèn)題及解決方法。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品運(yùn)用多種調(diào)查方法，如對(duì)比、數(shù)據(jù)、調(diào)查問(wèn)卷等深度挖掘北京市流浪兒童的救助現(xiàn)狀。報(bào)告具有一定的前瞻性，在剛剛閉幕的“兩會(huì)”上以及最近網(wǎng)絡(luò)上“微博打拐”都在進(jìn)一步關(guān)注流浪兒童的救助問(wèn)題，這一現(xiàn)象對(duì)于流浪兒童救助問(wèn)題的解決是一次機(jī)遇。我們從調(diào)查機(jī)構(gòu)以及流浪兒童的典型個(gè)案出發(fā)，通過(guò)理論與實(shí)踐相結(jié)合進(jìn)行歸納提煉，力求全面展現(xiàn)北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀體系，為發(fā)現(xiàn)和解決流浪救助問(wèn)題提供參考依據(jù)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 我們希望號(hào)召更多的人關(guān)注、關(guān)心弱勢(shì)群體。保護(hù)和救助流浪兒童，使他們接受正規(guī)的教育，有利于提高國(guó)民素質(zhì)，加強(qiáng)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于北京而言，有利于加快打造“世界城市”，進(jìn)一步推動(dòng)民生改革，落實(shí)“十二?五”規(guī)劃。報(bào)告對(duì)北京流浪兒童救助現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研，并通過(guò)公私立機(jī)構(gòu)等地總結(jié)出流浪兒童救助體系及存在的問(wèn)題、解決的對(duì)策，一定程度上為北京流浪兒童的救助提供了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，更全面完善救助體系。
作品摘要
- 本作品以實(shí)踐調(diào)查課題：北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀調(diào)查為主要內(nèi)容展開(kāi)，共分四個(gè)章節(jié)： 第一章，主要內(nèi)容是對(duì)于北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果的分析。具體分為五小節(jié)，即北京市流浪兒童救助現(xiàn)狀概況分析；北京市未成年人救助保護(hù)中心實(shí)地調(diào)查分析；通州區(qū)光愛(ài)小學(xué)實(shí)地調(diào)查分析；北京市各城區(qū)救助站救助模式調(diào)查分析（以西城區(qū)（原宣武區(qū)）救助站基本情況為例）；西城區(qū)大柵欄居民委員會(huì)及大柵欄派出所對(duì)北京市流浪兒童救助基本情況調(diào)查。 第二章，主要內(nèi)容是對(duì)北京市流浪兒童救助機(jī)構(gòu)中的公私立典型救助機(jī)構(gòu)的對(duì)比。通過(guò)基本情況、基本生活情況、教育模式、硬件設(shè)施與軟件設(shè)施配備水平四方面進(jìn)行了對(duì)比分析。 第三章，主要是對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的量化分析，以柱狀和餅狀統(tǒng)計(jì)圖為主，圖文結(jié)合，展示了部分北京市市民對(duì)流浪兒童生存及救助現(xiàn)狀的了解情況。 第四章，主要介紹了小組在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的北京市流浪兒童救助過(guò)程中存在的問(wèn)題以及解決這些問(wèn)題的對(duì)策分析。 附錄中有一些社會(huì)人士對(duì)本次調(diào)研的題詞和國(guó)家級(jí)大報(bào)《西部時(shí)報(bào)》對(duì)本次調(diào)研活動(dòng)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道的影印版，以及調(diào)研中使用的調(diào)查問(wèn)卷。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2011年3月22日國(guó)家級(jí)大報(bào)《西部時(shí)報(bào)》第659期總第664期第14版發(fā)表《關(guān)注流浪兒童，我們?cè)诼飞稀芬晃?對(duì)此給予高度關(guān)注和評(píng)價(jià)； 榮獲2010年華北科技學(xué)院大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告二等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1]中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法[M].法律出版社.1998 [2]許東,洪江榮,任兆龍. 流浪兒童救助保護(hù)機(jī)構(gòu)管理模式初探—以北京市未成年人救助保護(hù)中心為例[OL]. [3]愛(ài)?家園—北京市未成年人救助保護(hù)中心[M] [4]預(yù)防未成年人犯罪法[M].中國(guó)民主法制出版社.1999 [5]關(guān)于加強(qiáng)流浪未成年人工作的意見(jiàn)（民發(fā)[2006]11號(hào)) [M].2006 [6]中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)[OL] . [7]新華每日電訊[OL].
調(diào)查方式
- 通過(guò)走訪；問(wèn)卷；現(xiàn)場(chǎng)采訪；人員介紹；個(gè)別交談；親臨實(shí)踐；進(jìn)行圖片、照片采集；書(shū)報(bào)刊物；統(tǒng)計(jì)報(bào)表的分析；國(guó)家相關(guān)文件等方式進(jìn)行調(diào)研。
同類課題研究水平概述
- 針對(duì)流浪兒童救助問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)地域及救助模式的不同，主要從社會(huì)救助結(jié)構(gòu)、政策法律以及地域具體情況的研究等方面進(jìn)行分析調(diào)查，得出結(jié)論。鄭穎虹在《寧波市流浪兒童救助多方合作模式研究》以兒童保護(hù)“最大利益原則”理論、兒童個(gè)體權(quán)利理論和公私伙伴關(guān)系理論為基礎(chǔ)，剖析了寧波市流浪兒童的現(xiàn)狀及導(dǎo)致他們外出流浪的原因,介紹了寧波市流浪兒童救助工作的現(xiàn)行政策設(shè)計(jì)及運(yùn)作,并結(jié)合英國(guó)等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，分析了寧波市流浪兒童救助工作面臨的問(wèn)題與困境，倡導(dǎo)“政府主導(dǎo)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與、各方共管”的大救助格局。張京京等人在《我國(guó)流浪兒童救助保護(hù)典型模式及相關(guān)工作問(wèn)題分析》中指出由于受到來(lái)自多方面因素的影響,流浪兒童的生存狀態(tài)、身心健康狀況存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,目前有關(guān)機(jī)構(gòu)與部門(mén)已相繼出臺(tái)了一系列關(guān)于流浪兒童救助保護(hù)的政策法規(guī),國(guó)內(nèi)出現(xiàn)以"鄭州模式"為代表的多種流浪兒童救助保護(hù)模式,從而分析了相關(guān)救助工作中存在的問(wèn)題和對(duì)策建議。趙軍等人在《殘疾兒童刑事保護(hù)之立法完善——以流浪乞討兒童為中心》指出，現(xiàn)行刑法中關(guān)于"組織殘疾人、兒童乞討罪"的一系列條文設(shè)計(jì)不利于流浪乞討殘疾兒童的權(quán)利維護(hù)，應(yīng)以《聯(lián)合國(guó)殘疾人權(quán)利公約》中的相關(guān)精神為指導(dǎo),充分關(guān)照這一極度弱勢(shì)群體的特殊需要,正確處理社會(huì)秩序與個(gè)人權(quán)利、形式平等與特別保護(hù)、尊重自決與最佳利益的關(guān)系,這也是完善相關(guān)立法的關(guān)鍵。鞠青在《我國(guó)救助流浪兒童的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策建議》梳理了我國(guó)救助流浪兒童的發(fā)展脈絡(luò)，指出救助強(qiáng)制性的界定、救助人數(shù)以及硬件設(shè)施不足等問(wèn)題，要深化對(duì)流浪兒童的實(shí)證研究，建立和發(fā)展一種全新的積極主動(dòng)的早期干預(yù)和救助保護(hù)服務(wù)方法。陳嘉佳在《我國(guó)城市流浪兒童群體職業(yè)乞討問(wèn)題—一個(gè)博弈分析》一文中通過(guò)模型的建立與均衡的推導(dǎo)，得出流浪兒童受控行乞的內(nèi)在原因是政府執(zhí)法成本過(guò)高，懲處力度過(guò)小以及丐頭獲得超額收益，認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)鼓勵(lì)社會(huì)的廣泛參與，優(yōu)化第三部門(mén)的公益慈善環(huán)境來(lái)減少政府的執(zhí)法成本，并將社會(huì)救助與公共管理相銜接來(lái)減少丐頭的超額收益，增加其違法成本。 綜上，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有對(duì)流浪兒童的研究大體從宏觀方面進(jìn)行分析，地域上不具有代表性，公私立救助機(jī)構(gòu)對(duì)比方面有所欠缺，對(duì)北京救助體系分析仍有不足。本報(bào)告從北京市救助體系中提煉出公私立救助機(jī)構(gòu)的對(duì)比情況、救助實(shí)例和北京市民問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的量化分析等方面，較全面的反映了北京流浪兒童救助的相關(guān)問(wèn)題及分析。
