基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng):
- 《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的政府治理創(chuàng)新探究--基于對(duì)成都市“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的實(shí)證研究》
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi):
- 管理
- 簡(jiǎn)介:
- “網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”正是為回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求而誕生的新思路。作為公民政治參與的新途徑,“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”是一種有效平衡各利益主體的政治參與工具,深受公民青睞的同時(shí),更有利于提高政府戰(zhàn)略管理的能力,促進(jìn)政府治理道路的可持續(xù)發(fā)展。本作品試圖通過(guò)多種維度對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”進(jìn)行剖析,探究通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”完善公民參與機(jī)制,加快服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新政府治理模式及推進(jìn)中國(guó)政治民主化進(jìn)程之路。
- 詳細(xì)介紹:
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的降臨,促使我國(guó)進(jìn)入政府治理改革的時(shí)代?!笆袌?chǎng)失靈”與“政府失靈”,促使公共問(wèn)題解決的治理途徑轉(zhuǎn)向“第三條道路”。 “網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”正是為回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求而誕生的新思路。作為公民政治參與的新途徑,“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”是一種有效平衡各利益主體的政治參與工具,深受公民青睞的同時(shí),更有利于提高政府戰(zhàn)略管理的能力,促進(jìn)政府治理道路的可持續(xù)發(fā)展。但“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”在現(xiàn)實(shí)推廣中還存在諸多問(wèn)題,使其促進(jìn)官民互動(dòng)、創(chuàng)新政府治理的效果不佳,基于此,本作品試圖通過(guò)多種維度對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”進(jìn)行剖析,探究通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”完善公民參與機(jī)制,加快服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新政府治理模式及推進(jìn)中國(guó)政治民主化進(jìn)程之路。 全文首先從“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的背景出發(fā),對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的定義、發(fā)展、作用進(jìn)行介紹,然后對(duì)本文實(shí)證調(diào)查的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行闡述,并結(jié)合對(duì)成都市民“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”認(rèn)知程度的問(wèn)卷調(diào)查及與成都市相關(guān)政府官員的深入訪談,發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,再結(jié)合理論深入分析,得出其原因主要在于存在公民政治冷漠、公民參與非理性、政府公信力不足、公民權(quán)利表達(dá)和實(shí)現(xiàn)機(jī)制不完善及“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”自身缺陷五大方面。最后,提出從提高公民意識(shí),改善公共輿論,加大信息公開(kāi),提高政府公信力,完善“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”機(jī)制等五方面的對(duì)策,探索政府治理新模式。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的:伴本作品的撰寫(xiě)目的在于針對(duì)官民雙向信任缺失的現(xiàn)狀,通過(guò)探討完善“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”這種公民參與機(jī)制,促進(jìn)服務(wù)型政府的實(shí)現(xiàn),打造新的政府治理方式,從而推動(dòng)中國(guó)政治民主化進(jìn)程。 基本思路:本作品力求在成都市“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”實(shí)證研究的基礎(chǔ)上探究公民對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的認(rèn)知度,“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的推行現(xiàn)狀,根源性原因分析以及完善“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的具體措施和對(duì)策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品以實(shí)際調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ),結(jié)合對(duì)政府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行深訪的內(nèi)容,充分參考各種文獻(xiàn),綜合使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件處理,將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行歸納分析,具有一定的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性。我國(guó)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”發(fā)展起步較晚,國(guó)內(nèi)研究仍停留在基本的理論層面。在公民對(duì)政府效能不斷提出更高要求的背景下,對(duì)我國(guó)各級(jí)政府來(lái)說(shuō),有一些指導(dǎo)理論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,建立在實(shí)證分析基礎(chǔ)上的理論對(duì)策和可以實(shí)際操作的建議就具有更高的參考意義。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- “網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”是制度救濟(jì)的一種渠道和形式,政府和公眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)循環(huán)互動(dòng),構(gòu)建一種雙向性的溝通反饋模式。它在促進(jìn)政府的良政和善治上發(fā)揮著重要作用,對(duì)于新時(shí)期政府治理模式創(chuàng)新具有深刻的指導(dǎo)意義。通過(guò)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的推行現(xiàn)狀調(diào)查研究,探求它對(duì)民主政治建設(shè)的借鑒之處及有待完善的地方,提高公民對(duì)其認(rèn)知度,并使更多的公民參與其中,最終將“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”納入政府管理模式創(chuàng)新體系,成為其重要的組成部分。
作品摘要
- “市場(chǎng)失靈”與“政府失靈”,促使公共問(wèn)題解決的治理途徑轉(zhuǎn)向“第三條道路”。 “網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”正是為回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求而誕生的新思路。作為公民政治參與的新途徑,“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”是一種有效平衡各利益主體的政治參與工具,深受公民青睞的同時(shí),更有利于提高政府戰(zhàn)略管理的能力,促進(jìn)政府治理道路的可持續(xù)發(fā)展。但“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”在現(xiàn)實(shí)推廣中還存在諸多問(wèn)題,本作品試圖通過(guò)多種維度對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”進(jìn)行剖析,探究通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”完善公民參與機(jī)制,加快服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新政府治理模式及推進(jìn)中國(guó)政治民主化進(jìn)程之路。 本文首先從“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的背景出發(fā),對(duì)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的定義、發(fā)展、作用進(jìn)行介紹,然后對(duì)本文實(shí)證調(diào)查的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行闡述,并結(jié)合對(duì)成都市民“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”認(rèn)知程度的問(wèn)卷調(diào)查及與成都市相關(guān)政府官員的深入訪談,發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,再結(jié)合理論深入分析,得出其原因主要在于存在公民政治冷漠、公民參與非理性、政府公信力不足、公民權(quán)利表達(dá)和實(shí)現(xiàn)機(jī)制不完善及“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”自身缺陷五大方面。最后,提出從提高公民意識(shí),改善公共輿論,加大信息公開(kāi),提高政府公信力,完善“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”機(jī)制等五方面的對(duì)策,探索政府治理新模式。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、《”網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”—完善地方治理的有效路徑探析》發(fā)表在《技術(shù)與市場(chǎng)》2011年2月 2、《網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在反腐敗中的作用探析》發(fā)表在《經(jīng)營(yíng)管理者》2011年第4期 3、《創(chuàng)新民主政治,發(fā)展”網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”》發(fā)表在《魅力中國(guó)》2011年4月
參考文獻(xiàn)
- 1、[美]戴維?邁爾斯(張志勇、樂(lè)國(guó)安、侯玉波等譯). 社會(huì)心理學(xué)(第8版)[M].人民郵電出版社.2010年版 2、 Richard Davis. The Web Of Politics. New York Oxford, Oxford University Press. 1999. 3、孫柏瑛.當(dāng)代地方治理:面向21世紀(jì)的挑戰(zhàn) [M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2004年版 4、March, J and J. Olsen(1995).Democratic Governance. New York: Free Press. 5、趙紅衛(wèi).論“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”及其良性發(fā)展的路徑選擇[J].法制與社會(huì).2010 年第15 期 6、尹艷紅,尚虎平.電子政務(wù)環(huán)境下的公民參與機(jī)制變遷研究[J].中國(guó)行政管理.2009年10期 7、顧麗梅.網(wǎng)絡(luò)參與與政府治理創(chuàng)新之思考[J]. 中國(guó)行政管理.2010年07期 8、何淑楠. 網(wǎng)絡(luò)民主對(duì)中國(guó)民主化進(jìn)程影響路徑研究[J]. 學(xué)術(shù)探討. 2009年 第11期 9、張尚仁.網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政—公共管理的創(chuàng)新形式[J].云南社會(huì)科學(xué).2010 年第3期 10、王洛忠.我國(guó)轉(zhuǎn)型期公共政策過(guò)程中的公民參與研究—一種利益分析的視角[J]. 中國(guó)行政管理.2005年8期 等等
調(diào)查方式
- 走訪、問(wèn)卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、書(shū)報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、深入訪談、自發(fā)
同類(lèi)課題研究水平概述
- 1、國(guó)內(nèi):1999年開(kāi)始正式啟動(dòng)政府信息化建設(shè)工程,并把該年定為“政府上網(wǎng)年”。推行政府上網(wǎng)工程。2001年,國(guó)務(wù)院辦公廳提出電子政務(wù)建設(shè),其中重點(diǎn)之一就是建設(shè)為公共服務(wù)的政府網(wǎng)站。到2006年,我國(guó)已經(jīng)建設(shè)有6200多個(gè)政府網(wǎng)站。但是其中能為網(wǎng)民提供良好的問(wèn)政能力的支撐能力的網(wǎng)站幾乎沒(méi)有,網(wǎng)民的議政還主要集中在網(wǎng)絡(luò)的“坊里之間”。在2008年之前,我國(guó)關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的發(fā)展幾乎是零星和原始的。2008年隨著胡錦濤在人民網(wǎng)與網(wǎng)民交談到各地政府主要負(fù)責(zé)人與網(wǎng)民交談,我國(guó)學(xué)術(shù)界開(kāi)始逐漸擴(kuò)大使用“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”這個(gè)概念。2009年人民網(wǎng)推出的關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的調(diào)查使這一名詞更為大家所熟知。但直到2010年初,與網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政相關(guān)的專(zhuān)門(mén)研究或者探究還停留在近乎空白狀態(tài)。2010年上半年,在我國(guó)有影響力刊物上發(fā)表的相關(guān)文章仍主要集中在以互聯(lián)網(wǎng)為媒介進(jìn)行民意表達(dá)、公民政治參與、權(quán)力監(jiān)督和電子政務(wù)技術(shù)改革等方面。2010年有部分以“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”為調(diào)查題目的調(diào)查結(jié)果以及一些新聞評(píng)論出現(xiàn),如沈士光的《“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”作用及其限度》、鄧聿文的《中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”能否帶來(lái)政府善治》。這些成果的出現(xiàn)意味著以“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”為專(zhuān)門(mén)研究題目的學(xué)術(shù)行為將逐漸增多。在2010年下半年和2011年初面世的一些研究成果或者相關(guān)文章開(kāi)始集中出現(xiàn),但數(shù)量仍十分有限,作者多為大學(xué)生或者社會(huì)組織。在2011年1月由南方日?qǐng)?bào)出版社出版的《網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政》一書(shū),提出了許多實(shí)用的觀點(diǎn),并以較為可信的素材進(jìn)行了充實(shí)。但該書(shū)資料是根據(jù)走在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政前列的廣東省情況為來(lái)源,主要目的是介紹奧一網(wǎng),學(xué)術(shù)性不足。 2、國(guó)外:而相比國(guó)內(nèi),國(guó)際上關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”的理論和實(shí)踐研究都相對(duì)走在國(guó)內(nèi)前面。國(guó)外更多采用“電子政府”這個(gè)概念,即e-government或者governing online。美國(guó)在1993年就提出了推廣電子政府的戰(zhàn)略,之后在以電子政府為支撐的民眾參與的發(fā)展十分迅速,這不僅利于全天政府和節(jié)約政府的構(gòu)建,還為政府贏取了民主和善治的美名。由于西方國(guó)家大多采用“以公民中心的政府服務(wù)”的行政理念,國(guó)外的電子政府發(fā)展迅速,其中以公民參與為主的“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”在實(shí)踐中發(fā)展很快。而在理論方面,以“在線政府”、“網(wǎng)絡(luò)輿情”和“民主參與”等為主要概念的研究也逐漸發(fā)展。對(duì)比國(guó)內(nèi),經(jīng)過(guò)尋找,并未發(fā)現(xiàn)在“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”上有成熟理論或者突破性建設(shè)成果。