基本信息
- 項目名稱：
- 新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)查及其對策研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 農(nóng)村垃圾處理一直是困擾我國新農(nóng)村建設(shè)的突出問題之一，有效解決該問題是實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)中“村容整潔”的關(guān)鍵。 本課題小組通過對我國典型新農(nóng)村垃圾處理現(xiàn)狀的深入調(diào)查，對比國內(nèi)外先進研究經(jīng)驗，并對湘、川、粵三省的10個典型新農(nóng)村進行調(diào)查研究后，針對發(fā)現(xiàn)的問題提出了對我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理的一些對策建議，最后以廣東省良田村為例建立垃圾處理模型，希望能為我國農(nóng)村垃圾處理提供新的思考方向。
- 詳細介紹：
- 從社會主義物質(zhì)文明、精神文明到社會主義政治文明、生態(tài)文明，我們黨科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的理念經(jīng)歷了一次又一次的升華。隨著我國農(nóng)村改革的深入，農(nóng)民收入不斷增加，農(nóng)民對生活品質(zhì)的要求也相應(yīng)的提高了，因此，農(nóng)村的生活環(huán)境問題就成了目前急需解決的問題之一。2010年的我國“十二五”規(guī)劃再次強調(diào)“推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)”。 如何實現(xiàn)真正意義上的“村容整潔”？當前我國新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村生活環(huán)境特別是在農(nóng)村垃圾處理等問題上還存在哪些問題？解決這些問題的方法又在哪里？帶著這些疑問，本課題小組通過對我國典型新農(nóng)村垃圾處理現(xiàn)狀的深入調(diào)查，對比國內(nèi)外先進研究經(jīng)驗，并對湘、川、粵三省的10個典型新農(nóng)村進行調(diào)查研究后，針對發(fā)現(xiàn)的問題提出了對我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理的一些對策建議，最后以廣東省良田村為例建立垃圾處理模型，提出了合理完善的農(nóng)村垃圾處理對策，以促進新農(nóng)村建設(shè)健康發(fā)展。 論文主要內(nèi)容有以下五個部分: 第一部分從通過對國外新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理實踐和國內(nèi)研究文獻的分析，找出我國新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理可借鑒的經(jīng)驗教訓(xùn)。 第二部分從本團隊假期實地調(diào)研分析我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理的存在的典型問題。 第三部分闡明了新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理應(yīng)該遵循的理論原則。 第四部分在上述理論研究及其現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上，提出了可操作與實施的政策、宣傳、資金、組織等對策。 第五部分結(jié)合上述對策研究，以廣州市良田村為實例建立了資源可持續(xù)發(fā)展的垃圾處理模式
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 農(nóng)村垃圾處理一直是困擾我國新農(nóng)村建設(shè)的突出問題之一，有效的解決該問題是實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)中“村容整潔”的關(guān)鍵。 本課題小組通過對我國典型新農(nóng)村垃圾處理現(xiàn)狀的深入調(diào)查，對比國內(nèi)外先進研究經(jīng)驗后，針對發(fā)現(xiàn)的問題提出了對我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理的一些對策建議，并以廣東省良田村為例建立垃圾處理模型，希望能為我國農(nóng)村垃圾處理提供新的思考方向。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 本研究報告遵循中國特色社會主義理論、科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展理論，對我國農(nóng)村垃圾處理現(xiàn)狀做出深入調(diào)查和分析，站在我國“兩型社會”建設(shè)理論基礎(chǔ)上，兼顧了我國中部、西部、沿海發(fā)達地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)特點，具有明顯的地域特色，并提出切實可行的對策建議與模型，如改善以往枯燥垃圾處理宣傳手段的“環(huán)保撲克”等。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本研究報告就我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理存在的典型問題提出了針對性強、可操作性強的對策建議。在目前新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理研究的基礎(chǔ)之上，進行了更加廣泛的深入研究，使已有新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理成果得以豐富和發(fā)展，使已有新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理理論得到深化與補充，是科學(xué)發(fā)展觀在新農(nóng)村建設(shè)中的具體實踐。
作品摘要
- 我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理方法還未得到足夠的重視，新農(nóng)村建設(shè)除了發(fā)展農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)民收入外，也應(yīng)該注重提高農(nóng)民生活品質(zhì)，保護農(nóng)村生活環(huán)境。課題組成員經(jīng)過為期一個多月，在湖南、四川、廣東三省十個村做了深入細致的實地調(diào)研之后，以我國新農(nóng)村發(fā)展理論為基礎(chǔ)，根據(jù)我國不同地區(qū)的新農(nóng)村垃圾處理實際情況，提出了合理完善的農(nóng)村垃圾處理對策，以促進新農(nóng)村建設(shè)健康發(fā)展。 論文主要內(nèi)容有以下五個部分: 第一部分從通過對國外新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理實踐和國內(nèi)研究文獻的分析，找出我國新農(nóng)村建設(shè)垃圾處理可借鑒的經(jīng)驗教訓(xùn)。 第二部分從本團隊假期實地調(diào)研分析我國新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理的存在的典型問題。 第三部分闡明了新農(nóng)村建設(shè)中垃圾處理應(yīng)該遵循的理論原則。 第四部分在上述理論研究及其現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上，提出了可操作與實施的政策、宣傳、資金、組織等對策。 第五部分結(jié)合上述對策研究，以廣州市良田村為實例建立了資源可持續(xù)發(fā)展的垃圾處理模式
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 作品中資料來源： ①2005年10月中國共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會第五次全體會議 《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》 ②2010年10月中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第五次全體會議通過 《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》 ③馮剛：《新農(nóng)村建設(shè)中經(jīng)濟與生態(tài)保護協(xié)調(diào)發(fā)展模式研究》2008年10月 ④陳軍：《農(nóng)村垃圾處理模式探討》2007年12月 陳柳欽 ：農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中的環(huán)境保護問題探討 中國農(nóng)村研究網(wǎng) ⑤郭少珍 2007年6月 馬克思恩格斯人與自然關(guān)系理論與我國農(nóng)村環(huán)境保護 ⑥兩型社會指的是“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”。資源節(jié)約型社會是指整個社會經(jīng)濟建立在節(jié)約資源的基礎(chǔ)上，建設(shè)節(jié)約型社會的核心是節(jié)約資源，即在生產(chǎn)、流通、消費等各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)，通過采取技術(shù)和管理等綜合措施，厲行節(jié)約，不斷提高資源利用效率，盡可能的減少資源消耗和環(huán)境代價滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求的發(fā)展模式。環(huán)境友好型社會是一種人與自然和諧共生的社會形態(tài)，其核心內(nèi)涵是人類的生產(chǎn)和消費活動與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。 ⑦城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制是我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中存在的一個嚴重障礙，主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間的戶籍壁壘，兩種不同資源配置制度，以及在城鄉(xiāng)戶籍壁壘基礎(chǔ)上的其他問題。 ⑧世界環(huán)境與發(fā)展委員會編著，王之佳，柯金良譯，夏堃堡校：《我們共同的未來》，吉林人民出版社1997年版 ⑨美]奧斯特羅姆.帕克斯.惠特克著，宋全喜，任睿譯：《公共服務(wù)的制度建構(gòu)——都市警察服務(wù)的制度結(jié)構(gòu)》，上海三聯(lián)書店 2000中文版
調(diào)查方式
- 走訪，問卷，現(xiàn)場采訪，個別交談，親臨實踐，圖片、照片，書報刊物，統(tǒng)計報表，文件，集體組織
同類課題研究水平概述
- 歐美等發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展水平較高，國家政府十分注重環(huán)境保護和資源回收利用，所以有的國家已完成了城市和農(nóng)村垃圾的統(tǒng)一處理。 歐盟的一些村莊里張貼著“隨意亂倒垃圾是犯罪，此類行為將記錄在案”的告示。而同樣，如果地方政府不能為農(nóng)村社區(qū)居民提供垃圾收集的服務(wù)或不按分區(qū)規(guī)劃管理新住宅的開發(fā)，也將受到農(nóng)村社區(qū)居民的起訴。 歐盟所有的農(nóng)村社區(qū)生活垃圾都由市政當局集中收集和處理，垃圾箱和垃圾收集處理的費用由地方政府征收的房地產(chǎn)稅及其他稅收支付。 美國農(nóng)村的垃圾處理，一般由規(guī)模不大的家庭公司來承擔，公司的員工也是農(nóng)民，他們開著小垃圾車，到各家各戶收取垃圾，同時也收取一定費用。 日本農(nóng)村采取可用固體垃圾分揀處理法，而殘菜剩飯等生活垃圾則裝入政府發(fā)放的已埋在田園里的專用塑料桶進行堆肥處理，經(jīng)充分發(fā)酵后作肥還田。 韓國1970年開始正式組織實施以改善農(nóng)民生活環(huán)境為突破口，以促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、提高農(nóng)民生活水平為目的的新農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展運動——“新村運動”。在“新農(nóng)村運動”中，垃圾處理一般采用兩種方式：一是農(nóng)民必須購買由政府專門機構(gòu)統(tǒng)一生產(chǎn)的垃圾收集袋，專門用于各類垃圾的收集，其產(chǎn)生的利潤用于垃圾處理費用和保潔人員的工資，而韓國道州政府則是制定相應(yīng)法規(guī)，對亂扔亂拋垃圾行為實施重罰。二是道州政府將收集的垃圾以挖山填埋的辦法，將垃圾分類置于山體各穴內(nèi)，通過發(fā)酵生成沼氣，用于發(fā)電，從而達到綜合利用的效果。 由于我國農(nóng)村垃圾處理起步較晚，還屬于理論試驗探索階段，相關(guān)理論較為豐富。何水晶在2007年《新農(nóng)村建設(shè)中的垃圾處理對策探討》中，針對目前農(nóng)村垃圾的產(chǎn)生特點和處理過程中存在的問題,提出了：制定農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生管理條例、引進市場化機制、因地制宜建立垃圾收運處理系統(tǒng)、建立長效的垃圾處理運行監(jiān)管機制、加大宣傳和教育力度、提高村民的環(huán)境意識等對策措施。高雁在2007年發(fā)表的《關(guān)于我國農(nóng)村垃圾處理問題的思考》中提到單純依靠政府供給農(nóng)村公共品的傳統(tǒng)垃圾處理模式已經(jīng)不能滿足農(nóng)村的發(fā)展需要了，為此，應(yīng)當走公私合作道路，讓政府和市場功能互補，充分發(fā)揮政府和市場兩個優(yōu)勢來實現(xiàn)農(nóng)村垃圾的治理，從而推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。傅忠賢在2009年提到我國新農(nóng)村應(yīng)立足本地實際進行多種模式的多樣化整合是我國新農(nóng)村建設(shè)的現(xiàn)實出路。
