基本信息
- 項目名稱：
- 我國上市公司碳信息披露質(zhì)量研究
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 全球暖化是環(huán)境議題，更是商業(yè)議題。對企業(yè)而言，如何就碳信息披露議題實現(xiàn)與利益相關(guān)者的有效溝通，將直接影響其財務(wù)與經(jīng)營業(yè)績，甚至是生死存亡。本文旨在對我國上市公司碳信息披露狀況進行研究，先從參與國際性調(diào)查問卷角度找出我國企業(yè)與國際先進水平的差距；再立足于本國內(nèi)，研究我國各行業(yè)碳信息披露的發(fā)展?fàn)顩r并發(fā)現(xiàn)其不足，尋找改進的空間，進一步完善我國上市公司碳信息披露的實踐。
- 詳細介紹：
- 碳排放影響的長久性、廣泛性和非邊際性，決定了企業(yè)的碳管理信息披露，在微觀層面、就國內(nèi)而言是一個經(jīng)濟問題，在宏觀層面、就國際而言卻是一個政治問題。國家的碳減排目標能否實現(xiàn)，關(guān)鍵取決于企業(yè)的碳管理業(yè)績，而碳信息披露是社會公眾、投資者、監(jiān)管當(dāng)局、NGOs甚至更大范圍的利益相關(guān)者獲取企業(yè)碳管理業(yè)績、并據(jù)以進行監(jiān)督和決策的唯一渠道。 理論界和實務(wù)界對碳信息披露的重要性已取得共識。實務(wù)中，碳信息披露多以自愿為主，信息的決策有用性有待提高；我國理論研究方面，雖然在公司社會責(zé)任、可持續(xù)報告、環(huán)境會計以及環(huán)境報告和財務(wù)業(yè)績等方面有一定數(shù)量的文獻可供參考，但除政府或相關(guān)非營利組織的報告外，目前尚無專門針對上市公司碳信息披露的系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究。即使國外的學(xué)者，也多以CDP為研究對象，通過實證檢驗說明碳信息的強制披露優(yōu)于自愿披露，但對如何保證所披露信息質(zhì)量的研究相對滯后。因此研究我國企業(yè)碳信息披露狀況具有重要意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 第一，通過文獻研讀比較國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國理論研究的空白點。 第二，對參與全球規(guī)模最大的自愿性碳信息披露項目（CDP）2008、2009年中國調(diào)查、回答調(diào)查問卷、且答卷對公眾公開披露的我國上市公司碳信息披露典型案例進行分析。 第三，對隨機抽取的、受碳減排影響嚴重的碳密集行業(yè)和金融保險業(yè)的70家上市公司的碳信息披露質(zhì)量的分析。 第四，對我國上市公司碳信息披露質(zhì)量及存在的問題提出改進對策。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 企業(yè)碳管理信息披露的研究是環(huán)境會計與環(huán)境審計領(lǐng)域的一個全新的研究課題。據(jù)發(fā)達資本市場的經(jīng)驗顯示，信息披露是影響公司行為和保護投資者的有力工具。理論界和實務(wù)界對碳管理信息披露的重要性已取得共識。但綜觀國內(nèi)研究依然停留在環(huán)境會計及其信息披露的階段，很少對碳信息披露進行研究。作為溫室氣體排放大國，我們應(yīng)關(guān)注企業(yè)碳信息披露方向的研究。本文的獨特之處在于研究問題的緊迫性、研究內(nèi)容的實用性和研究視角的獨特性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 在全球碳管理議題日益受到重視的背景下，對如何進行有效的碳信息披露，避免因為碳信息披露不利導(dǎo)致企業(yè)面臨風(fēng)險有重要的應(yīng)用價值。本文在研究上市公司碳信息披露的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上為企業(yè)改進碳信息披露狀況，進行碳信息披露實踐指出了方向。在全球碳信息披露國際趨同、企業(yè)碳管理信息披露質(zhì)量的提高、幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)碳減排空間，提升競爭力等方面都有重要的指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 隨著碳減排監(jiān)管環(huán)境的日益嚴厲，投資者、債權(quán)人、監(jiān)管機構(gòu)以及更大范圍的利益相關(guān)者要求企業(yè)披露與之相關(guān)的風(fēng)險、對企業(yè)財務(wù)的影響等信息。研究表明，企業(yè)碳信息披露質(zhì)量將通過資本市場的信號傳遞功能，影響其資本成本進而影響企業(yè)價值。 本研究的目的是分析我國上市公司碳信息披露質(zhì)量，研究方法主要是案例分析。研究的資料來源含兩部分，第一，被全球規(guī)模最大的自愿性碳信息披露項目（CDP）2008、2009年中國調(diào)查選中的200家市值最大的上市公司中，回答調(diào)查問卷、且答卷對公眾公開披露的三家公司；第二，隨機抽取在上海證券交易所上市的，受碳排放管制影響較大的碳密集行業(yè)和金融保險業(yè)中的70家公司。通過對上述公司的CDP答卷、年報等的研究發(fā)現(xiàn)，我國上市公司碳信息披露存在信息披露數(shù)量少、碳信息披露質(zhì)量低、行業(yè)特征明顯、受政府規(guī)定影響較大等特點。通過對國際上占權(quán)威地位的碳披露報告框架的比較研究與歸納，本文提出了四點提升我國企業(yè)碳信息披露質(zhì)量的建議。 本研究的價值主要體現(xiàn)在兩個方面，第一，使監(jiān)管當(dāng)局及企業(yè)的利益相關(guān)者了解我國上市公司的碳信息披露的現(xiàn)狀及質(zhì)量；第二，使企業(yè)了解碳信息披露的重要性和提升信息披露質(zhì)量的途徑。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 《碳排放權(quán)交易：會計處理的多樣化及經(jīng)濟后果分析》論文被《管理現(xiàn)代化》2010.06錄用 (CSSCI來源期刊)
參考文獻
- 1.CDP. Carbon Disclosure Project Report 2008--China 100[EB/OL], 2008, 2.CDP. Carbon Disclosure Project Report 2009--China 100[EB/OL], 2009, 3.Elizabeth Stanny. Voluntary Disclosure as a Commitment: Disclosures about Greenhouse Gas Emissions [EB/OL]. 2009, 4.Ella Mae Matsumura. Carbon Emissions and FirmValue[EB/OL].2010，
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計報表和文件形式
同類課題研究水平概述
- 國外學(xué)術(shù)屆對碳信息披露研究的針對性比國內(nèi)要強，并認為來自機構(gòu)投資者的需求使企業(yè)碳信息披露出現(xiàn)制度化的趨勢。研究重點主要集中在碳信息披露的效率以及披露的內(nèi)容兩個方面。 碳信息披露的效率研究。Robert（2005）、Dennis（2008）認為自愿性披露的內(nèi)容過于富有彈性，影響信息的可比性、客觀性和可靠性，并認為即使有經(jīng)驗的分析家也很難依據(jù)CDP數(shù)據(jù)得出分析結(jié)論；Ans Kolk, David Levy（2008）認為，CDP簽約投資者的逐年增加，CDP問卷的回收率也相應(yīng)大幅度提高；投資者的壓力對問卷回收有重要作用。目前雖有較多國際大公司對CDP作出積極反應(yīng)，但在信息披露上仍存在較多問題，特別是在認知維度和價值維度方面。Elizabeth（2009）的研究表明強制信息披露更有利于利益相關(guān)者評估碳管制對企業(yè)的影響。 碳信息披露內(nèi)容的研究。Levin、Espeland（2002）認為，碳信息披露報告作為一種治理形式的制度化的關(guān)鍵在于該項目的“通約性”，即如何將定性的信息按統(tǒng)一標準定量化。Elizabeth（2009）對CDP2006-2008的研究認為，與對CDP調(diào)查不作回應(yīng)比較，回答問卷的機會成本要小，但被調(diào)查者僅愿意回答具有共性的問題，對諸如企業(yè)采用的碳盤查方法、具體的排放數(shù)量等針對性的問題，往往視而不見。 國內(nèi)方面，自葛家澍將綠色會計理論引入我國以后，一些學(xué)者開始借鑒國外的做法，對環(huán)境會計的基本理論、環(huán)境會計要素的核算、環(huán)境信息披露、環(huán)境信息審計等問題做了積極的探索，但迄今為止較少有針對碳信息披露的研究。王虎超、夏文賢（2010）對國外的排放權(quán)及其交易的會計事項進行分析，并對國外事務(wù)中存在的主要處理方式做了歸納評價。周志方、肖序（2010）對國際碳會計的最新發(fā)展的研究認為，由于國外環(huán)境財務(wù)會計體系發(fā)展較完備，在研究和推廣碳會計時有較為完善的準則及規(guī)范予以支撐。孟凡利（1999）研究了環(huán)境問題對企業(yè)財務(wù)的影響，從環(huán)境支出、環(huán)境收益角度分析了環(huán)境問題對企業(yè)經(jīng)營成果的影響并分析了環(huán)境問題信息的披露框架。 理論界和實務(wù)界對碳信息披露的重要性已取得共識。實務(wù)中，碳信息披露多以自愿為主，信息的決策有用性有待提高；我國理論研究方面，雖然在環(huán)境會計等方面有一定數(shù)量的文獻可供參考，但目前尚無專門針對上市公司碳信息披露的系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究，對如何保證所披露信息質(zhì)量的研究相對滯后。
