題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)狀況調(diào)查研究報(bào)告
- 小類：
- 教育
- 簡(jiǎn)介：
- 當(dāng)今社會(huì)，幼兒園普遍存在“入園難”“入園貴”的現(xiàn)象，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。2010年，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》。人們對(duì)幼兒園的探討也因此“白熱化”。本文以濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)幼兒園為例，就濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)問題展開調(diào)研，探究幼兒園存在的收費(fèi)問題，填補(bǔ)了該項(xiàng)問題的空白，制定了合理的幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提出了切實(shí)可行的解決方法。希望能為解決該項(xiàng)問題提供幫助。
- 詳細(xì)介紹：
- 2010年11月，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的政策措施，并確定要大力發(fā)展公辦幼兒園，支持街道、有條件的行政事業(yè)單位、企業(yè)辦幼兒園，新增教育經(jīng)費(fèi)向?qū)W前教育傾斜，并解決幼兒園“入園難”的問題。 幼兒園“入園貴”是造成“入園難”問題的關(guān)鍵。但是，到目前為止，有關(guān)全國(guó)幼兒園收費(fèi)問題的最新政策還未出臺(tái)。針對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的論文寥寥可數(shù)，且并不適用于所有幼兒園。要想解決這一系列問題，政府必須進(jìn)行調(diào)控，規(guī)范幼兒園制度。比如，讓有關(guān)部門為此制定相應(yīng)政策，并派專人審查鑒定，根據(jù)幼兒園每月收入支出，為公辦幼兒園“限量提價(jià)”，使幼兒園不需要靠收取建園費(fèi)彌補(bǔ)虧損。并為民辦幼兒園制定合理的、親民的收費(fèi)準(zhǔn)則。這樣，不同層次的幼兒園就有了不同等級(jí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，幼兒園收費(fèi)必定會(huì)逐步合理化。 2010年，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，提出了加快推進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的十條政策措施。幼兒教育問題的改革被推上了日程。作為學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生，我對(duì)幼兒園問題也格外關(guān)心。目前山東省按照有關(guān)文件，嚴(yán)格執(zhí)行改革，希望盡快解決幼兒園問題。濟(jì)南市作為山東省的省會(huì)，在幼兒教育改革方面應(yīng)該做出表率，年前推出相應(yīng)政策，承諾兩年之內(nèi)完成50家公辦幼兒園的修建，保證幼兒園順利投入使用。 就現(xiàn)在的情況來看，要想在根本上解決問題，僅僅靠興辦50家公立幼兒園是不夠的。必須針對(duì)幼兒園特有的問題，對(duì)癥下藥。北京市準(zhǔn)備在今年3月份左右出臺(tái)新政——《幼兒園收費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》。爭(zhēng)取讓北京市所有幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)得到統(tǒng)一。另外，上海市也出臺(tái)了《幼兒園學(xué)費(fèi)、保育費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，希望杜絕公立、私立幼兒園“亂”收費(fèi)。河北省也在去年秋季出臺(tái)了《關(guān)于收費(fèi)統(tǒng)一的條目》，表示要“爭(zhēng)取在5年之內(nèi)使幼兒園的收費(fèi)差距縮小在一定范圍之內(nèi)”。 但是到目前為止，濟(jì)南市還沒有發(fā)表出臺(tái)相關(guān)政策。作為濟(jì)南市市民，我們對(duì)有關(guān)問題十分關(guān)注。 在2011年2月1日到2011年3月30日，為期兩個(gè)月的時(shí)間里，筆者針對(duì)濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)（不含長(zhǎng)清區(qū)）的幼兒園進(jìn)行了調(diào)查研究。探究濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)問題的合理性，希望找到相關(guān)問題，并得出解決方法。筆者在市內(nèi)六區(qū)560家幼兒園中選取了40家幼兒園，最后得到了34家幼兒園的信息。本次調(diào)研活動(dòng)，所選取的34家幼兒園比較具有代表性，可以看成是濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)幼兒園的縮影。其公、私立幼兒園的比例與市內(nèi)560家幼兒園中公、私立幼兒園的比例相仿。另外，本次調(diào)研活動(dòng)，選取了17位不同幼兒園的學(xué)生家長(zhǎng)，做了有關(guān)的調(diào)查訪問，在調(diào)查的過程中筆者發(fā)現(xiàn)很多平時(shí)家長(zhǎng)和老師不易察覺的問題。比如，有些應(yīng)該讓幼兒免費(fèi)享用的，但是幼兒園卻為了自己的利益“額外”收取費(fèi)用的。還有所謂的“特色班收費(fèi)”問題。雖然幼兒園的收費(fèi)和當(dāng)前社會(huì)的物價(jià)有關(guān)，但最主要的原因還是幼兒園沒有統(tǒng)一的收費(fèi)管理方法，同時(shí)缺乏有力的監(jiān)管機(jī)制。通過此次調(diào)查研究，筆者得出了很多有效數(shù)據(jù)，并以此為依據(jù)寫了這篇調(diào)研報(bào)告。本次調(diào)查得到的有效數(shù)據(jù)具有真實(shí)性和時(shí)效性，且都是經(jīng)過認(rèn)真核實(shí)的，希望能對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的解決提供幫助。 幼兒園教育是國(guó)民基礎(chǔ)教育，讓每一個(gè)孩子沐浴在陽(yáng)光下也是我們教育的初衷。所以，幼兒園的收費(fèi)應(yīng)該透明化。我們進(jìn)行本次調(diào)查本著公平公正、積極認(rèn)真的態(tài)度，對(duì)濟(jì)南市市內(nèi)34所幼兒園進(jìn)行了細(xì)致全面的調(diào)查，得到了較完善的數(shù)據(jù)，希望可以為幼兒教育事業(yè)貢獻(xiàn)自己的綿薄之力，為完善國(guó)民基礎(chǔ)教育盡一份心意。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 當(dāng)今社會(huì)幼兒園問題形勢(shì)嚴(yán)峻，惹人深思。我們通過本次調(diào)研活動(dòng)，探究濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)問題的合理性，找到了相關(guān)問題，并得出解決方法。本次調(diào)研活動(dòng)，選取了34家幼兒園，以及17位不同幼兒園的學(xué)生家長(zhǎng)，做了有關(guān)的調(diào)查訪問，得出了很多有效數(shù)據(jù)，并以此為依據(jù)寫了這篇調(diào)研報(bào)告，希望能對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的解決提供幫助。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 在2011年2月1日到2011年3月30日，為期兩個(gè)月的時(shí)間里，我們針對(duì)濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)（不含長(zhǎng)清區(qū)）的幼兒園進(jìn)行了調(diào)查研究，并在市內(nèi)六區(qū)560家幼兒園中選取了40家幼兒園，最后得到了34家幼兒園的信息。本次調(diào)研活動(dòng)，所選取的34家幼兒園比較具有代表性，可以看成是濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)幼兒園的縮影。所引用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)數(shù)據(jù)，都是最近一年間的，具有真實(shí)性和時(shí)效性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 論文通過調(diào)查研究幼兒園的收費(fèi)問題，發(fā)現(xiàn)不合理現(xiàn)象，并針對(duì)這些不合理現(xiàn)象提出了解決問題的辦法，為制定幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提供了參考意見。希望可以促使國(guó)民基礎(chǔ)教育更好更快、更和諧的發(fā)展。
作品摘要
- 當(dāng)今社會(huì)，幼兒園普遍存在“入園難”“入園貴”的現(xiàn)象，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。2010年，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，提出了加快推進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的十條政策措施。人們對(duì)幼兒園的探討也因此“白熱化”。本文以濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)幼兒園為例，就濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)問題展開調(diào)研，探究幼兒園存在的收費(fèi)問題，填補(bǔ)了該項(xiàng)問題的空白，制定了合理的幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提出了切實(shí)可行的解決方法。比如，禁止私立幼兒園以特色班的名義亂收費(fèi)，把特色教育劃分到幼兒園必辦教育之中；幼兒園收取建園費(fèi)必須申請(qǐng)登記并明碼標(biāo)出；成立幼兒園家長(zhǎng)代表委員會(huì)，由教育局直接管理，代表家長(zhǎng)與幼兒園溝通。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 參考文獻(xiàn)： [1]張?jiān)?幼兒園收費(fèi)制度改革:實(shí)行成本收費(fèi)[J]. 教育導(dǎo)刊, 2003, (05) [2]李培美.關(guān)于幼兒園的收費(fèi)問題[J]. 幼兒教育, 1994, (Z1) [3]王化敏.加強(qiáng)幼兒園收費(fèi)管理 促進(jìn)幼教事業(yè)健康發(fā)展——14省、市收費(fèi)調(diào)查結(jié)果及政策建議[J]. 早期教育, 2002, (09) [4]幼兒園收費(fèi)的公平[J]. 中國(guó)人大, 2008, (18) [5]白永秀.提高幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行[J]. 價(jià)格與市場(chǎng), 1998, (11) [6]李紅梅.幼兒園收費(fèi)緣何居高不下[J]. 百姓, 2008, (11) [7]江蘇省各市幼兒園收費(fèi)分別執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)[J]. 早期教育, 2006, (12) [8]裴娣娜.教育研究方法導(dǎo)論[M].合肥：安徽教育出版社, 1995，（8） [9]朱家雄.中國(guó)幼兒園課程改革的歷史[EB/OL].中國(guó)幼兒教師網(wǎng)，2011，（3） [10]張昱欣.幼兒園收費(fèi)管理辦法征求意見 保育費(fèi)等不得跨月預(yù)收[EB/OL].東方網(wǎng)，2011，（3） [11]任雪.業(yè)內(nèi)人士爆幼兒園高收費(fèi)內(nèi)幕 呼吁建監(jiān)管機(jī)制[EB/OL].騰訊?大成網(wǎng)，2011，（3） [12]王宇.民辦幼兒園收費(fèi)：納入價(jià)格成本核算[EB/OL].泉州晚報(bào)，2011，（3） [13]徐惠娟.加強(qiáng)學(xué)前教育監(jiān)管力度，規(guī)范幼兒園辦園及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL].新浪博客，2011，（3） [14]棋民.公辦幼兒園[EB/OL].百度百科,2011，（3） [15]郇志君.解讀濟(jì)南2010年政府工作報(bào)告 人均收入22722元[EB/OL].山東新聞網(wǎng)，2011，（3）
調(diào)查方式
- ?作者通過走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、人員介紹、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐，查閱書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表等方式進(jìn)行了調(diào)查研究。
同類課題研究水平概述
- 2010年11月，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的政策措施，并確定要大力發(fā)展公辦幼兒園，支持街道、有條件的行政事業(yè)單位、企業(yè)辦幼兒園，新增教育經(jīng)費(fèi)向?qū)W前教育傾斜，并解決幼兒園“入園難”的問題。 幼兒園“入園貴”是造成“入園難”問題的關(guān)鍵。但是，到目前為止，有關(guān)全國(guó)幼兒園收費(fèi)問題的最新政策還未出臺(tái)。針對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的論文寥寥可數(shù)，且并不適用于所有幼兒園。要想解決這一系列問題，政府必須進(jìn)行調(diào)控，規(guī)范幼兒園制度。比如，讓有關(guān)部門為此制定相應(yīng)政策，并派專人審查鑒定，根據(jù)幼兒園每月收入支出，為公辦幼兒園“限量提價(jià)”，使幼兒園不需要靠收取建園費(fèi)彌補(bǔ)虧損。并為民辦幼兒園制定合理的、親民的收費(fèi)準(zhǔn)則。 2010年，幼兒教育問題的改革被推上了日程。目前山東省按照有關(guān)文件，嚴(yán)格執(zhí)行改革，希望盡快解決幼兒園問題。濟(jì)南市作為山東省的省會(huì)，承諾兩年之內(nèi)完成50家公辦幼兒園的修建，保證幼兒園順利投入使用。 北京市準(zhǔn)備在今年3月份左右出臺(tái)新政——《幼兒園收費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》。另外，上海市也出臺(tái)了《幼兒園學(xué)費(fèi)、保育費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，希望杜絕公立、私立幼兒園“亂”收費(fèi)。河北省也在去年秋季出臺(tái)了《關(guān)于收費(fèi)統(tǒng)一的條目》，表示要“爭(zhēng)取在5年之內(nèi)使幼兒園的收費(fèi)差距縮小在一定范圍之內(nèi)”。 在2011年2月1日到2011年3月30日，筆者針對(duì)濟(jì)南市市內(nèi)六區(qū)（不含長(zhǎng)清區(qū)）的幼兒園進(jìn)行了調(diào)查研究，做了有關(guān)的調(diào)查訪問，在調(diào)查的過程中筆者發(fā)現(xiàn)很多平時(shí)家長(zhǎng)和老師不易察覺的問題。比如，有些應(yīng)該讓幼兒免費(fèi)享用的，但是幼兒園卻為了自己的利益“額外”收取費(fèi)用的。還有所謂的“特色班收費(fèi)”問題。雖然幼兒園的收費(fèi)和當(dāng)前社會(huì)的物價(jià)有關(guān)，但最主要的原因還是幼兒園沒有統(tǒng)一的收費(fèi)管理方法，同時(shí)缺乏有力的監(jiān)管機(jī)制。通過此次調(diào)查研究，筆者得出了很多有效數(shù)據(jù)，并以此為依據(jù)寫了這篇調(diào)研報(bào)告。本次調(diào)查得到的有效數(shù)據(jù)具有真實(shí)性和時(shí)效性，且都是經(jīng)過認(rèn)真核實(shí)的，希望能對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的解決提供幫助。 幼兒園是國(guó)民基礎(chǔ)教育，讓每一個(gè)孩子沐浴在陽(yáng)光下也是我們教育的初衷。所以，幼兒園的收費(fèi)應(yīng)該透明化。我們進(jìn)行本次調(diào)查本著公平公正、積極認(rèn)真的態(tài)度，對(duì)濟(jì)南市市內(nèi)34所幼兒園進(jìn)行了細(xì)致全面的調(diào)查，得到了較完善的數(shù)據(jù)，希望可以為幼兒教育事業(yè)貢獻(xiàn)自己的綿薄之力，為完善國(guó)民基礎(chǔ)教育盡一份心意。
