基本信息
- 項目名稱：
- 農(nóng)村孤殘老人的社會支持研究--以W鄉(xiāng)的實地調(diào)查為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 從物質(zhì)支持、情感慰藉與日常生活照料三個方面對當前農(nóng)村孤殘老人的社會支持狀況進行研究。通過比較孤殘老人與普通老人在社會支持方面的差異，發(fā)現(xiàn)：孤殘老人的物質(zhì)支持渠道單一，效果不理想；心情不好時沒有傾訴對象；養(yǎng)老院中的老人沒得到及時的照料。據(jù)此提出“進一步明確政府的救助責任”、“由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式逐步過渡到社會養(yǎng)老”、“建立高水平養(yǎng)老機構(gòu)和高素質(zhì)服務(wù)隊伍”、“提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平”等對策性建議。
- 詳細介紹：
- 農(nóng)村孤殘老人社會支持的總體狀況在于，從農(nóng)村老年人的物資支持的主體來說，以政府為主，政府是其物質(zhì)支持的主要提供者。從服務(wù)主體來看，孤殘老人的日常照料主要來自于養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)人員，但他們沒有接受過專業(yè)的相關(guān)培訓和教育，照顧老人的意愿、能力與主動性均較弱，服務(wù)能力也較差。孤殘老人所獲得的社會支持以層次較低的基本物質(zhì)資助為主，情感慰藉與日常生活照料比較缺乏，僅限于保障基本生存需要，老人的社會性需求卻未能得到滿足。根據(jù)以上分析研究，筆者認為農(nóng)村孤殘老人社會支持體系應(yīng)當從如下幾個方面著手加以改善： （1）進一步明確政府的救助責任，拓展社會救助渠道 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村孤殘老人的物質(zhì)資助主要依賴政府的五保戶補助，其對政府救助的依賴程度較高。建議各級政府加大針對農(nóng)村孤殘老人的財政投入，結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，改善其物質(zhì)生活水平，為農(nóng)村孤殘老年人提供水平較高、門檻較低的經(jīng)濟支持；并向老人提供多種形式的經(jīng)濟資助，或開展結(jié)對幫扶活動，以實現(xiàn)農(nóng)村老年人社會支持形式多樣化。提倡社會團體、企業(yè)與個人向孤殘老人捐款，擴大救助的來源渠道，逐步建立多層次、多途徑的農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障體制，實現(xiàn)農(nóng)村老年人社會支持主體的多元化。 （2）創(chuàng)造社會物質(zhì)條件，由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式再逐步過渡到社會養(yǎng)老 調(diào)查結(jié)果顯示，以子女供養(yǎng)為主的家庭養(yǎng)老依然是農(nóng)村老年人養(yǎng)老的主要形式。子女不論在經(jīng)濟支持、情感慰藉還是在日常照顧方面，都較社會其他支持來源有更好的效果，使老人在心理與物質(zhì)兩方面同時得到滿足。因此，要在農(nóng)村廣泛進行以“尊老愛老”為主題的宣傳教育，提高農(nóng)村中青年群體贍養(yǎng)老人的意愿，幫助其樹立“尊老愛老”的正確社會價值觀念。同時通過各種手段，為農(nóng)村中青年勞動力，特別是在外務(wù)工的農(nóng)民工，創(chuàng)造贍養(yǎng)老人的客觀條件。同時，敬老精神不應(yīng)被局限在家庭范圍內(nèi)，應(yīng)當在更廣泛的領(lǐng)域中得到提倡。要大力宣傳“遠親不如近鄰”的鄰里友好互助精神，開展鄰里、街坊互助活動，使沒有子女的孤殘老人也能得到應(yīng)有的照顧。要逐步建立與完善以農(nóng)村社會養(yǎng)老保險與社會救濟為主的社會保障制度，從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式逐步過渡到新型的社會養(yǎng)老方式，充分利用政府與社會的力量保障農(nóng)村老年人的生活。 （3）建立高水平的養(yǎng)老機構(gòu)和高素質(zhì)的服務(wù)隊伍 農(nóng)村孤殘老人往往缺乏子女、配偶與親友的照顧，其日常生活照料主要依賴養(yǎng)老機構(gòu)中的服務(wù)人員。因此，養(yǎng)老機構(gòu)的質(zhì)量與服務(wù)人員的素質(zhì)對于孤殘老人的日常生活影響比較大。然而，農(nóng)村的服務(wù)人員往往沒有接受過專業(yè)的相關(guān)培訓和教育，照顧老人的意愿、能力與主動性均有待提高，他們所提供的照顧還停留在“讓老人有口飯吃”這一層面，缺乏提供更高層次的生活照料與滿足老人社會需求的能力。養(yǎng)老機構(gòu)條件比較簡陋，其提供的物質(zhì)條件僅能滿足老人的最低生存需要，不能讓老人享受更高水平的生活。因此，在農(nóng)村中，應(yīng)當建立物質(zhì)條件更好，服務(wù)水平更高的養(yǎng)老機構(gòu)，建設(shè)起有能力、有素質(zhì)、愛崗敬業(yè)的專業(yè)服務(wù)隊伍，以提高農(nóng)村孤殘老人的日常生活照料水平，同時滿足其多方面的社會性需求與其他需求。 （4）從建立與完善農(nóng)村的社會保障制度方面來提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平 調(diào)查表明，農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平對其生活影響較大。不良的經(jīng)濟狀況一方面降低其生活水平與生活質(zhì)量，導致老人對外界支持過度依賴，具體表現(xiàn)為孤殘老人依賴政府救濟金；另一方面通過失望情緒的產(chǎn)生與傳播影響老人的心理狀態(tài)。因此，建立與完善農(nóng)村的社會保障制度，改善老人的經(jīng)濟條件與物質(zhì)生活水平，讓農(nóng)村老年人過上較為富足的生活，應(yīng)當成為提高老人生活質(zhì)量的首要任務(wù)，也應(yīng)當成為農(nóng)村老年人所獲得的社會支持中的重要組成部分。而孤殘老人在經(jīng)濟方面更為脆弱，因而也更需要獲得物質(zhì)方面的支持。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的： 通過實地調(diào)查，從農(nóng)村孤殘老人實際生活中探究其需求與社會支持狀況，提出對策性建議，促進其社會支持網(wǎng)絡(luò)的完善。 基本思路： 農(nóng)村孤殘老人社會支持現(xiàn)狀分析，包括其社會支持網(wǎng)絡(luò)、社會支持的功能與種類、獲得渠道等。 對農(nóng)村孤殘老人與普通老人相關(guān)現(xiàn)狀進行對比，從物質(zhì)支持、日常生活照料和心理慰藉方面對其異同進行分析。 通過調(diào)查孤殘老人社會支持網(wǎng)絡(luò)，提出對策建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 針對現(xiàn)有相關(guān)研究中存在的問題，我們的作品，就研究內(nèi)容而言，著重于對農(nóng)村孤殘老人的研究，在研究中能夠體現(xiàn)農(nóng)村孤殘老人的特點，通過對孤殘老人與普通老人的比較發(fā)現(xiàn)其異同。就研究方法而言，以科學的抽樣調(diào)查與訪談為基礎(chǔ)，在研究中做到定性研究與定量研究相結(jié)合，以提高研究的效度與信度。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本研究切實反映湖北地區(qū)農(nóng)村孤殘老人社會支持水平，揭示其不足之處，提出對策性建議，為我國其它地區(qū)的老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供參考。 農(nóng)村勞動力涌入城市使得傳統(tǒng)養(yǎng)老手段效果減弱，農(nóng)村孤殘老人的社會支持網(wǎng)絡(luò)萎縮。他們?nèi)鄙賾?yīng)有的日常照顧、心理安慰和經(jīng)濟來源?，F(xiàn)有社會支持體現(xiàn)為對其基本生活需求的保障，而對老人其他方面需求的支持則較少。對農(nóng)村孤殘老人社會支持進行分析研究，具有一定的現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 本文以對農(nóng)村孤殘老人社會支持狀況與生活質(zhì)量的調(diào)查為基礎(chǔ)，運用問卷調(diào)查與個案訪談相結(jié)合的實地調(diào)查方法，從物質(zhì)支持、情感慰藉與日常生活照料三個方面對當前農(nóng)村孤殘老人的社會支持狀況進行了研究。通過比較孤殘老人與普通老人在社會支持方面的差異，發(fā)現(xiàn)了以下特點：孤殘老人的物質(zhì)支持主要來源于政府提供的五保戶補助，資助渠道較為單一，資助效果并不理想；多數(shù)孤殘老人心情不好時沒有傾訴對象；養(yǎng)老院中的孤殘老人沒能得到及時的照料，生病時得到的照顧卻更少。基于上述幾點，本文從社會支持的來源、形式、內(nèi)容、效果四個方面提出了“進一步明確政府的救助責任”、“ 創(chuàng)造社會物質(zhì)條件由傳統(tǒng)養(yǎng)老方式再逐步過渡到社會養(yǎng)老”、“建立高水平的養(yǎng)老機構(gòu)和高素質(zhì)的服務(wù)隊伍”、“提高農(nóng)村老年人的物質(zhì)生活水平”等有助于完善農(nóng)村孤殘老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)的政策性建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 研究論文《農(nóng)村孤殘老人的社會支持研究——以湖北省漢川市W鄉(xiāng)的實地調(diào)查為例》已作為階段性成果發(fā)表于CSSCI核心期刊《江漢論壇》2011年第5期。
參考文獻
- 資料來源檢索目錄： [1]王雁飛.社會支持與身心健康關(guān)系研究述評[J].心理科學,2004,27(5) [2]Atchley，RC.Social force and aging.California:Wadsworth Publishing Company.1985.151. [3]肖水源.社會支持對身心健康的影響[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1987,4 [4]劉明福.中國婚戀危機[M].中國廣播電視出版社，2011年版 [5]姬雄華.對恩格爾系數(shù)計量研究發(fā)展的思考[J].商業(yè)研究,2006,14 [6]王金元.城市老人居家養(yǎng)老的社會支持[J].社會科學家,2008,（4） 相關(guān)數(shù)據(jù) 調(diào)查內(nèi)容與是否為孤殘老人的相關(guān)分析 Spearman相關(guān)系數(shù) P值 資助來源 子女 -0.446** 0.000 其他親友 0.232* 0.023 鄉(xiāng)鄰 -0.072 0.483 村干部 -0.072 0.483 福利院工作人員 -0.089 0.387 政府 0.412** 0.000 慈善團體或個人 0.211* 0.039 其他來源 0.096 0.351 資助形式 最低生活保障 0.113 0.293 五保戶 0.653** 0.000 送溫暖活動 -0.099 0.361 其他 -0.396** 0.000 資助內(nèi)容 現(xiàn)金 -0.064 0.556 食物 0.111 0.305 衣被 -0.070 0.518 日用品 0.054 0.620 其他 -0.028 0.797 （*與**分別代表0.05與0.01的統(tǒng)計顯著性水平）
調(diào)查方式
- 走訪、問卷調(diào)查與個別訪談
同類課題研究水平概述
- “社會支持”這一概念來源于20世紀60年代的精神病學的研究，早期研究者將社會支持作為個體從他人或社會網(wǎng)絡(luò)中獲得的一般或特定的支持性資源，這種資源可以幫助個體應(yīng)付工作生活中的問題與危機。然而，社會支持作為科學研究的對象，其概念在各個研究者之間并未達到統(tǒng)一。對社會支持的理解大致可以分為兩類：其一，是客觀的、實際的或可見的支持，包括物質(zhì)上的直接援助和社會網(wǎng)絡(luò)，是“人們賴以滿足他們社會、生理和心理需求的家庭、朋友和社會機構(gòu)的匯總”；其二，是主觀的、體驗到的或情緒上的支持，指的是個體感到在社會中被尊重、被支持也被理解的情緒體驗或滿意程度。 20世紀90年代以來，中國開始步入老齡化社會，日益嚴重的老齡化問題，引起了學術(shù)界的廣泛關(guān)注。研究表明，“從中國城市和鄉(xiāng)村老齡化程度的比較看，中國農(nóng)村老齡化先于和高于城市老齡化的水平?，F(xiàn)在，中國農(nóng)村老齡化水平高于城鎮(zhèn)1.24個百分點，全中國的老人有60%以上生活在農(nóng)村里，是明顯的城鄉(xiāng)倒置。解決農(nóng)村的老齡化問題，比較解決城市的老齡化，難度更大?！鞭r(nóng)村的老齡化，對農(nóng)村老年社會保障提出了更高的要求。 當前學術(shù)界對孤殘老人社會支持的專門研究并不多見，從所收集到的2001至2010年的相關(guān)的49篇文章來看，老年人社會支持研究的問題在于： 第一，在研究內(nèi)容方面，大多數(shù)研究主要圍繞居住在城市中的老人進行，類似的文章有30篇。而研究范圍同時涵蓋城市與農(nóng)村的文章則相對較少，共11篇。相比之下，專門研究農(nóng)村老年人的文章便更少，僅8篇。 第二，在研究對象方面，研究更多是圍繞普通老人或空巢老人展開，其中專門研究空巢老人社會支持的文章共有9篇。而針對孤寡或殘障老人所進行的研究則較少。 第三，在研究方法上，對老年人社會支持的研究主要以定量研究為主，而定性研究則相對較少。從收集到的49篇文獻看，運用定量方法進行研究的文獻就有34篇，其中有20篇研究對象為城市老人。研究范圍涵蓋城鄉(xiāng)老年人的有10篇，研究農(nóng)村老年人的文獻僅有4篇。有15篇文獻運用了定性研究方法，其中有10篇研究城市老年人，4篇研究農(nóng)村老年人。由此可見，對老年人社會支持的研究整體上以定量研究為主，但在以農(nóng)村老年人為對象的社會支持研究中，主要以定性研究為主。
