基本信息
- 項目名稱:
- “事業(yè)—產(chǎn)業(yè)雙軌制”的社區(qū)養(yǎng)老模式探索--以成都地區(qū)的實地調(diào)研為依據(jù)
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 本作品針對中國社會迅速老齡化的現(xiàn)狀,區(qū)別于傳統(tǒng)養(yǎng)老制度,對目前比較倡導(dǎo)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系進(jìn)行探索,并以成都地區(qū)的實地調(diào)研為依據(jù),試圖構(gòu)建“事業(yè)—產(chǎn)業(yè)”雙軌制下的社區(qū)養(yǎng)老模式,并主要從法律的角度出發(fā),對此模式在起步期、發(fā)展期和完善期進(jìn)行了法律法規(guī)的保障,以助于解決我國目前實際存在的社會養(yǎng)老問題。
- 詳細(xì)介紹:
- 對于中國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系,目前存在的問題較多,就其發(fā)展而言,本作品將養(yǎng)老化分為事業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩種模式:養(yǎng)老事業(yè)以政府為主導(dǎo),養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)以市場為依托,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系則一方面通過政府的引導(dǎo)和扶持,另一方面,加入市場的調(diào)節(jié)作用,使其得到平行的、良好的發(fā)展。 作品主要從法律的角度出發(fā),對此模式在起步期、發(fā)展期和完善期進(jìn)行了法律法規(guī)的保障,提出制定《老年人社區(qū)養(yǎng)老福利法》、《養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入法》、《護(hù)理保險法》、《老年人精神需求法》等一系列法律法規(guī),以有利于社區(qū)養(yǎng)老這種結(jié)合家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老優(yōu)點的新興養(yǎng)老模式在我國健康、順利地發(fā)展起來,以適應(yīng)我國老齡化的社會現(xiàn)實,緩解不斷加大的養(yǎng)老服務(wù)供需矛盾,試圖為正處于初級發(fā)展階段的中國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系找尋發(fā)展的新的契機(jī)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本作品希冀能為我國當(dāng)前傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的困境提供一條解決思路。作品通過對成都地區(qū)社區(qū)養(yǎng)老實地進(jìn)行調(diào)研,將社區(qū)養(yǎng)老初步試行過程中的應(yīng)然性和實然性進(jìn)行比較,分析當(dāng)前成都試點的社區(qū)養(yǎng)老運作現(xiàn)狀,進(jìn)而從制度構(gòu)建、立法保障的角度有針對性的提出解決思路,以推進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的完善和發(fā)展。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 作品首次結(jié)合中國實際提出了以完善養(yǎng)老立法法規(guī)、制度建設(shè)為核心的“養(yǎng)老事業(yè)—養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”雙軌制,為當(dāng)前傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的困境提出了新的思路,即立法保障先行,實現(xiàn)制度構(gòu)建、明確政府主導(dǎo),促進(jìn)多元化的參與機(jī)制。在以立法規(guī)范增強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的穩(wěn)定性和可預(yù)期性的同時,以一種開放的立法姿態(tài),結(jié)合老年人不斷產(chǎn)生的養(yǎng)老保障需求,來不斷完善老年人養(yǎng)老權(quán)益保障的相關(guān)立法,從而不斷促進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的更加完善。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 面對我國老齡化趨勢的加劇,而傳統(tǒng)養(yǎng)老方式又存在諸多問題,且不能滿足現(xiàn)實需求的現(xiàn)狀,社區(qū)養(yǎng)老這種集家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老優(yōu)點于一身的養(yǎng)老方式開始盛行并逐步試點推廣。本作品便試圖通過構(gòu)建社區(qū)養(yǎng)老以“事業(yè)—產(chǎn)業(yè)”雙軌制的發(fā)展模式,從政策、法律和市場的角度加以分析和解決問題,希冀通過這種模式的構(gòu)建,為正處于初級發(fā)展階段的中國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系找尋發(fā)展的新的契機(jī),具有相當(dāng)?shù)膶嶋H應(yīng)用價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 目前,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老仍然是中國社會最主要的養(yǎng)老方式,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變革等情形下,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老保障制度的基礎(chǔ)正在被不斷地削弱。一旦傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式運轉(zhuǎn)失靈,而社會養(yǎng)老保障制度仍未有效建立,依賴傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的老年人勢必陷入困境,若不能及時應(yīng)對和解決此問題,挑戰(zhàn)就有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)。通過大量的調(diào)查和研究,課題組認(rèn)為,結(jié)合了家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老優(yōu)點的社區(qū)養(yǎng)老模式符合我國的傳統(tǒng)文化,與我國正處于社會主義初級階段的國情相適應(yīng),是我國完善養(yǎng)老服務(wù)體系時應(yīng)該重點推崇的一種養(yǎng)老模式。 據(jù)此,本作品在綜合分析了當(dāng)前社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系利弊的前提下,提出了我國發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的思路,包括:加強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)和運行方面的法律法規(guī)保障;堅持“政府引導(dǎo)、社區(qū)興辦、市場推動”的方針,實行“事業(yè)—產(chǎn)業(yè)”雙軌制模式運行的社區(qū)養(yǎng)老模式,由政府和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)并肩協(xié)作,政府給予政策支持,并參加監(jiān)督管理,機(jī)構(gòu)則負(fù)責(zé)市場化運行,建立養(yǎng)老事業(yè)和產(chǎn)業(yè)雙方合力共贏的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制;在“事業(yè)—產(chǎn)業(yè)”雙軌制模式下的社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展過程中,分步走,分階段實施,在起步期、發(fā)展期和完善期都加強(qiáng)法律法規(guī)的保障。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 作品未發(fā)表登載; 作品獲得“挑戰(zhàn)杯”四川大學(xué)2010年學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽二等獎
參考文獻(xiàn)
- 1、馬曉燕:《烏魯木齊市城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式探討》,載《邊疆經(jīng)濟(jì)與文化》,2010年第9期; 2、陳功、祝峰:《家庭養(yǎng)老的現(xiàn)實與困境:老年人的需求和供給分析》,載《人口研究》,(1999)(增刊); 3、陳大亞:《家庭養(yǎng)老問題探討》,載《航天工業(yè)管理》,1998年; 4、顧立:《我國社區(qū)養(yǎng)老的可行性分析》,載《南方論刊》,2010年第8期; 5、戴衛(wèi)東:《家庭養(yǎng)老的可持續(xù)性分析》,載《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》(南京)2010年2期; 6、郭競成:《中國居家養(yǎng)老模式的選擇》,載《寧波大學(xué)學(xué)報:人文科學(xué)版》2010年第1期; 7、劉新萍 :《論城市居家養(yǎng)老服務(wù)多元合作體系的建設(shè)及發(fā)展——以上海市靜安區(qū)為例》,載《甘肅行政學(xué)院學(xué)報》(蘭州),2009年第4期; 8、唐詠:《居家養(yǎng)老的國內(nèi)外研究回顧》,載《社會工作》,2007年; 9、田香蘭:《養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的比較研究——以日本養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為例》,載《天津大學(xué)學(xué)報》社會科學(xué)版,2010年第1期; 10、田原:《日本城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗與啟示》,載《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》(武漢),2010年第5期。
調(diào)查方式
- 1、對成都市試點的社區(qū)養(yǎng)老地區(qū)進(jìn)行走訪,并進(jìn)行了大量的問卷調(diào)查; 2、對有關(guān)人員進(jìn)行現(xiàn)場采訪和個別交談; 3、查閱書報刊物、統(tǒng)計報表等有關(guān)資料。
同類課題研究水平概述
- 以往,發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)老方式傾向于養(yǎng)老“社會化”,而近幾年來,發(fā)達(dá)國家社會化養(yǎng)老逐漸具有了“回到家中去”的傾向。 以美國為例的獨立型家庭養(yǎng)老方式中,父母與子女分而居住。美國老人雖然能夠享受到社會保障制度的利益,美國法律也沒有硬性規(guī)定子女有供養(yǎng)父母的義務(wù),但美國家庭養(yǎng)老功能依然一定程度地存在著,并可滿足老人精神和情感上的需求。美國老人在需要幫助時“首先并更為經(jīng)常地向非正式服務(wù)系統(tǒng)求援,只有當(dāng)家庭和其他相應(yīng)的人感到已經(jīng)不能承受幫助老人的負(fù)擔(dān)時,他們才會轉(zhuǎn)向正式福利機(jī)構(gòu)求助”。 新加坡作為世界上人口老齡化最快的國家之一,為強(qiáng)化家庭養(yǎng)老,政府倡導(dǎo)把儒家“忠孝仁愛禮義廉恥”思想作為人們的行為準(zhǔn)則和治國之綱。自20世紀(jì)90年代起,陸續(xù)通過《贍養(yǎng)父母法》等法律法規(guī)、“敬老保健金計劃”以及“三代同堂花紅”的稅收優(yōu)惠政策等各方面維持三代同堂的家庭結(jié)構(gòu)和敬老愛老的社會傳統(tǒng)。 伴隨著老齡化和少子化問題的嚴(yán)重以及家庭養(yǎng)老模式的退化,日本在20世紀(jì)60年代開始就十分關(guān)注社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),形成了相對完善的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系,具體包括:《生活保護(hù)法》、《老年人福利法》、《護(hù)理保險法》等法律;建立非營利性養(yǎng)老事業(yè)和市場化運作的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè);建立滿足不同類型老年人需求的多層次服務(wù)體系;完善老年服務(wù)行業(yè)中人才培養(yǎng)和輸送機(jī)制等。 中國社區(qū)養(yǎng)老探索興起于20世紀(jì)90年代中后期,1998年前后,隨著計劃生育政策效果的顯現(xiàn)和家庭結(jié)構(gòu)的明顯變化,在北京、上海等老齡化比較嚴(yán)重的城市,出現(xiàn)了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的實踐。2000年以來,依托國家政策的倡導(dǎo)和支持,尤其隨著《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》出臺,杭州、寧波、青島等城市紛紛試行社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式,并形成具有地方特色的社區(qū)養(yǎng)老方式。08年2月,全國老齡委辦公室、發(fā)展改革委、民政部等10個部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見》的指導(dǎo)性文件,在明確社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的方針、宗旨以及發(fā)展方向的同時,也將該模式的探索推到了發(fā)展建設(shè)的快車道。 目前國內(nèi)有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的研究大致有兩個方向:一是通過探究中國機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老面臨的困境,來分析社區(qū)養(yǎng)老可行性;另一個方向是從老年人自身各方面需求角度進(jìn)行系列研究,涉及范圍有歷史文化傳統(tǒng)、老年人經(jīng)濟(jì)承受能力、日常照料需求以及老年人心理需求等方面。