基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 江安河武侯區(qū)段水質(zhì)監(jiān)測(cè)與分析
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類:
- 能源化工
- 簡(jiǎn)介:
- 對(duì)江安河武侯區(qū)段進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上結(jié)合污染物單因子指數(shù)法對(duì)各斷面水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),分析了水體污染產(chǎn)生的原因;結(jié)合我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)和四川省實(shí)際確定水體中各污染物因子的本底濃度并通過(guò)污染經(jīng)濟(jì)損失率,使用Logistic模型計(jì)算了主要污染物對(duì)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的損失率及減排達(dá)標(biāo)后所產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。
- 詳細(xì)介紹:
- 本研究于2010年10月至2011年3月對(duì)江安河位于成都市西南部武侯區(qū)境內(nèi)河段的水質(zhì)狀況進(jìn)行了監(jiān)測(cè);然后根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)江安河武侯區(qū)段的水質(zhì)變化規(guī)律進(jìn)行了探討,對(duì)水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)并分析了污染產(chǎn)生原因,對(duì)水體污染經(jīng)濟(jì)損失率進(jìn)行了計(jì)算;最后對(duì)江安河武侯區(qū)段進(jìn)行污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析。 污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和進(jìn)行污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算是近年來(lái)環(huán)境污染治理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn),它們可以分別實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失和進(jìn)行污染治理的經(jīng)濟(jì)效益的量化,能方便地為政府相關(guān)部門提供進(jìn)行污染治理決策的依據(jù)。本次研究在監(jiān)測(cè)江安河武侯區(qū)段水質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,借鑒相關(guān)文獻(xiàn)中的方法率先進(jìn)行了江安河武侯區(qū)段水體污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和進(jìn)行污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算,具有一定的創(chuàng)新性。 在此次研究中,江安河武侯區(qū)段的水質(zhì)監(jiān)測(cè)采樣斷面設(shè)置和采樣頻率設(shè)置依據(jù)《水質(zhì)河流采樣技術(shù)指導(dǎo)》(HJ/T52—1999)進(jìn)行,在江安河武侯區(qū)段布設(shè)了6個(gè)斷面進(jìn)行了5次采樣。水質(zhì)污染指標(biāo)均采用國(guó)標(biāo)方法進(jìn)行監(jiān)測(cè),各指標(biāo)具體的監(jiān)測(cè)方法見作品附錄。各斷面各指標(biāo)的5次采樣結(jié)果采用內(nèi)梅羅法計(jì)算得到最終的監(jiān)測(cè)值。水質(zhì)評(píng)價(jià)依據(jù)我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)采用污染物單因子指數(shù)法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。水體污染經(jīng)濟(jì)損失率和進(jìn)行污染治理后產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益依據(jù)參考文獻(xiàn)分別采用Logistic模型估算和以污染物治理后減排對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。整個(gè)研究中采用方法科學(xué),具有一定的先進(jìn)性,且有據(jù)可查。 根據(jù)2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),成都市已成為我國(guó)400個(gè)缺水城市之一,人均水資源量?jī)H為828立方米,不足世界人均水資源量的10%,甚至遠(yuǎn)低于國(guó)際公認(rèn)的嚴(yán)重缺水警戒線1700立方米/人。水質(zhì)污染是造成成都市水資源短缺的一個(gè)重要原因,通過(guò)本研究可以看出江安河武侯區(qū)段由于水體污染已經(jīng)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而如果進(jìn)行污染治理將能產(chǎn)生巨大的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。整個(gè)論文工作可以作為成都市政府相關(guān)部門進(jìn)行江安河污染治理決策的重要依據(jù),而進(jìn)行江安河污染治理將在一定程度上緩解成都市當(dāng)前嚴(yán)重的水資源短缺狀況。因此,該工作具有重要的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:通過(guò)對(duì)江安河武侯區(qū)段水體污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和進(jìn)行污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算,為成都市政府相關(guān)部門進(jìn)行水體污染治理決策提供依據(jù),以期緩解成都市嚴(yán)重的水資源短缺現(xiàn)狀。 研究思路:首先按照規(guī)范的方法對(duì)江安河武侯區(qū)段的水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測(cè);然后根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)該水質(zhì)進(jìn)行了水質(zhì)評(píng)價(jià),分析了污染產(chǎn)生的原因,計(jì)算了水體污染導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失;最后計(jì)算了如果進(jìn)行水體污染治理帶來(lái)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益,給出了相應(yīng)的建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品進(jìn)行水質(zhì)采樣布點(diǎn)、水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測(cè)、水質(zhì)評(píng)價(jià)所采用的方法均為國(guó)標(biāo)方法,進(jìn)行污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算的方法均有文獻(xiàn)可查,具有一定的科學(xué)性。率先將環(huán)境污染治理研究領(lǐng)域的新方法—污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算應(yīng)用到江安河武侯區(qū)段,方法具有先進(jìn)性,研究對(duì)象有獨(dú)特之處。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 根據(jù)2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),成都市已成為我國(guó)400個(gè)缺水城市之一,論文工作可以作為成都市政府相關(guān)部門進(jìn)行江安河污染治理決策的重要依據(jù),而進(jìn)行江安河污染治理將在一定程度上緩解成都市當(dāng)前嚴(yán)重的水資源短缺狀況,具有重要的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 合理設(shè)置斷面對(duì)江安河武侯區(qū)段進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上結(jié)合污染物單因子指數(shù)法對(duì)各斷面水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),然后分析了水體污染產(chǎn)生的原因;最后結(jié)合我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)和四川省實(shí)際確定水體中各污染物因子的本底濃度并通過(guò)污染經(jīng)濟(jì)損失率Logistic模型計(jì)算了主要污染物對(duì)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的損失率及減排達(dá)標(biāo)后所產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果表明:該河段水質(zhì)受到多種污染物污染,尤其是CODCr、硫化物、TP均嚴(yán)重超標(biāo),許多斷面已經(jīng)成為劣Ⅴ類水;綜合分析得出上游污染物的輸入、工業(yè)廢水、生活污水的排入及農(nóng)藥、化肥的使用可能是造成該河段污染的主要原因;江安河武侯區(qū)段水體污染的綜合污染損失率高達(dá)99.99%;如果各種污染物減排達(dá)標(biāo)至IV類標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益14912萬(wàn)元人民幣/a,而減排達(dá)標(biāo)至III類標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益更是高達(dá)15786萬(wàn)元人民幣/a。
獲獎(jiǎng)情況
- 無(wú)
鑒定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] 劉翠善,耿雷華.城市飲用水水源安全狀況的水質(zhì)水量聯(lián)合評(píng)價(jià)研究[12]. 中國(guó)科技論文在線. [2] 成都市城市節(jié)約用水辦公室 828立方米成都人均水資源不足世界人均10%.. 四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào),2011.3.23. [3] 成都市政協(xié)水資源調(diào)研課題組.關(guān)于我市水資源綜合整治的對(duì)策建議[Z]. 華西都市報(bào),2006.12.17 [4] 鄭玉歆.環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)分析—理論、方法與實(shí)踐[15].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003:11-12 [5] 黃川友,成都水短缺. 成都市政協(xié)第十二屆三次會(huì)議城市規(guī)劃建設(shè)管理專題座談會(huì) [6] 鄭易生,閆林,錢薏紅.90年代中期中國(guó)環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失估算[12].管理世界,1999(2):189-197 [7.] 奚旦立,孫裕生,劉秀英.環(huán)境監(jiān)測(cè)(第四版)[15]. 北京:高等教育出版社,2004.7 [8] 徐明德,李平.汾河太原城區(qū)段的水質(zhì)調(diào)查與分析[12]. 中國(guó)給水排水,2005(4):102-104 [9] 王林,吳獻(xiàn)花,郭紅,伍賢學(xué).撫仙湖入湖河流水質(zhì)調(diào)查分析[12]. 玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(12):64-68 [10] 徐艷.武漢生物工程學(xué)院生活污水水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告[20]. 科教文匯,2006(4):179
同類課題研究水平概述
- 污染經(jīng)濟(jì)損失率計(jì)算和進(jìn)行污染治理產(chǎn)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算是近年來(lái)環(huán)境污染治理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn),林璐,曹文志、楊春艷等分別對(duì)龍巖市新羅區(qū)污水處理廠、昆明市第四污水處理廠的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了計(jì)算。本次研究就是借鑒他們的研究方法并應(yīng)用到江安河的經(jīng)濟(jì)效益分析中。