題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 關(guān)于“城中村”流動(dòng)人口居住問(wèn)題的調(diào)查研究——基于濟(jì)南市后龍村的調(diào)查
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本作品是以濟(jì)南市后龍城中村為個(gè)案，通過(guò)對(duì)“城中村”內(nèi)流動(dòng)人口及其居住問(wèn)題的調(diào)查研究，在對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析、討論、總結(jié)等基礎(chǔ)上，提出了相關(guān)解決措施和完善流動(dòng)人口住房保障的可行性建議。希望能為推動(dòng)城市化進(jìn)程、解決我國(guó)城中村內(nèi)流動(dòng)人口的居住問(wèn)題提供借鑒。
- 詳細(xì)介紹：
- 本作品是以濟(jì)南市后龍村為個(gè)案，通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查、實(shí)地觀察、問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方法對(duì)后龍村內(nèi)流動(dòng)人口居住問(wèn)題相關(guān)狀況進(jìn)行了比較科學(xué)的調(diào)查，在對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析、討論、總結(jié)的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)了影響城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題的因素和解決此問(wèn)題所面臨的困境。最終，我們提出了相關(guān)解決思路：通過(guò)多渠道保障流動(dòng)人口良好的住房條件等途徑分流城中村內(nèi)流動(dòng)人口及通過(guò)城中村改造解決流動(dòng)人口居住問(wèn)題。提出了解決流動(dòng)人口住房問(wèn)題的相關(guān)政策性舉措及城中村改造的具體措施。希望能夠引起相關(guān)部門(mén)和城中村地區(qū)對(duì)解決城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題的重視，建立解決城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 撰寫(xiě)目的： 為了改善城中村流動(dòng)人口的居住環(huán)境和生活質(zhì)量，并完善流動(dòng)人口住房保障制度，推動(dòng)我國(guó)城市化進(jìn)程，特提出此研究課題。 基本思路： 利用社會(huì)調(diào)查的方法：采用個(gè)案調(diào)查法、采用訪談、問(wèn)卷調(diào)查等方法對(duì)流動(dòng)人口居住問(wèn)題等相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查; 利用定量分析的方法，對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析； 提出相關(guān)的制度設(shè)想，根據(jù)所調(diào)查城中村實(shí)際情況，進(jìn)行可行性的分析。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性： 調(diào)查方法上，運(yùn)用了實(shí)地觀察、問(wèn)卷調(diào)查等方法。并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行實(shí)證分析，保證了調(diào)查的科學(xué)性； 提出長(zhǎng)效、可行的解決思路和制度設(shè)想。 先進(jìn)性： 提出把分流城中村流動(dòng)人口與城中村局部改造、城中村失地農(nóng)民生活保障結(jié)合解決問(wèn)題的舉措。 獨(dú)特處： 提出推進(jìn)城中村城市社區(qū)化管理及建立流動(dòng)人口管理委員會(huì)的設(shè)想； 提出住房?jī)?chǔ)蓄制度及“低碳城中村”的設(shè)想。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 此作品對(duì)于我國(guó)城中村管理體制創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)向城市社區(qū)轉(zhuǎn)型，從而推動(dòng)我國(guó)城市化進(jìn)程具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。同時(shí)對(duì)促進(jìn)流動(dòng)人口融入城市、改善其居住條件具有實(shí)際價(jià)值； 對(duì)完善我國(guó)流動(dòng)人口住房保障體制的具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 正處于急速社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，隨著城市化進(jìn)程的加快，在城市邊緣的農(nóng)村也正在悄然發(fā)生變化。由此衍生出的一個(gè)典型的農(nóng)村與城市社區(qū)相兼的“城中村”，由于特殊的地緣位置及其他因素影響，城中村內(nèi)部流動(dòng)人口的居住環(huán)境令人堪憂。無(wú)論是住房條件，還是“城中村”外部居住環(huán)境，都產(chǎn)生了重大的問(wèn)題。本文結(jié)合社會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，主要以濟(jì)南后龍“城中村”為例，通過(guò)對(duì)其流動(dòng)人口居住問(wèn)題的調(diào)查，在了解后龍村流動(dòng)人口居住問(wèn)題及其影響因素等基礎(chǔ)上，從而提出解決后龍城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題的可行性建議，進(jìn)而為我國(guó)“城中村”流動(dòng)人口住房保障、居住問(wèn)題解決提供借鑒。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 此作品曾獲得第十二屆“挑戰(zhàn)杯”濟(jì)南大學(xué)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 參考數(shù)據(jù)： 1995年，我國(guó)的流動(dòng)人口達(dá)到8000萬(wàn)，2000年達(dá)到了1.2億的規(guī)模，2005年的1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)表明全國(guó)流動(dòng)人口總量已經(jīng)達(dá)到1.47億。據(jù)悉，2010年濟(jì)南市人口規(guī)模為704.73萬(wàn)人，新登記辦理暫住證100.3萬(wàn)人，再次突破百萬(wàn)大關(guān)，同時(shí)注銷過(guò)期數(shù)據(jù)110萬(wàn)，登記暫住人口總量達(dá)178萬(wàn)。 參考文獻(xiàn)： [1] 吳曉.城市中的“農(nóng)村社區(qū)”——流動(dòng)人口聚居區(qū)的現(xiàn)狀和整合的研究[J].《城市規(guī)劃》2001年第12期 [2] 敬東.“都市里的鄉(xiāng)村”研究報(bào)告—經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市中心農(nóng)村城市化進(jìn)程的對(duì)策[J].城市規(guī)劃,1999.9:8-14 [3] 謝志巋.村落向城市社區(qū)的轉(zhuǎn)型——制度、政策與中國(guó)城市化進(jìn)程中城中村問(wèn)題的研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.11:26-46 [4] 祝瑋.城中村改造兼顧流動(dòng)人口居住問(wèn)題的必要性分析[J].湖北,科協(xié)論壇,2008.01.25:156-157 [5] 馬光紅.大都市流動(dòng)人口居住問(wèn)題研究[J].江西:江西社會(huì)科學(xué)出版社,2008.11:185-188 [6] 季雪.北京中低收入階層住房問(wèn)題研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.1:62-64 [7] 軒明飛.村（居）改制:城市化背景下的制度變遷——以濟(jì)南市前屯改制為個(gè)案[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.1:238-242
調(diào)查方式
- 走訪 現(xiàn)場(chǎng)采訪 個(gè)別交談 圖片、照片 書(shū)報(bào)刊物 問(wèn)卷 自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 本國(guó)內(nèi)學(xué)者已初步探討了在我國(guó)城市化過(guò)程中農(nóng)村社區(qū)向城市社區(qū)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的一種不徹底的城市化問(wèn)題——“城中村”問(wèn)題，提出了對(duì)城中村改造和城市化的政策性建議。如:謝志巋(2005)在《村落向城市社區(qū)的轉(zhuǎn)型——制度、政策與中國(guó)城市化進(jìn)程中城中村問(wèn)題的研究》中提出了針對(duì)城中村系統(tǒng)改造的具體的政策性措施。 然而，相關(guān)研究主要集中于對(duì)推動(dòng)城中村改造方面。此次社會(huì)調(diào)查課重心是在城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題上。目前，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有專門(mén)的流動(dòng)人口住房保障方面的研究，而且我國(guó)相關(guān)部門(mén)也缺乏對(duì)流動(dòng)人口聚居區(qū)定性的分析和系統(tǒng)的判斷。目前，我國(guó)城中村流動(dòng)人口居住問(wèn)題的相似研究并不多見(jiàn)，較為零散，且只是集中于流動(dòng)人口的住房問(wèn)題上，并未提及關(guān)于外部居住環(huán)境。已有的研究：王瑞（2007）對(duì)武漢市流動(dòng)人口的住房問(wèn)題進(jìn)行探討,主要需求與供給角度分析了流動(dòng)人口住房問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人口的房產(chǎn)存在市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，主張政府應(yīng)該在此問(wèn)題中發(fā)揮主導(dǎo)作用。馬光紅（2008）進(jìn)一步分析了流動(dòng)人口住房供給市場(chǎng)應(yīng)該實(shí)行多元化供給。?，|，對(duì)城中村改造中兼顧流動(dòng)人口居住問(wèn)題的必要性進(jìn)行了分析和論證，并未提出具體的解決城中村內(nèi)流動(dòng)人口居住問(wèn)題的舉措。以上這些研究?jī)H是一部分，但主要是從流動(dòng)人口住房供需角度進(jìn)行宏觀的研究，而沒(méi)有涉及流動(dòng)人口聚集區(qū)——城中村進(jìn)行思考，也沒(méi)有提出兼顧城中村失地農(nóng)民的生活保障的設(shè)想。對(duì)于流動(dòng)人口居住環(huán)境缺乏考量，并未涉及結(jié)合城中村改造解決流動(dòng)人口居住問(wèn)題的思考。對(duì)流動(dòng)人口如何融入城市社區(qū)的相關(guān)研究缺少研究。 作為以戶籍制度為基礎(chǔ)的流動(dòng)人口的概念為我國(guó)所特有，國(guó)外對(duì)于主要集中于對(duì)棚戶區(qū)及其它聚居區(qū)的研究。這與此次調(diào)查研究的城中村相去甚遠(yuǎn)，而且對(duì)流動(dòng)人口的研究主要集中于對(duì)其居住區(qū)位和混合居住模式的等研究。
