題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 新生代農(nóng)民工生存與發(fā)展調(diào)查報(bào)告
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡介：
- 新生代（又稱第二代）農(nóng)民工約占整個(gè)農(nóng)民工的60%，如此龐大群體的生存與發(fā)展勢必關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。我們調(diào)研組試圖對(duì)東莞、長沙、婁底三地的農(nóng)民工進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，得出真實(shí)數(shù)據(jù)，比較分析得出新生代農(nóng)民工的生存特點(diǎn)，從而發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工引發(fā)的自身發(fā)展問題和社會(huì)問題，試圖提出其可行的解決措施，預(yù)測群體的發(fā)展方向及趨勢。
- 詳細(xì)介紹：
- 新生代農(nóng)民工與第一代農(nóng)民工相比，既有代際共存又有代際差異，差異主要體現(xiàn)在生活、工作和心理三個(gè)方面。與同時(shí)期的大學(xué)生相比，有著相同的時(shí)代背景，但在社會(huì)閱歷、擇業(yè)意愿、個(gè)人前景、婚姻觀念上有較大差距，由此比較得出新生代農(nóng)民工群體的生存特點(diǎn)。新時(shí)期下新生代農(nóng)民工在自身提高、工資期望、城市追求、對(duì)子女的期望、身份認(rèn)可及權(quán)利的維護(hù)等方面遇到了發(fā)展困境，農(nóng)民非農(nóng)化及城市化進(jìn)程、政府公共服務(wù)等社會(huì)問題亟待解決。對(duì)此，要打破城市電梯理論給予農(nóng)民工平等公民權(quán)；開展“陽光工程”加大技能培訓(xùn)；更多的關(guān)注新生代農(nóng)民工精神文化生活；建立完善的NGO組織等措施；來試圖解決農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工自身發(fā)展及引發(fā)的各種社會(huì)問題。在社會(huì)制度和市場經(jīng)濟(jì)趨于完善情況下，最終農(nóng)民工也將在現(xiàn)代化和城市化中完成自己的歷史使命，退出歷史舞臺(tái)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的： 發(fā)現(xiàn)群體自身發(fā)展問題，為解決其引發(fā)的社會(huì)問題提出自己的參考意見，為推動(dòng)我國戶籍的改革提出自己的思路。 基本思路： 首先，將群體與第一代農(nóng)民工和同時(shí)代大學(xué)生進(jìn)行全面的縱橫比較分析。 其次，從城市化進(jìn)程、生存條件、權(quán)利保障等多角度呈現(xiàn)群體發(fā)展中所出現(xiàn)的問題。 再次，對(duì)群體發(fā)展中所出現(xiàn)的問題和制度障，試圖提出可行性措施。 最后：試圖預(yù)測農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工發(fā)展方向和趨勢。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、調(diào)研社會(huì)意義和時(shí)代意義深刻。新生代農(nóng)民工約占我國農(nóng)民工總數(shù)近60%的，其問題的解決有利于我國現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展。 2、調(diào)查范圍廣泛，選取廣泛、采訪人群均有代表性。 3、調(diào)研方式多樣。調(diào)研方式以問卷調(diào)查為主，走訪相關(guān)部門，在調(diào)研中親身實(shí)踐，參與打工，切身體會(huì)。 4、作品的主要思路清晰，結(jié)構(gòu)獨(dú)特。 5、作者自身優(yōu)勢。作者是與新生代農(nóng)民工同一時(shí)代的大學(xué)生，其父輩均為農(nóng)民或老一輩農(nóng)民工。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 使整個(gè)社會(huì)在更高的角度上認(rèn)識(shí)新生代農(nóng)民工群體，有利于人們正確認(rèn)識(shí)、對(duì)待這一新生群體，為解決農(nóng)民工問題，為促進(jìn)新生代農(nóng)民工融入城市提出參考建議。 面對(duì)沿海地區(qū)出現(xiàn)的一系列社會(huì)問題，試圖提出解決措施，特別是推進(jìn)我國城鄉(xiāng)二元戶籍制度改革，有利于我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和健康發(fā)展。 預(yù)測新生代農(nóng)民工的發(fā)展方向及趨勢，為正確把握新生代農(nóng)民工群體的最終身份及歸屬提供參考。
作品摘要
- 20世紀(jì)80年代初期，出現(xiàn)了第一批入城打工的農(nóng)民，隨著時(shí)間的推移，出現(xiàn)了新生代民工群體，他們約占整個(gè)農(nóng)民工人數(shù)占60％，據(jù)我們調(diào)研組調(diào)查：這個(gè)群體與第一代農(nóng)民工相比，既有代際共存又有代際差異，差異主要體現(xiàn)在生活、工作和心理三個(gè)方面。與同時(shí)期的大學(xué)生相比，有相同的時(shí)代背景，但在社會(huì)閱歷、擇業(yè)意愿、個(gè)人前景、婚姻觀念上有較大差距。由此比較得出新生代農(nóng)民工群體的生存特點(diǎn)，進(jìn)而探討新生代農(nóng)民工自身提高、工資期望、城市追求、對(duì)子女的期望、及身份認(rèn)可等問題。特別是在“民工荒”、“富士康”事件的發(fā)生之后，農(nóng)民非農(nóng)化及城市化進(jìn)程、政府公共服務(wù)等社會(huì)問題亟待解決，對(duì)此，我們提出了要打破城市電梯理論給予農(nóng)民工平等公民權(quán)、開展“陽光工程”加大技能培訓(xùn)、更多的關(guān)注新生代農(nóng)民工精神文化生活、建立完善的NGO組織等措施，試圖解決農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工自身發(fā)展及引發(fā)的各種社會(huì)問題，最后我們通過了解外國農(nóng)民工的發(fā)展史，結(jié)合我國的現(xiàn)狀，從農(nóng)民工的發(fā)展特征、發(fā)展意愿和農(nóng)民工地位身份的發(fā)展趨勢入手，為正確把握其身份和地位的歸屬提供自己的思路。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 在2010年12月份在湖南人文科技學(xué)院第四期“質(zhì)量工程”大學(xué)生學(xué)術(shù)研究暨第五屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽獲二等獎(jiǎng)。 2011年3月通過編輯部評(píng)審，擬被《農(nóng)村金融研究》雜志第四期刊用
參考文獻(xiàn)
- 1、吳漾：《論新生代農(nóng)民工特點(diǎn)》［M］首都師范大學(xué)出版,2010 2、顧益康:《經(jīng)濟(jì)非農(nóng)化與農(nóng)民非農(nóng)化》［J］ 2010 3、楊云善、時(shí)明德：《中國農(nóng)民工問題分析》［M］河南人民出版社2007年版。 4、《南方日?qǐng)?bào)》［N］ 2010年06月08日 5、新華網(wǎng)［N］2010年8月10日 13點(diǎn)55分 6、福州辦：《深圳新生代農(nóng)民工生存狀況調(diào)查報(bào)告》［J］ 2010 7、鄧冰：《關(guān)于公共圖書館為農(nóng)民工服務(wù)的思考》［J］《廣西社會(huì)科學(xué)》，2005 8、朱力 ：《從流動(dòng)人口的精神看城市適應(yīng)》［J］《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005 9、國家人口計(jì)生委政策法規(guī)司于學(xué)軍司長“改革開放與人口發(fā)展論壇”講話［N］2003 10、王春光 ：《農(nóng)村流動(dòng)人口的“半城市化”問題研究》［J］2003 11、共商“新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入”大計(jì)［N］中國青年報(bào) 2010-2-28 12、青年農(nóng)民工六大問題亟待解決 ［N］中國青年報(bào) 2010-2-21 13、青連斌.關(guān)于農(nóng)民工社會(huì)保障制度建設(shè)的幾個(gè)問題[EB/OL] . .
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹 個(gè)別交談 親臨實(shí)踐 會(huì)議 圖片、照片 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 文件 集體組織 自發(fā) 其它
同類課題研究水平概述
- 農(nóng)民工問題是三農(nóng)問題的重點(diǎn)，新時(shí)期的“新生代農(nóng)民工”朱力（2005）著有《從流動(dòng)人口的精神看城市適應(yīng)》對(duì)新時(shí)期的農(nóng)民工精神問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為：對(duì)年輕的一代來說，應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)城市文明、融入城市文化；楊云善、時(shí)明德(2007)（《中國農(nóng)民工問題分析》）認(rèn)為：要通過嚴(yán)格的實(shí)行傳統(tǒng)戶籍制度來控制勞動(dòng)力的遷移和流動(dòng)；韓長賦（2007）在《中國農(nóng)民工的發(fā)展與終結(jié)》一書中根據(jù)國外工業(yè)化與城市過程中勞動(dòng)及人口流動(dòng)，得出了農(nóng)民工問題的終結(jié)，新時(shí)期下的農(nóng)民工群體規(guī)模增大，速度變緩，流動(dòng)方向向中西部發(fā)展；吳漾（2009）（《論新生代農(nóng)民工特點(diǎn)》）一文中，通過對(duì)美國社會(huì)的移民進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，第二代農(nóng)民工與第一代相比較而言，在個(gè)人技能和子女素質(zhì)重視程度上，維權(quán)和自我保護(hù)意識(shí)上，以及對(duì)城市的認(rèn)同感和渴望融入等方面他們都有著更強(qiáng)烈的要求；福州辦（2010）《深圳新生代農(nóng)民工生存狀況調(diào)查報(bào)告》中認(rèn)為：居住條件差是農(nóng)民工面臨的突出問題，加大住房保障投入力度，為農(nóng)民工提供農(nóng)民工公寓或者適合農(nóng)民工租住的住房；劉俊彥（2010）（《新生代—當(dāng)代中國青年農(nóng)民工研究報(bào)告》）通過把老一代的農(nóng)民工與“新生代”做比較，比較系統(tǒng)的提出了“新生代”的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其社會(huì)問題，并提出自己的一些解決措施。 由于農(nóng)民工問題是我國二元戶籍制度下的特有群體，在國外不存在農(nóng)民工這一群體，故在國外沒有相關(guān)研究課題。 從以上諸多研究課題及結(jié)論中，不難看出，大部分學(xué)者都將新生代農(nóng)民工與第一代農(nóng)民工進(jìn)行比較分析，得出其群體特點(diǎn)，也發(fā)現(xiàn)了一系列的社會(huì)問題和群體發(fā)展問題，為解決農(nóng)民工問題特別是新生代農(nóng)民工提出來一些具有可行性的措施。 但是，以上課題在研究的過程中難免有不足之處（與本作品比較）。 在將兩代農(nóng)民工進(jìn)行時(shí)沒有把新生代群體與同時(shí)期的大學(xué)生作比較，得出的主體特點(diǎn)不免有些欠缺，而在本作品中恰好是抓住這兩點(diǎn)，充分地分析了主體的生存特點(diǎn)。 在引發(fā)的社會(huì)問題和解決問題的字眼中，難以發(fā)現(xiàn)時(shí)政熱點(diǎn)及最新的有關(guān)農(nóng)民工的相關(guān)新聞事件，本作品了解社會(huì)制度及變更，做到與時(shí)俱進(jìn)。 大部分的作品把分析問題和解決問題當(dāng)作文章的重點(diǎn)，并沒有對(duì)群體的發(fā)展方向和趨勢進(jìn)行預(yù)測，而這一點(diǎn)恰好是我們作品試圖解決的。 本作品提出的以社會(huì)民間NGO組織來輔助政府部門來解決是一個(gè)比較可行的方法，也是其他作品并未涉及的。
