題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 戰(zhàn)略挑戰(zhàn)期：我國低碳發(fā)展模式的調(diào)查與分析
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 相比于其他發(fā)達(dá)國家的市場化的低碳發(fā)展，我國“命令—控制”模式下的低碳發(fā)展處于比較落后的地位，出現(xiàn)了資金、技術(shù)和信息瓶頸，面臨政策失效等諸多問題。本文經(jīng)過嚴(yán)密地論證，提出了符合我國國情的新型低碳發(fā)展模式——內(nèi)生發(fā)展模式，并提出了內(nèi)生模式下的碳基金機(jī)制。該機(jī)制以碳基金為關(guān)鍵種，發(fā)揮資金、技術(shù)、信息三大平臺作用，形成共生網(wǎng)絡(luò)，推動低碳發(fā)展。文章的最后對我國未來發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇提出切實(shí)可行的建議。
- 詳細(xì)介紹：
- “十二五”期間，資源與環(huán)境問題將成為制約我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，社會各界積極探索綠色低碳發(fā)展模式。相比發(fā)達(dá)國家的市場化低碳發(fā)展，我國現(xiàn)階段的低碳發(fā)展較落后。 本報告基于大量實(shí)證調(diào)研：瑞典碳資產(chǎn)管理公司（TRICORONA），氣候變化集團(tuán)（Climate Change Capital），瑞士第一氣候集團(tuán)（First Climate）及天津排放權(quán)交易所。并采訪世行碳金融分析員程茁，哈佛大學(xué)博士后王遙（《碳金融》作者），哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士鄧羽騰（主導(dǎo)完成我國第一筆碳中和交易）等。調(diào)研發(fā)現(xiàn)低碳發(fā)展存在嚴(yán)重的資金、技術(shù)和信息瓶頸，及政策失效等問題。對此提出符合國情的新型低碳發(fā)展模式——內(nèi)生模式，并提出內(nèi)生模式下的碳基金機(jī)制。該機(jī)制以碳基金為關(guān)鍵種，發(fā)揮資金、技術(shù)、信息三大平臺作用，形成低碳發(fā)展共生網(wǎng)絡(luò)，推動低碳發(fā)展。報告最后對我國如何進(jìn)行內(nèi)生發(fā)展提出了切實(shí)可行的建議。 調(diào)研報告及研究成果發(fā)表于：《經(jīng)濟(jì)日報》（理論周刊）2011.3.24；《Advanced Materials Research》（EI收錄）2011.4；《經(jīng)濟(jì)問題》（CSSCI）錄用；《學(xué)術(shù)界》（CSSCI）錄用。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 相比其他發(fā)達(dá)國家市場化的低碳發(fā)展，我國低碳發(fā)展處于較為落后的地位，顯現(xiàn)出諸多問題。針對這些問題，本文提出了新的低碳發(fā)展模式——內(nèi)生模式。 世界各國達(dá)成共同減排的共識→國內(nèi)外壓力使我國意識到：低碳發(fā)展是必然選擇，并在十一五取得一定成就→我國現(xiàn)行低碳發(fā)展模式中存在的問題→提出我國發(fā)展的內(nèi)生模式→分析內(nèi)生模式下的碳基金機(jī)制的運(yùn)作過程→闡述碳基金機(jī)制下三大平臺的運(yùn)作→建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性 1.系統(tǒng)分析方法論 2.實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合 3.調(diào)研數(shù)據(jù)及研究方法的嚴(yán)謹(jǐn)性先進(jìn)性 注重學(xué)科嫁接，把經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)和公共選擇理論有機(jī)結(jié)合，對研究客體進(jìn)行全面分析。獨(dú)特之處 通過知識嫁接、理論融合與模式創(chuàng)新，借助生態(tài)學(xué)跨學(xué)科知識，分別從資金、技術(shù)、信息進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入論述，在充分考證和全面分析的基礎(chǔ)上，提出碳基金共生網(wǎng)絡(luò)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文起源于全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)大背景，抓住我國發(fā)展現(xiàn)階段特點(diǎn)，立足低碳發(fā)展模式研究： 微觀層面：考慮低碳發(fā)展的多樣化主體，闡釋低碳發(fā)展的共生網(wǎng)絡(luò)； 中觀層面：論證推動低碳發(fā)展資源的動態(tài)演變，搭建低碳發(fā)展的三大平臺； 宏觀層面：結(jié)合中國現(xiàn)階段發(fā)展的實(shí)際國情，提出低碳發(fā)展的碳內(nèi)生模式。 由此，嚴(yán)謹(jǐn)分析與構(gòu)建了適合我國的碳基金機(jī)制，為我國低碳發(fā)展建言獻(xiàn)策。
作品摘要
- 相比于其他發(fā)達(dá)國家的市場化的低碳發(fā)展，我國“命令—控制”模式下的低碳發(fā)展處于比較落后的地位，出現(xiàn)了資金、技術(shù)和信息瓶頸，面臨政策失效等諸多問題。本文經(jīng)過嚴(yán)密地論證，提出了符合我國國情的新型低碳發(fā)展模式——內(nèi)生發(fā)展模式，并提出了內(nèi)生模式下的碳基金機(jī)制。該機(jī)制以碳基金為關(guān)鍵種，發(fā)揮資金、技術(shù)、信息三大平臺作用，形成共生網(wǎng)絡(luò)，推動低碳發(fā)展。文章的最后對我國未來發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇提出了切實(shí)可行的意見及建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1.研究報告《基于碳基金視角的我國低碳發(fā)展模式研究》已被《經(jīng)濟(jì)問題》2011.05（CSSCI期刊）錄用。 2.研究報告（英文版）《The Development Mode of Low-carbon Economy: A Carbon Fund Perspective》已被MMIT 2011國際會議（EI全文收錄）錄用。 3.《基于“鉆石”模型：政府對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用分析》已被《學(xué)術(shù)界》2011.06（CSSCI期刊）錄用； 4.《著力推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展》發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)日報》2011.03.24（理論周刊）。
參考文獻(xiàn)
- [1] HaeberliW, BenistonM. Climate change and its impacts on glaciers and permafrost in the Alps [J]. Ambio, 1998, 27 (4) : 258-265. [2] CramerW, Bondeau A, Woodward F I, et al. Global response of terrestrial ecosystem structure and function to and climate change: Results from six dynamic global vegetation models [J].Global Change Biology,2001,7(4) : 357-373. [3] 王遙.碳金融[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版,2010,4~5 [4] 熊焰.低碳轉(zhuǎn)型路線圖[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010:32~33 [5] 茅于軾,盛洪,楊富強(qiáng).煤炭的真實(shí)成本[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2008.9 [6] 彭江波,郭琪.金融促進(jìn)節(jié)能減排市場化工具運(yùn)行的機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2010,3:63~67. [7] 彭江波.金融促進(jìn)節(jié)能減排市場化工具運(yùn)行的機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2010,3:63~67. [8] 林伯強(qiáng).創(chuàng)新節(jié)能減排融資模式[J].中國科技成果2008,(18). [9] 譚德明,鄒樹梁.碳信息披露國際發(fā)展現(xiàn)狀及我國碳信息披露框架的構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2010,11:128. [10]Allen& Gale, "Financial contagion", Journal of political economy,2000,108(1): 1-33.
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹 個別交談 親臨實(shí)踐 會議 書報刊物統(tǒng)計報表 文件
同類課題研究水平概述
- 國外現(xiàn)有關(guān)于碳基金的文獻(xiàn)集中在研究碳基金現(xiàn)狀、特點(diǎn)及問題以及成立本國碳基金。 原型碳基金作為世行發(fā)起的第一個碳基金得到了廣泛關(guān)注。Frank Lecocq(2003)認(rèn)為，原型碳基金意義重大是因?yàn)槠湓诖呋际袌鲂纬煞矫婀Σ豢蓻]。Axel Michaelowa等（2003）發(fā)現(xiàn)原型碳基金可以通過制定標(biāo)準(zhǔn)化程序和專注于特定領(lǐng)域等措施減少交易成本。Lauren Kelly 等（2004）指出，原型碳基金的成功之處在于：高質(zhì)量的減排，公共和私人部門的合作，提供干中學(xué)機(jī)會。 碳基金發(fā)展也存在一些問題。Michael Richards（2003）指出，發(fā)展中國家不能有效參與到由全球環(huán)境基金管理三個碳基金中，其細(xì)節(jié)多有不確定性。Lauren Kelly 等（2004）認(rèn)為，從地理上看，碳基金應(yīng)當(dāng)資助世界不同地區(qū)的項(xiàng)目，但實(shí)際有些地區(qū)被忽略；從投資的組合看，項(xiàng)目過度集中于新能源領(lǐng)域。Addie Haughey（2009）發(fā)現(xiàn)清潔技術(shù)基金存在管理松散、與聯(lián)合國氣候變化框架不一致、資助不公等問題。 目前，國內(nèi)有關(guān)碳基金的研究主要是基于碳基金的現(xiàn)狀，即從基金的發(fā)起、管理、模式、作用等方面進(jìn)行，概述了碳基金的發(fā)展，并發(fā)掘值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 1.碳基金的作用 在低碳發(fā)展中碳基金發(fā)揮至關(guān)重要的作用。石嬋雪（2009）提出，發(fā)展碳基金是雙贏的結(jié)果。林伯強(qiáng)（2009）認(rèn)為碳基金對節(jié)能減排和可再生能源的發(fā)展產(chǎn)生了很大的推動作用。鄢德春（2010）為可持續(xù)發(fā)展和促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓提供激勵機(jī)制。 在實(shí)證方面，國家外匯管理局課題組對張掖市小孤山水電項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，得出項(xiàng)目不僅帶來經(jīng)濟(jì)收益，,還保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。 2.我國碳基金發(fā)展中面臨的問題 大部分學(xué)者認(rèn)為目前我國碳基金不成熟，尚處于探索階段。張艷（2009）認(rèn)為，與英國碳基金相比，我國碳基金成立時間并不長，發(fā)展亦不夠成熟。崔學(xué)東（2009）則提出中國碳基金在方法學(xué)上同國外碳基金不同，市場化運(yùn)作不成熟。李真（2010）則指出了我國碳基金難以開發(fā)或消化大量項(xiàng)目，缺乏專業(yè)的技術(shù)咨詢體系來進(jìn)行項(xiàng)目分析、評估和規(guī)避風(fēng)險等。 3.對我國碳基金發(fā)展思考 對我國碳基金的發(fā)展，諸多學(xué)者提出了自己的見解，其中大都呼吁政府出臺相關(guān)政策、制度等進(jìn)行碳金融發(fā)展的完善。基金的管理也是學(xué)者關(guān)注的領(lǐng)域。
