題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 社會(huì)泄憤事件的化解機(jī)制研究——基于政府處置技術(shù)的微觀視角
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
- 小類(lèi)：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 本項(xiàng)目，著眼于社會(huì)泄憤事件，基于政府處置技術(shù)的視角，分析了社會(huì)泄憤事件發(fā)生的原因，從一橫一縱兩條線提出了化解的途徑。
- 詳細(xì)介紹：
- 社會(huì)泄憤事件的頻發(fā)沖擊著社會(huì)正常秩序和國(guó)家管制秩序，已成為影響和制約和諧社會(huì)建設(shè)的重要因素。通過(guò)梳理社會(huì)泄憤事件的發(fā)生原因，提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線，連橫從及時(shí)公開(kāi)信息、把握輿論方向、駕馭攻略藝術(shù)著手，合縱從樹(shù)立政府危機(jī)意識(shí)、把握政府處置技術(shù)、構(gòu)建政府反饋體系，連橫合縱希望能對(duì)政府的行政過(guò)程有所啟迪，提升政府處置類(lèi)似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，更好地推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：提高政府應(yīng)對(duì)和處置社會(huì)泄憤事件的能力，提升政府處置類(lèi)似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧、安定有序。 思路：本課題首先對(duì)社會(huì)泄憤事件的發(fā)生原因梳理，認(rèn)為主要?dú)w因于社會(huì)控制弱化、利益結(jié)構(gòu)失衡、心理行為失范、政府形象受損、個(gè)人現(xiàn)代化受挫等。提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 社會(huì)泄憤事件是社會(huì)學(xué)與公共管理學(xué)關(guān)注的社會(huì)群體事件的類(lèi)型之一，是較為前沿和熱點(diǎn)的議題之一。本課題取政府處置技術(shù)的微觀視角，創(chuàng)造性地針對(duì)社會(huì)泄憤事件提出一“橫”一“縱”的處置技術(shù)，合縱連橫，全面細(xì)微地綜合了政治學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)的要義，構(gòu)建科學(xué)的360°的對(duì)社會(huì)泄憤事件的化解機(jī)制。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 筆者以為，本課題對(duì)基層政府行政過(guò)程最具啟示的是——連橫合縱。橫，是指在社會(huì)泄憤事件發(fā)生期間，通過(guò)科學(xué)運(yùn)用信息、正確引導(dǎo)輿論、善于協(xié)調(diào)媒體等辦法，以協(xié)助地方政府有效化解社會(huì)泄憤事件的橫向處置手段和技術(shù)；縱，是從時(shí)間的維度，將社會(huì)泄憤事件看成是動(dòng)態(tài)的行政管理和行政執(zhí)行過(guò)程，主要包括“事前積極預(yù)防、事中慎重疏解、事后消弭影響”三個(gè)步驟構(gòu)成的動(dòng)態(tài)的連續(xù)的縱向處置手段和技術(shù)。
作品摘要
- 社會(huì)泄憤事件的頻發(fā)沖擊著社會(huì)正常秩序和國(guó)家管制秩序，已成為影響和制約和諧社會(huì)建設(shè)的重要因素。通過(guò)梳理社會(huì)泄憤事件的發(fā)生原因，提出政府處置技術(shù)的“橫”、“縱”兩條線，連橫從及時(shí)公開(kāi)信息、把握輿論方向、駕馭攻略藝術(shù)著手，合縱從樹(shù)立政府危機(jī)意識(shí)、把握政府處置技術(shù)、構(gòu)建政府反饋體系，連橫合縱希望能對(duì)政府的行政過(guò)程有所啟迪，提升政府處置類(lèi)似事件的技術(shù)水準(zhǔn)，更好地推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 1. 李爾平,甘日棟.社會(huì)泄憤事件的發(fā)生機(jī)制研究——基于馬鞍山事件處置的評(píng)析[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào),2010（4）. 2. 于建嶸.泄憤事件的后續(xù)效應(yīng)[J].南風(fēng)窗，2009（15）. 3. 顧紹梅.中國(guó)“無(wú)直接利益沖突”現(xiàn)象探析[J], 延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008年8月. 4. 陳相當(dāng).關(guān)于無(wú)直接利益沖突現(xiàn)象的社會(huì)心理分析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年(6). 5. 黃靈輝.社會(huì)泄憤事件的形成機(jī)理與應(yīng)對(duì)策略[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2010年3月. 6. 王賢.“無(wú)直接利益沖突”群體利益表達(dá)與政府作為[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)2009年. 7. 黃豁等.“體制性遲鈍”的風(fēng)險(xiǎn)[J]．瞭望新聞周刊,2007（4）. 8. 王玉珠.新媒體時(shí)代地方政府的輿論引導(dǎo)策略[J].新聞愛(ài)好者，2010年8月（下半月）. 9. 范明.中外“群體性事件”問(wèn)題比較研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2003年第1期。 10. 胡亮.政府官員問(wèn)責(zé)制背后的喜與憂〔N〕.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2009-07-22.
調(diào)查方式
- 書(shū)報(bào)刊物和文件。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 亨廷頓曾指出“現(xiàn)代性產(chǎn)生穩(wěn)定，而現(xiàn)代化卻會(huì)引起不穩(wěn)定”。“泄憤式社會(huì)沖突”的出現(xiàn)向我們提出了一個(gè)非常危險(xiǎn)的社會(huì)信號(hào)，昭示了在我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程加速推進(jìn)的體制轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，社會(huì)分配不公、利益結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境惡化、政府轉(zhuǎn)型不到位、利益表達(dá)渠道不暢、矛盾糾紛化解機(jī)制缺失等，都有可能成為我國(guó)社會(huì)泄憤事件的誘發(fā)因素?？梢詳嘌?，在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)社會(huì)泄憤事件并不會(huì)減少，相反還會(huì)窮出不盡，呈愈演愈烈之勢(shì)。盡管社會(huì)泄憤事件不會(huì)動(dòng)搖我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，但是它對(duì)社會(huì)的安全運(yùn)行和健康發(fā)展的破壞是絕不容忽視的。鑒于社會(huì)泄憤事件給國(guó)家和人民的生命、財(cái)產(chǎn)和安全造成的巨大損失，甚至可能引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩不安，如何提高各級(jí)政府尤其是基層政府的危機(jī)管理能力和水平，尋求有效的應(yīng)對(duì)和化解之策以消弭此類(lèi)社會(huì)公共危機(jī)，為推動(dòng)社會(huì)和諧進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)“善治”的良好圖景，是全社會(huì)需要高度關(guān)注的重大課題。 研究群體性事件起因的有:1中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)課題組的《我國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件主要特點(diǎn)、原因及政府對(duì)策研究》(《中國(guó)行政管理》2002第5期)，2于建嶸的《目前農(nóng)村群體性事件原因分析》(載《決策咨詢》2003年第5期)等。研究群體性突發(fā)事件的現(xiàn)場(chǎng)處置上有：周保剛的《社會(huì)轉(zhuǎn)型期群體性事件預(yù)防、處置工作方略》(中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2008年版)、靳江好的《中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期群體性突發(fā)事件對(duì)策研究》(學(xué)苑出版社，2003年版)、童星和張海波的《群體性突發(fā)事件及其治理》(載《學(xué)術(shù)界》2008年第2期)。中外群體性事件的比較研究的有:張兆端的《國(guó)外境外關(guān)于集群行為和群體性事件之研究》(《山東公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2002第1期)、范明的《中外“群體性事件”問(wèn)題比較研究》(載《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版2003年第19卷第1期》。中國(guó)社科院的于建嶸教授對(duì)“泄憤式社會(huì)沖突”的研究較有代表性，于建嶸先生依據(jù)群體性事件的目的、特征和行動(dòng)指向，把群體性事件劃分為五種類(lèi)型:即維權(quán)行為、社會(huì)泄憤事件、社會(huì)騷亂、社會(huì)糾紛和有組織犯罪。2007年10月30日 ,于建嶸教授在美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校作了題為《中國(guó)的騷亂事件與管治危機(jī)》的演講，在演講中他結(jié)合2004年以來(lái)中國(guó)發(fā)生的有影響較大社會(huì)騷亂事件的基本特征，提出了 “社會(huì)泄憤式?jīng)_突”的基本命題和判斷標(biāo)準(zhǔn)（于建嶸，2007）。
