基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 都市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)耦合的時(shí)空結(jié)構(gòu)與情景模擬——以武漢城市圈為例
- 小類:
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介:
- 鑒于以往研究對(duì)都市圈經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)間的復(fù)雜耦合協(xié)調(diào)較少,研究方法單一,研究視角存在一定“重靜態(tài),輕動(dòng)態(tài),重評(píng)價(jià),輕預(yù)判,重實(shí)證,輕規(guī)范”的趨勢(shì)。本文通過構(gòu)建系統(tǒng)耦合作用和動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)都市圈ERE復(fù)合系統(tǒng)的時(shí)空結(jié)構(gòu)及動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行理論總結(jié),并對(duì)武漢城市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展進(jìn)行多情景模擬。對(duì)武漢城市圈“兩型社會(huì)”建設(shè)面臨結(jié)構(gòu)性問題(表象),提出ERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑(控制)。
- 詳細(xì)介紹:
- 遵循理論和實(shí)證、定性和定量分析相結(jié)合的研究范式。首先,運(yùn)用SPSS17.0/Matlab7.0數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,建立了都市圈ERE復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和耦合作用模型,以武漢城市圈為例,從時(shí)空角度揭示了武漢城市圈耦合作用的時(shí)空規(guī)律,并進(jìn)行區(qū)域類型劃分。 (1)時(shí)間演化上,ERE復(fù)合系統(tǒng)耦合度發(fā)展曲線為S型,呈動(dòng)態(tài)螺旋上升趨勢(shì),劃分為:緩慢上升、緩慢下降、快速上升三個(gè)階段;協(xié)調(diào)度呈劇烈波動(dòng)變化態(tài)勢(shì),劃分為:快速上升、停滯不前、劇烈震蕩、波動(dòng)上升四個(gè)階段;協(xié)調(diào)發(fā)展度增長迅猛,整體呈直線上升態(tài)勢(shì),劃分為:快速上升、迅速下降、直線上揚(yáng)三個(gè)階段。時(shí)序上,整個(gè)ERE復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)部系統(tǒng)或要素之間不斷交互作用,與外界環(huán)境不斷進(jìn)行熵流交換,呈現(xiàn)一開放的、漸變與突變、自組織與他組織相互交織演替的遞嬗過程,發(fā)展函數(shù)上表現(xiàn)為一動(dòng)態(tài)的螺旋上升曲線,是一個(gè)開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)。 (2)空間分異上,ERE復(fù)合系統(tǒng)耦合-協(xié)調(diào)作用整體水平不高,耦合等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)失衡成“串形”結(jié)構(gòu);協(xié)調(diào)作用城際差異明顯,協(xié)調(diào)度呈“紡錘形”等級(jí)規(guī)模分布,表現(xiàn)出一定的空間聚集效應(yīng),與城際經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān),武漢市核心優(yōu)勢(shì)明顯,協(xié)調(diào)度呈“首位城市”分布;協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高,區(qū)域差異顯著,形成“等級(jí)板塊”和“核心-邊緣”的復(fù)合結(jié)構(gòu)。這種空間結(jié)構(gòu)分異是城市歷史基礎(chǔ)、自然條件、政策規(guī)劃及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等多種因素共同作用、相互耦合、互相影響的結(jié)果,是城市自組織與他組織機(jī)制共同作用的“空間指示器”。 (3)整個(gè)圈域耦合的作用強(qiáng)度、協(xié)調(diào)程度和協(xié)調(diào)發(fā)展水平,空間上不具有對(duì)應(yīng)性。依據(jù)耦合度、協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度的組合分異,可將整個(gè)圈域劃分為:磨合良好協(xié)調(diào)(孝昌、應(yīng)城、英山、黃州、孝南、云夢(mèng)、團(tuán)風(fēng))、磨合瀕臨失調(diào)(青山、大冶)、拮抗優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)(咸安、江夏、蔡甸、武穴、東西湖、赤壁)、拮抗良好協(xié)調(diào)(浠水、大悟、嘉魚、黃梅、新洲、通城、漢南、紅安、蘄春、安陸、羅田、江岸、崇陽)、拮抗中級(jí)協(xié)調(diào)(通山、硚口、江漢、武昌)、拮抗初級(jí)協(xié)調(diào)(陽新、漢陽、黃陂、洪山、麻城)、拮抗勉強(qiáng)協(xié)調(diào)(漢川、鄂州、潛江、天門、仙桃)七大類型。 接著,借用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建SD模型,確定控制參量并借助Vensim7.0軟件完成模型檢驗(yàn),根據(jù)ERE復(fù)合系統(tǒng)耦合特性設(shè)計(jì)四種耦合發(fā)展模式:自然演變發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式、資源環(huán)境保護(hù)發(fā)展模式、協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展模式,對(duì)武漢城市圈未來近10年的政策調(diào)控進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?zāi)M:自然演變發(fā)展模式,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩,資源環(huán)境問題突出,綜合效益較差;經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的背后蘊(yùn)藏著巨大的資源環(huán)境壓力;資源環(huán)境保護(hù)模式,資源環(huán)境得到有效地保護(hù),但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過慢;而協(xié)調(diào)發(fā)展模式規(guī)避上述發(fā)展模式缺陷的同時(shí),成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境科學(xué)協(xié)調(diào)有序,是都市圈ERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑選擇。 最后,針對(duì)武漢城市圈經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題,從空間可持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展視角,提出了“兩點(diǎn)三線四面”的立體化ERE復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑:以資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主線,以兩型社會(huì)意識(shí)、政治體制改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新為支持體系。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 運(yùn)用SPSS17.0/Matlab7.0/Vensim7.0/ArcGIS9.3軟件,建立都市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建耦合—協(xié)調(diào)數(shù)學(xué)模型,定量揭示和圖示表達(dá)都市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)耦合作用的時(shí)空結(jié)構(gòu);運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,揭示經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)耦合作用的動(dòng)力機(jī)制,進(jìn)行多情景模擬,提出“兩點(diǎn)三線四面”的立體化ERE協(xié)調(diào)發(fā)展路徑。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性:建立定量與定性、理論與實(shí)證分析相結(jié)合的研究框架,以武漢城市圈為實(shí)證對(duì)象,注重定量分析和數(shù)據(jù)解讀。先進(jìn)性:融SPSS軟件數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、Matlab7.0軟件信息熵賦權(quán)、Vensim7.0軟件系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和ArcGIS9.3圖示表達(dá)于一體,實(shí)現(xiàn)計(jì)量方法的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。獨(dú)特處:創(chuàng)造性構(gòu)建ERE系統(tǒng)耦合作用模型,引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和結(jié)構(gòu)主義研究框架,構(gòu)建多情景模擬,突破傳統(tǒng)的問題-對(duì)策分析思路。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 一、理論意義:通過定量與定性、理論與實(shí)證分析相結(jié)合,定量揭示都市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)(ERE)耦合作用的時(shí)空發(fā)展機(jī)理和作用機(jī)制,在一定程度上豐富與完善中國都市圈空間發(fā)展理論研究,為都市圈科學(xué)、協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論借鑒。 二、現(xiàn)實(shí)意義:結(jié)合理論研究有針對(duì)性的提出促進(jìn)都市圈耦合發(fā)展的戰(zhàn)略框架,為中國都市圈空間可持續(xù)發(fā)展提供一定的決策參考,為當(dāng)前武漢城市圈“兩型社會(huì)”建設(shè)提供有力的實(shí)踐指導(dǎo)。
作品摘要
- 遵循理論和實(shí)證、定性和定量分析相結(jié)合的研究范式。首先,運(yùn)用SPSS17.0/Matlab7.0數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,建立都市圈ERE系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和耦合作用模型,以武漢城市圈為例,從時(shí)空角度揭示了武漢城市圈耦合作用的時(shí)空規(guī)律,并進(jìn)行區(qū)域類型劃分:(1)時(shí)間演化上,ERE系統(tǒng)耦合度曲線為S型,呈動(dòng)態(tài)螺旋上升趨勢(shì);協(xié)調(diào)度呈劇烈波動(dòng)變化態(tài)勢(shì);協(xié)調(diào)發(fā)展度整體呈直線上升態(tài)勢(shì)。(2)空間分異上,整個(gè)圈域呈現(xiàn)不對(duì)應(yīng)性。ERE系統(tǒng)耦合等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)失衡成“串形”結(jié)構(gòu);協(xié)調(diào)度呈“紡錘形”等級(jí)規(guī)模分布;協(xié)調(diào)發(fā)展呈“等級(jí)板塊”和“核心-邊緣”的復(fù)合結(jié)構(gòu)。整個(gè)圈域依據(jù)耦合度、協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度的組合分異,分為七大類型。接著,借用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建SD模型,確定控制參量并借助Vensim7.0軟件完成模型檢驗(yàn),根據(jù)ERE系統(tǒng)耦合特性設(shè)計(jì)四種耦合發(fā)展模式:自然演變發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展模式、資源環(huán)境保護(hù)發(fā)展模式、協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展模式,對(duì)武漢城市圈未來近10年的政策調(diào)控進(jìn)行情景模擬。最后,針對(duì)武漢城市圈經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題,從空間可持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展視角,提出了“兩點(diǎn)三線四面”的立體化ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、作品的“時(shí)序發(fā)展特征”部分以“武漢城市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境耦合的演化性分析”的題目發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)地理》2011年第7期; 2、作品的“情景模擬”部分以“武漢城市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境耦合作用的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬”的題目提交《地理研究》(三審中); 3、作品的“時(shí)空結(jié)構(gòu)”“部分以“武漢城市圈經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境耦合作用的時(shí)空結(jié)構(gòu)”的題目擬發(fā)表于《人文地理》(已錄用,待刊) 4、作品于2011年6月3日在湖北省第八屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽中榮獲一等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- 一、數(shù)據(jù)來源: 1、湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒 (1978~2010年) 2、中國統(tǒng)計(jì)年鑒 (1981~2010年) 3、中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒(1990~2010年) 二、參考文獻(xiàn): [1]黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220. [2]Gayl D. Ness, Michael M. Low. Five Cities: modeling Asian urban population-environment dynamics[M]. London: Oxford University Press, 2000. [3] Cedric Pugh. Sustainable cities in developing countries theory and practice at the millennium[M]. London: Earth scan Publications Ltd, 2000. [4] 劉耀彬,李仁東. 江蘇省未來城市化進(jìn)程中資源環(huán)境效應(yīng)的多情景模擬[J]. 地理與地理信息科學(xué), 2007,(02) :105-122. [5]雷明.資源-經(jīng)濟(jì)一體化核算研究(Ⅰ)——整體架構(gòu)、連接帳戶設(shè)計(jì)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1996,(9):42-63.
調(diào)查方式
- 親臨實(shí)踐;報(bào)刊刊物;統(tǒng)計(jì)報(bào)表;集體組織
同類課題研究水平概述
- 經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境發(fā)展是當(dāng)今世界人地關(guān)系的焦點(diǎn)問題,資源是基礎(chǔ)支撐,環(huán)境是限制條件,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是動(dòng)力與方向。一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過產(chǎn)業(yè)建設(shè)、資源消耗和地域擴(kuò)張對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生脅迫(襲奪);另一方面,資源環(huán)境通過環(huán)境選擇、人口驅(qū)逐、資源爭奪和政策干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生制約(抗逆)。ERE耦合協(xié)調(diào)機(jī)理研究已受到學(xué)術(shù)界和決策界廣泛關(guān)注。 (1)國外ERE耦合研究歷經(jīng)萌芽發(fā)展、理論探索、深化發(fā)展和全面發(fā)展四階段,研究領(lǐng)域不斷深化、成果不斷涌現(xiàn),形成理論與實(shí)證、定量與定性相結(jié)合的研究范式: ①研究方法上,大量計(jì)量模型涌現(xiàn)。從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,構(gòu)建生態(tài)承載力的評(píng)價(jià)體系。從資源經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,重視資源價(jià)值,將資源成本納入國民經(jīng)濟(jì)核算,建立環(huán)境—資源—經(jīng)濟(jì)一體化核算體系。②研究內(nèi)容上,從全球—區(qū)域的宏觀領(lǐng)域到城市內(nèi)部的微觀領(lǐng)域,集中于不同區(qū)域類型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)辨識(shí),以城市—區(qū)域尺度研究為主。 (2)國內(nèi)學(xué)者上世紀(jì)70年代開始涉足經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展領(lǐng)域,以區(qū)域PRED系統(tǒng)為主要研究對(duì)象,研究集中在協(xié)調(diào)發(fā)展的理論闡述和定量實(shí)證兩方面。 ①理論闡述上,揭示城市化與生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系,運(yùn)用耗散結(jié)構(gòu)與生態(tài)需要理論,建立二者耦合協(xié)調(diào)六大基本定律:耦合裂變律、動(dòng)態(tài)層級(jí)律、隨機(jī)漲落律、非線性協(xié)同律、閥值律和預(yù)警律。②實(shí)證研究上,主要集中于國家、省區(qū)等大尺度和單個(gè)小城的小尺度。 (3)從國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境的耦合—協(xié)調(diào)發(fā)展研究現(xiàn)狀來看,ERE耦合作用研究已成為熱點(diǎn)和前沿,但仍有待進(jìn)一步深化: ①研究空間尺度多集中于國家(省區(qū))和城市,對(duì)于都市圈(群)的實(shí)證研究有待加強(qiáng);②研究對(duì)象多探討經(jīng)濟(jì)與資源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相互耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià),而探討經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)間的復(fù)雜耦合協(xié)調(diào)評(píng)判研究不多見;③研究方法上,定量化研究多從系統(tǒng)學(xué)角度運(yùn)用AHP法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,揭示ERE系統(tǒng)的構(gòu)成要素多元性、相互關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)性、人為干擾復(fù)雜性、系統(tǒng)演替非線性等復(fù)雜性規(guī)律的能力較弱;④研究視角上,存在一定“重靜態(tài),輕動(dòng)態(tài),重評(píng)價(jià),輕預(yù)判,重實(shí)證,輕規(guī)范”的趨勢(shì):以靜態(tài)評(píng)價(jià)為主,評(píng)價(jià)與衡量標(biāo)準(zhǔn)缺乏動(dòng)態(tài)性,時(shí)空發(fā)展演進(jìn)研究力度不夠;評(píng)價(jià)指標(biāo)或指標(biāo)群,較多描述客觀現(xiàn)實(shí)狀態(tài),較少分析變動(dòng)趨勢(shì)的預(yù)警與調(diào)控;著重揭示ERE系統(tǒng)運(yùn)行的客觀狀態(tài),僅具有實(shí)證功能,缺乏對(duì)其政策、體制、制度安排等引致的資源環(huán)境效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)。