基本信息
- 項目名稱：
- 轉(zhuǎn)型期中國的“二代”現(xiàn)象研究——基于廈漳泉的調(diào)研分析
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 項目通過在廈門、漳州、泉州“閩三角”經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)進行調(diào)研，結(jié)合問卷（600份有效問卷）和訪談資料（200名“二代”群體）對我國經(jīng)濟社會發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中的“二代”現(xiàn)象和所引發(fā)的社會問題進行研究，借以驗證課題研究假設(shè)，分析“二代”現(xiàn)象背后的制度問題。最后，以研究發(fā)現(xiàn)為落腳點，給出促進我國社會階層流動，消弭階層差距的政策建議，以實現(xiàn)社會的公平和穩(wěn)定。
- 詳細介紹：
- 項目通過在廈門、漳州、泉州“閩三角”經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)進行調(diào)研，按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的思路，基于規(guī)范研究、實證研究和對策研究對我國當前備受關(guān)注的“二代”現(xiàn)象進行探討，以驗證課題研究假設(shè)。研究表明，社會存在“二代”現(xiàn)象與社會分層，且二者密切相關(guān)，“二代”現(xiàn)象是我國社會分層加速的產(chǎn)物，“二代”群體雖然還不能證明其成為獨立的階層，但也對我國社會分層產(chǎn)生了深遠的影響；我國社會階層歸屬意向趨于保守，多種因素決定社會階層劃分，收入、社會資本和教育水平是劃分社會階層的主要標準；家庭隱性支持決定社會階層歸屬，在現(xiàn)行的社會體制中，大部分人群獲得收入的方式更多依靠家庭人脈關(guān)系、社會地位和家庭物質(zhì)的初始積累所構(gòu)建的平臺，個體的市場競爭力更多地依賴于正當競爭之外的隱性指標；現(xiàn)行市場經(jīng)濟制度、資源分配制度、社會保障制度、身份制度等制度對 “二代”現(xiàn)象產(chǎn)生有重要影響。 課題組認為，為了促進社會階層流動，縮小“二代”群體間差距，改善代際公平，政府應(yīng)加快制度變革，促進公共服務(wù)均等化，通過適當?shù)恼哌x擇和有效的政策實施，促進社會成員的合理流動，消弭不同“二代”群體間的鴻溝。首先，創(chuàng)造促進社會良性流動的制度環(huán)境，消除流動障礙。政府應(yīng)當加速戶籍、就業(yè)、醫(yī)療、社會保障、農(nóng)村土地等相關(guān)制度的改革，盡快消除造成城鄉(xiāng)差別和工農(nóng)不平等的體制性障礙，逐步打破城鄉(xiāng)“二元”管理模式，為“窮二代”在城市提供更廣闊的生存與發(fā)展空間。其次，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，創(chuàng)新社會管理體制。堅持可持續(xù)發(fā)展，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，強化公共服務(wù)和社會管理職能；增強全社會參與社會管理的活力，進一步完善社會管理的運行機制。第三，深化收入分配制度改革，重新注重勞動的價值，使被邊緣化的社會主義財富直接創(chuàng)造者得到更多實惠，縮小貧富差距，維護社會穩(wěn)定。第四，增強社會成員流動能力，擴大中間階層擴大面。加強對“窮二代”的人力資本投入，特別是加強對“二代”農(nóng)民工的培訓，增強其向上流動的能力，從而逐漸擴大中間階層的覆蓋面。第五，有針對性的擴展弱勢階層的利益表達空間。政府部門及決策者應(yīng)大力發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的作用，更多的采集各階層原生態(tài)的聲音，對大量來自網(wǎng)上的聲音進行歸納、分類、分析，正面回應(yīng)，并將這些利益訴求作為制定公共政策的重要參考。第六，引導社會將階層分化而帶來的階層間的利益沖突看作是利益差異，理性地看待社會階層間的利益差異和“二代”現(xiàn)象。同時，加大力度對弱勢階層開展維權(quán)教育與宣傳，提高階層意識，培育成熟階層。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- （一）寫作目的 轉(zhuǎn)型期的“二代”現(xiàn)象對我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有深遠影響。界定“二代”現(xiàn)象，剖析其制度根源，導出問題解決模式，有助于促進我國社會階層流動，消弭階層差距，實現(xiàn)社會的公平和穩(wěn)定。 （二）基本思路 項目以制度變遷和社會分層/流動為突破口，在核定“二代”現(xiàn)象社會影響的基礎(chǔ)上，以社會分層和社會流動理論為基礎(chǔ)，嵌入制度分析，以提出解決問題的對策建議。
科學性、先進性及獨特之處
- （一）視角的前瞻性 緊跟熱點，對“二代”現(xiàn)象進行分析，從制度層面提出對策。 （二）內(nèi)容的現(xiàn)實性 通過調(diào)研和訪談獲取關(guān)于“二代”現(xiàn)象的一手資料和數(shù)據(jù)，有助于“二代”問題的解決。 （三）開創(chuàng)性的多元化假設(shè)論證過程 在理論論證的前提下提出了三個重要假設(shè)，三個假設(shè)環(huán)環(huán)相扣、由淺入深，將不易測量的主觀感受有針對性的量化。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- （一）應(yīng)用價值 作品針對當前的“二代”現(xiàn)象進行了深入的制度分析，并有針對地提出對策建議，能為政府制定相關(guān)的市場、戶口、社會保障等制度提供參考，建設(shè)和諧社會。 （二）現(xiàn)實意義 “二代”現(xiàn)象已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注，項目研究有助于社會正確地看待“二代”現(xiàn)象，解決“二代”現(xiàn)象可能產(chǎn)生的問題，維護社會公平和穩(wěn)定。
作品摘要
- “富二代”、“官二代”、“窮二代”等群體的出現(xiàn)，是在我國經(jīng)濟社會發(fā)展、社會分層過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象，這些“二代”群體之間存在著巨大的差距和不公平的現(xiàn)象。由于不同階層間存在著巨大的差異，“富二代”、“官二代”相比于“窮二代”可以從父輩那得到更多的資源，因而“二代”群體間存在著先天資源稟賦不均的現(xiàn)象。同時，在現(xiàn)實社會中，由于社會階層流動存在障礙，“窮二代”往往很難獲得機會改變自身的狀況，向其他階層轉(zhuǎn)變，導致他們與“富二代”、“官二代”的差距不斷拉大，又使“二代”群體的發(fā)展存在著后天畸形的問題?！岸爆F(xiàn)象引起了嚴重的社會不公問題，需要社會各界加以重視。 通過在改革開放前沿——廈漳泉閩南地區(qū)進行實地研究，了解“二代”群體生存現(xiàn)狀，“二代”現(xiàn)象引發(fā)的社會層級結(jié)構(gòu)變遷；從生長機理入手，探究“二代”現(xiàn)象的制度根源，指出這種畸形結(jié)構(gòu)持續(xù)下去將導致的惡性影響，引導社會大眾正確看待“二代”現(xiàn)象；并引入誘導型制度變遷的理念和方法，對社會各個層級群體之間的流通渠道進行重塑，有助于在有序利益疏導機制作用下，社會政治經(jīng)濟運行體系得以和諧、健康、良性發(fā)展。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 作品獲2010-2011年度“挑戰(zhàn)杯”某大學學生課外學術(shù)科技作品競賽特等獎。 作品獲2011年“挑戰(zhàn)杯”某省大學生課外學術(shù)科技作品競賽一等獎。
參考文獻
- [1](美)戴維·格倫斯基.社會分層[M].北京：華夏出版社，2006. [2](美)道格拉斯·C.諾思. 制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].上海：上海人民出版社，2008. [3]黃祖輝著.轉(zhuǎn)型、發(fā)展與制度變革——中國三農(nóng)問題研究[M].上海：格致出版社，2008. [4]邊燕杰著.市場轉(zhuǎn)型與社會分層:美國社會學者分析中國[M].上海：三聯(lián)出版社，2002. [5]邊燕杰、吳曉剛等著.社會分層與流動——國外學者對中國研究的新進展[M].北京：中國人民大學出版社，2009. [6]李春玲、呂鵬著.社會分層理論[M].北京：中國社會科學出版社，2008. [7]李路路、邊燕杰著.制度轉(zhuǎn)型與社會分層:基于2003年全國綜合社會調(diào)查[M].北京：中國人民大學出版社，2008. [8]陸學藝.當代中國社會流動[M].北京：社會科學文獻出版社，2011.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、影視資料、文件、集體組織、自發(fā)、其它。
同類課題研究水平概述
- （一）資源分配不均同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 改革開放進程中，社會資源在不同群體之間進行了重新分配，社會成員、社會群體因占有社會資源的不同而產(chǎn)生差異，形成不同的階層。在相關(guān)領(lǐng)域研究中，中國社科院“當代中國社會結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以資源為標準，將中國社會群體劃分為十個階層。社會階層劃分的相關(guān)研究解決了“誰得到了什么”的問題，但社會分層理論大師倫斯基認為還應(yīng)該研究“為什么得到”的問題，即社會分層過程中資源分配的公平性問題。影響不同群體間流動的因素很多，美國社會學家布勞和鄧肯把這些因素分為兩種：一是繼承機制，二是自致機制。有學者指出，由于父輩資源的不均等導致“二代”社會地位上的差異，父輩資源較少的“二代”群體在獲得社會地位中處于劣勢，難以向上流動。這種資源和社會地位的代際傳遞引發(fā)社會不公，有可能導致社會流動受阻和社會結(jié)構(gòu)僵化，破壞社會和諧和穩(wěn)定。 （二）教育、工作等社會流動因素同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 “二代”現(xiàn)象不僅同經(jīng)濟等資源的直接傳遞有關(guān)，還與教育和工作等影響社會流動因素的弱化息息相關(guān)。學者邊燕杰教授指出：雖然與改革初相比，父代對子代地位獲得的影響大大減弱了，但是繼承機制受到抑制并不等于自致機制的自然強化，自致機制在社會流動中的作用并不樂觀,家庭關(guān)系會影響教育和工作機會的獲取。學者錢民輝和方長春的研究也表明，既有的階層結(jié)構(gòu)會進一步影響到人們學業(yè)的獲得，而教育和工作等對社會流動的影響弱化了，“二代”群體，尤其是“窮二代”，更難以通過教育和工作機會提高個人社會地位，減少了向上流動的機會，進一步固化了“二代”現(xiàn)象。 （三）戶籍等制度同“二代”現(xiàn)象的關(guān)系 學者指出，“二代”農(nóng)民工的出現(xiàn)一方面與其自身努力程度不足和缺乏人力資本、社會關(guān)系等有關(guān)，另一方面，主要是“現(xiàn)行體制下，戶籍制度及以此為基礎(chǔ)形成的城鄉(xiāng)分割的社會保障、教育、就業(yè)、住房等一系列的制度安排，綜合構(gòu)成了我國城市農(nóng)民工‘二代’移民社會融入的體制性障礙?！倍绻罐r(nóng)民工止于“二代”，除了個人努力，更應(yīng)該從制度上消除他們城市融入過程中的制度障礙。 總的來看，目前關(guān)于“二代”現(xiàn)象的專題研究仍然很少，并多屬于對社會分層或社會流動的傳統(tǒng)研究，缺乏深層次的制度分析。結(jié)合個案，以制度分析為切入點，分析改革轉(zhuǎn)型中的“二代”現(xiàn)象，具有理論和現(xiàn)實意義。
