基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 西南石山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)與響應(yīng)機(jī)制研究--來(lái)自黔西南的證據(jù)
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
- 小類:
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介:
- 本報(bào)告從農(nóng)戶角度入手,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)生計(jì)等理論,考察了西南石山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本狀況和干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)行為及其福利后果,認(rèn)為農(nóng)戶是理性的,但策略是低效的。本報(bào)告著力于對(duì)西南石山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶干旱消減、農(nóng)戶可持續(xù)性生計(jì)促進(jìn)的可行性措施探索,創(chuàng)新了干旱風(fēng)險(xiǎn)因故對(duì)思路,試圖引導(dǎo)農(nóng)戶改變低風(fēng)險(xiǎn)低收益的應(yīng)對(duì)模式,這將對(duì)創(chuàng)新當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式,提升反貧困績(jī)效,保障和改善少數(shù)民族農(nóng)戶的民生狀況具有重要價(jià)值。
- 詳細(xì)介紹:
- 干旱無(wú)疑已成為影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生計(jì)的最大潛在風(fēng)險(xiǎn)”(世行,2010)。而始于2009年夏末終于2010年春末的這場(chǎng)肆虐西南五省市長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的特大型干旱更是給當(dāng)?shù)貛?lái)了約350億元的經(jīng)濟(jì)損失,直接導(dǎo)致216萬(wàn)余人因?yàn)?zāi)返貧;同時(shí),巨大的災(zāi)害損失也充分暴露出少數(shù)民族農(nóng)戶應(yīng)對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)的策略存在諸多問(wèn)題。尤其是在西南石山區(qū),由于當(dāng)?shù)刈匀粭l件惡劣,少數(shù)民族農(nóng)戶的自身生計(jì)資產(chǎn)異常“單薄”,少數(shù)民族群眾長(zhǎng)期生活在貧困的邊緣線上,使得此次的干旱災(zāi)害帶給他們的沖擊就更加巨大,同時(shí)賦予我們的警示也更加強(qiáng)烈! 本報(bào)告借鑒西奧多·舒爾茲、林毅夫和世行的相關(guān)研究成果,以黔西南州為例,對(duì)西南石山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶的干旱風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)行為進(jìn)行了實(shí)證分析。本報(bào)告的基本結(jié)論是,“西南石山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶應(yīng)對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)的策略選擇是理性的,但其效率卻是低下的?!鞭r(nóng)戶為了實(shí)現(xiàn)收入平滑和消費(fèi)平滑,在干旱風(fēng)險(xiǎn)的沖擊下,往往采取“低風(fēng)險(xiǎn)低收益”的生計(jì)模式,而放棄“高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)”的生計(jì)模式,致使小農(nóng)戶長(zhǎng)期深陷“貧困陷阱”而不能自拔。本報(bào)告考察了西南石山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶的生計(jì)資本狀況,探究了其干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略及其福利后果,分析了現(xiàn)行政府干旱救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地提出一攬子減緩西南石山區(qū)農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)沖擊、促進(jìn)農(nóng)戶可持續(xù)性生計(jì)建設(shè)的可行性建議,從而對(duì)于創(chuàng)新西南石山區(qū)干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式,提升反貧困績(jī)效,保障和改善少數(shù)民族農(nóng)戶的民生,無(wú)疑將具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義;同時(shí)該研究成果對(duì)于“泛湄公河”流域的干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)及政府跨區(qū)域反貧困合作,也將具有極其重要的借鑒價(jià)值
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 黔西南石山區(qū)在疊加了生態(tài)脆弱與特殊貧困等因素后,干旱對(duì)其導(dǎo)致的損失就更加嚴(yán)重。本報(bào)告在赴當(dāng)?shù)厝〉么罅恳皇仲Y料后,試圖提出了一套全新的農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)機(jī)制,以期消減干旱風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶造成的損失?;舅悸? 問(wèn)題緣起及調(diào)研地基本概況——樣本農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)福利結(jié)果模型構(gòu)建——樣本農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略及其福利結(jié)果分析——農(nóng)戶與政府的風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)機(jī)制——政策建議
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本調(diào)查報(bào)告針對(duì)我國(guó)西南石山區(qū)少數(shù)民族地區(qū)干旱的特殊性與重要性,深入石區(qū)進(jìn)行農(nóng)戶調(diào)查,獲取大量一手的調(diào)研資料,并研究分析,具有較強(qiáng)科學(xué)性。研究認(rèn)為農(nóng)戶為了實(shí)現(xiàn)收入平滑和消費(fèi)平滑,在干旱風(fēng)險(xiǎn)的沖擊下,往往采取低風(fēng)險(xiǎn)低收益的生計(jì)模式,而放棄高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的生計(jì)模式,致使小農(nóng)戶深陷“貧困陷阱”而不能自拔。在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造性的提出一攬子減緩西南石山區(qū)農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)沖擊、促進(jìn)農(nóng)戶可持續(xù)性生計(jì)建設(shè)的政策建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 西南石山區(qū)是我國(guó)的極端貧困地區(qū)和集中連片特困民族地區(qū),當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)薄弱,生活極端貧困,因而干旱風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其沖擊十分巨大。本報(bào)告力圖探索農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)消減、促進(jìn)農(nóng)戶可持續(xù)性生計(jì)構(gòu)建的可行性措施,對(duì)于創(chuàng)新西南石山區(qū)干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式,提升反貧困績(jī)效,和保障改善少數(shù)民族農(nóng)戶的民生,無(wú)疑將具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)該研究成果對(duì)于“泛湄公河”流域的干旱風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)及跨區(qū)域反貧困合作,也將具有借鑒價(jià)值。
作品摘要
- 2009年10月至2010年5月的橫跨西南五省區(qū)的特大型干旱,給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境治理、農(nóng)戶的生產(chǎn)生活造成了重大損失,尤其是黔西南石山區(qū),因其疊加了生態(tài)脆弱與特殊貧困等因素,本輪特大型干旱所導(dǎo)致的損失就倍加嚴(yán)重。面對(duì)西南五?。▍^(qū))特大型旱災(zāi)的慘痛損失和近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)頻發(fā),2011年中央一號(hào)文件鎖定于水利建設(shè)。并且,國(guó)家“十二五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)要完善保障和改善民生。由此可見(jiàn),消減干旱風(fēng)險(xiǎn)沖擊,保障和改善農(nóng)戶生計(jì)已經(jīng)成為黨和國(guó)家新時(shí)期解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的重要著力點(diǎn)。本報(bào)告研究團(tuán)對(duì)深入干旱最為嚴(yán)重的黔西南地區(qū),進(jìn)行了為期兩周的農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略的調(diào)查,掌握了該地區(qū)農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)的概況和農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略行為狀況。在此基礎(chǔ)上,對(duì)該地區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶干旱風(fēng)險(xiǎn)狀況及其行為進(jìn)行了實(shí)證研究,探索干旱風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶的影響機(jī)制,并提出了一套全新的農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)機(jī)制,包括堅(jiān)持民生水利優(yōu)先發(fā)展,完善政府干旱賑災(zāi)救助機(jī)制,提高農(nóng)戶自身干旱意識(shí),構(gòu)建農(nóng)戶資產(chǎn)防御體系,提升農(nóng)戶的人力資本狀況,力促農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展等措施,以期為決策者制定干旱風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)政策提供政策參考。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 該作品榮獲 (1)2011年6月,本作品在湖北省榮獲由共青團(tuán)湖北省委、湖北省科技技術(shù)協(xié)會(huì)、湖北省教育廳、湖北省學(xué)生聯(lián)合會(huì)共同頒發(fā)的湖北省第八屆“挑戰(zhàn)杯·青春在沃”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng) (2)2011年榮獲我校第八屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng) (3)2011年榮獲我校管理學(xué)院“挑戰(zhàn)杯”一等獎(jiǎng) (4)2010年本研究項(xiàng)目獲我校創(chuàng)新中心大學(xué)生課外科研項(xiàng)目校級(jí)重點(diǎn)基金項(xiàng)目支持 (5)2010年,本作品附屬作品,《干旱的足跡》獲我校管理學(xué)院暑期社會(huì)實(shí)踐成果展圖片類二等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] Altug, Sumru, and Miller, Robert A. “Household Choices in Equilibrium.” Economelrica 58(May 1990):543-70 [2] Bhalla , Surjit S. “The Measurement of Permanent Income and Its Application to Savings Behavior.” J.P.E.88(August 1980): 722-44 [3] Binswanger , Hans p. “Attitudes toward Risk: Experimental Measurement in Rural India.” American J. Agricultural Econ . 62(August 1980): 395-407 [4] Binswanger , Hans p. “Attitudes toward Risk: Experimental Measurement in Rural India.” American J. Agricultural Econ . 62(August 1980): 395-407 [5] 烏爾???貝克,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)[M],譯林出版社2004年版 [6] 馬小勇,中國(guó)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為分析—以陜西為例[J],中國(guó)軟科學(xué),2006(2) [7] 陳風(fēng)波,陳傳波,丁士軍,中國(guó)南方農(nóng)戶的干旱風(fēng)險(xiǎn)及其處理策略[J],中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005[8] 陳曉萍,李哲,丁士軍,南方水稻干旱與農(nóng)戶和政府的處理策略分析[J],農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2006[9] 申志偉,蔣遠(yuǎn)勝,中西部地區(qū)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略研究—基于山西和四川100個(gè)樣本調(diào)查[J],鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2008(3) [10] 宋山梅,于海龍,山地石漠化形成及其加劇原因分析——以貴州省畢節(jié)實(shí)驗(yàn)區(qū)為例[J],農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2009.
調(diào)查方式
- 本研究團(tuán)隊(duì)在調(diào)查前查閱了大量的文獻(xiàn)資料,包括相關(guān)文獻(xiàn)研究,以及當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)地貌,在赴當(dāng)?shù)乜疾鞎r(shí)有通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,走訪,個(gè)別訪談,親歷實(shí)踐 等方式完成了整個(gè)考察。
同類課題研究水平概述
- 針對(duì)如何認(rèn)識(shí)并有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)這一世界性課題, 很多學(xué)者已經(jīng)取得了比較科學(xué)客觀的研究成果。貝克(1986)率先提出“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的概念,認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),而風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的中軸原理是分配風(fēng)險(xiǎn),分配壞處,分配危險(xiǎn)。盧曼從系統(tǒng)的角度理解風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)是一種認(rèn)知和理解的形式。瑪麗?道格拉斯(1966)從文化角度將風(fēng)險(xiǎn)定義為一個(gè)群體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知,是社會(huì)結(jié)構(gòu)本身具有的功能,作用是辨別群體所處的環(huán)境的危險(xiǎn)性,風(fēng)險(xiǎn)總是社會(huì)產(chǎn)物。這些關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的理論從不同的角度理解風(fēng)險(xiǎn),將人的認(rèn)知作為風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成的重要因素,研究主要集中在社會(huì)進(jìn)程和工業(yè)化的宏觀領(lǐng)域,對(duì)微觀領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)缺少分析。也有一些西方學(xué)者對(duì)收入國(guó)家進(jìn)行了大量關(guān)于小農(nóng)戶及其風(fēng)險(xiǎn)管理的研究,但是這些理論較少涉及到中國(guó)的具體問(wèn)題。在農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理的研究上,國(guó)內(nèi)較多的研究集中對(duì)農(nóng)戶面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)的分類及后果、風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與損失估計(jì)、保障機(jī)制的建設(shè)等宏觀層面。如馬小勇主持的一項(xiàng)調(diào)查表明, 農(nóng)戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施可以分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)籌、跨時(shí)期收入轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),而這幾種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)由于種種原因作用受限;丁世軍(2005)等學(xué)者認(rèn)為“事前”農(nóng)戶采取的主要是多樣化策略,“事后”采取的是消費(fèi)平滑策略。農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)處理措施多建立在較小范圍,甚至局限于親友之間。這些研究較好的總結(jié)了農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)略。而將農(nóng)戶視為風(fēng)險(xiǎn)管理主體,針對(duì)農(nóng)戶面臨的單一風(fēng)險(xiǎn)的研究比較缺乏。陳曉萍、李哲等(2006)認(rèn)為,“農(nóng)戶和政府在抵御干旱風(fēng)險(xiǎn)方面采取的策略總體上行之有效,但是小規(guī)模的農(nóng)戶作為干旱風(fēng)險(xiǎn)的直接承擔(dān)者,承受力太弱?!币虼?,需要幫助農(nóng)戶建立有效的事后風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制?;谑欠駥⑥r(nóng)戶視為風(fēng)險(xiǎn)管理主體的視角下,有不同的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與補(bǔ)償機(jī)制。申志偉、蔣遠(yuǎn)勝(2008)提倡各方面的社會(huì)保障,想辦法把農(nóng)戶個(gè)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化、分散化。陳傳波(2004)從農(nóng)戶作為風(fēng)險(xiǎn)管理主體的角度考慮,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避導(dǎo)致農(nóng)戶長(zhǎng)期從事低風(fēng)險(xiǎn)低收益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可通過(guò)政策誘導(dǎo)使農(nóng)戶從事高收益的投資。這些研究為建立農(nóng)戶有效的事后風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制提供了有益的參考,但在解釋石山區(qū)干旱風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上則略顯不足?;诖怂伎?,加之西南石山區(qū)自然環(huán)境特殊,歷史因素與環(huán)境因素相疊加,具有較強(qiáng)的獨(dú)特性,而對(duì)此地區(qū)農(nóng)戶的干旱風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略的研究相對(duì)匱乏。因此,我們進(jìn)行了此項(xiàng)研究。