基本信息
- 項目名稱:
- 創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化:技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的主渠道——基于**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀的實證研究
- 小類:
- 經(jīng)濟
- 簡介:
- 本文在對**省、**省以及**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的比較研究基礎(chǔ)上,找到**省在這個方面與國內(nèi)發(fā)達省市的差距。此外,通過文獻收集,在技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素分析的基礎(chǔ)上,提煉推進**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵問題,建立技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的理論模型。最后根據(jù)國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化成功案例,探討**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化模式與有效路徑。
- 詳細介紹:
- 本文在對**省、**省以及**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)比較研究的基礎(chǔ)上,利用Eviews6.0得到多元線形回歸模型,計量分析**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀,提煉出推進**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵問題。其次,通過文獻收集和專家訪談法,得到技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素假設(技術(shù)要素、技術(shù)勞動力、原材料或中間產(chǎn)品、資金、科技產(chǎn)品、土地或生產(chǎn)場所六大交易效率制約因素對技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化具有正向影響)。并以此為理論基礎(chǔ),建立技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的理論模型。再次,通過問卷調(diào)查并對調(diào)查數(shù)據(jù)加以分析,使用SPSS17.0實現(xiàn)理論模型的信度和探索性因子檢驗。最后,根據(jù)國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化成功案例,探討**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化模式與有效路徑。具體如下:一、通過eviews6.0軟件對中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.網(wǎng)站專利授權(quán)數(shù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的回歸分析以及**省科技廳專利授權(quán)數(shù)和合同數(shù)的實證分析得到**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀。 1.**省在技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面和**省、**省這些發(fā)達省份的差距;2.**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化特征;3.**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化模式;4.**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率的實證研究。二、基于交易視角技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素分析,并通過文獻收集、專家訪談以及問卷發(fā)放得到原始數(shù)據(jù),再使用spss17.0分析影響因子及信度。 1.技術(shù)要素交易制約因素分析;2.技術(shù)勞動力交易制約因素分析;3.原材料或中間產(chǎn)品交易效率制約因素分析;4.資金交易效率制約因素分析;5.科技產(chǎn)品交易效率制約因素分析;6.土地或生產(chǎn)場所交易效率制約因素分析。三、**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化模式探討與有效路徑分析(根據(jù)前文提出的六大要素)
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:1.對**省技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀進行分析;2.針對現(xiàn)狀,基于交易視角探討技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的制約因素;3.**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化模式探討與有效路徑研究?;舅悸罚菏紫?,本文利用多元線形回歸模型,計量分析**省成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀。其次,建立創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素的理論模型。再次,通過問卷調(diào)查并加以分析,實現(xiàn)理論模型的信度和探索性因子檢驗。最后,探討**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的模式和有效路徑。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性:構(gòu)建了一個技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化理論模型,進行因子分析,最終為技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化研究提供理論框架和理論依據(jù)。 先進性:利用多元線形回歸模型,計量分析技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀,提煉出推進**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵問題。 獨特之處:基于交易視角的技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素分析。將從技術(shù)要素、技術(shù)勞動力、原材料或中間產(chǎn)品、資金、科技產(chǎn)品等多方面對技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化制約因素進行系統(tǒng)分析。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1.理論意義:本研究將從交易視角展開研究分析技術(shù)創(chuàng)新成果成功轉(zhuǎn)化的影響因素。 2.現(xiàn)實意義:近幾年我國專利實施率長期徘徊在10%左右,科技成果轉(zhuǎn)化商品率約20%,轉(zhuǎn)化后獲得規(guī)模經(jīng)濟效益的比例為5%—10%,遠低于發(fā)達國家的60%—80%。在科技興*的背景下,**科技投入逐年提高。但是,**的科技產(chǎn)出并沒有因此而成比例地增長。
作品摘要
- 技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化是科技工作的重點,選擇或創(chuàng)造出適合本地的技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化模式將有效地提高技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化率,本文提出創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化是技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的主渠道。本文基于可持續(xù)發(fā)展的原則,首先在理論背景下了解國內(nèi)外學者在技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化以及創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化等方面的研究,從而提煉出可能影響**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的因素。鑒于此,本研究以**省與東部沿海發(fā)達地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的對比為切入點,在對**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)進行實證研究的基礎(chǔ)上,得出高??萍汲晒c企業(yè)科技成果的線性模型,通過模型分析得到**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的特征、模式及基本狀況。此外,基于交易視角系統(tǒng)地分析技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的制約因素,并提出假設,再利用因子分析法,對問卷的題目進行歸因,提煉出了推進**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵問題。最終,我們提出**省技術(shù)創(chuàng)新成果創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略思想及有效模式,并為推動其發(fā)展提出了政策建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1.AIMSEC 2011 The International on Education Engineering and Economics(EI Compendex) 已被錄用 2.Acknowledgement: this paper is sponsored by Jiangxi province high education for Philosophy and Social Science in the year of 2009. (GL0922)
參考文獻
- [1] 武力榮.新時期科技人才合理流動保障機制研究[J]. 中國外資. 2009年7期 [2] 財政部、國家稅務總局.關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定[R].1999 [3]阿林?楊格.報酬遞增與經(jīng)濟進步[J].社會經(jīng)濟體制比較, 1996(2): 45-46. [4] **省科技廳. **省高新技術(shù)合同數(shù)統(tǒng)計年鑒[DB/OL]. [5]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.網(wǎng)站專利授權(quán)數(shù)統(tǒng)計年鑒[DB/OL]. [6]吉宏,胡曄高,許世建.邊界經(jīng)濟差異與和諧發(fā)展的實證研究 [J].決策參考,2006.5. [7]J.A?Schumpeter.經(jīng)濟發(fā)展理論[M]. 中國商業(yè)出版社,2009.8.1
調(diào)查方式
- 本文綜合采用問卷調(diào)查、現(xiàn)場采訪、專家座談、文獻收集等調(diào)查方法。
同類課題研究水平概述
- 國外學者分別對技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化問題及科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功的因素進行了大量研究。Yusuf(2003)指出高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化一方面風險因素多,如技術(shù)革新風險、市場風險、經(jīng)營管理風險、資金風險、政策變化以及不可預見因素等,風險發(fā)生的概率遠高于其他常規(guī)投資項目。Lussier(2001)認為技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的過程大致可分為市場預測確定科研目標(社會需要)、科技成果的產(chǎn)生(包括基礎(chǔ)研究、應用研究、樣機樣品樣件研制)、科技成果的轉(zhuǎn)移(包括中試、推廣示范、批量生產(chǎn))和科技成果的使用(包括工業(yè)化生產(chǎn)、技術(shù)服務、社會商品使用)四個階段。這幾個階段必須有機協(xié)調(diào)。Steiner(2002)對發(fā)達國家技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化模式、動力機制、制約因素進行了系統(tǒng)總結(jié)。Gaskill等(1996)分析了影響企業(yè)成敗的業(yè)主個人特征因素。Pfeifer(2004)認為資本、良好的賬簿記錄與財務控制、行業(yè)經(jīng)驗、管理經(jīng)驗、計劃、專業(yè)咨詢、教育、雇員、產(chǎn)品或服務的時間性要求、業(yè)主年齡、合伙人、家族控制和市場營銷等是影響中小企業(yè)的主要因素。LeeSangSun(2005)教授在對影響技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的各種因素上也做了充分研究。國內(nèi)的學者對技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)轉(zhuǎn)化也較多研究。徐育斐等(2005)提出技術(shù)集群的技術(shù)轉(zhuǎn)移的運行方式。馮建民等(2005)認為科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境包括政策制度環(huán)境、區(qū)位支撐能力環(huán)境和營運支持環(huán)境,并在此基礎(chǔ)上建立起了科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價體系,采用這一創(chuàng)業(yè)環(huán)境體系對深圳科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境進行了總體評價。郭亞飛等(2004)認為在微觀層次上高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)階段將面臨著技術(shù)障礙、資金障礙、制度障礙以及組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化障礙,而更為關(guān)鍵的則是企業(yè)制度安排上的缺陷和文化環(huán)境上的限制。侯合銀和王浣塵(2005)從企業(yè)家因素、產(chǎn)品鏈因素、企業(yè)能力因素和宏觀環(huán)境因素4個方面探討了高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。