基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- “80后”:表象與真實(shí)—— “80后”家庭行為觀念與媒體建構(gòu)研究
- 小類:
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 通過調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證考察80后已婚青年在事業(yè)、婚姻和生育、父母關(guān)系、理財(cái)問題上的行為與觀念。對(duì)照媒體相關(guān)的報(bào)道,來判斷媒體對(duì)80后形象的建構(gòu)是否與事實(shí)相符。研究發(fā)現(xiàn)媒體描述的現(xiàn)象,只是個(gè)別存在于80后中,但在80后已婚青年中,不是普遍存在。在對(duì)媒體報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,初步概括出其報(bào)道80后時(shí)的特點(diǎn)與框架,即是族群化、特殊化、標(biāo)簽化,且時(shí)常有題文不符。最后結(jié)論是媒體對(duì)80后的報(bào)道存在偏差。
- 詳細(xì)介紹:
- 社會(huì)對(duì)于“80后”,尤其是“80后家庭”的認(rèn)知絕大部分來自大眾媒體傳播的信息。媒體在建構(gòu)“80后”,特別是“80后家庭”形象在不同程度上倚賴于媒體各自的觀念框架?,F(xiàn)有對(duì)“80后”的研究中,一般都以框架理論為支撐,從對(duì)媒體文本的分析入手,總結(jié)出媒體建構(gòu)怎樣的“80后”形象;而對(duì)于媒體建構(gòu)的形象是否符合現(xiàn)狀這一問題,研究者們往往通過若干案例來佐證,要么受限于媒體把關(guān)人的“框架”和價(jià)值觀,要么流于主觀的判斷,都難以具有說服力,并客觀地察見“80后”的現(xiàn)狀。基于實(shí)證調(diào)查進(jìn)行分析總結(jié)的研究,目力所及,鮮有嘗試者。為了避免此類研究的缺憾,“80后家庭行為與觀念研究小組”設(shè)計(jì)此次調(diào)研,并提出了如下的研究思路假設(shè)。 該項(xiàng)研究基于以下假設(shè): 1、比起其它群體,80后在職場(chǎng)中更會(huì)輕易轉(zhuǎn)換工作,為了工作隱瞞婚姻狀況。即80后群體存著“跳槽”,“隱婚”的現(xiàn)象。 2、80后群體對(duì)待愛情與婚姻的責(zé)任感不強(qiáng),他們從戀愛到結(jié)婚的時(shí)間短,婚姻基礎(chǔ)不穩(wěn)定,“閃婚”,“閃離”現(xiàn)象嚴(yán)重;對(duì)傳統(tǒng)的結(jié)婚后“傳宗接代”的觀念意識(shí)淡薄,更多的80后夫妻選擇不孕育;80后性觀念開放,有婚前性行為的經(jīng)歷或曾有多個(gè)性伴侶。 3、“啃老族”盛行,父母用積蓄為80后子女買房還貸,80后群體卻少給父母贍養(yǎng)費(fèi)。由于多為獨(dú)生子女,從小驕縱,普遍80后已婚青年與對(duì)方父母關(guān)系緊張。 4、80后已婚青年大都注重享樂,沖動(dòng)消費(fèi)、超前消費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,理財(cái)意識(shí)不強(qiáng),是名副其實(shí)的“月光族”。 5、新浪網(wǎng)新聞中心對(duì)80后家庭的報(bào)道并不完全屬實(shí)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 媒體對(duì)反映社群現(xiàn)狀時(shí)可能存在偏差,公眾對(duì)社群的錯(cuò)誤認(rèn)知會(huì)帶來潛在的社會(huì)矛盾。 媒體在建構(gòu)社群形象時(shí),在不同程度上倚賴于各自的框架,往往使用“據(jù)調(diào)查”、“據(jù)發(fā)現(xiàn)”等一些模糊的字眼,現(xiàn)在部分社調(diào)類論文也基于媒體生成,顯得不夠客觀。 本調(diào)查分三步驟 一、調(diào)查問卷數(shù)據(jù)分析,二、媒體文本內(nèi)容分析,三、相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)得出結(jié)論。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、取“80后”家庭這一獨(dú)特群體進(jìn)行研究,更具典型性、針對(duì)性; 2、將實(shí)地調(diào)研的現(xiàn)實(shí)狀況與媒體建構(gòu)的形象進(jìn)行比對(duì),更科學(xué)、更能反映真實(shí),將對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生極大的指導(dǎo)作用。 3、跳出大學(xué)社會(huì)圈,進(jìn)入多層社群的社會(huì)圈中進(jìn)行抽樣調(diào)查,摒棄過往高校社調(diào)的詬病。 4、中國(guó)是以省為行政劃分,同時(shí)省會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)狀態(tài)與社群層次比例趨同,所獲取隨機(jī)樣本狀態(tài)社群代表性接近。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 課題組采用實(shí)證調(diào)查的方式對(duì)“80后”現(xiàn)實(shí)家庭行為與觀念進(jìn)行分析和研究,同時(shí)采用內(nèi)容分析法,以新浪新聞中心為代表,抽取樣本,察見媒體對(duì)“80后”的報(bào)道傾向,通過二者的對(duì)比研究,得出結(jié)論。 我們希望通過研究,更真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)中的“80后”家庭,從而為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)決策,提供有價(jià)值的參考,最終維護(hù)社會(huì)安定大局,構(gòu)建和諧社會(huì),建設(shè)幸福中國(guó)。
作品摘要
- “‘80后’家庭行為與觀念調(diào)查”重在通過實(shí)證的方法考察“80后”已婚青年在事業(yè)、婚姻和生育、和父母關(guān)系、理財(cái)問題上的行為與觀念。并比照新浪網(wǎng)新聞中心關(guān)于“80后”的報(bào)道,來判斷媒體對(duì)“80后”形象的建構(gòu)是否與事實(shí)相符。研究發(fā)現(xiàn),跳槽頻繁的現(xiàn)象、“閃婚族”、“閃離族”、“月光族”、“啃老族”不同程度上存在于“80后”中間,特別是“80后”已婚青年中,但是并非是普遍存在的現(xiàn)象。課題小組對(duì)新浪的報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,初步概括出其報(bào)道“80后”時(shí)的特點(diǎn)與框架,即:將“80后”族群化、特殊化、標(biāo)簽化,且時(shí)常有題文不符的現(xiàn)象。最后我們得出結(jié)論,新浪網(wǎng)對(duì)“80后”的報(bào)道存在偏差。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 暨南大學(xué)第四屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng) 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”廣東大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] 皮埃爾?吉羅:符號(hào)學(xué)概論[M].四川:四川人民出版社.1988年版 [2] (美)Todd Gitlin:The Whole World Is Watching[M].University of California Press.2003年版 [3] 曲長(zhǎng)文:框架理論及應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社.2009年版 [4] 黃洪基、鄧?yán)?、陳寧、陸燁:關(guān)于80后的研究文獻(xiàn)綜述[J].中國(guó)青年研究.2009(07) [5] 梁譯尹:對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站關(guān)于三鹿事件報(bào)道框架的分析[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2009(6) [6] 張楠:從框架理論看國(guó)內(nèi)媒體對(duì)“非典型肺炎”的報(bào)道[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2004(4) [7] 李宏利.傳統(tǒng)價(jià)值回歸分析:以70年代青年人為例[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào).2008(2) [8] 楊莉明:“非主流”與“火星文”的一代——“90后”網(wǎng)絡(luò)媒體形象初探[J].中國(guó)青年研究.2009(8) [9] 江芳?。河伞傍B巢一代”看對(duì)青年的標(biāo)簽化認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)青年研究.2008(8) [10] 向東:“90 后”亞文化解讀[J].科教文匯.2009(12) [11] 張成斌:大眾傳播與社會(huì)形象塑造[J].青年記者.2001(04) [12] 王芳:主流媒體上的“80后”形象研究[J].青年研究.2009(3) [13] 羅公利,劉傳華,許志:“80后” 大學(xué)生科學(xué)評(píng)價(jià)方法論探析[J].中國(guó)青年研究.2009(8) [14] 高中建,孟利艷:“80后”現(xiàn)象的歸因及對(duì)策分析[J].中國(guó)青年研究.2009(10) [15] 新浪新聞中心[E]. [16] 70后[E].百度百科2009年10月17日. [17] 90后[E].百度百科2009年10月17日.
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■親臨實(shí)踐 ■圖片、照片 ■書報(bào)刊物 ■統(tǒng)計(jì)報(bào)表
同類課題研究水平概述
- 通過文獻(xiàn)綜述,課題組發(fā)現(xiàn),在有關(guān)媒體對(duì)“80后”群體社會(huì)形象建構(gòu)的研究中,有著以下的特點(diǎn): 首先,以內(nèi)容分析為主。研究者多以媒體的報(bào)道為文本,從而總結(jié)出80后在媒體建構(gòu)下呈現(xiàn)出的代際特征。 其次,以縱向比較為主?!?0后”這一概念本身就是縱向思維的產(chǎn)物,即把80后生人同“70后”,甚至“50后”、“60后”比較,然而對(duì)于某一群體的考察不應(yīng)該僅僅停留在歷史的維度,也應(yīng)該在當(dāng)下進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。目前的研究多是把正值青年的?0后”與父輩的青年時(shí)代進(jìn)行比較,而鮮有研究在21世紀(jì)的共同背景下,父輩和“80后”各自呈現(xiàn)的社會(huì)形象。 再次,以整體研究為主。即學(xué)者在研究“80后”的社會(huì)形象以及形象建構(gòu)時(shí),是把“80后”作為整體進(jìn)行宏觀考察,而很少將之細(xì)分為“80后”家庭、“80后”女大學(xué)生、“80后”農(nóng)民工等等具體的社會(huì)群體。 最后,以分析媒體報(bào)道個(gè)案為主。紛繁復(fù)雜的研究中,考察“形象”的多,考察“行為與觀念”的少,研究“媒體建構(gòu)結(jié)果”的多,研究“社會(huì)群體現(xiàn)狀”的少。