基本信息
- 項目名稱：
- 新疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)實證分析與優(yōu)化路徑探析——以北疆阿勒泰地區(qū)為例
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本文采用案例實證分析、實地訪談、數(shù)據(jù)回歸等多樣化論證手段，以北疆阿勒泰地區(qū)金融生態(tài)變遷為研究主線，深刻解析了金融生態(tài)相關衡量指標，并作相應的回歸模型。通過實地走訪，尋出阿勒泰農(nóng)牧地區(qū)金融供給、需求、金融環(huán)境等金融生態(tài)根本性問題。在借鑒美國農(nóng)村金融組織制度和孟加拉鄉(xiāng)村銀行GB模式基礎上，以新疆大開發(fā)農(nóng)業(yè)援疆項目為著力點，提出如建立保險與農(nóng)貸相結(jié)合的新型貸款模式等優(yōu)化新疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)的路徑。
- 詳細介紹：
- 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。農(nóng)村金融生態(tài)作為金融生態(tài)體系的一部分，和農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展相互影響、相互制約。改革開放以來，新疆農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟不斷發(fā)展，但新疆的發(fā)展現(xiàn)狀表明，資金已經(jīng)成為制約當前農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要“瓶頸”。新疆農(nóng)牧地區(qū)的金融生態(tài)與農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不相協(xié)調(diào)，制約農(nóng)民地區(qū)金融生態(tài)的良性循環(huán)發(fā)展。金融機構(gòu)內(nèi)在盈利能力不足、管理上缺位越位、涉農(nóng)有效金融產(chǎn)品匱乏、政策金融政府“埋單”、資金“非農(nóng)化”嚴重、不良貸款率和違約風險高、政策與法制環(huán)境不健全、調(diào)節(jié)主體多元化等問題亟待我們解決。負有支農(nóng)、扶農(nóng)重任的農(nóng)村信用社和政策性銀行，其“下鄉(xiāng)”由來已久，為“三農(nóng)”經(jīng)濟的發(fā)展提供過重大支持。然而，新疆農(nóng)牧經(jīng)濟的弱勢地位依然沒有改變，農(nóng)牧民的貧困狀態(tài)依然存在。因此深入探究新疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)的改善以促進農(nóng)民地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是核心，解決問題和尋找優(yōu)化發(fā)展路徑是關鍵。 本文的研究思路是基于目前新疆農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，通過對北疆阿勒泰地區(qū)的實地調(diào)研和兩年多的跟蹤分析，在運用模型和回歸分析基礎上，實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合，通過量化新疆農(nóng)牧業(yè)發(fā)展具體指標，尋找新疆農(nóng)牧業(yè)發(fā)展問題的根源，在借鑒國外較為先進的農(nóng)村金融生態(tài)發(fā)展經(jīng)驗，提出構(gòu)建和優(yōu)化新疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)的對策建議。 本作品共分五個部分，第一章介紹本研究的背景、意義及對國內(nèi)外農(nóng)村金融生態(tài)研究的動態(tài)評析，同時對金融生態(tài)的概念作出界定。第二章以北疆阿勒泰地區(qū)的金融生態(tài)發(fā)展為例，探析北疆農(nóng)牧金融生態(tài)的變遷歷程和發(fā)展現(xiàn)狀。第三章在對阿勒泰農(nóng)牧金融生態(tài)分析的基礎上，運用評定指標體系和回歸模型，做出實證分析和評價；第四章分析美國與孟加拉國的金融生態(tài)組織體系，列出對北疆的可借鑒之處。第五章針對北疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)存在的問題，提出相應的優(yōu)化路徑。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：以北疆阿勒泰為調(diào)研樣本，針對調(diào)研中農(nóng)牧經(jīng)濟和金融生態(tài)發(fā)展的突出問題，旨在提出新疆農(nóng)牧金融生態(tài)優(yōu)化路徑，希望能以點帶面，為西北農(nóng)牧經(jīng)濟金融政策的制定和調(diào)整提供建設性參考價值?；舅悸罚翰捎脤嵉卦L談等多樣化論證手段，以北疆阿勒泰金融生態(tài)變遷為研究主線，深刻解析金融生態(tài)相關衡量指標，作相關回歸模型。借鑒美國和孟加拉農(nóng)村金融生態(tài)，以新疆大開發(fā)農(nóng)業(yè)援疆項目為著力點，提出優(yōu)化新疆農(nóng)牧金融生態(tài)路徑。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：通過問卷調(diào)查、農(nóng)戶訪談、兩年跟蹤研究，運用金融生態(tài)評價指標、回歸模型等分析方法，數(shù)據(jù)真實可靠，推理客觀到位。先進性：在實地調(diào)研基礎上，運用金融生態(tài)評價指標、回歸模型等定性與定量分析方法，得出其因果關系。獨特之處：構(gòu)建金融生態(tài)評價指標體系，建立回歸模型，以實地調(diào)研獲可靠數(shù)據(jù)；兩大創(chuàng)新點：提出建立保險與農(nóng)貸相結(jié)合的新型放貸模式，創(chuàng)建農(nóng)牧經(jīng)濟與金融機構(gòu)的利益聯(lián)動和“互哺”機制。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1.作品的實際應用價值這是一個可以運用于實踐的課題作品，本作品中的研究結(jié)果和對策建議可以運用于實踐，其操作性比較強，而且金融機構(gòu)和農(nóng)牧民都可以從中受益。 2.作品的現(xiàn)實指導意義對于目前新疆較為落后的農(nóng)牧地區(qū)，本作品中的對策可操作性強，實踐性較大，特別是在國家援疆的大背景下，我們對農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)運行機制的研究將具有更深層次的現(xiàn)實指導意義。
作品摘要
- 新疆農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展滯后，資金缺乏業(yè)已成為“瓶頸”，金融生態(tài)與農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展失調(diào)，成為經(jīng)濟良性循環(huán)發(fā)展的主要制約。本文以北疆阿勒泰地區(qū)為調(diào)研樣本，通過對其農(nóng)牧地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和金融生態(tài)互動的實證分析，針對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的突出問題，旨在提出新疆農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)的優(yōu)化路徑。首先課題組通過實地調(diào)研總結(jié)出農(nóng)牧地區(qū)金融生態(tài)存在的問題如下：外在經(jīng)濟發(fā)展緩慢、金融機構(gòu)內(nèi)在盈利能力不足、涉農(nóng)有效金融產(chǎn)品匱乏、政策金融政府“埋單”、資金“非農(nóng)化”嚴重、不良貸款率和違約風險高、政策與法制環(huán)境不健全。其次運用量化金融生態(tài)評價指標，建立回歸模型、調(diào)查問卷、實地走訪等實證手段，客觀分析了農(nóng)牧業(yè)本身的收益風險特性、金融機構(gòu)自身的理性選擇、行政體制干預不當、法律滯后等內(nèi)外制約性因素，從而找到金融生態(tài)不良的癥結(jié)所在。最后課題提出了在新疆大開發(fā)的挑戰(zhàn)和機遇下，建立保險與農(nóng)牧業(yè)貸款相結(jié)合的新型貸款模式、創(chuàng)建農(nóng)牧經(jīng)濟與農(nóng)牧地區(qū)金融機構(gòu)的利益聯(lián)動和“互哺”機制，并以此為創(chuàng)新點，衍生出放寬小額信貸制度，完善農(nóng)牧業(yè)保險，規(guī)范民間金融，政策性金融、合作銀行和新型金融機構(gòu)并存等優(yōu)化路徑。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 獲自治區(qū)級獎以及本?？蒲姓n題優(yōu)秀獎
參考文獻
- 1.艾明路，《小額貸款與緩解貧困》[M]，北京：科學經(jīng)濟出版社，2000.01 2.劉文璞，《非政府組織小額信貸的可持續(xù)發(fā)展》[A]，《中國小額信貸十年》，2005.08 3.許仲舉，《我國金融脆弱性的詮釋及控制對策》[J]，《商業(yè)時代》，2009.11 4.汪三貴，《中國小額信貸可持續(xù)發(fā)展的障礙和前景》[J]，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》，2000.12 5.顧天佑，《淺析我國金融改革最重要的基礎環(huán)節(jié)》[J]，《當代經(jīng)濟》，2003.04 6.劉文璞，《小額信貸的風險控制》[C]，《中國小額信貸十年》，2007.03 7.徐明峰，《我國商業(yè)銀行對中小企業(yè)金融服務支持的方向和重點》[J]，《消費導刊》， 2008.02 8.安毅，《美國金融危機成因與中國金融改革》[J]，《財經(jīng)科學》，2009.04 9.徐諾金，《論我國的金融生態(tài)問題》[J]，《當代經(jīng)濟研究》，2005.02 10.高永進，《金融危機反思與我國金融體制改革深化》[J]，《當代財經(jīng)》，2009.02
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件、自發(fā)組織和其它
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)學者研究概述徐諾金（2005）在這一研究領域是領軍人物，他深刻剖析了自然生態(tài)與金融生態(tài)的內(nèi)涵及其本質(zhì)特征，對比解析了自然 生態(tài)與金融生態(tài)的聯(lián)系及區(qū)別，從多個角度評估了當前我國的金融生態(tài)狀況，提出改善我國金融生態(tài)的路徑選擇。在農(nóng)村金融生態(tài)建設存在的問題方面，林永軍（2005）認為我國農(nóng)村金融生態(tài)建設存在系統(tǒng)缺陷，表現(xiàn)在金融生態(tài)主體發(fā)育不完善、各子系統(tǒng)發(fā)展嚴重失衡、金融生態(tài)圈對內(nèi)對外開放不協(xié)調(diào)及金融生態(tài)圈外部環(huán)境欠佳。農(nóng)村金融需求方面，溫鐵軍（2007）提出應發(fā)展以農(nóng)戶為主題的資金互助組織、培育以社區(qū)為單位的村級合作金融機構(gòu)。韓俊（2007）提出農(nóng)戶的金融需求主要為存款、貸款、保險等方面，以小額借款為主，大多通過非正規(guī)金融渠道實現(xiàn)，借款用途多樣化，貸款需求無法滿足。影響金融生態(tài)建設因素方面，徐諾金（2005）從多方面解析了農(nóng)村金融生態(tài)建設的影響因素，指出一個良好的政治有利于農(nóng)村金融生態(tài)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能強化和生產(chǎn)力提高。反之，政治、經(jīng)濟、文化、法制環(huán)境的不利變化，會影響到農(nóng)村金融生態(tài)平衡的影響。 2、國外學者研究概述 Franz（1998）提出放松政府對中央銀行的干預，對于金融組織堅持效率優(yōu)先和誠信為本，根據(jù)監(jiān)管程序進行金融服務的設計。Wenner（2007）認為農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)匱乏源于較高的信用風險，農(nóng)業(yè)自身的弱質(zhì)性以及對商品價格的強依賴性，使得金融機構(gòu)缺乏放貸的積極性，應采取措施對信用進行評估，通過組合和多樣化策略尋求最有效的借款者，建立組合機制，將風險控制在機構(gòu)承受范圍內(nèi)，目前風險轉(zhuǎn)換工具較少得到應用，多數(shù)只是用于改善現(xiàn)狀。Jacob（1998）認為政府采用信用補貼來促進農(nóng)村發(fā)展，這些很少能提高農(nóng)戶收入、改變貧困，并導致一種誤解認為農(nóng)村信用是不盈利的。為農(nóng)村金融市場構(gòu)建有效地法制、政策環(huán)境，減少市場失效，通過規(guī)劃實現(xiàn)項目的自身持續(xù)發(fā)展，將金融服務延伸至低收入的百萬農(nóng)戶，采用簡單、創(chuàng)新、大規(guī)模復制技術(shù)可為金融機構(gòu)帶來高額的收益。
