基本信息
- 項目名稱：
- 轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題調(diào)查分析報告
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 長期以來，農(nóng)村信貸市場的完善和農(nóng)戶福利水平是國內(nèi)外學者及大眾的關(guān)注熱點，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約了縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為找到解決問題的路子，本文在轉(zhuǎn)型時期下農(nóng)村信貸市場的背景下，先通過筆者親力調(diào)查和察訪獲得的第一手資料以及相關(guān)學者的調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合對農(nóng)村信貸市場的現(xiàn)狀進行闡述，然后用案例分析和附錄中的模型對比分析，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束背后的深層次原因，最后提出相關(guān)政策建議
- 詳細介紹：
- 本項目在轉(zhuǎn)型時期的供求分析框架下，通過實地調(diào)查的第一手資料結(jié)合相關(guān)學者的調(diào)查數(shù)據(jù)闡述農(nóng)村信貸市場現(xiàn)狀，并依托典型案例深入地探析，然后創(chuàng)新性地打破原均衡理論，修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，并引入生命周期假說通過長期互動博弈對聲譽在農(nóng)村二元信貸市場的作用進行模型對比分析，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層次原因：聲譽對抑制農(nóng)戶逆向選擇和道德風險行為失靈，農(nóng)戶受到嚴重的交易成本和風險配給。 本項目開創(chuàng)性地通過實踐考察和理論模型相結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學性和可行性，以期實現(xiàn)帕里托效率改進，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距和緩解貧困問題。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：探尋農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因和解決路徑，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，緩解貧困。 思路：轉(zhuǎn)型時期供求分析框架下，通過調(diào)查數(shù)據(jù)闡述農(nóng)村信貸現(xiàn)狀，依托典型案例深入探析，創(chuàng)新性地修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，引入生命周期假說，通過長期互動博弈，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因。從而實踐和理論結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學性。
科學性、先進性及獨特之處
- 大多研究只集中于定性分析或片面地分析供或求，忽略農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因。筆者通過實地考察和典型案例分析創(chuàng)新性地同時分析農(nóng)村信貸供求，打破原均衡理論，修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，并引入生命周期假說通過長期互動博弈，更準確地探究正規(guī)信貸需求約束的深層次原因。并開創(chuàng)性地將實踐和理論結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學性和可行性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 轉(zhuǎn)軌時期下，農(nóng)村金融抑制使農(nóng)村經(jīng)濟因缺乏資金而失去活力是國內(nèi)外學者及大眾的關(guān)注熱點，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而解決農(nóng)村正規(guī)信貸約束不但重要，而且迫切。本文通過實踐考察和理論模型相結(jié)合探尋農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因，并說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學性和可行性，以期謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，緩解貧困。
作品摘要
- 長期以來，農(nóng)村金融發(fā)展一直受到抑制使農(nóng)村經(jīng)濟因缺乏資金而失去活力是國內(nèi)外學者及大眾的關(guān)注熱點，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約了縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為找到解決問題的路子，本文在轉(zhuǎn)型時期下中國經(jīng)濟發(fā)生巨大變化的背景下，在供給和需求的分析框架下，先通過筆者親力科學調(diào)查和察訪獲得的第一手資料以及相關(guān)學者或機構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合對農(nóng)村信貸市場的現(xiàn)狀進行闡述，同時依托相關(guān)的案例分析做深入的探討和分析，然后在附錄中在相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上設(shè)定本文的基本假設(shè)，對Spence的勞動力市場的信號傳遞模型進行相關(guān)的修改，打破原有的均衡理論研究而更貼近現(xiàn)實情況，同時引入生命周期假說，通過借貸雙方長期的互動博弈，對聲譽在農(nóng)村二元信貸市場的作用進行模型對比分析，得出正規(guī)信貸約束背后的深層次原因：正規(guī)信貸市場中聲譽抑制農(nóng)戶的逆向選擇和道德風險行為的作用失靈，導致農(nóng)戶受到嚴重的交易成本配給和風險配給。最后基于實踐考察和理論模型共同說明建立具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社作為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學性，以期實現(xiàn)帕里托效率改進，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距和緩解貧困問題。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本作品在2010年xx大學經(jīng)濟學院經(jīng)濟學基地論文評獎中獲得二等獎，并刊登在XX大學經(jīng)濟學期刊中，被評為“優(yōu)秀論文” 本作品在2010年XX大學 校大學生寒假調(diào)查報告評比中獲得一等獎 本作品中關(guān)于“建立具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社作為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系”的建議在2010年分別被遼寧省海城市農(nóng)村信用社總社、遼寧省海城市孤山鎮(zhèn)的部分村認可和采納，并且正在進行相關(guān)實施嘗試中（具體證明見附錄） 本作品在2011年遼寧省挑戰(zhàn)杯得到了省特等獎
參考文獻
- [1]文遠華.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期信貸配給問題研究[M].上海三聯(lián)出版社 2005 [2]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學[M].上海三聯(lián)出版社 1996 [3]周明 .非均衡信貸合約市場的微觀基礎(chǔ) [M].中國金融出版社. 2004 [4]黃曉紅 .農(nóng)戶借貸中的聲譽作用機制研究[M].浙江大學出版社.2009 [5]劉西川 程恩江.貧困地區(qū)農(nóng)戶的正規(guī)信貸約束：基于配給機制的經(jīng)驗考察[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟.2009年6期 P37-P45 [6]林毅夫.中國的農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)場績效[J].再論制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展.北京：北京大學出版社，2000：188—210 [7] Stighlitz,J.E.& Weiss A. Credit rationing in markets with imperfect information.American Economic Review,1981,73 (3)：393—410
調(diào)查方式
- 走訪、 問卷 、 現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談 、親臨實踐、 集體組織 、其它
同類課題研究水平概述
- 現(xiàn)有的相關(guān)文獻可以歸結(jié)為以下三方面： 1.信貸的供給學派和最近幾年興起的信貸需求學派 早期國內(nèi)外的相關(guān)學者在主要集中于金融供給的研究，以定性研究和政策性研究為主，試圖通過政府的干預即利用補貼和設(shè)置利息上限來提高農(nóng)村借貸市場的效率，當然此信貸的供給學說已被國內(nèi)外三十多年的各國的相關(guān)實踐所推翻。近年來，特別是進入二十世紀以來，一部分學者將目光轉(zhuǎn)移到了農(nóng)村借貸市場的需求上，學者Kochar等相繼通過實證研究得出發(fā)展中國家的農(nóng)戶會因交易成本和抵押物等因素而缺乏對正規(guī)貸款需求。通過Stiglitz和Weiss(1981)的S—W信貸配給模型，進行比較靜態(tài)分析可知農(nóng)村信貸市場的正規(guī)信貸配給是由信貸供給和信貸需求共同決定的，因此可知僅僅通過從供給或需求方面進行單方面的研究是很難準確、深入、全面地把握發(fā)展中國家農(nóng)村正規(guī)信貸配給的本質(zhì)。 2.Stiglitz倡導的信貸配給學派。 學者Stiglitz和Weiss(1981)從信息不對稱的角度得出了主流的信貸配給學說，受此啟發(fā)大量的學者將研究目光集中于關(guān)于抑制借貸市場的信息不對稱和緩解信貸配給的理論及實證研究。學者Bester(1985)在嚴格的假設(shè)條件的前提下證明抵押平能夠有效地緩解信貸配給。但是國內(nèi)學者從中國轉(zhuǎn)型時期的背景下，得出我國農(nóng)戶和貸方均為為風險厭惡型的假設(shè)條件，證實農(nóng)戶會拒絕承擔貸方轉(zhuǎn)移過來的風險，抵押品反而會加劇信貸配給。在長期多階段的貸款合同的研究問題中，學者Diamond（1989）和其他相關(guān)學者從聲譽角度進行研究，其中最為著名莫屬KMEW聲譽模型，學者Stiglits and Weiss(1983)認為借方的聲譽的信號傳遞和借貸雙方的長期多階段博弈能夠有效地抑制農(nóng)戶的逆向選擇和道德風險行為，有效地替代抵押物，緩解信貸配給學者。 3.Boucher主張的信貸約束學派 相關(guān)學者?；煜刨J配給和信貸約束，其中信貸配給為貸方基于自身利潤最大化導致利率出清市場受限，集中于信貸的供給方面，較難直接衡量；學者Boucher定義信貸約束為借方因數(shù)量配給、交易成本配給和風險配給而難以獲得貸款滿足，集中于信貸的需求方面。同時國內(nèi)的研究大多數(shù)為數(shù)量配給的方面，很少如本文從交易成本配給和風險配給方面研究.
