基本信息
- 項目名稱:
- 我國銀行業(yè)上市公司社會責任分析
- 小類:
- 管理
- 簡介:
- 通過借鑒國內(nèi)外社會責任評價體系,結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況,設(shè)計出評價銀行業(yè)社會責任的指標;運用SPSS16.0的因子分析對我國銀行業(yè)上市公司2005-2009年的面板數(shù)據(jù)進行分析,計算各上市銀行的社會責任綜合得分,從而對其社會責任履行情況進行總結(jié)和概括。
- 詳細介紹:
- 論文在借鑒國內(nèi)外社會責任評價指標體系基礎(chǔ)上,結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況,設(shè)計出用于評價銀行業(yè)社會責任水平的評價指標體系,并運用因子分析法計算各上市商業(yè)銀行的社會責任綜合得分,以求對我國銀行業(yè)上市公司履行社會責任的情況進行分析和概括,為銀行業(yè)自覺履行社會責任找到動力和依據(jù)。論文結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況構(gòu)建了銀行業(yè)社會責任評價指標體系,選擇了16家上市公司為樣本,數(shù)據(jù)主要通過公司網(wǎng)站、上海證券交易所網(wǎng)站、商道縱橫、巨潮資訊網(wǎng)和華泰聯(lián)合大智慧軟件檢索上述公司的2005—2009年年度報告和社會責任報告中的相關(guān)數(shù)據(jù),另有部分數(shù)據(jù)通過計算得到。使用SPSS16.0的因子分析對數(shù)據(jù)進行分析,計算各銀行的社會責任綜合得分,從而對銀行履行社會責任的情況進行分析和概括。在國內(nèi)從這個視角研究銀行業(yè)上市公司社會責任尚屬首次。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 論文在借鑒國內(nèi)外社會責任評價指標體系基礎(chǔ)上,結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況,設(shè)計出用于評價銀行業(yè)社會責任水平的評價指標體系,并運用因子分析法計算各上市商業(yè)銀行的社會責任綜合得分,以求對我國銀行業(yè)上市公司履行社會責任的情況進行分析和概括,為銀行業(yè)自覺履行社會責任找到動力和依據(jù)。
科學性、先進性及獨特之處
- 論文結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況構(gòu)建了銀行業(yè)社會責任評價指標體系,選擇了16家上市公司為樣本,在閱讀年報和公司網(wǎng)站及財務(wù)報表五年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,使用SPSS16.0的因子分析對數(shù)據(jù)進行分析,計算各銀行的社會責任綜合得分,從而對銀行履行社會責任的情況進行分析和概括。在國內(nèi)從這個視角研究銀行業(yè)上市公司社會責任尚屬首次。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 銀行承擔社會責任不僅有利于自身可持續(xù)發(fā)展,而且有利于引導其他企業(yè)履行社會責任,尤其是那些通過銀行融資的企業(yè)。目前,對于銀行的社會責任情況,還缺少一個合理、權(quán)威的評價體系。因此,我們認為構(gòu)建合理的銀行業(yè)上市公司社會責任評價指標體系,并使用科學的方法對其現(xiàn)狀進行分析和概括具有重要意義。
作品摘要
- 通過借鑒國內(nèi)外社會責任評價體系,結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況,設(shè)計出評價銀行業(yè)社會責任的指標;運用SPSS16.0的因子分析對我國銀行業(yè)上市公司2005-2009年的面板數(shù)據(jù)進行分析,計算各上市銀行的社會責任綜合得分,從而對其社會責任履行情況進行總結(jié)和概括。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]曹涌濤,王建萍.論商業(yè)銀行的社會責任[J].北京:金融論壇,2008,(7):53-58. [2]黃政.我國銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會責任信息披露研究[D].上海:上海交通大學,2009,1. [3]楊中柳.我國銀行業(yè)社會責任評價體系的建立[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2010,3. [4]Karen Krebsbach, “The Green Revolution”, USBanker, Dec., Pg.30,2005.
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計報表、文件
同類課題研究水平概述
- 銀行業(yè)在資源配置方面的獨特作用使得它在推動企業(yè)社會責任方面具有不可替代的地位。由于銀行業(yè)的特殊性,其社會責任的內(nèi)容與其他行業(yè)有所差異,因此社會責任評價體系也有所不同。然而,國內(nèi)目前對于銀行業(yè)的社會責任研究較少,而且大多是對商業(yè)銀行的社會責任進行定性描述,缺少對我國銀行業(yè)上市公司社會責任的數(shù)據(jù)分析,同時對于銀行履行社會責任對財務(wù)績效的影響研究也處于空白狀態(tài)。基于這樣的前提,論文構(gòu)建了銀行業(yè)上市公司社會責任評價體系,并對其社會責任履行水平進行研究,希望以此推動銀行業(yè)社會責任水平的進步。 曹涌濤、王建萍(2008)指出,履行社會責任是商業(yè)銀行的歷史和現(xiàn)實使命,我國商業(yè)銀行的社會責任水平與國外銀行有很大差距,應(yīng)通過外部約束機制和自律機制完善商業(yè)銀行的社會責任。黃政(2009)在《我國銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會責任信息披露研究》中構(gòu)建了我國銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會責任信息披露評價體系。并運用指數(shù)法對我國銀行業(yè)上市公司的社會責任信息披露報告進行評分,得出我國銀行業(yè)上市公司社會責任的披露率,并分析行業(yè)現(xiàn)狀。對我國銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會責任信息披露率與銀行重要業(yè)績指標的相關(guān)性進行分析。 楊中柳(2010)在《我國銀行業(yè)社會責任評價體系的建立》中構(gòu)建了適合我國銀行業(yè)的社會責任評價體系,以中國建設(shè)銀行和上海浦東發(fā)展銀行為對象,運用層次分析法進行對比分析,進而指出我國銀行業(yè)社會責任的優(yōu)點與不足。 以上學者是對銀行業(yè)的社會責任信息是否進行披露進行評價,并沒有搜集和分析處理銀行業(yè)年度報告和社會責任報告中的數(shù)據(jù),對銀行履行社會責任與財務(wù)績效的關(guān)系研究也處于空白狀態(tài)。因此,本文主要圍繞企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的關(guān)系進行分析,在歸納企業(yè)社會責任的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,利用因子分析對我國銀行業(yè)上市公司的社會責任水平進行評價,在理論分析和實證研究的基礎(chǔ)上,提出了強化我國銀行業(yè)社會責任水平的建議。