題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 我國(guó)銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任分析
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 通過借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系，結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況，設(shè)計(jì)出評(píng)價(jià)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任的指標(biāo)；運(yùn)用SPSS16.0的因子分析對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司2005-2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算各上市銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，從而對(duì)其社會(huì)責(zé)任履行情況進(jìn)行總結(jié)和概括。
- 詳細(xì)介紹：
- 論文在借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況，設(shè)計(jì)出用于評(píng)價(jià)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用因子分析法計(jì)算各上市商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，以求對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行分析和概括，為銀行業(yè)自覺履行社會(huì)責(zé)任找到動(dòng)力和依據(jù)。論文結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況構(gòu)建了銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇了16家上市公司為樣本，數(shù)據(jù)主要通過公司網(wǎng)站、上海證券交易所網(wǎng)站、商道縱橫、巨潮資訊網(wǎng)和華泰聯(lián)合大智慧軟件檢索上述公司的2005—2009年年度報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的相關(guān)數(shù)據(jù)，另有部分?jǐn)?shù)據(jù)通過計(jì)算得到。使用SPSS16.0的因子分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算各銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，從而對(duì)銀行履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行分析和概括。在國(guó)內(nèi)從這個(gè)視角研究銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任尚屬首次。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 論文在借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況，設(shè)計(jì)出用于評(píng)價(jià)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用因子分析法計(jì)算各上市商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，以求對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行分析和概括，為銀行業(yè)自覺履行社會(huì)責(zé)任找到動(dòng)力和依據(jù)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 論文結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況構(gòu)建了銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇了16家上市公司為樣本，在閱讀年報(bào)和公司網(wǎng)站及財(cái)務(wù)報(bào)表五年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，使用SPSS16.0的因子分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算各銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，從而對(duì)銀行履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行分析和概括。在國(guó)內(nèi)從這個(gè)視角研究銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任尚屬首次。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 銀行承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不僅有利于自身可持續(xù)發(fā)展，而且有利于引導(dǎo)其他企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，尤其是那些通過銀行融資的企業(yè)。目前，對(duì)于銀行的社會(huì)責(zé)任情況，還缺少一個(gè)合理、權(quán)威的評(píng)價(jià)體系。因此，我們認(rèn)為構(gòu)建合理的銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并使用科學(xué)的方法對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析和概括具有重要意義。
作品摘要
- 通過借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系，結(jié)合銀行業(yè)的特殊情況，設(shè)計(jì)出評(píng)價(jià)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任的指標(biāo)；運(yùn)用SPSS16.0的因子分析對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司2005-2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算各上市銀行的社會(huì)責(zé)任綜合得分，從而對(duì)其社會(huì)責(zé)任履行情況進(jìn)行總結(jié)和概括。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]曹涌濤，王建萍．論商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任[J]．北京：金融論壇，2008，(7)：53－58． [2]黃政．我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D]．上海：上海交通大學(xué)，2009，1． [3]楊中柳．我國(guó)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的建立[D]．北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010，3． [4]Karen Krebsbach, “The Green Revolution”, USBanker, Dec., Pg.30,2005.
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 銀行業(yè)在資源配置方面的獨(dú)特作用使得它在推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面具有不可替代的地位。由于銀行業(yè)的特殊性，其社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容與其他行業(yè)有所差異，因此社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系也有所不同。然而，國(guó)內(nèi)目前對(duì)于銀行業(yè)的社會(huì)責(zé)任研究較少，而且大多是對(duì)商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行定性描述，缺少對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任的數(shù)據(jù)分析，同時(shí)對(duì)于銀行履行社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究也處于空白狀態(tài)?；谶@樣的前提，論文構(gòu)建了銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系，并對(duì)其社會(huì)責(zé)任履行水平進(jìn)行研究，希望以此推動(dòng)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的進(jìn)步。 曹涌濤、王建萍（2008）指出，履行社會(huì)責(zé)任是商業(yè)銀行的歷史和現(xiàn)實(shí)使命，我國(guó)商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任水平與國(guó)外銀行有很大差距，應(yīng)通過外部約束機(jī)制和自律機(jī)制完善商業(yè)銀行的社會(huì)責(zé)任。黃政（2009）在《我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究》中構(gòu)建了我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)體系。并運(yùn)用指數(shù)法對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)告進(jìn)行評(píng)分，得出我國(guó)銀行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任的披露率，并分析行業(yè)現(xiàn)狀。對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露率與銀行重要業(yè)績(jī)指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析。 楊中柳（2010）在《我國(guó)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的建立》中構(gòu)建了適合我國(guó)銀行業(yè)的社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系，以中國(guó)建設(shè)銀行和上海浦東發(fā)展銀行為對(duì)象，運(yùn)用層次分析法進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而指出我國(guó)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任的優(yōu)點(diǎn)與不足。 以上學(xué)者是對(duì)銀行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息是否進(jìn)行披露進(jìn)行評(píng)價(jià)，并沒有搜集和分析處理銀行業(yè)年度報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的數(shù)據(jù)，對(duì)銀行履行社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究也處于空白狀態(tài)。因此，本文主要圍繞企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行分析，在歸納企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，利用因子分析對(duì)我國(guó)銀行業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，在理論分析和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，提出了強(qiáng)化我國(guó)銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的建議。
