題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 區(qū)域一體化協(xié)定、異質(zhì)跨國公司內(nèi)生邊界與產(chǎn)品生命短周期
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 本文討論區(qū)域一體化協(xié)定下跨國公司的最優(yōu)所有制結(jié)構(gòu)和區(qū)位決策，并討論由此引發(fā)的對產(chǎn)品生命短周期影響。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文在同一框架下討論FDI和“外包”行為，結(jié)合不完全契約背景，兼顧投資創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移、貿(mào)易創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移，并在三國可變成本四種差異水平下，討論異質(zhì)跨國公司最優(yōu)生產(chǎn)模式和區(qū)位決策；其次，本文在區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下，結(jié)合World Investment Report (2006)，更為謹(jǐn)慎地逐步引入作為新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展中國家（東國）對南國的直接投資行為，并借用Montout & Zitouna (2005, RIE) 中區(qū)內(nèi)國家間行為對區(qū)外國家對區(qū)內(nèi)行為的“驅(qū)逐效應(yīng)”，從“強(qiáng)、弱驅(qū)逐效應(yīng)”兩種情況討論貿(mào)易、投資的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的異質(zhì)跨國公司內(nèi)生邊界，并討論區(qū)域背景下投資與貿(mào)易的量和方向的變化及其替代或補(bǔ)充關(guān)系，以及驅(qū)逐效應(yīng)和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對產(chǎn)品生命短周期的影響。再次，筆者站在發(fā)展中國家的角度，尋求目前中國吸引FDI的比較優(yōu)勢，提出對東國的政策建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文試圖討論以中國-東盟自貿(mào)區(qū)為背景的區(qū)域一體化協(xié)定對跨國公司所有制結(jié)構(gòu)和區(qū)位決策的影響，文章采用“比較靜態(tài)分析”的方法，討論不同的固定、可變成本和契約成本下的最優(yōu)選擇。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 用數(shù)理建模的方法，并且從企業(yè)異質(zhì)性的角度討論區(qū)域一體化協(xié)定對跨國公司的影響，并且結(jié)合契約理論，在國際貿(mào)易與投資領(lǐng)域具有前沿性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 面對后金融危機(jī)時(shí)代的世界貿(mào)易與投資的謹(jǐn)慎現(xiàn)狀，全球化與區(qū)域化戰(zhàn)略發(fā)揮的越來越重要的作用。研究此課題，對正處于中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)初始階段的中國吸引外國直接投資、增強(qiáng)出口優(yōu)勢、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著重要的意義。
作品摘要
- 本文借鑒Antràs (2009) 和Maggie Chen (2009, EER) 的北國與東-南型自由貿(mào)易區(qū)模型，并以美國或歐盟與中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)行為為引申。以Antràs(2004) 中的跨國公司決策框架為基礎(chǔ)，討論區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定在不完全契約背景下，對異質(zhì)跨國公司跨國公司投資區(qū)位和生產(chǎn)模式?jīng)Q策的影響。本文則在此以上基礎(chǔ)上引入“外包”行為，在同一框架下，結(jié)合不完全契約背景，兼顧投資創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移、貿(mào)易創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移，并在三國可變成本四種差異水平下，討論異質(zhì)跨國公司最優(yōu)生產(chǎn)模式和區(qū)位決策；其次，本文在區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下，結(jié)合世界投資報(bào)告(2006)，更為謹(jǐn)慎地逐步引入作為新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展中國家（東國）對南國的直接投資行為，并借用Montout(2005, RIE) 中區(qū)內(nèi)國家間行為對區(qū)外國家對區(qū)內(nèi)行為的“驅(qū)逐效應(yīng)”，從“強(qiáng)、弱驅(qū)逐效應(yīng)”兩種情況討論貿(mào)易、投資的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的異質(zhì)跨國公司內(nèi)生邊界，并討論區(qū)域背景下投資與貿(mào)易的量和方向的變化及其替代或補(bǔ)充關(guān)系，以及驅(qū)逐效應(yīng)和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對產(chǎn)品生命短周期的影響。再次，筆者從發(fā)展中國家的角度，尋求目前中國吸引FDI的比較優(yōu)勢，提出對東國的政策建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1] 東艷(2009)，深度一體化、外國直接投資與發(fā)展中國家的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略 [J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），Vol 8, No2，2009年01月； [2] 孫文莉、伍曉光、姜麗花（2010），匯率沖擊、異質(zhì)企業(yè)與跨國公司生產(chǎn)決策 [J]，財(cái)經(jīng)問題研究，2010年第12期； [3] Antràs, Pol (2005), Incomplete Contract and the Product Cycle [J], American Economic Review, Vol. 95 No. 4, pp1054-1073; [4] Antràs, Pol and Foley C. Fritz (WP2009), Regional Trade Integration and Multinational Firm Strategies [J], April 2009; [5] Maggie X. Chen (2009), Regional economic integration and geographic concentration of multinational firms [J], European Economic Review, 53 (2009) 355-375; [6] Montout, Sylvie and Zitouna, Habib (2005), Does North–South Integration Affect Multinational Firms’ Strategies ? [J], Review of International Economics, 13(3), 485–500, 2005; [7] UNCTAD, World Investment Report (1993 & 2000-2010);
調(diào)查方式
- 無（論文類作品）
同類課題研究水平概述
- Billington (1999) 認(rèn)為，市場規(guī)模、勞動成本、貿(mào)易和稅收政策變量影響的是國家區(qū)位的選擇，而人口密度、勞動成本和失業(yè)率影響的是地區(qū)區(qū)位的決策。Aitken and Harrison (1999) 和Smarzynska (2004) 這些公司比其他的國內(nèi)可比較的企業(yè)有更高的生產(chǎn)率。Neary (2002) 將影響跨國公司選擇一體化市場為目標(biāo)的不同動機(jī)區(qū)分為關(guān)稅躲避動機(jī)和出口平臺動機(jī)。Schiff and Winters (2003) 認(rèn)為判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定是否成功的終極標(biāo)準(zhǔn)就是經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)布局。Montout & Zitouna (2005, RIE) 借用區(qū)內(nèi)國家間行為對區(qū)外國家對區(qū)內(nèi)行為的“驅(qū)逐效應(yīng)”，以數(shù)量競爭模型，內(nèi)生化跨國公司的決策。Smarzynska (2004) 和Haskel, Pereira & Slaughter (2007) 也指出區(qū)域內(nèi)的跨國公司可以通過多樣化渠道對其他公司產(chǎn)生溢出效應(yīng)。取決于國內(nèi)外跨國公司行為關(guān)系的性質(zhì)，區(qū)域一體化協(xié)定的也可以促進(jìn)國內(nèi)跨國公司增加他們的區(qū)內(nèi)投資。MacDmott (2007) 對北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）的實(shí)證研究顯示，NAFTA 的建立促進(jìn)了該區(qū)域的FDI 流入。Desai, Foley & Hines (2008)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外的行為是互補(bǔ)的，意味著區(qū)域一體化協(xié)定可增加區(qū)外行為，產(chǎn)生對FDI投出國的益處。Maggie X. Chen (2009, EER) 主要從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)討論美國與歐盟、澳洲和南亞等偏好性貿(mào)易協(xié)定引致的投資創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移效應(yīng)；Antràs (2009) 以Helpman, Melitz & Yeaple (2004) 跨國公司決策框架為基礎(chǔ)，結(jié)合Maggie X. Chen (2009, EER) 東-南-北型自由貿(mào)易區(qū)，引用美國、新加坡和其他東盟國家公司層面數(shù)據(jù)，討論投資創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移效應(yīng)?！禬orld Development Report 2010》的主題是“重塑經(jīng)濟(jì)地理”，也提出了“推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，擴(kuò)大全球市場準(zhǔn)入”的發(fā)展趨勢和“毗鄰世界大市場區(qū)域國家”問題。 東艷（2006）通過古諾數(shù)量競爭模型，研究驅(qū)逐效應(yīng)下的跨國公司最優(yōu)的FDI區(qū)位決策；張?zhí)N嶺（WP2010，ADB）針對現(xiàn)今區(qū)域化現(xiàn)狀對中國企業(yè)行為的影響進(jìn)行了詳盡剖析。
