題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 貪污受賄人員心理蛻變過程的質(zhì)性研究
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 貪污腐敗防治是一個(gè)世界難題，近年來對(duì)于腐敗的研究受到國際學(xué)術(shù)界、政治界等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。本研究試圖從心理學(xué)的角度，描述貪污受賄者從“清廉”到“腐敗”的蛻變過程，探索貪污受賄者心理蛻變的規(guī)律。研究中運(yùn)用了Nvivo8.0質(zhì)性分析研究工具，對(duì)105個(gè)貪污受賄等腐敗案例的年齡、學(xué)歷、職務(wù)或所屬行業(yè)部門、家庭出身與童年經(jīng)驗(yàn)、仕途、主觀腐敗原因、心理動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)等8個(gè)方面進(jìn)行剖析。
- 詳細(xì)介紹：
- 貪污腐敗防治是一個(gè)世界難題，近年來對(duì)于腐敗的研究受到國際學(xué)術(shù)界、政治界等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。 本研究試圖從心理學(xué)的角度，采用質(zhì)性研究方法對(duì)一個(gè)個(gè)“個(gè)案”進(jìn)行“解構(gòu)”，試圖通過“深描”，進(jìn)而“勾勒”貪污受賄者心理變化的軌跡模型、探索貪污受賄人員心理蛻變的規(guī)律，揭示這種心理變化過程的“關(guān)鍵期”和“關(guān)節(jié)點(diǎn)”。同時(shí)，在對(duì)百名個(gè)案具體而微的分析基礎(chǔ)上形成量化數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)得出結(jié)論，使得研究結(jié)論的可信度也大為提高，進(jìn)而提升對(duì)實(shí)踐指導(dǎo)的科學(xué)性、針對(duì)性和實(shí)效性。最終目的在于，利用質(zhì)性研究和量化研究的結(jié)果與結(jié)論，著重從廉政教育的角度給出預(yù)防腐敗的有效對(duì)策，為預(yù)防貪污腐敗以及廉政教育提供理論依據(jù)，提高廉政建設(shè)的實(shí)效性。 本研究的結(jié)果表明，貪污受賄行為“26”、“39”和“59”等年齡現(xiàn)象不明顯；貪污受賄者的學(xué)歷普遍較高且大部分屬于有權(quán)有勢的職位；82.14%的腐敗人員農(nóng)村出身，50%以上的人員經(jīng)歷過一個(gè)貧寒的童年；60%以上人員仕途順利；不同年齡段貪污受賄的心理動(dòng)機(jī)存在差異，并且主要集中在“攀比失衡”(12%)、“貪婪與誘惑”(30%)、“為利益關(guān)系人牟利”(39%)、“虛榮心”(7%)和“自傲”(19%)5類；貪污受賄人員的心理狀態(tài)隨著犯罪行為的發(fā)生發(fā)展呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，他們?cè)趯?shí)施犯罪的過程中都經(jīng)歷了復(fù)雜的心理過程。(詳見文章中的心理蛻變一般模式圖)同時(shí)，根據(jù)研究結(jié)果，在研究的最后，我們提出了5條有針對(duì)性的預(yù)防貪污腐敗的措施建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 通過對(duì)篩選出具有典型意義的105名貪污受賄個(gè)案進(jìn)行分析，揭示其腐敗過程所呈現(xiàn)出來心理變化過程的典型特征，進(jìn)而勾勒出腐敗人員心理蛻變的模式圖，為今后提高反腐倡廉教育與建設(shè)工作的針對(duì)性和實(shí)效性提供科學(xué)研究參考。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1．研究范式創(chuàng)新。本研究突破了一般人文社會(huì)科學(xué)思辨研究范式，結(jié)合了個(gè)案研究和統(tǒng)計(jì)分析等研究方法的優(yōu)勢，整個(gè)研究過程符合實(shí)證研究規(guī)范，得出的結(jié)論具有較高的可信度。 2．研究手段先進(jìn)。本研究為國內(nèi)較早采用Nvivo8.0質(zhì)性分析技術(shù)支撐案例研究中出現(xiàn)的海量信息篩選與分析。該研究技術(shù)在國內(nèi)還處在剛剛引進(jìn)介紹階段。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本項(xiàng)目研究貪污受賄人員的心理蛻變過程，探索腐敗心理變化的規(guī)律，其研究成果可以為預(yù)防貪污受賄犯罪以及廉政教育提供相應(yīng)的理論依據(jù)與策略指導(dǎo)，有助于提高廉政教育與廉政建設(shè)的實(shí)效性。
作品摘要
- 貪污腐敗防治是一個(gè)世界難題。近年來對(duì)于腐敗的研究受到國際學(xué)術(shù)界、政治界等的廣泛關(guān)注。本研究試圖從心理學(xué)的角度，描述和揭示貪污受賄人員從“清廉”到“腐敗”的蛻變過程，探索貪污受賄者心理蛻變的規(guī)律。研究中運(yùn)用Nvivo8.0質(zhì)性分析研究技術(shù)，對(duì)105個(gè)貪污受賄等腐敗案例的年齡、學(xué)歷、職務(wù)或所屬行業(yè)部門、家庭出身與童年經(jīng)驗(yàn)、仕途、主觀腐敗原因、心理動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)等8個(gè)方面進(jìn)行剖析與描述性統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明，貪污受賄行為“26”、“39”和“59”等年齡現(xiàn)象不明顯；貪污受賄者的學(xué)歷普遍較高且大部分屬于有權(quán)有勢的職位；82.14%的腐敗人員農(nóng)村出身，50%以上的人員經(jīng)歷過一個(gè)貧寒的童年；60%以上人員仕途順利；不同年齡段貪污受賄的心理動(dòng)機(jī)存在差異，并且主要集中在“攀比失衡”(12%)、“貪婪與誘惑”(30%)、“為利益關(guān)系人牟利”(39%)、“虛榮心”(7%)和“自傲”(19%)5類；貪污受賄人員的心理狀態(tài)隨著犯罪行為的發(fā)生發(fā)展呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，他們?cè)趯?shí)施犯罪的過程中都經(jīng)歷了復(fù)雜的心理過程。(詳見文章中的心理蛻變一般模式圖)同時(shí)，根據(jù)研究結(jié)果，提出了5條有針對(duì)性的預(yù)防貪污腐敗的措施建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 發(fā)表于《廉政文化研究》雜志，2010年，第二期 “某市心理學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)交流會(huì)”論文評(píng)選一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] 楊繼亮．腐敗論[M]．北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1997． [2] [美] 阿厲克斯 英格爾斯．人的現(xiàn)代化[M]．殷陸君譯．四川：四川人民出版社，1985． [3] [美] 亨廷頓．變化社會(huì)中的政治秩序[M]．王冠華等譯．北京：三聯(lián)書店，1989． [4] 楚文凱．社會(huì)轉(zhuǎn)型期預(yù)防腐敗問題研究[D]．中央黨校，2007． [5] 劉鵬．結(jié)構(gòu)性腐敗論綱[D]．東北師范大學(xué)，2002． [6] 姚志強(qiáng)，劉偉．腐敗行為形成的社會(huì)心理機(jī)制[J]．理論導(dǎo)刊，2011，（1）：54-56． [7] 高景柱．權(quán)力公共性的復(fù)歸[J]．理論導(dǎo)刊，2010，（6）：4-7． [8] William Q.Judge，D.Brian McNatt，Weichu Xu．The antecedents and effects of national corruption：A meta-analysis[J]．Journal of World Business，2011，（46）：93-103． [9] Axel Dreher，Christos Kotsogiannis，Steve McCorriston．Corruption around the world：Evidence from a structural model[J]．Journal of Comparative Economics，2007：443-449．
調(diào)查方式
- 書報(bào)刊物；統(tǒng)計(jì)報(bào)表；文件；
同類課題研究水平概述
- 近年來，反腐敗斗爭幾乎席卷了全球的政治領(lǐng)域，對(duì)于腐敗問題的研究吸引了國際學(xué)術(shù)界、政治界等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。學(xué)者們主要從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、心理學(xué)的角度來分析腐敗現(xiàn)象。 政治學(xué)角度，主要探討政治制度、權(quán)力與腐敗的關(guān)系，如國外學(xué)者Dreher認(rèn)為腐敗本質(zhì)為政治制度的缺陷，國內(nèi)學(xué)者李翔、高景柱等人從權(quán)力異化角度論述了腐敗源于權(quán)力異化；經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，主要圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與腐敗的關(guān)系，認(rèn)為腐敗是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家的普遍現(xiàn)象，并且經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是腐敗蔓延的根本原因，如吳敬璉、榮敬本，Ackerman等人從經(jīng)濟(jì)學(xué)尋租理論探究腐敗的根源；另有學(xué)者如闞大學(xué)等人認(rèn)為對(duì)于發(fā)展中國家而言，腐敗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈倒U型的關(guān)系。社會(huì)學(xué)的視角，學(xué)者們主要從社會(huì)交換理論、社會(huì)化理論、Merton的結(jié)構(gòu)性緊張理論的角度探究腐敗的本質(zhì)與成因，如童星，曹海林等人的研究(湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002)。文化學(xué)的視角主要集中在兩個(gè)方面，其一為在文化沖突的理論基礎(chǔ)上闡述腐敗犯罪是文化沖突的必然產(chǎn)物和外在表現(xiàn)；其二為闡述腐敗在文化面紗的籠罩下顯得極具隱蔽性，文化視角提出的解決對(duì)策大多集中在肅清腐敗犯罪形成和蔓延的亞文化、培育社會(huì)主流文化及其認(rèn)同感，同時(shí)必須建構(gòu)以法治為基礎(chǔ)的廉政文化等方面，主要研究者有Barr、Serra以及國內(nèi)的單勇、虞彪等人。心理學(xué)的視角90%以上為思辨性的研究，研究內(nèi)容主要集中在對(duì)貪污受賄者“犯罪前”和“犯罪后”兩階段心理特征進(jìn)行思辨性總結(jié)，認(rèn)為犯罪者案發(fā)前的動(dòng)機(jī)主要有：“貪婪享樂”、“攀比從眾”、“勞苦補(bǔ)償，預(yù)設(shè)退路”、“有權(quán)不用，過期無效”；案發(fā)后一般會(huì)出現(xiàn)“恐懼畏罪”、“抗拒抵賴”、“悲觀絕望”、“自負(fù)僥幸”和“悔罪自責(zé)”等5種心理狀態(tài)。同時(shí)關(guān)于腐敗人員年齡的議論多停留在描述或猜測上，如人民網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)等關(guān)于“39、59現(xiàn)象”的評(píng)論。 總體來看，既有的研究大多從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等方面對(duì)廉政建設(shè)進(jìn)行研究，從心理學(xué)角度對(duì)腐敗問題的研究大多采用思辨方法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)層面的總結(jié)概況，缺少必要的數(shù)據(jù)證據(jù)。本研究運(yùn)用最新質(zhì)性分析技術(shù)，在對(duì)百名個(gè)案具體而微的分析基礎(chǔ)上形成量化數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)得出結(jié)論，較其他研究在研究視角、研究方法方面具有一定的創(chuàng)新性，研究結(jié)論的可信度也大為提高，提升了對(duì)實(shí)踐指導(dǎo)的科學(xué)性、針對(duì)性和實(shí)效性。
