国产性70yerg老太,狠狠的日,欧美人与动牲交a免费,中文字幕成人网站

基本信息

項目名稱:
受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示
小類:
社會
簡介:
針對婦女的家庭暴力問題早已成為備受關(guān)注的社會問題。臺灣和大陸相繼開始因地制宜地進(jìn)行家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)工作。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)法、個案分析法和參與式觀察法,從政策、司法、警政、醫(yī)療、社政五個子系統(tǒng)和子系統(tǒng)整合機(jī)制兩方面分析臺灣新竹縣受暴婦女的正式社會支持網(wǎng)絡(luò),并從立法、倡導(dǎo)、完善子系統(tǒng)及社會支持功能、促進(jìn)家暴防治網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)之整合、家暴防治專業(yè)化層面提出了臺灣經(jīng)驗(yàn)對大陸家暴防治工作之啟示。
詳細(xì)介紹:
研究背景與研究意義: 臺灣對家庭暴力相關(guān)議題的討論與學(xué)界、婦女團(tuán)體、重大社會事件的推動相伴隨。劉可屏(1987)發(fā)表的《虐妻問題》一文開啟了臺灣學(xué)術(shù)界對于家庭暴力議題的討論。1998年在各婦女團(tuán)體、女性立法委員及多位專家學(xué)者的多年努力下,臺灣《家庭暴力防治法》予以公布。從20世紀(jì)80年代起,臺灣開始進(jìn)行家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu),發(fā)展出各地區(qū)不同的家暴防治資源與網(wǎng)絡(luò)模式,同時也存在一些困境。大陸于20世紀(jì)90年代起開始關(guān)注家庭暴力問題。1995年第四次世界婦女大會在北京召開后,反對針對婦女的家庭暴力在大陸引起了社會各界的關(guān)注,學(xué)界也出現(xiàn)一些有關(guān)家庭暴力之研究。盡管大陸在反家暴方面進(jìn)行了不懈地努力,但到目前為止仍沒有建立一個有效的受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò),這說明此作品具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 當(dāng)受暴婦女將求助目光投向社會,社會對受暴婦女求助的回應(yīng)方式主要是提供社會支持。受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)所扮演的角色越來越突出。隨著受暴婦女需要的日益迫切,如何建構(gòu)一個有效運(yùn)作的家庭暴力正式社會支持網(wǎng)絡(luò)成為臺灣和大陸共同面臨的議題。大陸地區(qū)鮮有研究臺灣家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)或是臺灣地區(qū)受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的論文。因而此作品在論述臺灣家暴防治網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)及其對大陸之啟示方面具有重要的創(chuàng)新性。 研究思路與研究問題: 此作品擬用個案研究策略,以臺灣新竹縣為個案,從社會支持網(wǎng)絡(luò)及子系統(tǒng)與社會支持網(wǎng)絡(luò)整合機(jī)制兩個層面探討下述研究問題:(1)受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的子系統(tǒng)及其所提供之支持為何?(2)各子系統(tǒng)的整合機(jī)制或合作模式為何?(3)臺灣新竹縣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對大陸開展家暴防治工作有哪些啟示? 研究方法與資料搜集: 此作品采用個案研究策略,具體運(yùn)用個案法、實(shí)地參與觀察法為主、訪談法和文獻(xiàn)法為輔的資料搜集方式進(jìn)行研究。研究者于2010年成功申請中華發(fā)展基金會資助的第一屆“大陸社工類科學(xué)生暑期赴臺實(shí)習(xí)”項目,臺灣方面把研究者分配到臺灣現(xiàn)代婦女基金會新竹工作站,主要服務(wù)對象為家暴受暴者,實(shí)習(xí)期兩個月。實(shí)習(xí)期間,研究者選取了所在實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)的服務(wù)區(qū)域——新竹縣作為個案進(jìn)行受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的研究,通過教育訓(xùn)練、會議、資料研讀、報告撰寫、團(tuán)體督導(dǎo)和個別督導(dǎo)體驗(yàn)、個案家訪等方式,短時間內(nèi)獲得了大量臺灣地區(qū)受暴婦女的正式社會支持網(wǎng)絡(luò)方面的信息,并借助訪談法對臺灣受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)整合機(jī)制進(jìn)行研究。 研究發(fā)現(xiàn): 此作品分析了政策與司法子系統(tǒng)、警政與醫(yī)療子系統(tǒng)、社政子系統(tǒng)以及子系統(tǒng)與社會支持網(wǎng)絡(luò)的兩種整合機(jī)制,在此基礎(chǔ)上,提出了從行動到立法、從私事到社會、從缺乏到豐富、從分散到整合及從傳統(tǒng)到專業(yè)的建議,并進(jìn)一步指出了本文的局限性及未來可研究之議題。

作品圖片

  • 受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示
  • 受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示
  • 受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示
  • 受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示
  • 受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)研究--臺灣模式及其對大陸的啟示

作品專業(yè)信息

撰寫目的和基本思路

作品撰寫目的在于通過分析臺灣受暴婦女社會支持網(wǎng)絡(luò)模式現(xiàn)狀,以期為大陸家暴防治工作發(fā)展提供參考。研究基本思路為:以臺灣新竹縣為個案,從五個子系統(tǒng)和子系統(tǒng)整合機(jī)制兩方面研究臺灣新竹縣受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò),研究問題有: (1)子系統(tǒng)分析:受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的子系統(tǒng)及其所提供之支持為何? (2)整合分析:各子系統(tǒng)的整合機(jī)制或模式為何? (3)臺灣經(jīng)驗(yàn)對大陸家暴防治工作有何啟示?

科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處

(1)大陸家庭暴力相關(guān)文獻(xiàn)中鮮有與臺灣模式及對大陸經(jīng)驗(yàn)借鑒的文章,研究思路有獨(dú)特性。(2)作品采用文獻(xiàn)法、個案法和參與觀察法、輔之以訪談法,研究方法有科學(xué)性。(3)分析視角有科學(xué)性。本文從社會支持理論視角對受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了系統(tǒng)分析,豐富了社會支持理論在反家暴實(shí)踐與研究層面的內(nèi)涵。(4)作品是第一批赴臺實(shí)習(xí)大陸社工學(xué)生的交流成果,為后續(xù)社工專業(yè)實(shí)習(xí)交流活動奠定了基礎(chǔ),有現(xiàn)實(shí)意義。

應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義

(1)有助于兩岸社會工作教育界和實(shí)務(wù)界開展交流,有助于社會工作服務(wù)活動和組織建設(shè)。 (2)解決社會支持體制對受暴婦女問題的介入,對建設(shè)和諧社會有重要作用,有助于婦女社會工作內(nèi)涵的豐富與發(fā)展。 (3)針對婦女的家庭暴力得到緩解,有助于維持家庭的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)社會安定祥和的局面。 (4)對臺灣受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)模式的描述性研究,有助于我們借鑒臺灣現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),完善大陸家暴防治體系。

作品摘要

針對婦女的家庭暴力問題目前已日益成為一個嚴(yán)重的社會問題,因而對其進(jìn)行研究具有非常重要的學(xué)術(shù)價值。自20世紀(jì)80年代起,臺灣開始因地制宜地進(jìn)行家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)工作,并在此后20年間建立起了相對完善的反家暴社會支持網(wǎng)絡(luò),對大陸的家庭暴力防治工作提供了一種新的思考路徑。本研究主要采用個案法、參與觀察法,輔之以訪談法,從社會支持網(wǎng)絡(luò)的政策與司法子系統(tǒng)、警政與醫(yī)療子系統(tǒng)、社政子系統(tǒng)以及子系統(tǒng)與社會支持網(wǎng)絡(luò)的兩種整合機(jī)制出發(fā)來探討臺灣新竹縣受暴婦女的正式社會支持網(wǎng)絡(luò)。研究認(rèn)為,臺灣在構(gòu)建受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)時以社會工作者為資源連結(jié)者,以個案管理工作為最主要支持服務(wù)方式,具有制度化、系統(tǒng)化、互動性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。研究建議,大陸地區(qū)在構(gòu)建受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)時應(yīng)實(shí)現(xiàn)從行動到立法、從私事到社會、從缺乏到豐富、從分散到整合及從傳統(tǒng)到專業(yè)幾個層面的進(jìn)步與發(fā)展。

獲獎情況及評定結(jié)果

(1)2010年8月,赴臺實(shí)習(xí)結(jié)束后,于8月24日在臺灣暨南國際大學(xué)社會政策與社會工作系進(jìn)行大陸學(xué)生赴臺實(shí)習(xí)成果報告發(fā)表,作品受到作為與會者的臺灣大學(xué)詹火生老師,臺灣暨南國際大學(xué)社會政策與社會工作系張英陣?yán)蠋?、社會工作學(xué)系潘中道老師,臺灣現(xiàn)代婦女基金會新竹工作站劉玉玲主任,中華發(fā)展基金會代表等專家的高度評價。 (2)2010年10月,于大二暑期(2009)所作《從婦聯(lián)實(shí)習(xí)經(jīng)歷看當(dāng)下婦女受暴后的可行干預(yù)途徑》實(shí)踐報告分析了大陸家暴防治之現(xiàn)狀,被選為“南京大學(xué)思想政治實(shí)踐課”教學(xué)案例。 (3)2011年初,該報告提交江蘇省婦聯(lián)婦女研究所,獲得江蘇省婦聯(lián)婦女研究所專家的好評,認(rèn)為該報告運(yùn)用了科學(xué)的研究方法,在掌握大量一手資料基礎(chǔ)上描述并分析了臺灣受暴婦女正式支持網(wǎng)絡(luò)模式,具有很強(qiáng)針對性和重要現(xiàn)實(shí)意義,其建議可行,為一篇高質(zhì)量的研究報告。

參考文獻(xiàn)

(1)柯麗評等,2003,《家庭暴力——理論政策與實(shí)務(wù)》,臺北:巨流圖書有限公司。 (2)劉玉鈴等,2010,《不能沒有你——新竹市家庭暴力防治安全網(wǎng)之行動研究》,選自《新竹市社會福利服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)與資源整合研討會會議論文。 (3)劉可屏,1987,《虐妻問題》,《輔仁學(xué)志》19卷。 (4)臺灣臺北、士林地方法院家庭暴力事件服務(wù)處編,2009,《保護(hù)令庭看聽》第二版,臺北:臺灣財團(tuán)法人現(xiàn)代婦女教育基金會。 (5)臺灣內(nèi)政部家庭暴力及性侵害防治委員會,2008,《家庭暴力防治法規(guī)匯編》,臺灣內(nèi)政部。 (6)王秋嵐等,2010,《親密伴侶暴力防治安全網(wǎng)方案:教戰(zhàn)手冊》,臺灣財團(tuán)法人現(xiàn)代婦女基金會編。 (7)游美貴,2009,《家庭暴力及性侵害被害人垂直整合服務(wù)方案評估研究》,選自《2009年度家庭暴力、性侵害及性騷擾防治工作有功人士評鑒績優(yōu)縣市表揚(yáng)暨服務(wù)模式發(fā)表觀摩會會議論文》。 (8)臺灣內(nèi)政部警察署網(wǎng)站官方統(tǒng)計資料 (9)臺灣司法院網(wǎng)站官方統(tǒng)計資料 (10)臺灣內(nèi)政部家庭暴力及性侵害防治委員會網(wǎng)站

調(diào)查方式

筆者于2010年申請到中華發(fā)展基金會全額資助赴臺暑期實(shí)習(xí),以所在實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)服務(wù)區(qū)域——新竹縣為個案,通過走訪、人員介紹、個別交談、親臨實(shí)踐、會議、訪談、文獻(xiàn)等方式對臺灣受暴婦女正式社會支持網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。

同類課題研究水平概述

從家庭暴力相關(guān)研究狀況看,20多年來大陸關(guān)于家庭暴力問題的研究經(jīng)歷了起步到急劇增長又趨于平穩(wěn)發(fā)展的階段性過程,研究主要可分為法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)和社會工作四種視角。大陸學(xué)界對家庭暴力內(nèi)涵、現(xiàn)狀與特點(diǎn)、成因與對策方面有較多探討,這些研究有提出對國外具體體制或某些專業(yè)方法的借鑒與引入,但大多為理論層面的探討,缺乏對家庭暴力防治工作具體實(shí)踐及模式的研究;關(guān)于臺灣家庭暴力防治實(shí)踐的研究很少,集中在對臺灣家庭暴力防治法、警察對家庭暴力的干預(yù)機(jī)制、家庭暴力危險分級方案、家庭暴力的調(diào)解四大方面,且均是對臺灣家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)成員單位的研究,并非針對臺灣家庭暴力防治全網(wǎng)絡(luò)及具體實(shí)踐形式的探討,也未直接涉及臺灣家庭暴力的社會工作干預(yù),因而本文具有創(chuàng)新性。從研究群體看,針對受暴婦女群體,大陸學(xué)界從立法、司法、社會保障等各個方面倡導(dǎo)對其進(jìn)行救助,而落實(shí)到從社會工作層面對受暴婦女進(jìn)行救助的研究數(shù)量極少。 臺灣學(xué)界對于家庭暴力的探討可以追溯到1978年,關(guān)于家庭暴力的研究比較豐富。臺灣在家庭暴力研究內(nèi)容上與大陸有相似之處,如家庭暴力的概念、成因、特點(diǎn)及相關(guān)理論等;兩者又有差異性,主要體現(xiàn)在臺灣學(xué)界更加關(guān)注家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀、問題及社會工作干預(yù)的效果評估、優(yōu)化等方面,較側(cè)重對業(yè)已存在的家庭暴力防治網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行修正和完善。研究層面也更為多元化,既有從宏觀層面探討整個家暴防治網(wǎng)絡(luò)的互動情況,也有從中觀層面分析特定家庭防治網(wǎng)絡(luò)個別成員的現(xiàn)狀及問題,還有從微觀層面分析社會工作對受暴婦女的協(xié)助效益。 社會支持是一種資源,通過社會支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)資源的流動(Lin et al.,1986;張文宏,阮丹青,1999)。社會支持網(wǎng)絡(luò)是個體所獲各種社會支持的集合,而這種集合中的成員或參與者即為網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)整合的概念運(yùn)用在家庭暴力防治工作上形成家暴防治網(wǎng)絡(luò),而家庭暴力防治本質(zhì)上為一個跨機(jī)構(gòu)、跨部門、跨專業(yè)的工作。臺灣家暴防治網(wǎng)絡(luò)有垂直關(guān)系和水平關(guān)系兩種(柯麗評等,2003)。 對于社會支持網(wǎng)絡(luò)的檢視主要有兩種方法:結(jié)構(gòu)取向和功能取向。后者強(qiáng)調(diào)社會支持網(wǎng)絡(luò)的功能及其提供的各種資源(Bates & Toro, 1999)。本文主要從功能取向探討受暴婦女的社會支持網(wǎng)絡(luò),從兩個維度展開分析:社會支持網(wǎng)絡(luò)提供哪些資源與服務(wù),網(wǎng)絡(luò)包含哪些子系統(tǒng);各子系統(tǒng)的整合程度與互動機(jī)制如何。
建議反饋 返回頂部