題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 論強(qiáng)奸罪主體
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 文章從當(dāng)前強(qiáng)奸罪發(fā)生的現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā)，重新審視了現(xiàn)行刑法將強(qiáng)奸罪主體局限于男性的不合理性及其后果，分析了這一狀況形成的社會(huì)、歷史原因，建議將強(qiáng)奸罪主體擴(kuò)大為一般主體，將同性之間的性侵犯也納入法律調(diào)整范圍。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文主要分為四部分，第一部分從現(xiàn)狀入手，提出目前男性在中國(guó)受到強(qiáng)奸很難定罪這一問題，分析其可能產(chǎn)生的危害。從而引出第二部分，分析為什么以前在立法時(shí)未將強(qiáng)奸罪的受害者擴(kuò)大到男性，主要從以下三個(gè)方面去分析，一是傳統(tǒng)觀念對(duì)強(qiáng)奸的定義過于狹窄；二是舊社會(huì)婦女的地位比較低，強(qiáng)奸是特對(duì)于婦女來說的；三是因?yàn)閲?guó)家要保障婦女的利益，認(rèn)為婦女是弱者，新社會(huì)更要對(duì)其加以保護(hù)，所以在立法之初就出現(xiàn)了現(xiàn)今的強(qiáng)奸罪條款。但是隨著社會(huì)的發(fā)展該條款已不適用于現(xiàn)代的中國(guó)，第三部分就從將強(qiáng)奸罪主體一般化的可行性和必要性方面去分析，這部分主要從人權(quán)的發(fā)展和國(guó)際走勢(shì)刑法的走勢(shì)去分析的，當(dāng)然女性地位的逐漸上升也是一方面，再加上其他的一些因素。第四部分就是我提出的一些建議，主要是建議將強(qiáng)奸罪主體應(yīng)該變?yōu)橐话阒黧w，同性之間的性侵犯也應(yīng)該納入到法律的調(diào)整范圍。以上就是本文的詳細(xì)介紹。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫的目的是希望通過本文引起社會(huì)上的一些重視，特別是司法機(jī)關(guān)的重視，希望借由這篇論文，引起立法者的思考，從而去變更那些落后的刑法條文，進(jìn)而真正的做到懲罰犯罪，保障人權(quán)的刑法功能。本文的基本思路就是通過對(duì)現(xiàn)狀的分析，闡述這種現(xiàn)象可能產(chǎn)生的問題，分析其原因，再?gòu)闹袊?guó)的實(shí)際去探討在中國(guó)實(shí)施的必要性和可能性，最后在提出解決對(duì)策
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 作品的科學(xué)性是適應(yīng)中國(guó)的現(xiàn)狀，是對(duì)熱點(diǎn)問題的一個(gè)探討，對(duì)法律的一種深思，先進(jìn)之處在于將男性納入到強(qiáng)奸罪受害者的調(diào)整范圍，將女性也作為強(qiáng)奸罪的主體之一，不僅是單單的女性侵犯男性，還包括女性侵犯男性，同性戀之間的性侵犯。獨(dú)特之處在于將同性戀納入到法律的調(diào)整范圍，這也是國(guó)際刑法上的一種走勢(shì)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 作品的應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義在于其具有現(xiàn)實(shí)可行性，也就是說將強(qiáng)奸罪主體一般化在中國(guó)是可行的，也是符合中國(guó)國(guó)情的，我們急需通過立法去填補(bǔ)這一漏洞，遏制一些犯罪的發(fā)生，例如同性對(duì)同性的侵犯。以達(dá)到在實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)男女的平等，不去過分的強(qiáng)調(diào)對(duì)女性的保護(hù)。
作品摘要
- 隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，很多法律法規(guī)在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)失去了它制定時(shí)所追求的立法意義。刑法第二百三十六條規(guī)定的強(qiáng)奸罪，其主體限定為男性，對(duì)象限定為女性，而在現(xiàn)今社會(huì)男性遭到性侵犯的案例不斷增多，各種強(qiáng)奸形式也在不斷發(fā)展，就意味著有更多的主體會(huì)受到不同形式的強(qiáng)奸卻不會(huì)受到法律的追究。本文從各種角度去詮釋將強(qiáng)奸罪主體一般化的必要性和可能性，結(jié)合各種觀點(diǎn)，提出有關(guān)對(duì)強(qiáng)奸罪主體一般化的立法建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 榮獲中華女子學(xué)院第五屆挑戰(zhàn)杯三等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 【1】崔玉華.論女性能否單獨(dú)成為強(qiáng)奸罪的主體?！?】劉濤.我國(guó)刑法中性犯罪立法缺失的一點(diǎn)思考?！?】白萍.強(qiáng)奸罪犯罪主體之重新審視?！?】扈新星.從刑法第二百三十六條看男性性權(quán)利
調(diào)查方式
- 文件檢索，文件對(duì)比研究。
同類課題研究水平概述
- 目前國(guó)內(nèi)國(guó)外對(duì)于強(qiáng)奸罪的論述還是比較多的，但是大部分是對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的論述，對(duì)于強(qiáng)奸罪主體的論述相對(duì)來說還是比較少，從國(guó)內(nèi)上來說趙合俊著的《性人權(quán)理論》，該書主要介紹了不同的性交的本質(zhì)，性人權(quán)的起源、發(fā)展和主要內(nèi)容，并從不同的方面去反映了性人權(quán)的重要性。該書還討論了不同階層的人們享有相同的性權(quán)利，例如賣淫工作者。還介紹了同性戀性權(quán)利的發(fā)展。具體闡述了每個(gè)人都享有相同的性權(quán)利。并對(duì)各種性交做了不同的闡述，認(rèn)為強(qiáng)奸不僅僅只關(guān)乎于男性，女性也應(yīng)該是其主體。崔玉華《論女性能否單獨(dú)成為強(qiáng)奸罪的主體》一文從女性可以成為和應(yīng)該成為強(qiáng)奸罪的主體兩個(gè)方面論證了女性成為強(qiáng)奸罪主體的存在可能性。從生理、法律、法的公平正義、人權(quán)等方面說明了女性也應(yīng)成為強(qiáng)奸罪的主體。劉濤《我國(guó)刑法中性犯罪立法缺失的一點(diǎn)思考》一文主要是從刑法中關(guān)于性犯罪的條款中去分析中國(guó)關(guān)于性犯罪立法中存在的缺陷，并從不同的方面提出來有關(guān)的建議。白萍《強(qiáng)奸罪犯罪主體之重新審視》一文結(jié)合現(xiàn)行法學(xué)理論和司法實(shí)踐兩個(gè)方面著手進(jìn)行探討對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪主體規(guī)定的這一不足之處，認(rèn)為強(qiáng)奸罪的主體應(yīng)該擴(kuò)大到婦女。扈新星《從刑法第二百三十六條看男性性權(quán)利》一文從《刑法》第236條入手,揭示了我國(guó)對(duì)成年男性性權(quán)利的不承認(rèn),并在論證男性性權(quán)利的合法性后,結(jié)合各種觀點(diǎn),提出了對(duì)其的保護(hù)構(gòu)架。李擁軍《掀開法律的男權(quán)主義面紗—對(duì)中國(guó)當(dāng)代性犯罪立法的文化解讀與批判》一文從我國(guó)當(dāng)代的性犯罪立法中還殘留著許多男權(quán)主義的印記,并從各個(gè)方面去闡述他的具體表現(xiàn)形式，從而將強(qiáng)奸視為對(duì)男人權(quán)利的侵犯，并詳細(xì)闡述了這種立法可能產(chǎn)生的不利影響，并從各個(gè)方面提出了有關(guān)的建議。當(dāng)然還包括一些別的著作，都對(duì)強(qiáng)奸罪的主體做了相關(guān)探討，在國(guó)外方面，很多國(guó)家都已經(jīng)將女性納入到強(qiáng)奸罪的主體范圍里，實(shí)現(xiàn)了性權(quán)利的平等。國(guó)外對(duì)于強(qiáng)奸罪主體的論述已十分成熟。所以相對(duì)來說中國(guó)在這方面還是比較落后的。
