基本信息
- 項目名稱：
- 多維視野中的“上訪”——對上訪”相關者“的調查分析
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本文是在搜集研究以往資料，對上訪現(xiàn)狀進行了解和分析的基礎上，運用半結構式訪談、觀察法以及田野式訪談法，通過對上訪三方面“相關者”的調查，進而了解上訪的現(xiàn)狀并得出一些結論的。
- 詳細介紹：
- 在調查過程中，三方面“相關者”分別被鎖定為來京上訪群眾、國家機關信訪工作者以及地方信訪工作者；通過調查我們發(fā)現(xiàn)上訪群眾普遍存在一種“清官情結”，對當?shù)氐恼憩F(xiàn)出不信任感；而國家和地方的信訪工作者雖然對上訪群眾表現(xiàn)出充分理解，但是對待上訪的態(tài)度仍有分化趨勢，而且存在工作壓力過大造成的心理問題等等；另外，我們還發(fā)現(xiàn)上訪群眾生存環(huán)境差、地方信訪工作者作為中間部門的尷尬處境等問題，這些都對進一步客觀了解上訪、改進工作有參考意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 當前中國處于社會的轉型期，伴隨改革開放的深入，越來越多的社會問題逐漸凸顯。面對各種紛繁復雜的利益糾紛，權利意識覺醒的中國老百姓傾向選擇以上訪的方式解決問題。上訪，這種具有中國特色的糾紛解決機制，在實際運作中起到了一定的作用，同時也存在難以言說的困境和矛盾。針對這種現(xiàn)狀，我們選擇從上訪三方面相關者入手進行社會調查，力求呈現(xiàn)上訪的現(xiàn)狀及解釋其原因。
科學性、先進性及獨特之處
- 我們從實際調查出發(fā)，將來京上訪群眾、中央國家機關信訪工作者、地方信訪工作者三方面“相關者”作為調查對象，通過半結構式訪談和實地觀察的調查方法，呈現(xiàn)他們各自視野中的“上訪”，增強了調查的科學性和真實性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 通過三方面視野對“上訪“的客觀呈現(xiàn)，我們大致了解了“上訪”的現(xiàn)狀以及“上訪困境”的形成原因。對讀者了解上訪的真實情況提供了客觀可靠的數(shù)據(jù)及材料，并且對今后的相關研究有一定的借鑒意義；更重要的是，從大學生的視角看“上訪”，充分體現(xiàn)了當代青年的人文關懷和社會責任感。
作品摘要
- 研究背景：當前中國處于社會的轉型期，伴隨改革開放的深入，越來越多的社會問題逐漸凸顯。面對各種紛繁復雜的利益糾紛，權利意識覺醒的中國老百姓傾向選擇以上訪的方式解決問題。上訪，這種具有中國特色的糾紛解決機制，在實際運作中起到了一定的作用，同時也存在難以言說的困境和矛盾。針對這種現(xiàn)狀，我們選擇來京上訪群眾、中央國家機關信訪工作者、地方信訪工作者，這三方面上訪“相關者”作為調查對象，通過半結構式訪談和實地觀察的調查方法，呈現(xiàn)他們各自視野中“上訪”，以此揭示“上訪困境”現(xiàn)狀的形成原因。 研究方法：半結構式訪談和實地觀察的調查方法。 研究成果：（一）、來京上訪群眾生存狀況之考察及對“上訪”的感受和評價； （二）、國家信訪機構的地理環(huán)境及信訪工作者心理感受和對上訪的評價； （三）、地方信訪工作者的心理感受及其對上訪的評價。
獲獎情況及評定結果
- 2010年12月獲得第十二屆智慧星火（校級挑戰(zhàn)杯）哲學社會科學類（青少專業(yè)組）一等獎
參考文獻
- [1]于建嶸：信訪制度改革與憲政建設——圍繞<信訪條例>修改的爭論[J]. 《二十一世紀》2005.6 第八十九期 [2]于建嶸：“信訪悖論”及其出路[J]. 南風窗. 2009.8 [3]張心陽： 古巴為何無人上訪[J]. 新湘評論. 2011年 第二期 [4]于建嶸：“陪訪制”的地方政府苦衷[J]. 人民論壇. 2009年 第十六期 [5]于建嶸： 對于560名進京上訪者的調查[J]. 法律與生活. 2007.5 [6]梅永康： 當前社會矛盾糾紛的特點成因及對策[J]. 決策導刊. 2010.07 [7]于建嶸： 對信訪制度改革爭論的反思[J]. 中國黨政干部論壇. 2005.5 [8]江一河、湯耀國： 信訪悖論[J]. 新聞周刊. 2002.1 [9]于建嶸： 警惕信訪制度進一步異化[J]. 中國報道 2009.05 [10]張艷艷: 論涉訴上訪的現(xiàn)狀與對策[J]. 重慶交通大學學報（社科版）. 2011.2 第一期 [11]王連巧： 農(nóng)民群體上訪事件頻發(fā)的組織根源[J]. 河北學刊. 2010.5 第三期 [12]郭永興： 淺談群眾集體上訪問題的成因及對策[J]. 法制與社會. 2011.02 (下) [13]姚堯： 群體性上訪事件中上訪主體非理性行為的社會學思考[J]. 鐵道警官高等?？茖W校學報. 2010年 第二期 [14]聶?。? 涉法涉訴信訪制度的改革與完善 烏蒙論壇. 2008年 第四期 [15]萬海貴： 涉訴上訪人員心理問題分析[J]. 法學與實踐. 2009.2 [16]楊楠： 探索信訪規(guī)律 完善信訪機制[J]. 江海縱橫. 2011.1 [17]于建嶸： 信訪：“束民”更須“約官”[J]. 民主與法制. 2007.9 [18]許義亭： 信訪工作的調查與研究——以河南省開封市為例[J]. 經(jīng)濟研究導刊. 2010年 第三十六期 [19]劉慈華： 信訪工作中的心理現(xiàn)象及疏導[J]. 金山企業(yè)管理. 2008.1 [20]于建嶸： 信訪制度改革三策[J]. 南風窗. 2004.12.1 上 [21]中共中央、國務院： 關于加強人民來信來訪工作的通知. 1963年
調查方式
- 半結構式訪談、觀察法、田野式訪談
同類課題研究水平概述
- 上訪問題自建國以來就存在，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展有了新的變化和發(fā)展。上訪作為基層群眾向上級政府反映訴求的一種途徑，是中國政治體制中政府收集民眾意見，解決民眾困難的重要方式。當前中國處于社會的轉型期，伴隨改革開放的深入，越來越多的社會問題逐漸凸顯。面對各種紛繁復雜的利益糾紛，權利意識覺醒的中國老百姓傾向選擇“上訪”的方式解決問題。“上訪”，這種具有中國特色的糾紛解決機制，在實際運作中起到了一定的作用，同時也存在難以言說的困境和矛盾。本文收集了近10年來關于上訪問題的26篇文獻，涵蓋了不同的上訪問題的主體，并以此做出歸納總結，并提出了不足之處和展望。 2005年，國務院第76次常務會議通過了新修改的《信訪條例》，并于當年5月開始實施?！缎旁L條例》中對信訪是這樣界定的：“信訪”是指公民、法人和其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上各級人民政府所屬部門反映情況，提出意見、建議和要求，依法應當由有關行政機關處理的活動。而“上訪”相較于“信訪”，專指信訪人親自登門，向有關機構表達意愿的活動。 談到上訪，大家并不陌生，因為在中國上訪現(xiàn)象已存在很久了，在封建社會就有老百姓進京告御狀。到了現(xiàn)代也就演變成了上訪。調查者發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)在許多來北京上訪的群眾，為何堅持數(shù)年，就是希望有一天皇天開眼，能獲總書記和總理的批示，以求問題的解決。這也是我們研究中所說的“清官情結”在作祟，而歸根到底是中國目前的體制中“人治”優(yōu)于“法治”。 另外，研究還發(fā)現(xiàn)：上訪者對于地方政府缺乏基本的信任，對于司法制度有著一種抵觸，不信法而信“訪”使他們更多的寄希望于中央領導，盼望能夠得到他們的批示解決。同時，司法過程中的高額耗費也阻塞了基層群眾的維權道路。 另一方面，信訪工作者對上訪持有兩種不同的態(tài)度：一方認為通過積極地改革和發(fā)展，上訪能夠有效地解決現(xiàn)實問題；另一方則認為上訪不能夠從根本上解決問題，應當逐漸弱化甚至取消。 上訪問題是中國現(xiàn)階段比較現(xiàn)實和敏感的話題，但它涉及政治學、社會學、心理學、法學等多個學科領域，研究內容比較廣泛。目前這一階段對于上訪問題的研究比較少，而這一問題的研究對于政府如何解決上訪過程中遇到的實際問題具有重要作用。上訪問題的研究和對策解決有利于我們國家建設社會主義和諧社會，也是對于人的基本權利的保障。因此在這方面進行調查對于大學生群體來講具有重要意義。
