基本信息
- 項目名稱：
- 金融危機預警方法的新思考
- 小類：
- 經濟
- 簡介：
- 在國際金融動蕩頻繁，國內金融業(yè)開放加快，體系性風險加大的情況下，建立完善的金融安全預警指標體系顯得尤為緊迫。本文不僅在預警指標本身特征的基礎上進行思考，尋找出具有優(yōu)良性的金融危機預警指標，還在預警方法上提供了一種新思路，探索出了一種新的金融危機預警方法。研究結果為促進我國建立健全預警指標體系的構建提供一個參考。
- 詳細介紹：
- 隨著國內金融業(yè)開放進程加快，金融安全體系性風險不斷加大，建立完善的金融安全預警指標體系顯得尤為緊迫。本文基于對1982年至1999年世界范圍內14次強破壞性金融危機的分析，發(fā)現了7個優(yōu)良的金融風險預警指標，提出了金融風險預警的新方法，為防范金融危機提供了一個新思路。本文的基本結構為： 第一節(jié)為金融風險預警指標的兩大特征。本節(jié)是在前人的研究基礎上，同時對金融危機預警指標的兩個特性進行闡述和說明，提出兩者統(tǒng)一的重要性。 第二節(jié)為預警金融風險的主要經濟指標。本節(jié)緊跟上節(jié)的思路，在前人的指標研究基礎上，加之數據獲得可行性的考量，我們對大量預警指標進行有效性和敏感性分析，得出優(yōu)良性的預警指標，并且對于2007年的美國次貸危機做出了樣本外的一個驗證。 第三節(jié)為對金融風險進行預警的新思考。本節(jié)基于預警指標有效性與敏感性的統(tǒng)一，探討金融預警的一個新思路。 第四節(jié)為結論。對全文的內容進行全面的總結，得出全文研究的主要結論、相應的政策建議，并指出文章中存在的不足。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文研究的目的為通過對真實危機發(fā)生國家危機事件的實證分析，尋找既具有效性又具敏感性的指標，并在此基礎上獲得一種對金融危機預警方法的新思路。 具體研究思路為：首先通過對國內外已有文獻的研究選擇本文要研究的預警指標。然后確定本文要研究的危機樣本，進行預警指標的有效性分析,接著進一步在危機發(fā)生國家進行敏感性分析。最終得到既具有效性又具敏感性的預警指標，也暗示出了一種新的預警方法的思考。
科學性、先進性及獨特之處
- 首先，對金融危機預警指標進行系統(tǒng)的梳理，提出有效性與敏感性兩者的統(tǒng)一是判斷預警指標好壞的標準。 其次，從整體研究思路上看，本文是尋找金融危機預警指標的過程，又是一個預警方法探索的過程。再次，從研究方法上引入時差相關分析法對指標敏感程度進行度量與分析，得到預警指標的不同敏感程度。最后，在判斷預警指標有效性的方法上，采用一種新的衡量方法。相比噪音信號比的方法，更為客觀的評判指標的有效性。
應用價值和現實意義
- 對于正處于轉型階段的中國，如何正確認識國家所處的安全狀態(tài)，警惕盲目加入國際化的潮流而導致危機發(fā)生的怪圈，把握國家發(fā)展的趨勢與步伐，對于中國未來的發(fā)展具有極其重要的意義。 在金融危機預警問題中預警指標體系的構建是預警問題的關鍵。而作為指標體系的組成部分的每個預警指標的選擇至關重要?？梢娊鹑谖C預警指標的研究是整個預警問題研究的基礎，對預警指標的研究具有很強的現實意義。
作品摘要
- 隨著國內金融業(yè)開放進程加快，金融安全體系性風險不斷加大，建立完善的金融安全預警指標體系顯得尤為緊迫。本文基于對1982年至1999年世界范圍內14次強破壞性金融危機的分析，發(fā)現了7個優(yōu)良的金融風險預警指標，提出了金融風險預警的新方法，為防范金融危機提供了一個新思路。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]Kaminnsky,Graciela L,Sal Lizondo and Carmen M Reinhart“Leading Indicators of Currency Crises”[EB/OL]. IMF Working Paper,No.WP/97/79. [2] Frankel, Jeffrey A. and Andrew K. Rose. Currency Crashes in Emerging Markets: An Empirical Treatment [J].Journal of International Economics ,1996,41:351-66 [3] Giovanni Portoso, Antonio Farina, Some statistical indicators of financial crises: Evaluation of the capability to issue early warnings, 2006/02 [4]何建雄.建立金融安全預警系統(tǒng):指標框架與運作機制.金融研究， 2001，1 [5]唐旭,張偉.論建立中國金融危機預警系統(tǒng).經濟學動態(tài)，2002，6 [6]董小君.金融風險預警機制研究.經濟管理出版社.2004，10 [7]聶富強等.中國國家經濟安全預警系統(tǒng)研究.北京，中國統(tǒng)計出版社，2005 [8]高鴻禎.國家金融安全的統(tǒng)計分析.北京，中國統(tǒng)計出版社，2005 [9]賈彥東.金融安全的預警機制與風險控制研究-以癥狀監(jiān)測和控制為視角.西南財經大學博士論文 [10]陳守東,楊瑩,馬輝.中國金融風險預警研究.數量經濟技術經濟研究，2006，6
調查方式
- 文獻調查、網上數據搜集
同類課題研究水平概述
- 通過對國內外金融危機預警指標的系統(tǒng)梳理不難發(fā)現，國外的研究基本是在一個統(tǒng)一的分類基礎上展開的，針對不同的危機類型設計不同的預警指標，且指標體系的構建通常以理論模型為基礎，預警指標集的構成基本類似，大都是基于信號分析法中所采用的指標。 與國外研究相比，國內研究由于缺乏相應的金融危機理論的支持和可利用的危機事實，使得對金融危機的理解較難達成共識。國內的研究沒有一個統(tǒng)一的分類基礎，各自有各自的研究角度。對金融危機預警指標的研究大多采用廣泛選擇預警指標來組成預警指標體系，對危機進行預警的思路，但具體的指標集差別又較大。在金融危機預警指標體系的構建上，很多學者根據不同的劃分依據相應的構建了指標體系。 同時，縱觀國內外的研究可以看出，對金融危機預警指標的預警效果進行系統(tǒng)分析的文獻很少，已有研究文獻中對于預警指標本身也沒有進行重要性程度的區(qū)分。國外這方面的研究稍多一些，最為經典的就是KLR方法，通過噪音信號比的方法來判斷預警指標效果。此外也有一些外國學者通過模型法來檢驗指標的預警效果。但不論國外還是國內的研究，均沒有對金融危機預警指標的敏感性與有效性進行系統(tǒng)區(qū)分。本文旨在在前人研究結果的基礎上，尋找有效性與敏感性相統(tǒng)一的金融危機預警指標，試圖對金融危機預警指標的重要程度進行一個區(qū)分，為預警工作提供更具優(yōu)良特性的預警指標，彌補已有研究這方面的不足。
