題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 世界文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約與解決方案——以清東陵保護(hù)區(qū)為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 本文以清東陵世界文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)為例，闡述了遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約的具體表現(xiàn)，在對(duì)當(dāng)?shù)卣{(diào)查的基礎(chǔ)上，規(guī)劃出解決方案。文章是一篇考察報(bào)告，以大量采訪和調(diào)查得到的數(shù)據(jù)做支撐，采用多種研究方法，對(duì)清東陵當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展受到的制約進(jìn)行研究分析。最后立足當(dāng)?shù)厍闆r，提出切實(shí)可行的解決方案。文章整體分為四大部分，以提出問題、分析問題和解決問題為基本思路，希望對(duì)當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)做出貢獻(xiàn)，達(dá)到一定的普遍意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 由于我國(guó)眾多遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)的居民密度高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，文物保護(hù)在一定程度上制約了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。本文就是在這樣一個(gè)背景下，以清東陵為個(gè)例，通過深度訪談、文獻(xiàn)資料綜合分析、問卷調(diào)查、開會(huì)座談、參與觀察等多種研究方法對(duì)清東陵當(dāng)?shù)剡M(jìn)行考察，分析當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展受制約的原因。在收集了民間、官方不同渠道的資料后，通過分析整理，再次采訪調(diào)查，得出當(dāng)?shù)氐奈奈锉Ｗo(hù)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)論。隨后，我們綜合國(guó)內(nèi)外管理經(jīng)驗(yàn)，在清東陵的實(shí)踐基礎(chǔ)上，針對(duì)性地提出了解決方案，最終撰寫成調(diào)查報(bào)告。文章內(nèi)容包括了清東陵保護(hù)區(qū)概況、調(diào)查過程、遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約、解決方案。每一部分所用的資料均是調(diào)查和分析的結(jié)果，數(shù)據(jù)支撐具有真實(shí)性和科學(xué)性。當(dāng)然，文章所構(gòu)想的解決方案只是眾多方案中的一種，不能適用于所有遺產(chǎn)保護(hù)地。但希望以我們的微薄之力為解決遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾提供一些借鑒。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文旨在分析清東陵世界文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文物保護(hù)方面存在的矛盾，摸索、探討出一種適合當(dāng)?shù)兀⒕哂幸欢ㄆ毡橐饬x的發(fā)展方式。文章的基本思路以提出問題，分析問題，解決問題貫穿始終。首先介紹了清東陵保護(hù)區(qū)的概況和發(fā)現(xiàn)的問題。接著，以調(diào)研為基礎(chǔ)，分析了遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。最后，在文物保護(hù)的前提下，提出解決矛盾的對(duì)策，規(guī)劃當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展策略。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：本文調(diào)研的數(shù)據(jù)來(lái)源是在大量文獻(xiàn)材料的基礎(chǔ)上，通過對(duì)當(dāng)?shù)孛耖g、官方的走訪、調(diào)查，得到真實(shí)的第一手資料；得出的結(jié)論經(jīng)過了多方面的證實(shí)；提出的規(guī)劃方案因地制宜。 先進(jìn)性：文章所提出的規(guī)劃方案具有一定的前瞻性，在中長(zhǎng)期內(nèi)可以緩和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾，為當(dāng)?shù)靥峁┹^好的發(fā)展前景，代表了一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展方向。 獨(dú)到之處：研究思路角度獨(dú)特；研究方法豐富，資料翔實(shí)；立足實(shí)際，措施切實(shí)可行。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 隨著人們對(duì)世界文化遺產(chǎn)保護(hù)力度地不斷加大，文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾也逐漸顯露出來(lái)。文章針對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，因地制宜地提出切實(shí)可行的方案，有利于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩和保護(hù)與發(fā)展的矛盾。本文雖已清東陵保護(hù)區(qū)為個(gè)例，但其存在的問題，制定的解決方案具有一定的借鑒指導(dǎo)價(jià)值。另外，人們普遍關(guān)注和強(qiáng)調(diào)文物保護(hù)的重要性，對(duì)過度保護(hù)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的抑制作用重視不足，我們的作品或許為這一領(lǐng)域的研究拋磚引玉。
作品摘要
- 近年來(lái)，各國(guó)對(duì)世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視程度不斷加強(qiáng)，同時(shí)很多類似清東陵這樣的保護(hù)區(qū)在遺產(chǎn)保護(hù)工作中視經(jīng)濟(jì)發(fā)展為對(duì)立面，遏制了地方經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。本文以清東陵保護(hù)區(qū)為例，探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到遺產(chǎn)保護(hù)抑制的因素并對(duì)此制約因素進(jìn)行分析，因地制宜地規(guī)劃出解決方案，基于對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 本文分為四個(gè)部分，第一部分是清東陵保護(hù)區(qū)（包括保護(hù)區(qū)內(nèi)核心資源和相關(guān)社會(huì)單元）的基本概況。第二部分介紹了調(diào)查過程中運(yùn)用的五種方法以及調(diào)查基本過程。第三部分是遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約表現(xiàn)，包括對(duì)產(chǎn)業(yè)的制約以及帶來(lái)的資金短缺問題。第四部分是針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題，因地制宜地提出的方案和解決措施。 保護(hù)是發(fā)展的前提，發(fā)展是為了更好地進(jìn)行保護(hù)。我們應(yīng)該走保護(hù)—開發(fā)利用—發(fā)展—保護(hù)的良性循環(huán)發(fā)展之路。遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能分離，雖然兩者之間會(huì)有沖突，但如何協(xié)調(diào)卻是事在人為。希望這篇文章能夠起到拋磚引玉的效果，引起人們對(duì)于遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)并進(jìn)重要性的關(guān)注。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 1．中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局《明清皇家陵寢》，中國(guó)大百科全書出版社，1999年。（內(nèi)部資料） 2．《遵化市清東陵滿族鄉(xiāng)總體規(guī)劃》（內(nèi)部資料） 3．《清東陵總體規(guī)劃（文本）》，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所?城市規(guī)劃理論與歷史名城規(guī)劃研究所，2001年5月。 4．遵化市旅游局財(cái)務(wù)報(bào)表 5．《遵化市旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，遵化市旅游局，2010年9月 6．《清東陵申報(bào)世界文化遺產(chǎn)環(huán)境治理工程概算（修訂）》，《走進(jìn)世界的清東陵》，清東陵文化傳播中心編著
調(diào)查方式
- 第一，深度訪談。 第二，文獻(xiàn)資料綜合分析， 第三，問卷調(diào)查。 第四，召開座談會(huì) 第五，參與觀察。
同類課題研究水平概述
- 隨著國(guó)內(nèi)逐漸出現(xiàn)的申遺熱潮，關(guān)于遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的研究也進(jìn)入了一個(gè)新階段。保護(hù)與發(fā)展的矛盾日益突出，引起了更多學(xué)者的關(guān)注和研究。2003年，徐嵩齡、張曉明等學(xué)者出版了名為《文化遺產(chǎn)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)―中國(guó)實(shí)踐與理論進(jìn)展》一書，提到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的遺產(chǎn)保護(hù)面臨的處境和困難。2005年趙汀主編了《遺產(chǎn)地保護(hù)和發(fā)展的理論與實(shí)踐：以中國(guó)云臺(tái)山世界地質(zhì)公園為例》專著，就地質(zhì)公園中地質(zhì)遺跡保護(hù)和開發(fā)問題，對(duì)云臺(tái)山的問題進(jìn)行了剖析。2007年由中國(guó)科協(xié)主編的《遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展》指出了發(fā)展往往不能和遺產(chǎn)保護(hù)達(dá)成均衡的問題。2008年鐘笑寒主編的《文物保護(hù)與旅游業(yè)發(fā)展》圍繞文物保護(hù)與旅游發(fā)展的權(quán)衡取舍這一核心問題，運(yùn)用環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論和組織經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)證方法，對(duì)文物保護(hù)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的影響、文物旅游的成本和收益度量、文物旅游的定價(jià)策略和管理體制、文物旅游的發(fā)展前景等若干重要的政策問題進(jìn)行了分析。 另外一些已發(fā)表的研究成果，碩士、博士論文也就此問題進(jìn)行了研究，還涉及了對(duì)國(guó)外一些地區(qū)的保護(hù)與發(fā)展問題的探索。著名學(xué)者羅哲文先生曾先后在《古建園林建設(shè)》、《中華建設(shè)》發(fā)表了《歷史文化名城的保護(hù)必須與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相協(xié)調(diào),做到“兩全其美、相得益彰”——兼談遺產(chǎn)保護(hù)的中國(guó)特色》和《歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相結(jié)合》兩篇文章，談?wù)撨z產(chǎn)保護(hù)要照顧到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在《中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2010年會(huì)論文集》中，收錄了趙夢(mèng)撰寫的《遺產(chǎn)保護(hù)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》一文，提出遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)能在保護(hù)的前提下促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。學(xué)者納吉卜?阿里?阿卜杜拉在《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了《歷史文化名城的保護(hù)與發(fā)展──也門共和國(guó)扎比德城的個(gè)案研究》一文，從歷史名城面臨保護(hù)歷史傳統(tǒng)和發(fā)展現(xiàn)代化的雙重任務(wù)入手，對(duì)如何正確處理保護(hù)和發(fā)展這一對(duì)矛盾進(jìn)行了分析。劉軍民的博士論文《中國(guó)文物大遺址保護(hù)利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究：以陜西省為例》，指出了大遺址的保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在的巨大的矛盾，提出如何實(shí)現(xiàn)文物大遺址保護(hù)利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)和共贏的解決方案。余潔的博士論文《遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)的非均衡發(fā)展與區(qū)域政策研究》提到了保護(hù)區(qū)局部利益與總體利益間的沖突，分析了遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)非均衡發(fā)展的制度，對(duì)解決貧困問題與保護(hù)區(qū)發(fā)展之間的矛盾具有現(xiàn)實(shí)意義。
