題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 從法律角度看輿論監(jiān)督
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 本文在對(duì)輿論監(jiān)督相關(guān)概念解析的基礎(chǔ)上，從法理的角度分析了輿論監(jiān)督的的法理淵源、權(quán)利性質(zhì)及其相對(duì)應(yīng)的權(quán)力制約，簡(jiǎn)述我國(guó)輿論監(jiān)督立法現(xiàn)狀，探討國(guó)內(nèi)外輿論監(jiān)督發(fā)展現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問題，并分析了我國(guó)當(dāng)前輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)之間存在的矛盾與沖突，對(duì)今后我國(guó)輿論監(jiān)督的發(fā)展方向提出可行性意見和建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 在中國(guó)，監(jiān)督二字最早見于《詩(shī)經(jīng)?小雅?大東》“監(jiān)也有光”。（此中“監(jiān)”引伸為鏡）以及《史記?李斯列傳》“行督責(zé)之術(shù)”。自1987年黨的十三次全國(guó)代表大會(huì)首次提出輿論監(jiān)督一詞以來，我黨歷次黨代會(huì)的政治報(bào)告中都提到輿論監(jiān)督問題，說明我黨對(duì)于輿論監(jiān)督的重視。從中可以看出，輿論監(jiān)督不僅具有十分悠久的文化傳承，亦擔(dān)負(fù)著保障國(guó)家公共權(quán)力正當(dāng)行使的職責(zé)。隨著時(shí)代的發(fā)展與科技的進(jìn)步，從最初的星星點(diǎn)點(diǎn)，到今日的遍地開花，輿論監(jiān)督在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中扮演的角色越來越重要。 長(zhǎng)久以來，我們所謂的輿論監(jiān)督有廣義與狹義之分。我們平時(shí)所稱的輿論監(jiān)督，實(shí)際上是一種廣義上的監(jiān)督，即指公民享有對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)實(shí)行輿論監(jiān)督的權(quán)利和自由。公民在了解情況的基礎(chǔ)上，通過一定的組織形式和傳播媒介，行使法律賦予的監(jiān)督權(quán)，表達(dá)輿論、影響公共決策。而現(xiàn)實(shí)生活中，公民則更多的是從其狹義方面來理解輿論監(jiān)督的含義，即《新聞學(xué)大辭典》中所指的新聞媒介對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象的批評(píng)以及對(duì)于政府和政黨的批評(píng)，促使其修正錯(cuò)誤。在中國(guó)，新聞?shì)浾摫O(jiān)督是人民群眾行使社會(huì)主義民主權(quán)利的有效形式，其核心是公開報(bào)道和新聞批評(píng)。 在西方國(guó)家，輿論監(jiān)督一直被稱之為立法、行政、司法三大權(quán)力之外的“第四種權(quán)力”。伴隨現(xiàn)代信息社會(huì)的高速發(fā)展，輿論監(jiān)督已成為我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中不可缺少的一部分。輿論監(jiān)督憑借其正義性，公平性，開放性以及其廣泛性等特點(diǎn)，成為了反腐敗的有力武器，也是端正社會(huì)風(fēng)氣和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保證。加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督不僅有助于吸引廣大群眾參政議政，促進(jìn)黨和政府決策的民主化與科學(xué)化，加強(qiáng)立法、執(zhí)法工作，更有效推動(dòng)社會(huì)主義物質(zhì)文明，政治文明和精神文明建設(shè)的建設(shè)，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚。 然而，在前言中所提到，在社會(huì)主義政治文明發(fā)展的今天，社會(huì)輿論監(jiān)督亦存在諸多的問題，而其中輿論監(jiān)督規(guī)范化過程則是最急需解決的問題?？梢哉f，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的社會(huì)輿論監(jiān)督體系還是具有較大出入的，即輿論監(jiān)督與法官的獨(dú)立審判之間經(jīng)常是以一種負(fù)價(jià)值形態(tài)的緊張關(guān)系所呈現(xiàn)的。那么，該如何看待兩者以及如何改善二者的關(guān)系？最基本的應(yīng)是構(gòu)建表達(dá)自由和法官的公正獨(dú)立審判的平衡點(diǎn)，形成良性的互動(dòng)關(guān)系。這一點(diǎn)本文筆者將在正文部分加以闡述。 本文中筆者通過對(duì)比中外社會(huì)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀，查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)輿論監(jiān)督的書籍刊物，搜集相關(guān)文獻(xiàn)資料，并切實(shí)發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性，最終歸納出多條符合中國(guó)國(guó)情的可行性措施，望可為日后社會(huì)輿論監(jiān)督體系的完善貢獻(xiàn)一份力。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文在對(duì)輿論監(jiān)督相關(guān)概念解析的基礎(chǔ)上，從法理的角度分析了輿論監(jiān)督的的法理淵源、權(quán)利性質(zhì)及其相對(duì)應(yīng)的權(quán)力制約，簡(jiǎn)述我國(guó)輿論監(jiān)督立法現(xiàn)狀，探討國(guó)內(nèi)外輿論監(jiān)督發(fā)展現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問題，并分析了我國(guó)當(dāng)前輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)之間存在的矛盾與沖突，對(duì)今后我國(guó)輿論監(jiān)督的發(fā)展方向提出可行性意見和建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文中筆者通過對(duì)比中外社會(huì)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀，查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)輿論監(jiān)督的書籍刊物，搜集相關(guān)文獻(xiàn)資料，并切實(shí)發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性，最終歸納出多條符合中國(guó)國(guó)情的可行性措施，望可為日后社會(huì)輿論監(jiān)督體系的完善貢獻(xiàn)一份力。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- "輿論監(jiān)督"早已成為社會(huì)大眾日常生活中的常見話題，學(xué)術(shù)界也對(duì)此問題進(jìn)行了多次的深入研究與討論，但是理論和實(shí)際畢竟存在間隙，輿論監(jiān)督法律體系的尚未完善與輿論監(jiān)督的實(shí)際操作的磨合與沖突便成了當(dāng)下法治建設(shè)中的又一大問題。本文針對(duì)輿論監(jiān)督中存在的各種問題提出合理化意見和建議，望可為日后輿論監(jiān)督制度合法化發(fā)展作出些許貢獻(xiàn)，加快我國(guó)民主法治建設(shè)的步伐。
作品摘要
- 本文在對(duì)輿論監(jiān)督相關(guān)概念解析的基礎(chǔ)上，探討了國(guó)內(nèi)外輿論監(jiān)督發(fā)展現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問題，并分析了我國(guó)當(dāng)前輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)之間存在的矛盾與沖突，對(duì)今后我國(guó)輿論監(jiān)督的發(fā)展方向提出可行性意見和建議。通過查閱社會(huì)輿論監(jiān)督相關(guān)資料，提取有效論點(diǎn)論據(jù)，對(duì)比中外輿論監(jiān)督發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，特別是美國(guó)傳媒報(bào)導(dǎo)與司法活動(dòng)的磨合與沖突及其法律調(diào)整，較多方面歸納符合中國(guó)基本國(guó)情的切實(shí)可行的措施，并得出結(jié)論，為社會(huì)主義法制建設(shè)做出貢獻(xiàn)。結(jié)論：中國(guó)發(fā)展社會(huì)主義民主政治，需要健全和完善民主監(jiān)督制度，輿論監(jiān)督本身既是現(xiàn)代民主的一種重要形式，又是推進(jìn)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的重要途徑。在一個(gè)民主的法治社會(huì)，司法活動(dòng)的獨(dú)立與社會(huì)的輿論監(jiān)督都有它的功能和價(jià)值，只有正確劃兩者界線，構(gòu)建兩者的平衡點(diǎn)，才能為社會(huì)主義法制建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 參考文獻(xiàn)： ① 約翰?彌爾頓 《論出版自由》，商務(wù)印書館，1989年版（重印） 46頁(yè) ② 《杰斐遜選集》商務(wù)印書館，1999年版 第544頁(yè) ③ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所編：《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞文件匯編》，新華出版社 1980年版，第5-6頁(yè)。 ④ 何磊《幾乎每起特大事故背后都有腐敗》，《中國(guó)青年報(bào)》 2002年3月27日。 ⑤ 朱華：《媒介報(bào)道政府享有特許權(quán)》。 ⑥ 參見喬新生《公眾知情權(quán)高于官員隱私權(quán)》，2010年3月4日。 ⑦ 祝華新：《釣魚執(zhí)法案是輿論監(jiān)督經(jīng)典案例》2009年10月26日。 ⑧ 張思之:《我的辯詞我的夢(mèng)想》，第一版，上海學(xué)林出版社2001版，第306-307頁(yè)。
調(diào)查方式
- 本文中筆者通過對(duì)比中外社會(huì)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀，查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)輿論監(jiān)督的書籍刊物，搜集相關(guān)文獻(xiàn)資料，并切實(shí)發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性，最終歸納出多條符合中國(guó)國(guó)情的可行性措施。
同類課題研究水平概述
- 在西方國(guó)家，輿論監(jiān)督一直被稱之為立法、行政、司法三大權(quán)力之外的“第四種權(quán)力”。伴隨現(xiàn)代信息社會(huì)的高速發(fā)展，輿論監(jiān)督已成為我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中不可缺少的一部分。輿論監(jiān)督憑借其正義性，公平性，開放性以及其廣泛性等特點(diǎn)，成為了反腐敗的有力武器，也是端正社會(huì)風(fēng)氣和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保證。加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督不僅有助于吸引廣大群眾參政議政，促進(jìn)黨和政府決策的民主化與科學(xué)化，加強(qiáng)立法、執(zhí)法工作，更有效推動(dòng)社會(huì)主義物質(zhì)文明，政治文明和精神文明建設(shè)的建設(shè)，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚。 改革開放30年以來，社會(huì)輿論監(jiān)督的聲勢(shì)愈加浩大。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)輿論監(jiān)督工作的重視以及一系列相關(guān)法令的出臺(tái)等為輿論監(jiān)督的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。盡管我國(guó)的輿論監(jiān)督已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，但相對(duì)于較發(fā)達(dá)國(guó)家來說還是有很大差距。"輿論監(jiān)督"早已成為社會(huì)大眾日常生活中的常見話題，學(xué)術(shù)界也對(duì)此問題進(jìn)行了多次的深入研究與討論，但是理論和實(shí)際畢竟存在間隙，輿論監(jiān)督法律體系尚未完善，輿論監(jiān)督的實(shí)際操作的磨合與沖突將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。
