題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 大學(xué)生就業(yè)地域選擇的調(diào)查研究--以北京交通大學(xué)學(xué)生為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本作品以北京交通大學(xué)學(xué)生為樣本研究大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)地域選擇傾向問(wèn)題，并對(duì)目前的就業(yè)地域選擇現(xiàn)象做出解釋。作品通過(guò)構(gòu)建probit模型確定影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的主要因素，再在馬斯洛需求層次理論的框架下，運(yùn)用層次分析法進(jìn)行深入分析，得出結(jié)論，最終根據(jù)大學(xué)生的自身狀況為其未來(lái)發(fā)展的地域選擇提出切實(shí)可行的差異化建議，對(duì)大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃和各線城市人才戰(zhàn)略的制定具有一定的參考價(jià)值。
- 詳細(xì)介紹：
- 一、研究背景 存在大學(xué)生就業(yè)難, 是政府早就認(rèn)識(shí)和致力于解決的問(wèn)題。2002年3 月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布19號(hào)文件，指出“一些地方高校畢業(yè)生就業(yè)出現(xiàn)困難”，對(duì)此做出了基本判斷。2009年大學(xué)畢業(yè)生611萬(wàn)人，2010年達(dá)到了631萬(wàn)人。大學(xué)生在畢業(yè)后都將面臨著就業(yè)問(wèn)題，這一問(wèn)題日益被社會(huì)焦點(diǎn)關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為，大學(xué)生就業(yè)存在總量性壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾并存的問(wèn)題。結(jié)構(gòu)性矛盾包括專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡與地域結(jié)構(gòu)失衡兩個(gè)方面。以北京為首的一線城市人才市場(chǎng)相對(duì)飽和，同時(shí)，二線城市近年來(lái)的發(fā)展很快，具有很大的發(fā)展?jié)摿?。本研究?bào)告以大學(xué)生就業(yè)的地域選擇為切入點(diǎn)對(duì)大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題進(jìn)行了探究。 二、研究目的與意義 一線城市的人才市場(chǎng)飽和與二線城市快速發(fā)展對(duì)人才的需求使大學(xué)生面臨新的就業(yè)地域選擇問(wèn)題。本作品通過(guò)使用Probit回歸與層次分析法分析影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的因素，針對(duì)樣本的具體情況，確定相關(guān)因素對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域選擇決策影響的大小，據(jù)此分析大學(xué)生就業(yè)地域選擇的傾向與產(chǎn)生該傾向的具體原因。通過(guò)對(duì)重要因素的深層次解析，達(dá)到為大學(xué)生就業(yè)地域選擇提供合理建議和為大學(xué)生就業(yè)政策的發(fā)展提供參考的目的。 對(duì)當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)地域選擇的研究可以成為各線城市制定吸引人才的戰(zhàn)略的重要參考。通過(guò)對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域選擇的調(diào)查也可以更深入地了解當(dāng)代大學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀，探究大學(xué)生的思維方式，對(duì)大學(xué)生的教育和職業(yè)生涯規(guī)劃的指導(dǎo)有重要的實(shí)踐意義。此外，本組研究的問(wèn)題有助于討論目前國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策與就業(yè)政策對(duì)大學(xué)生的影響，驗(yàn)證政策的合理性與適用性，發(fā)現(xiàn)政策的不足之處。同時(shí)對(duì)面臨就業(yè)問(wèn)題的大學(xué)生進(jìn)行深入的分析，根據(jù)大學(xué)生的自身狀況為大學(xué)生未來(lái)發(fā)展的地域選擇提出切實(shí)可行的差異化建議。 三、研究方法 1.因素確定——小組座談法 本研究報(bào)告通過(guò)按學(xué)號(hào)隨機(jī)抽取人群，組織了兩次十人規(guī)模的小組座談?wù){(diào)查，經(jīng)過(guò)總結(jié)歸納，確定了影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的部分因素。此外，根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)的分析與研究進(jìn)行了補(bǔ)充。 最終確定的影響因素為：預(yù)期消費(fèi)、房?jī)r(jià)、工作穩(wěn)定性、生活壓力、是否擁有戶(hù)口、生活環(huán)境、社會(huì)治安、情感因素、父母意愿、他人評(píng)價(jià)、社會(huì)地位、職業(yè)前景、預(yù)期收入。 2.收集數(shù)據(jù)——問(wèn)卷調(diào)查法 本研究報(bào)告采用問(wèn)卷調(diào)查的方式搜集數(shù)據(jù)，以北京交通大學(xué)本科生為樣本，通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷350份，回收有效問(wèn)卷294份，抽樣樣本涉及全校經(jīng)管、理學(xué)院、人文學(xué)院、軟件學(xué)院、交通運(yùn)輸學(xué)院、機(jī)電學(xué)院、電信學(xué)院等七個(gè)學(xué)院，樣本覆蓋了大一、大二、大三、大四四個(gè)年級(jí)。 設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷分為兩個(gè)部分。第一部分包含定量?jī)?nèi)容與定性?xún)?nèi)容。定量?jī)?nèi)容共有3個(gè)問(wèn)題，包括大學(xué)生的預(yù)期收入、平均月生活費(fèi)、月伙食費(fèi)等；定性?xún)?nèi)容共有8個(gè)問(wèn)題，包括大學(xué)生的理想購(gòu)房地段、理想購(gòu)房面積、租房地段、出行主要方式、就業(yè)去向傾向、就業(yè)職業(yè)傾向，以上因素可以對(duì)于大學(xué)生就業(yè)去向選擇做一個(gè)合理的推測(cè) 第二部分是層次分析問(wèn)卷。將影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的因素以馬斯洛需要層次理論設(shè)置中間層，并將十五個(gè)因素分類(lèi)置于各層，設(shè)計(jì)問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)。 3.模型構(gòu)建——回歸分析法 應(yīng)用Probit模型對(duì)性別、年級(jí)、預(yù)期收入等因素進(jìn)行回歸分析，并剔除其中不顯著的因素對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化。 4模型構(gòu)建——.層次分析法 層次分析法是將決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。本文應(yīng)用層次分析法對(duì)大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)地域選擇時(shí)的主觀影響因素進(jìn)行了定量化分析。 四、研究程序 1.緒論部分，主要包括本報(bào)告的研究背景、調(diào)查方法與當(dāng)前國(guó)內(nèi)外同類(lèi)課題研究水平的概述。 2.對(duì)問(wèn)卷調(diào)查中大學(xué)生就業(yè)地域選擇的分布進(jìn)行分析。地域選擇分為“北京、其余一線城市、二線城市以及只要發(fā)展前景好即可”四類(lèi)。在總體分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分性別與分專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)，得出了不同類(lèi)型大學(xué)生的地域選擇特點(diǎn)。 3.應(yīng)用Probit模型對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行回歸，以模型驗(yàn)證影響因素與選擇一線城市概率的相關(guān)性的正負(fù)。此外，對(duì)其中的顯著因素進(jìn)行分析，包括預(yù)期收入與消費(fèi)支出，房?jī)r(jià)因素與住房面積。大學(xué)生預(yù)期收入與政府公布的大學(xué)生預(yù)期收入之間的差距、大學(xué)生的消費(fèi)水平與消費(fèi)觀念、不同性別不同專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生對(duì)買(mǎi)房地段、買(mǎi)房面積、租房地段的選擇從各個(gè)角度體現(xiàn)了大學(xué)生的價(jià)值觀。大學(xué)生在這些方面的態(tài)度也影響著他們對(duì)就業(yè)地域的選擇。理論經(jīng)驗(yàn)、調(diào)查結(jié)果與回歸分析的結(jié)果在此互相印證。 4.應(yīng)用層次分析法分析影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的主觀因素，選取其中最有代表性的因素對(duì)其背后深層次的原因結(jié)合理論與問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行解析。對(duì)上文已分析的因素進(jìn)行補(bǔ)充，包括職業(yè)前景、情感因素和父母意愿、生活便利性、他人評(píng)價(jià)以及預(yù)期的生活壓力。 5.對(duì)報(bào)告的結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，并就前文分析中的重要因素對(duì)國(guó)家和大學(xué)生兩方面提出針對(duì)性的建議。國(guó)家政策建議從勞動(dòng)力需求與勞動(dòng)力供給兩個(gè)角度論述。 五、研究結(jié)論 1、通過(guò)回歸分析得出的結(jié)論： 1.通過(guò)回歸分析的最終結(jié)果確定的變量有六個(gè)：預(yù)期收入、消費(fèi)支出、預(yù)期房?jī)r(jià)、未來(lái)住房面積、他人評(píng)價(jià)以及國(guó)家政策。其中前三者同因變量“選擇一線城市就業(yè)”是正相關(guān)關(guān)系，而未來(lái)住房面積、他人評(píng)價(jià)是負(fù)相關(guān)。這些變量的系數(shù)也同時(shí)體現(xiàn)了收入、消費(fèi)和住房因素在大學(xué)生價(jià)值體系和幸福指數(shù)中的重要構(gòu)成,是本文構(gòu)建回歸方程的重要考量。 2.通過(guò)以上分析，大學(xué)生對(duì)于自身實(shí)力的估計(jì)偏離了客觀實(shí)際，預(yù)期收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相應(yīng)城市的畢業(yè)生收入平均水平。同時(shí)在一、二線城市消費(fèi)指數(shù)差異不大的情況下，消費(fèi)需求較大的大學(xué)生對(duì)一線城市有更加明顯的偏好。綜合看來(lái)，在調(diào)查中表明了目前大學(xué)生的生活水平低于人均水平，而這與他們的預(yù)期未來(lái)生活水平高于人均水平形成了較大反差。 3.以生活舒適為目標(biāo)的大學(xué)生很可能會(huì)選擇二線城市進(jìn)行就業(yè)。住房面積需求越小、對(duì)可承受房?jī)r(jià)預(yù)期越高的學(xué)生選擇留在一線城市的概率越大，與我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)相吻合。但是，在絕大水平上大學(xué)生對(duì)住房的需求超過(guò)了他們的支付能力，在就業(yè)城市方面的不合理選擇更加重了這一矛盾。 2、通過(guò)層次分析得出的結(jié)論： 1.在本組統(tǒng)計(jì)的15個(gè)因素中，對(duì)是否在一線城市就業(yè)的影響最大的因素是職業(yè)前景與預(yù)期收入；預(yù)期消費(fèi)與房?jī)r(jià)的影響其次；情感因素、生活便利性、他人評(píng)價(jià)、父母意愿的影響相對(duì)較大。以上論述是經(jīng)過(guò)層次分析法各個(gè)變量相對(duì)比較的結(jié)果。但是從調(diào)查結(jié)果中其重要性的平均值以及眾數(shù)等描述統(tǒng)計(jì)變量的角度來(lái)考量，這些因素都對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域的選擇有著重要影響。上述結(jié)果可以為本文進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)體系的建立提供參考。 2.大學(xué)生的自我實(shí)現(xiàn)需要很強(qiáng)，表現(xiàn)在他們較為看重職業(yè)前景以及預(yù)期收入。大學(xué)生理想的就職單位是國(guó)有企業(yè)，其次是外企，再次是政府機(jī)關(guān)。其他職業(yè)的比重較小。不可忽視的是排在第三位的房?jī)r(jià)因素，住房問(wèn)題作為我國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)所亟待解決的問(wèn)題，它的影響體現(xiàn)在了國(guó)民生活的各個(gè)層次和方面。 3. 在調(diào)查中揭示了大學(xué)生對(duì)感情的重視程度，父母以及情感的因素能夠在很大程度上左右大學(xué)生的決策。這可能有兩方面的原因，當(dāng)代大學(xué)生的責(zé)任感強(qiáng)或者是依賴(lài)感強(qiáng)。在當(dāng)代大學(xué)生中，獨(dú)生子女的比例在不斷提高，而有關(guān)調(diào)查和研究發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女家庭親子間有著強(qiáng)烈的心理依附。 4.大學(xué)生就業(yè)地域的選擇也與生活的便利性，他人的評(píng)價(jià)等因素有顯著關(guān)系。調(diào)查中女生對(duì)未來(lái)生活舒適度的要求較高。
作品圖片
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 一線城市的人才市場(chǎng)飽和與二線城市快速發(fā)展對(duì)人才的需求使大學(xué)生面臨新的就業(yè)地域選擇問(wèn)題。本作品通過(guò)使用OLS多元非線性回歸與層次分析法分析影響大學(xué)生就業(yè)地域選擇的因素，針對(duì)樣本的具體情況，確定作品分析的因素對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域選擇決策影響的大小，來(lái)了解大學(xué)生就業(yè)地域選擇的傾向與產(chǎn)生該傾向的具體原因，達(dá)到為大學(xué)生就業(yè)地域選擇提供合理建議和為大學(xué)生就業(yè)政策的發(fā)展提供參考的目的。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行第一手?jǐn)?shù)據(jù)搜集，按照馬斯洛需求層次理論對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域選擇影響因素進(jìn)行分類(lèi)，有一定的科學(xué)性；在先進(jìn)性方面，使用層次分析法得出各因素的權(quán)重，使用probit回歸模型確定主要定量影響因素，做到了針對(duì)模型中因素分別進(jìn)行具體原因分析。本作品的獨(dú)特之處在于著眼于大學(xué)生身邊最熱點(diǎn)的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)查及客觀分析，為國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校及大學(xué)生本人提出了具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 隨著一線城市的就業(yè)壓力不斷增大以及房?jī)r(jià)、物價(jià)的居高不下，二線城市生活成本較低、環(huán)境好、競(jìng)爭(zhēng)壓力較小等特點(diǎn)漸漸引起大學(xué)生的關(guān)注。對(duì)當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)地域選擇的研究可以為各線城市制定人才戰(zhàn)略做參考。本作品對(duì)面臨就業(yè)問(wèn)題的大學(xué)生進(jìn)行深入的分析，根據(jù)大學(xué)生的自身狀況為其未來(lái)發(fā)展的地域選擇提出切實(shí)可行的差異化建議，也可以更深入地了解當(dāng)代大學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀，對(duì)大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃具有一定的參考價(jià)值。
作品摘要
- 本作品通過(guò)對(duì)北京交通大學(xué)進(jìn)行簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣，綜合運(yùn)用OLS多元非線性回歸、層次分析法對(duì)大學(xué)生就業(yè)地域選擇問(wèn)題進(jìn)行分析。 通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)支出因素與選擇一線城市的概率正相關(guān)，一線城市的人均生活水平是顯著高于二線城市的，居民的消費(fèi)意識(shí)較強(qiáng)同時(shí)有著豐厚的儲(chǔ)蓄，雖然一線城市與二線城市的消費(fèi)價(jià)格水平相差無(wú)幾，但是消費(fèi)量卻有明顯區(qū)別，大學(xué)生在選擇是否在一線城市就業(yè)時(shí)，會(huì)考慮到一線城市的高收入情況。 但是就目前的消費(fèi)傾向而言，大學(xué)生的消費(fèi)相對(duì)簡(jiǎn)樸，對(duì)生活的適應(yīng)能力較強(qiáng)，由于一、二線城市消費(fèi)指數(shù)差異不大，因此在做城市選擇決策時(shí)可能會(huì)在滿(mǎn)足預(yù)期收入的引導(dǎo)下，選擇消費(fèi)較高的一線城市進(jìn)行就業(yè)，從而引起了消費(fèi)與選擇一線城市就業(yè)概率的顯著正相關(guān)性。 大學(xué)生為了更高的預(yù)期收入而選擇更方便的生活地段，選擇高價(jià)房的主要原因是獲得較高的預(yù)期收入，而一線城市的預(yù)期收入遠(yuǎn)高于二線城市。許多大學(xué)生為增加獲得高薪的可能性而傾向與在一線城市的高房?jī)r(jià)地段買(mǎi)房或租房。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 北京交通大學(xué)2011年度“挑戰(zhàn)杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 陳曉峰.職業(yè)地位及聲望與當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)選擇[J].甘肅教育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2003,(19):90-93. 奉海英.大學(xué)生就業(yè)政策及保障體系研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009(5) 韓經(jīng),尹兆華.當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)選擇影響因素及對(duì)策研究[J].航海教育研究,2008,(4):35-38. 李樹(shù)坤,王東.大學(xué)生就業(yè)選擇與中小城市的發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè),2006,(9):198-199. 樓華梁,沈燎.大學(xué)生職業(yè)觀現(xiàn)狀分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)（高等教育版）,2007,(9):63-66. 梁冬梅.高校大學(xué)生就業(yè)的現(xiàn)狀及對(duì)策.人口學(xué)刊[J]，2009（6） 吳琪.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的調(diào)查研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(3) 王洋.大學(xué)生擇業(yè)心理分析及解決方案[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(9) 楊江濤.大學(xué)生就業(yè)期望及影響因素的調(diào)查與分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(8) 張萍.當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)地域去向及其思考[J].就業(yè)工作研究,2007,(3):31-32.
調(diào)查方式
- 走訪，問(wèn)卷，現(xiàn)場(chǎng)采訪，書(shū)報(bào)刊物，統(tǒng)計(jì)報(bào)表
同類(lèi)課題研究水平概述
- 鄭功成（2006）指出,就業(yè)難的大學(xué)生“已經(jīng)成為我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)的主要目標(biāo)群體”。周爍（2008）指出大學(xué)生就業(yè)困難的結(jié)構(gòu)性失衡在地域上表現(xiàn)為大城市就業(yè)集中、人才過(guò)剩與欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才相對(duì)稀缺之間的矛盾。從大學(xué)生思想觀念角度而言，李曉波（2004）認(rèn)為我國(guó)高等教育模式和就業(yè)形勢(shì)已發(fā)生較大轉(zhuǎn)變, 高等教育已從精英教育過(guò)渡到大眾教育,人才市場(chǎng)已由賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買(mǎi)方市場(chǎng),而大學(xué)生的思想觀念轉(zhuǎn)變滯后于社會(huì)就業(yè)形勢(shì)的變化, 造成其就業(yè)難。呂東偉（2003）認(rèn)為,社會(huì)精英崗位與高校畢業(yè)生數(shù)量相比不充足甚至短缺,大學(xué)生不愿意去中西部、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)部門(mén)、中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)工作是造成大學(xué)生“無(wú)業(yè)可就與有業(yè)不就”矛盾現(xiàn)象并存的主要原因。 目前，大學(xué)生的就業(yè)價(jià)值取向日趨實(shí)際化和高標(biāo)準(zhǔn)化，大學(xué)生擇業(yè)更加注重事業(yè)發(fā)展及職業(yè)前景。陳曉峰（2003）研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生擇業(yè)行為和流動(dòng)趨向與職業(yè)地位及職業(yè)聲望的正相關(guān)關(guān)系不斷增強(qiáng)，大學(xué)生在力所能及的范圍內(nèi)，總是喜歡選擇職業(yè)地位高或職業(yè)聲望高的職業(yè)，一些大學(xué)生寧可待業(yè)在家、在社會(huì)上漂流或做考研專(zhuān)業(yè)戶(hù)也不愿意屈就職業(yè)聲望較低的職業(yè)。與之相對(duì)應(yīng)，大學(xué)畢業(yè)生在求職過(guò)程中往往對(duì)薪酬待遇有較高的期望，但這種要求在求職初期是很難實(shí)現(xiàn)的。同時(shí)，過(guò)多地關(guān)注物質(zhì)條件亦導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)上職位空缺與高校畢業(yè)生失業(yè)共存的現(xiàn)象（楊江濤，2010）。 黃敬寶（2009）認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題突出,各地的工資水平和經(jīng)濟(jì)環(huán)境差異很大。大學(xué)生就業(yè)地區(qū)分布不僅關(guān)系到大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,還會(huì)影響到高素質(zhì)勞動(dòng)力的配置和流動(dòng)狀況、進(jìn)而影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,研究大學(xué)生就業(yè)地區(qū)分布具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。周爍（2008）認(rèn)為，在就業(yè)地域的選擇上，大學(xué)生中普遍存在著“重東部，輕西部”、“重大城市，輕中小城市和農(nóng)村”的思想。其因素在于地區(qū)發(fā)展的不平衡、就業(yè)市場(chǎng)的制度性障礙、大學(xué)生看重教育投入的收益率與個(gè)人本位的職業(yè)價(jià)值觀導(dǎo)向等原因。 大學(xué)生就業(yè)地域的選擇問(wèn)題應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼慕鉀Q，周爍（2008）認(rèn)為原因是會(huì)增加大學(xué)生的就業(yè)難度、擴(kuò)大地區(qū)發(fā)展的不平衡、造成人力資源的浪費(fèi)和影響社會(huì)穩(wěn)定。然而面對(duì)這些亟待解決的問(wèn)題，目前沒(méi)有與之相應(yīng)的完善對(duì)策，大學(xué)生就業(yè)地域選擇問(wèn)題的重要性也在于此。
