題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 關(guān)于北京建設(shè)國(guó)際金融中心的探究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文研究?jī)?nèi)容是關(guān)于北京金融中心建設(shè)的討論。首先闡述北京金融中心建設(shè)現(xiàn)狀，然后選取五個(gè)具代表性的國(guó)際金融中心：倫敦、紐約、東京、蘇黎世、香港作為研究對(duì)象，總結(jié)出其在地理、歷史、政策、金融體系及基礎(chǔ)設(shè)施等方面的共性。最后運(yùn)用層次分析法，以歷史地理、政策支持、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施為四準(zhǔn)則，構(gòu)造了國(guó)際金融中心評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型，對(duì)以上六座城市進(jìn)行綜合評(píng)分，進(jìn)而根據(jù)模型結(jié)果提出完善北京金融中心建設(shè)的可行性建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 近年來(lái)，北京金融產(chǎn)業(yè)保持較快增長(zhǎng)，金融發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，金融業(yè)集聚效應(yīng)初步顯現(xiàn)，金融創(chuàng)新能力日趨增強(qiáng)，金融對(duì)外開放度明顯提高，作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控中心，北京走向金融中心的發(fā)展趨勢(shì)不可逆。 2008年4月30日，中共北京市委北京市人民政府根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》，正式發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》。《意見》既是對(duì)首都金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的總結(jié)，也是對(duì)未來(lái)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性規(guī)劃，是一個(gè)具有前瞻性、戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性的文件?！兑庖姟返谝淮我允形姓募男问?，明確要將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市。 本文研究的內(nèi)容是關(guān)于北京金融中心建設(shè)的討論。具體分為四部分。第一部分闡述了北京在建設(shè)具有國(guó)際影響力的金融中心城市的過(guò)程中取得新進(jìn)展。第二部分根據(jù)各個(gè)金融中心在全球金融發(fā)展歷程中的影響力，選擇出五個(gè)具代表性的國(guó)際性金融中心——倫敦、紐約、東京、蘇黎世、香港——作為研究對(duì)象，總結(jié)出各金融中心的發(fā)展共性，即地理因素、歷史變遷、政策支持、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施。文章的第三部分運(yùn)用層次分析法，將金融中心發(fā)展共性總結(jié)為歷史地理、政策支持、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施等四個(gè)準(zhǔn)則，以評(píng)價(jià)各國(guó)際金融中心為目標(biāo)，構(gòu)造層次分析模型，對(duì)倫敦、紐約、東京、蘇黎世、香港與北京六個(gè)城市進(jìn)行綜合評(píng)分。模型結(jié)果得出，若以排名第一的倫敦的得分作為100分，各金融中心得分為紐約97.23分、香港85.42分、蘇黎世83.67分、東京81.96，而北京得分為58.52分。為了能夠進(jìn)一步分析北京在各方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以倫敦在各準(zhǔn)則下的得分為100分作為基準(zhǔn)，各準(zhǔn)則下的得分顯示，北京在歷史地理方面落后，屬于客觀原因，很難改進(jìn)；在政策支持方面做得很好，需繼續(xù)保持并加大力度；在金融體系和基礎(chǔ)設(shè)施方面十分薄弱，因此這兩方面是建設(shè)國(guó)際金融中心的重點(diǎn)。文章最后一部分針對(duì)模型結(jié)果提出具體可行性建議，在政策支持方面，提出如監(jiān)管、立法等方面強(qiáng)化政府政策的措施；在金融體系與基礎(chǔ)設(shè)施兩方面，提出如逐步完善金融體系、優(yōu)化金融布局、建設(shè)金融文化、重視人才培養(yǎng)等建議，從而有針對(duì)性的推進(jìn)北京金融中心的建設(shè)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文旨在探究北京金融中心的發(fā)展定位，并針對(duì)現(xiàn)階段北京建立國(guó)際金融中心中存在的問(wèn)題，提出針對(duì)性建議。 本文首先通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、書籍、調(diào)研等多渠道考察北京金融中心的建設(shè)現(xiàn)狀。其次對(duì)倫敦、紐約、蘇黎世、東京、香港這五所國(guó)際金融中心的建設(shè)進(jìn)行研究，找出其中的共性，并與北京的金融中心建設(shè)進(jìn)行對(duì)比分析，構(gòu)造出國(guó)際金融中心評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型。然后針對(duì)北京自身的實(shí)際情況，提出可行性建議，從而推進(jìn)北京金融中心的建設(shè)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文的主要特色在于運(yùn)用“層次分析法”對(duì)五個(gè)金融中心以及北京進(jìn)行綜合評(píng)分，以歷史地理、政策支持、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施為四大準(zhǔn)則，建立了國(guó)際金融中心評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型。通過(guò)構(gòu)造成對(duì)比較矩陣并進(jìn)行權(quán)重向量計(jì)算，得到各準(zhǔn)則對(duì)金融中心的重要性以及各城市在各準(zhǔn)則中所占的權(quán)重，分析出北京在建設(shè)國(guó)際金融中心方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，進(jìn)而根據(jù)劣勢(shì)對(duì)北京未來(lái)發(fā)展建立金融中心提出具體建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位日益重要。北京具備發(fā)展現(xiàn)代金融業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：北京是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理決策部門、一行三會(huì)等國(guó)家金融管理部門和我國(guó)各主要金融機(jī)構(gòu)的總部所在地，是國(guó)家金融決策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服務(wù)中心。金融業(yè)也已成為北京經(jīng)濟(jì)的龍頭產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)并在國(guó)內(nèi)外形成了較強(qiáng)的影響力，有廣闊的發(fā)展前景。在這樣的時(shí)代背景下，研究北京國(guó)際性金融中心的建設(shè)確有必要，恰當(dāng)其時(shí)。
作品摘要
- 近年來(lái)，北京金融產(chǎn)業(yè)保持較快增長(zhǎng)，金融發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，金融業(yè)集聚效應(yīng)初步顯現(xiàn)，金融創(chuàng)新能力日趨增強(qiáng)，金融對(duì)外開放度明顯提高，作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控中心，北京走向金融中心的發(fā)展趨勢(shì)不可逆。 2008年4月30日，中共北京市委北京市人民政府正式發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》?！兑庖姟芳仁菍?duì)首都金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的總結(jié)，也是對(duì)未來(lái)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性規(guī)劃。《意見》第一次以市委市政府文件的形式，明確要將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市。 本文研究的內(nèi)容是關(guān)于北京金融中心建設(shè)的討論。首先闡述了北京在建設(shè)具有國(guó)際影響力的金融中心城市的過(guò)程中取得新進(jìn)展，并根據(jù)各個(gè)金融中心在全球金融發(fā)展歷程中的影響力，選擇出五個(gè)具代表性的國(guó)際性金融中心——倫敦、紐約、東京、蘇黎世、香港——作為研究對(duì)象，總結(jié)出各金融中心的發(fā)展共性。然后，文章運(yùn)用層次分析法對(duì)五個(gè)金融中心以及北京進(jìn)行綜合評(píng)分，從中得出北京較其他五個(gè)金融中心的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)。文章最后針對(duì)北京現(xiàn)存劣勢(shì)，提出具體可行性建議，如強(qiáng)化政府政策，監(jiān)管及立法方面的措施規(guī)劃、逐步完善金融體系、優(yōu)化金融布局等等，從而推進(jìn)北京金融中心的建設(shè)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 榮獲本校2010年“大學(xué)生科研與創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目”重點(diǎn)項(xiàng)目中的“優(yōu)秀項(xiàng)目”稱號(hào)
參考文獻(xiàn)
- [1]北京統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站 [2]中國(guó)人民銀行網(wǎng)站 [3]中國(guó)證券監(jiān) [4]維基百科：倫敦、紐約、蘇黎世、東京、香港 [5]中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部《2009年北京市金融運(yùn)行報(bào)告》2010年7月 [6]謝太峰《北京市金融資源空間布局的發(fā)展?fàn)顩r分析》2010年3月 [7]北京金融局《北京建設(shè)國(guó)際金融中心城市取得新進(jìn)展》2010年1月 [8]中國(guó)證券報(bào)《國(guó)際金融中心排名》2009年3月 [9]北京日?qǐng)?bào)《解讀<關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見>》2008年6月
調(diào)查方式
- 親臨實(shí)踐、圖片照片、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 2008年5月，北京市委、市政府正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見》，明確提出首都金融業(yè)的定位和工作目標(biāo)是將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市?！兑庖姟返奶岢鲆鹆藢?duì)北京建立國(guó)際金融中心的廣泛討論。中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞（2008）指出，作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控中心，北京走向金融中心的發(fā)展趨勢(shì)是不可逆的，并認(rèn)為眾多客觀條件證明，北京發(fā)展金融中心，擁有其它城市不可比擬的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 通過(guò)研究學(xué)習(xí)世界其他金融中心的形成過(guò)程，一般學(xué)者將國(guó)際金融中心的形成劃分為兩類：（1）地理優(yōu)勢(shì)自然形成，即由于地處港口等交通要塞促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而為形成國(guó)際金融中心奠定了良好基礎(chǔ)，如倫敦、紐約等地；（2）政治因素推動(dòng)形成，即在政府的支持政策下形成的國(guó)際金融中心，如東京。與國(guó)內(nèi)其他城市相比，北京正是在經(jīng)濟(jì)和金融決策、金融監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)和金融信息等方面擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，屬于政策因素推動(dòng)形成的國(guó)際金融中心。 目前國(guó)內(nèi)關(guān)于金融中心的研究幾乎都是理論探討或定性分析，主要是結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論對(duì)國(guó)際金融中心的形成進(jìn)行分析，更多的從實(shí)務(wù)角度出發(fā)，總結(jié)了國(guó)際金融中心城市的成功經(jīng)驗(yàn)，為北京建設(shè)金融中心出謀劃策。關(guān)于國(guó)際金融中心的定量研究，少數(shù)學(xué)者建立了評(píng)價(jià)國(guó)際金融中心發(fā)展水平的指標(biāo)體系。李虹（2001）等對(duì)國(guó)際金融中心的定義和指標(biāo)體系的建立進(jìn)行了初步的研究。饒余慶（2002）給出了具體的量化指標(biāo)來(lái)判定是否為國(guó)際金融中心。胡堅(jiān)（2003）構(gòu)建了國(guó)際金融中心的評(píng)估指標(biāo)體系，并從實(shí)證和統(tǒng)計(jì)的角度加以檢驗(yàn)。王仁祥（2005）采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)了中國(guó)中部5個(gè)區(qū)域金融中心。關(guān)于北京國(guó)際金融中心與世界其他金融中心的定量比較幾乎沒(méi)有。 因此，本文在總結(jié)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)后，采用層次分析法將北京與其他國(guó)際金融中心進(jìn)行橫向比較，分析優(yōu)劣勢(shì)并提出改進(jìn)方向。
