基本信息
- 項目名稱:
- 基于DEM糾正的旱災(zāi)風(fēng)險評價模型--以西南地區(qū)為例
- 小類:
- 數(shù)理
- 簡介:
- 本作品在傳統(tǒng)的旱災(zāi)風(fēng)險評價“二度”模型中加入孕災(zāi)環(huán)境(地形)的影響,改進(jìn)為一個新的旱災(zāi)風(fēng)險評價“三度模型”,能夠更準(zhǔn)確的對旱災(zāi)情況進(jìn)行評價;尤其是對于復(fù)雜地形區(qū),加入地形因子后能更好的進(jìn)行旱災(zāi)風(fēng)險評價。
- 詳細(xì)介紹:
- 十一五國家科技支撐項目:綜合風(fēng)險防范關(guān)鍵技術(shù)研究與示范(2006BAD20B03-06)子課題:干旱災(zāi)害數(shù)據(jù)庫建立及干旱災(zāi)害風(fēng)險圖編制(1:100萬)結(jié)項時用的旱災(zāi)風(fēng)險評價模型是傳統(tǒng)的二度模型,并提出了三度模型的迫切需求。 而國內(nèi)同類研究水平仍然在二度水平上,對于復(fù)雜地形區(qū)迫切需要三度模型來提高旱災(zāi)風(fēng)險評價的精度。 同等致災(zāi)強度下,孕災(zāi)環(huán)境(特別是地形導(dǎo)致的水熱再分配)造成的旱災(zāi)災(zāi)情地域差異值得高度關(guān)注。本作品在傳統(tǒng)的旱災(zāi)風(fēng)險評價二度模型中加入了孕災(zāi)環(huán)境(地形)的影響,可更為精確、合理的進(jìn)行旱災(zāi)風(fēng)險評價。尤其是對于復(fù)雜地形區(qū),地形糾正更為重要。 在獲得較好研究效果的基礎(chǔ)上,編制了《基于DEM的旱災(zāi)風(fēng)險三度模型自動評價軟件》(已獲軟件著作權(quán)登記,第一作者為指導(dǎo)教師王靜愛教授),提高了該模型的實用化。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為準(zhǔn)確的進(jìn)行區(qū)域旱災(zāi)風(fēng)險評價,本作品在傳統(tǒng)的旱災(zāi)風(fēng)險評價“二度”模型中加入孕災(zāi)環(huán)境(地形)的影響,改進(jìn)為“三度”模型。提供一種更為精確合理的方法。 采用氣象站點觀測數(shù)據(jù)和數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù),通過模擬復(fù)雜地形影響下的下墊面真實水分情況,實現(xiàn)了地形對降水和氣溫的空間糾正,建立干旱致災(zāi)因子(水分條件)、孕災(zāi)環(huán)境(地形)、承災(zāi)體(農(nóng)作物脆弱性曲線)綜合的旱災(zāi)風(fēng)險評價三度模型。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 同等致災(zāi)強度下,孕災(zāi)環(huán)境(特別是地形導(dǎo)致的水熱再分配)造成的旱災(zāi)災(zāi)情地域差異值得高度關(guān)注。本作品在傳統(tǒng)旱災(zāi)風(fēng)險評價二度模型中加入了孕災(zāi)環(huán)境(地形)的影響,可更為精確、合理的進(jìn)行旱災(zāi)風(fēng)險評價。尤其是對于復(fù)雜地形區(qū),地形糾正更為重要。 在獲得較好效果的基礎(chǔ)上,編制了《基于DEM的旱災(zāi)風(fēng)險三度模型自動評價軟件》(已獲軟件著作權(quán)登記,第一作者為導(dǎo)師王靜愛教授),提高了該模型的實用化。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本作品中模型可較為準(zhǔn)確、快速獲得的旱災(zāi)風(fēng)險評價結(jié)果,尤其是對于復(fù)雜地形區(qū),地形糾正的效果更為顯著。 所獲得的準(zhǔn)確、高分辨率的旱災(zāi)風(fēng)險評價結(jié)果能夠為區(qū)域災(zāi)害風(fēng)險識別,風(fēng)險防范與管理提供理論與技術(shù)支持,進(jìn)而為區(qū)域的防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。 有利于抗旱救災(zāi)資源的合理調(diào)配,防止出現(xiàn)資源不合理調(diào)配而引發(fā)的一系列問題。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 旱災(zāi)研究中,地形導(dǎo)致的水熱再分配容易造成地域間旱災(zāi)災(zāi)情的明顯差異,因此地形因子對于旱災(zāi)風(fēng)險的準(zhǔn)確評價及災(zāi)情的客觀評估至關(guān)重要。本文采用氣象站點觀測數(shù)據(jù)和DEM數(shù)據(jù),通過模擬復(fù)雜地形影響下的下墊面真實水分情況,實現(xiàn)了地形對降水和氣溫的空間糾正,建立了干旱致災(zāi)因子(水分條件)、孕災(zāi)環(huán)境(地形)、承災(zāi)體(農(nóng)作物脆弱性曲線)綜合的旱災(zāi)風(fēng)險評價三度模型。并以地形復(fù)雜、旱災(zāi)多發(fā)的西南地區(qū)為例,編制了旱災(zāi)風(fēng)險等級圖,為客觀評估旱災(zāi)災(zāi)情,有效開展區(qū)域旱災(zāi)風(fēng)險防范提供了科學(xué)依據(jù),取得了較好效果。在此基礎(chǔ)上,編制了適用性更廣的自動化處理軟件,提高了該評價模型的實用性。
獲獎情況
- 自動評價軟件《基于DEM的旱災(zāi)風(fēng)險三度模型自動評價軟件V1.0》,已獲得軟件著作權(quán)登記,登記號2011SR013881。
鑒定結(jié)果
- 軟件著作權(quán)登記,登記號2011SR013881。
參考文獻(xiàn)
- [1]賈慧聰, 王靜愛, 岳耀杰, 等. 冬小麥旱災(zāi)風(fēng)險評價的指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用——基于2009年北方春旱野外實地考察的認(rèn)識 [J]. 災(zāi)害學(xué), 2009, 24(04): 20-25. [2]UN/ISDR, Living with Risk. A Global Review of Disaster Reduction Initiatives[R]. Geneva: UN/ISDR, 2004. [3]范寶俊. 中國國際減災(zāi)實錄 [M]. 北京; 當(dāng)代中國出版社. 2000. [4]陳賀, 李原園, 楊志峰, 等. 地形因素對降水分布影響的研究 [J]. 水土保持研究, 2007, 60(01): 119-122. [5]李新, 程國棟, 盧玲. 空間內(nèi)插方法比較 [J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2000, (03): 260-265. [6]潘耀忠, 龔道溢, 鄧?yán)? 等. 基于DEM的中國陸地多年平均溫度插值方法 [J]. 地理學(xué)報, 2004, (03): 366-374. [7]楊青, 史玉光, 袁玉江, 等. 基于DEM的天山山區(qū)氣溫和降水序列推算方法研究 [J]. 冰川凍土, 2006, (03): 337-342. [8]史培軍. 四論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實踐 [J]. 自然災(zāi)害學(xué)報, 2005, (06): 1-7.
同類課題研究水平概述
- 十一五國家科技支撐項目:綜合風(fēng)險防范關(guān)鍵技術(shù)研究與示范(2006BAD20B03-06)子課題:干旱災(zāi)害數(shù)據(jù)庫建立及干旱災(zāi)害風(fēng)險圖編制(1:100萬)結(jié)項時用的旱災(zāi)風(fēng)險評價模型是傳統(tǒng)的二度模型,并提出了三度模型的迫切需求。 而國內(nèi)同類研究水平仍然在二度水平上,對于復(fù)雜地形區(qū)迫切需要三度模型來提高旱災(zāi)風(fēng)險評價的精度。 2009年2月初, 我國北方冬麥區(qū)遭受了數(shù)十年未遇的嚴(yán)重旱災(zāi)?;谝巴鈱嵉乜疾? 判斷本次旱災(zāi)對冬小麥造成的實際影響比氣象統(tǒng)計的災(zāi)情要輕, 同時因地形因子(高程、坡向)、種植作物和田間管理水平的不同而呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。實際中,抗旱救災(zāi)資源的合理調(diào)配必須基于客觀的災(zāi)情評估;而不考慮地形影響的旱災(zāi)災(zāi)情評估,極易出現(xiàn)華北春旱中重災(zāi)區(qū)未得到充分的救助、未受災(zāi)區(qū)卻過度灌溉而引起作物生長紊亂的情況。這就迫切需要一種考慮地形差異并能夠準(zhǔn)確評價區(qū)域旱災(zāi)災(zāi)情的方法。 在旱災(zāi)風(fēng)險評價模型上,更多的研究者贊同聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略ISDR的風(fēng)險的二度模型即:“風(fēng)險(R)=致災(zāi)因子(H)×脆弱性(V)”。WMO/UNESO 組織的世界減災(zāi)大會分論壇宣言中提到,對致災(zāi)因子預(yù)測能力的微小提高,也可能對社區(qū)或國家經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的好處。農(nóng)業(yè)旱災(zāi)最根源的致災(zāi)因子是作物生長季降水稀少,最直接的致災(zāi)因子是土壤有效水分不足,最終表現(xiàn)形式是對作物生長產(chǎn)生水分脅迫。因此,水分情況對旱災(zāi)風(fēng)險評價的精度起決定性作用。同等致災(zāi)強度下,因孕災(zāi)環(huán)境特別是地形導(dǎo)致水熱再分配而造成旱災(zāi)災(zāi)情地域差異,值得高度關(guān)注。而傳統(tǒng)的單純基于氣象站點資料在二維平面內(nèi)進(jìn)行插值所得到的降水量等值線,不能體現(xiàn)區(qū)域內(nèi)不同地形環(huán)境下的水分情況。因此需要進(jìn)一步將風(fēng)險評價由以上的“二度”模型改進(jìn)為“三度”模型。