題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 基于傳統(tǒng)文化精神視角下的主流媒體傳播效度分析――以危機(jī)事件中的主流媒體行為為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 汶川地震中媒體的報道令人印象深刻，媒體的影響力大幅提升，我們認(rèn)為中國傳統(tǒng)文化精神在其中發(fā)揮了重要作用。為此我們以汶川地震中的主流媒體報道為取樣主體，兼及08年南方雪災(zāi)和03年非典的主流媒體報道，對比在三次危機(jī)事件中主流媒體表現(xiàn)的異同，分析出現(xiàn)差異的原因，探究傳統(tǒng)文化因素在主流媒體不同效度形成過程中發(fā)揮的作用。
- 詳細(xì)介紹：
- 受眾對新聞報道信息的接受都是建立在自身一定的文化背景之上的，媒體能否在新聞報道中主動利用傳統(tǒng)文化因素，直接關(guān)系到受眾對新聞報道的心理認(rèn)知程度以及新聞傳播的效果。在現(xiàn)代情境下對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識和理解、對文化精神的認(rèn)同與傳承，是研究媒體報道、探討輿論支撐的重要基礎(chǔ)。 5?12地震中新聞媒體的報道給大家留下了深刻印象，新聞媒體的影響力大幅提升——而中國傳統(tǒng)文化精神在其中發(fā)揮了重要的作用。這種作用主要體現(xiàn)在哪些方面？對媒體效度有多大程度的影響？媒體報道中的人文精神的滲透是一種無意識還是有意識？應(yīng)當(dāng)如何引導(dǎo)媒體在今后的操作中關(guān)注人文精神，體現(xiàn)傳統(tǒng)文化精神的力量？為什么在早前南方雪災(zāi)和非典中媒體行為沒有得到如此高的關(guān)注和認(rèn)同？ 為解決上述問題，我們以危機(jī)事件中的主流媒體行為為例，探索傳統(tǒng)文化精神的介入對主流媒體效度（即媒體的影響力）的影響狀況，并對該影響進(jìn)行系統(tǒng)分類和分析，在此基礎(chǔ)上試圖建構(gòu)出危機(jī)事件中具備傳統(tǒng)文化精神的主流媒體的新聞傳播框架，為以后媒體的行為提供相關(guān)參考。 本課題意義在于從傳統(tǒng)文化的角度來考察媒體的效度，以主流媒體為載體，以其行為為考察對象，以媒體效應(yīng)為指向，分析文化因素在其中的作用并進(jìn)行量化，從而為今后建立可參考的模本；這對推動我國傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有重要的現(xiàn)實意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：探究傳統(tǒng)文化因素在主流媒體不同效度形成過程中發(fā)揮的作用。 基本思路：本論文是以危機(jī)事件中主流媒體行為為例，在傳統(tǒng)文化精神視角下對主流媒體的效度進(jìn)行分析。我們將通過文本分析和問卷調(diào)查，結(jié)合定量分析和定性分析，試圖建構(gòu)出危機(jī)事件中具備傳統(tǒng)文化精神的主流媒體的新聞傳播框架，并為以后媒體的行為提供相關(guān)參考。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：作為文化與傳媒學(xué)院的學(xué)生，學(xué)科背景與研究方向聯(lián)系緊密。 先進(jìn)性：論文是從汶川大地震中的媒體表現(xiàn)探究中國媒體行為中的文化因子介入效度的考察，這有利于我們營造和諧良好的傳媒環(huán)境，促進(jìn)我國傳媒業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。 獨(dú)特性：涉及到文化領(lǐng)域的研究一般多為定性分析，而本文探討媒體行為與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系，既有定性分析，又有定量考查。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 應(yīng)用價值：本文結(jié)合傳統(tǒng)文化的傳承性特點展開論述，探討出危機(jī)事件中具備傳統(tǒng)文化精神的主流媒體新聞傳播時應(yīng)注重的問題，并為之建立了可參考的模本。 現(xiàn)實意義：對危機(jī)事件報道中媒體行為的建議有利于我們營造和諧良好的傳媒環(huán)境，維護(hù)社會穩(wěn)定，促進(jìn)我國傳媒業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
作品摘要
- 5?12汶川地震中新聞媒體的報道給全國人民甚至全世界都留下了深刻印象，新聞媒體的影響力大幅提升。我們認(rèn)為：中國傳統(tǒng)文化精神在其中發(fā)揮了非常重要的作用。本課題是以危機(jī)事件中主流媒體行為為例，在傳統(tǒng)文化精神視角下對主流媒體的傳播效度進(jìn)行分析。為此我們以5?12地震中的主流媒體報道為取樣主體，兼及08年南方雪災(zāi)和03年非典的主流媒體報道，對比在三次危機(jī)事件中主流媒體表現(xiàn)的異同，分析出現(xiàn)差異的原因，探究傳統(tǒng)文化因素在主流媒體不同效度形成過程中發(fā)揮的作用。 我們將通過文本分析和問卷調(diào)查，結(jié)合定量分析和定性分析，試圖建構(gòu)出危機(jī)事件中具備傳統(tǒng)文化精神的主流媒體的新聞傳播框架，并為以后媒體的行為提供相關(guān)參考。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2009年，本論文獲得中央財經(jīng)大學(xué)2008-2009年度本科生科研創(chuàng)新課題資助，現(xiàn)已結(jié)項。 2010年，本論文參加中央財經(jīng)大學(xué)第九屆“挑戰(zhàn)杯”論文大賽，獲得一等獎。
參考文獻(xiàn)
- [1]趙強(qiáng).略論傳統(tǒng)文化與新聞事業(yè)的發(fā)展[J].河北省社會主義學(xué)院學(xué)報,2004-01 [2]李濱,郭光華.淺論文化對傳媒新聞選擇的影響[J]. 理論界,2006-06 [3]黎明潔.略談中國傳統(tǒng)文化對新聞報道的負(fù)面影響[J].廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1997-01 [4]陳玉祥.淺談公共危機(jī)處理中政府與媒體的互動協(xié)作[J].經(jīng)濟(jì)信息時報.2008-10 [5]張玉.新聞傳播應(yīng)注重人文關(guān)懷[J].中國廣播.2005-05 [6]楊鳳嬌.重大事件中媒體的社會整合功能,以汶川大地震報道為例[J].新聞戰(zhàn)線.2008-12 [7]徐銳.主流媒體對突發(fā)事件報道的改進(jìn)[J].新聞前哨.2006-01 [8]羅子欣.大地震報道中的人文關(guān)懷[J].青年記者. 2008-26 [9]Jennifer L.Aaker, The Pleasures and Pains of Distinct Seif-Construals: The Role of Interdependence in Regulatory Focus. burns of Personality and Social Psychology,2000,Vol. 78,No. 6. 1122—1134 [10]Naoki Maeda. Influence of Kotodamaism on Japanese Journalism. Media, Culture & Society, Vol. 25, No. 6, 757-772 (2003)
調(diào)查方式
- 文本分析法和問卷調(diào)查法
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)研究綜述： 李惠民（1997）認(rèn)為新聞文化是傳統(tǒng)文化的折射和延伸。黎明潔（1997）則從三個方面論述了中國傳統(tǒng)文化對新聞報道的負(fù)面影響。邱沛篁（2002）從文化為傳媒生存和發(fā)展提供源泉和土壤、為傳媒培養(yǎng)和輸送大批優(yōu)秀人才以及對傳媒改革的推進(jìn)等視角對文化之于傳媒的影響進(jìn)行了詳細(xì)論述。趙強(qiáng)（2004）從新聞通訊的產(chǎn)生、散文式新聞和新聞?wù)Z言三個角度闡述了傳統(tǒng)文化對新聞的影響。劉學(xué)通（2007）指出，新聞編輯導(dǎo)向的選擇是由受眾的需求、文化傳播的本質(zhì)需要所決定的。張斌和劉靜慧（2007）指出，新聞報道和新聞事實選擇的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考慮文化環(huán)境，這樣報道才能真正為受眾所接受。李太宇和朱杰（2005）從文化的角度對美國的新聞報道進(jìn)行了反思，揭示了美國新聞報道中所含的“道義”觀與“國家利益至上”觀共存現(xiàn)象的根源就在于美國文化中所包含的價值觀念。 國內(nèi)學(xué)者大多認(rèn)識到了文化對新聞的影響和制約因素，并都從各自的角度對這種影響和制約進(jìn)行了詳細(xì)論述，但仍然存在一些缺陷和不足： 大部分國內(nèi)學(xué)者都是從定性的角度對文化之于新聞的影響進(jìn)行闡釋，缺乏相應(yīng)的量化研究方法以及數(shù)據(jù)支撐。而這種闡釋更多的是從作者主觀的角度對這種影響先提出假設(shè)，然后進(jìn)行論證，且對假設(shè)的論證缺乏一套科學(xué)的檢驗評價體系；我們無法對這種假設(shè)做出準(zhǔn)確的判斷，更不可能去判斷這種假設(shè)對新聞報道影響程度的大小。 國外研究綜述： Jennifer L. Aaker（2000）通過實驗證明，在對個人態(tài)度進(jìn)行說服或改變時，采用與目標(biāo)群體內(nèi)在文化態(tài)度較為一致的手段更容易贏得個體態(tài)度的支持。日本學(xué)者Naoki Maeda（2003）通過將日本報紙和英國報紙進(jìn)行對比研究，揭示了Kotodamaism對日本媒體和公眾的影響，指出日本媒體和公眾實際上都受到這種文化信念的影響，在這種文化信念引導(dǎo)下，即使新聞違背客觀真實性，媒體和公眾也有可能會不自覺的接受。美國學(xué)者Jae-Hwa Shin和Glen T. Cameron（2003）用判別函數(shù)分析的方法對影響南韓和美國消息來源報道判斷的職業(yè)因素和文化因素進(jìn)行了確認(rèn)，選取的判斷變量包括有效性、影響力、可信性、職業(yè)道德規(guī)范及專業(yè)性等。 國外的研究更多是通過定量研究方法與對比方法來展開的，同時把文化和媒體的關(guān)系上升到了方法論的層次，相比國內(nèi)簡單的主觀假設(shè)和自我論述要更為深刻。
