題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)”的相關(guān)法律問(wèn)題研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 2010年1月16日，國(guó)內(nèi)首家Groupon模式的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站—“滿座網(wǎng)”上線后，“網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)”作為一種新興的電子商務(wù)模式席卷我國(guó)。然而，“團(tuán)購(gòu)”在我國(guó)作為新生事物，尚處在利益博弈、規(guī)則形成時(shí)期，看似繁榮的“團(tuán)購(gòu)”風(fēng)潮下危機(jī)四伏。我們希望通過(guò)研究厘清團(tuán)購(gòu)中各方主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行法律分析，同時(shí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，就網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的相關(guān)問(wèn)題提出建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 2010年1月16日，國(guó)內(nèi)首家Groupon模式的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站—“滿座網(wǎng)”上線后，“網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)”作為一種新興的電子商務(wù)模式席卷我國(guó)。2011年央視315晚會(huì)主題確定為“護(hù)航新消費(fèi)”，這引起了媒體與公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的猜測(cè)和關(guān)注。其中如何保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，本文從法律的角度，分析網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的形式，三方主體法律關(guān)系和主要法律分析，同時(shí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，提出相關(guān)的法律救濟(jì)和規(guī)制措施。 一、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的形式，流程和特征 1、形式：現(xiàn)有三種形式：消費(fèi)者自發(fā)組織，商家組織和Groupon模式。本文論述的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)主要是指發(fā)源于美國(guó)的groupon形式。 2、團(tuán)購(gòu)流程：團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站和商家簽訂合作協(xié)議，發(fā)布團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠信息，消費(fèi)者注冊(cè)并付款，網(wǎng)站發(fā)送電子優(yōu)惠券，消費(fèi)者憑券可享受折扣。 3、特征：因而網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)具有每天一項(xiàng)團(tuán)購(gòu)，限時(shí)限量，價(jià)格低廉的特征，區(qū)別于傳統(tǒng)團(tuán)購(gòu)模式。 二、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)相關(guān)法律問(wèn)題分析 （一）三方主體關(guān)系 本文以居間合同為例，商家為委托人，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站為居間人，促成商家與消費(fèi)者之間的買(mǎi)賣(mài)合同。居間人法律責(zé)任較輕。 （二）主要風(fēng)險(xiǎn)的法律分析 產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)高，售后服務(wù)無(wú)保障。 詐騙形式多樣，消費(fèi)者錢(qián)財(cái)兩空。 在線支付缺乏擔(dān)保機(jī)制，資金安全無(wú)保障。 三、外國(guó)采取的措施 美國(guó)作為groupon的發(fā)源地，其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的相關(guān)法律規(guī)制措施值得我們借鑒。登記公開(kāi)化、篩選嚴(yán)格化、退款協(xié)議明確化、違約高額罰款。 四、相關(guān)法律建議 （一）團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站： 1.加強(qiáng)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的責(zé)任承擔(dān)，與商家一起承擔(dān)連帶 責(zé)任。 2.金融詐騙罪，利用《刑法》懲治犯罪，爭(zhēng)對(duì)團(tuán)購(gòu)商家攜款潛逃的情況，加強(qiáng)懲戒力度。 （二）第三方： 1.開(kāi)展第三方支付模式，賦予其支付業(yè)務(wù)以合法性 2.成立第三方擔(dān)保制度 3.建立風(fēng)險(xiǎn)基金，將團(tuán)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制在前期。 （三）電子商務(wù)： 1.推動(dòng)《電子商務(wù)法》出臺(tái) 2.加強(qiáng)《電子簽名法》實(shí)施力度 五、小結(jié) 我國(guó)對(duì)于團(tuán)購(gòu)的法律尚屬空白，一般是準(zhǔn)用買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)規(guī)定，但對(duì)于具體法律適用過(guò)程還是有差異的。要綜合運(yùn)用各種手段和方法，才能正確應(yīng)對(duì)團(tuán)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，從而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的有序發(fā)展。
作品圖片
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 2010年1月16日，國(guó)內(nèi)首家Groupon模式的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站—“滿座網(wǎng)”上線后，“網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)”作為一種新興的電子商務(wù)模式席卷我國(guó)。然而，看似繁榮的“團(tuán)購(gòu)”風(fēng)潮下危機(jī)四伏。本文從法律的角度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中存在的問(wèn)題提出相關(guān)建議。 1、介紹網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的形式、流程，區(qū)別其他團(tuán)購(gòu)模式； 2、厘清團(tuán)購(gòu)三方主體關(guān)系，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行法律分析； 3、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)； 4、提出一些法律救濟(jì)途徑以及相關(guān)的立法管制措施。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 團(tuán)購(gòu)鼻祖美國(guó)的“Groupon”誕生于2008年11月。 2010年1月，中國(guó)首家仿Groupon模式的的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站—“滿座網(wǎng)”上線。 如此看來(lái)，如今極為風(fēng)靡的團(tuán)購(gòu)其實(shí)僅僅處于成長(zhǎng)初期，未來(lái)還有很漫長(zhǎng)的道路要走，其面臨的諸多法律問(wèn)題（比如三方主體關(guān)系，法律救濟(jì)）也多處于空白階段，這個(gè)嶄新的課題關(guān)切消費(fèi)者的切身利益，亟待我們進(jìn)一步的探索研究，以更好地規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 作為法學(xué)本科生，我們看到“團(tuán)購(gòu)”問(wèn)題產(chǎn)生的根本問(wèn)題在于我國(guó)法制尚未健全，特別是在新興的電子商務(wù)方面。由于網(wǎng)絡(luò)和電子信息有著更新迅速，極易傳播，普及面廣等特點(diǎn)，及時(shí)制定相應(yīng)的法律規(guī)范確實(shí)有一定難度。如何在較短時(shí)間內(nèi)利用現(xiàn)有法律對(duì)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)制，保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益是亟待解決的問(wèn)題。我們希望通過(guò)調(diào)查研究和自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，力爭(zhēng)提出有意義的建議，改善消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)狀況，同時(shí)為法律法規(guī)的健全獻(xiàn)上綿薄之力。
作品摘要
- 一、背景 2010年1月16日，國(guó)內(nèi)首家Groupon模式團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“滿座網(wǎng)”上線。2011年央視315晚會(huì)主題為“護(hù)航新消費(fèi)”，分析網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)問(wèn)題，引發(fā)社會(huì)廣注。 二、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的形式、流程 消費(fèi)者自發(fā)組織，商家組織和本文論述的Groupon模式。 網(wǎng)站和商家簽訂協(xié)議并發(fā)布優(yōu)惠信息，消費(fèi)者注冊(cè)并付款，憑電子券享受折扣。 三、相關(guān)法律問(wèn)題 1.三方主體關(guān)系 居間合同，商家為委托人，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站為居間人，促成商家與消費(fèi)者之間的買(mǎi)賣(mài)合同。 2.主要風(fēng)險(xiǎn)法律分析 產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)高，售后無(wú)保障/ 詐騙形式多樣，消費(fèi)者錢(qián)財(cái)兩空/ 在線支付缺乏擔(dān)保，資金安全無(wú)保障。 四、外國(guó)的措施 美國(guó)從登記、篩選、協(xié)議、保護(hù)四方面規(guī)制 五、相關(guān)法律建議 團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站：網(wǎng)站承擔(dān)責(zé)任/ 金融詐騙罪，利用《刑法》懲治 第三方:開(kāi)展第三方支付，賦予其合法性/ 成立第三方擔(dān)保制度/ 建立風(fēng)險(xiǎn)基金 電子商務(wù)：推動(dòng)《電子商務(wù)法》出臺(tái)/ 加強(qiáng)《電子簽名法》實(shí)施力度 六、小結(jié) 我國(guó)尚無(wú)針對(duì)團(tuán)購(gòu)的法律，實(shí)務(wù)中一般準(zhǔn)用買(mǎi)賣(mài)合同，具體適用時(shí)仍有差異。綜合應(yīng)用各種 方法，才能正確應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)有序發(fā)展。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]吳國(guó)慶：《新時(shí)期團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)分類(lèi)分析研究 》[J]. 江蘇商論，2007年第11期，18-21. [2]佘藝穎：《Groupon模式團(tuán)購(gòu)的法律行為分析》[J]. 法制與社會(huì)，2011年05期，33-34. [3]車(chē)瑜,梁田：《團(tuán)購(gòu)低價(jià)策略有效嗎?》[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者，2011年 03期，12-13. [4]白國(guó)玉:《網(wǎng)絡(luò)非穩(wěn)定型集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)特征分析》[J]. 職業(yè)時(shí)空，2009年 02期 ，44-46. [5]潘潔：《探討新型電子商務(wù)模式：網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)》[J]. 中國(guó)商貿(mào)，2011年z1期，47-49. [6]王玫:《團(tuán)購(gòu)熱潮掀起消費(fèi)新方式 》[N]. 齊齊哈爾日?qǐng)?bào),，2010-01-15，57-58. [7]尹琪：《團(tuán)購(gòu)行為模式及發(fā)展策略》[N]. 浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年06期，24-25. [8]鄭夢(mèng)超:《團(tuán)購(gòu)商品不滿意團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站有無(wú)責(zé)任》[N]. 中國(guó)消費(fèi)者報(bào), 2010-07-02，13-15. [9]張檣：《團(tuán)購(gòu)要得實(shí)惠先避開(kāi)陷阱》[N]. 深圳特區(qū)報(bào), 2010-07-16，73-75. [10]劉寶亮:《多數(shù)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)將變成“醬油網(wǎng)”》[N]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào), 2010-07-10，57-58.
調(diào)查方式
- 圖片、照片 書(shū)報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 影視資料
同類(lèi)課題研究水平概述
- 國(guó)外：美國(guó)是團(tuán)購(gòu)這一新興商業(yè)活動(dòng)的發(fā)源地，但是自08年第一個(gè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站groupon出現(xiàn)至今，也沒(méi)有關(guān)于這一方面的法律規(guī)定，仍舊主要依賴網(wǎng)站自身的運(yùn)營(yíng)協(xié)議。值得注意的是，美國(guó)政府有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)管理團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的等級(jí)信用情況，對(duì)于這其中發(fā)生的法律糾紛也有相關(guān)評(píng)估和擔(dān)保機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)處理，這無(wú)疑是研究“團(tuán)購(gòu)”行為重要弊病后得出的良策，值得我國(guó)學(xué)者和相關(guān)人士借鑒。 國(guó)內(nèi)：中國(guó)的團(tuán)購(gòu)現(xiàn)象是2010年1月16日才興起的一種電子商務(wù)模式，也是對(duì)美國(guó)Groupon團(tuán)購(gòu)模式的模仿和借鑒，在國(guó)內(nèi)發(fā)展非常迅速。 由于團(tuán)購(gòu)是近年才出現(xiàn)的新鮮事物，學(xué)者們對(duì)于它的研究并不成熟。團(tuán)購(gòu)的問(wèn)題和弊病日益暴露，但是目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法律和部門(mén)來(lái)規(guī)范約束網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)。 2011年3月15日，中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)與法》欄目對(duì)團(tuán)購(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了大量的采訪和追蹤報(bào)道，揭露了團(tuán)購(gòu)騙局，引起了人們的關(guān)注和轟動(dòng)。這次電視曝光也加強(qiáng)了學(xué)者對(duì)團(tuán)購(gòu)的的分析研究，目前對(duì)于團(tuán)購(gòu)的問(wèn)題解決和完善還有待學(xué)者和相關(guān)人士進(jìn)一步研究。
