題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 澳門(mén)十年蛻變：澳門(mén)人你幸福嗎?
- 來(lái)源：
- 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 澳門(mén)從休閑、寧?kù)o的小城變?yōu)槲骞馐牟灰钩?，吸引著四方八面的投資者、旅客到來(lái)。在回歸短短十年間，大型酒店、新式娛樂(lè)場(chǎng)相繼落成，造就澳門(mén)經(jīng)濟(jì)持續(xù)暢旺，甚至成為國(guó)際間的焦點(diǎn)。 澳門(mén)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，帶動(dòng)居民收入增加，但在華麗外衣背后是否所有市民都如外衣般光鮮?繁華的都會(huì)，是否居民心中的理想?身處于璀璨奪目的澳門(mén)中，又有多少居民感到幸福呢?
- 詳細(xì)介紹：
- 幸福猶如烏托邦一樣，雖然虛無(wú)飄渺，卻被世人所熱衷追求。澳門(mén)隨著賭權(quán)開(kāi)放后，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、GDP屢創(chuàng)新高、居民收入不斷攀升及生活素質(zhì)持續(xù)改善，各種利好因素影響下，使澳門(mén)成為外人眼中的福地。 澳門(mén)居民真如他們所想般幸福嗎?調(diào)查發(fā)現(xiàn)，特區(qū)政府為改善居民生活質(zhì)素所作的努力，令不少居民感到幸福，但隨而衍生的各種民生問(wèn)題卻又腐蝕居民的幸福，與領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)初之構(gòu)想反其道而行。 近年游行活動(dòng)在澳門(mén)屢見(jiàn)不鮮，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)重視問(wèn)題嚴(yán)重性，確切了解居民對(duì)生活之不滿，針對(duì)破壞居民幸福之元兇，認(rèn)真審視社會(huì)發(fā)展之進(jìn)程，確保澳門(mén)居民能生活于幸福之中。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 澳門(mén)十年間各方面出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變，國(guó)際地位雖不斷提升，但社會(huì)問(wèn)題依然備受關(guān)注。面對(duì)澳門(mén)急速變化，澳門(mén)人會(huì)否感到幸福？此研究的目的有以下各點(diǎn)︰ ?1. 探討澳門(mén)居民是否幸福； ?2. 了解澳門(mén)居民自身幸福的主要來(lái)源； ?3. 就現(xiàn)在澳門(mén)情況，了解哪些方面會(huì)影響澳門(mén)居民的幸福感； ?4. 與回歸前相比，幸福感有沒(méi)有改變； ?5. 探究回歸后，哪些事件使澳門(mén)居民感到幸福？或破壞他們的幸福？
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本研究問(wèn)卷參考了國(guó)內(nèi)與幸福指數(shù)調(diào)查相關(guān)的問(wèn)卷，并加入澳門(mén)特色問(wèn)題而創(chuàng)造。為保證問(wèn)卷效度、信度以及適合澳門(mén)之現(xiàn)況，故進(jìn)行前測(cè)，并根據(jù)其結(jié)果稍作調(diào)整。所收集的數(shù)據(jù)透過(guò)SPSS及Excel加以整理及分析。 本研究站在居民主觀的立場(chǎng)并融合客觀的統(tǒng)計(jì)資料和各方研究加以整合，以既科學(xué)又先進(jìn)的角度探討作為一個(gè)澳門(mén)人所感受到的幸福。同時(shí)突出對(duì)回歸十年來(lái)居民幸福感的變化，對(duì)澳門(mén)未來(lái)的發(fā)展提供一定的參考信息。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1. 把調(diào)查所得結(jié)果與澳門(mén)可持續(xù)發(fā)展策略中心(下稱“中心”)、政府統(tǒng)計(jì)資料或其它本地相關(guān)研究的結(jié)果作比較，進(jìn)而深入了解澳門(mén)居民是否感到幸福及其背后真諦； 2. “中心”在2006年才成立，面對(duì)著澳門(mén)十年巨變，對(duì)于居民回歸前后幸福感是否有改變的研究卻是空白； 3. 本研究有助有關(guān)機(jī)構(gòu)或政府相關(guān)部門(mén)作參考，從而作出相應(yīng)改善或制定更適合量度澳門(mén)居民“幸福感”的指標(biāo)。
作品摘要
- 隨著生活質(zhì)素提升，大多國(guó)家在發(fā)展同時(shí)亦注重國(guó)民的幸福感，更把它與GDP視為社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。 澳門(mén)回歸近十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到多方肯定，同時(shí)，各方面亦相應(yīng)起了變化。本研究主要目的是探討澳門(mén)居民面對(duì)著澳門(mén)急速發(fā)展，是否感到幸福？與回歸前相比，幸福感有何改變？ 透過(guò)問(wèn)卷形式進(jìn)行調(diào)查，共收集202份有效問(wèn)卷。此外，透過(guò)特區(qū)政府的統(tǒng)計(jì)資料及多份相關(guān)調(diào)查比較，深入了解居民是否幸福及背后原因。 通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，居民普遍認(rèn)同自己是幸福。居民認(rèn)為澳門(mén)成為世界文化遺產(chǎn)城市、文娛活動(dòng)的增加、澳門(mén)飛速發(fā)展、社會(huì)福利的改善、個(gè)人收入增加及近兩年的現(xiàn)金分享計(jì)劃皆能帶來(lái)幸福。話雖如此，仍有超過(guò)三分之一受訪居民認(rèn)為回歸前的澳門(mén)會(huì)令他們感到較幸福，這主要與消費(fèi)物價(jià)上漲、房屋問(wèn)題、交通擁擠、貧富懸殊加劇及外地雇員增加這些社會(huì)問(wèn)題相應(yīng)突出有關(guān)。 可見(jiàn)回歸后，特區(qū)政府為改善居民生活質(zhì)素所作的努力，令不少居民感到幸福，但衍生的民生問(wèn)題卻又腐蝕居民幸福，與領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)初之構(gòu)想反其道而行。近年各式游行活動(dòng)相繼發(fā)生，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)重視問(wèn)題，確切了解居民對(duì)生活之不滿，針對(duì)破壞居民幸福之元兇，認(rèn)真審視社會(huì)發(fā)展之進(jìn)程，使澳門(mén)成為真正之和諧社會(huì)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 從來(lái)沒(méi)有在任何機(jī)構(gòu)發(fā)表及評(píng)定過(guò)。
參考文獻(xiàn)
- 中文部分 1. 任杰(2009)。關(guān)于居民幸福感與社會(huì)進(jìn)步的思考。黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，第29卷第2期，146-148。 2. 陳震宇(2005)。生活素質(zhì)和社會(huì)指標(biāo)體系。行政，第十八卷，總第六十八期，393-412。 3. 梁敏瑩等撰稿。2002-2008澳門(mén)年鑒。澳門(mén)︰澳門(mén)特別行政區(qū)政府新聞局 2002-2008。 4. 澳門(mén)綜合生活素質(zhì)(2008)。澳門(mén)︰澳門(mén)特別行政區(qū)可持續(xù)發(fā)展策略研究中心。 5. 中國(guó)最具幸福感城市推選調(diào)查問(wèn)卷─搜狐新聞 ( 6. 澳門(mén)特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)暨普查局 ( 英文部分 1. Clark, A. E., & Andrew, J. O. (1994). Unhappiness and Unemployment. Economic Journal, 104, 648-659. 2. Diener, E., Suh, E., Lucas, R., & Smith, H. L.(1999)Subject well–being: three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302. 3. Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? In David, P. A.& Reder M. W. (Eds.), Nations and households in economic growth. New York: Academic Press, 89-125. 4. Headey, B., & Wearing, A. (1989). Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 731-739.
調(diào)查方式
- 本調(diào)查由申報(bào)者自發(fā)進(jìn)行，調(diào)查方式包括：?jiǎn)柧?、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、書(shū)報(bào)刊物及文件
同類課題研究水平概述
- 長(zhǎng)期以來(lái)西方哲學(xué)史上存在著兩種有代表性的幸福觀，即快樂(lè)主義幸福觀和完善論幸福觀，是西方社會(huì)人生價(jià)值觀的主要表現(xiàn)形式，對(duì)上世紀(jì)中期興起的主觀幸福感研究有深刻的影響。后期研究提出自我決定理論，認(rèn)為人要體驗(yàn)到幸福，必須滿足其能力、歸屬和自主。 主觀幸福感影響因素 影響主觀幸福感的因素主要有：人口統(tǒng)計(jì)變量、收入、生活事件及政治制度等。研究者對(duì)各項(xiàng)因素對(duì)主觀幸福感影響的研究存在不同結(jié)果。 ●人口統(tǒng)計(jì)變量 人口統(tǒng)計(jì)變量包括年齡、性別、教育程度、民族等。對(duì)成年人生活滿意度的研究發(fā)現(xiàn)，人口統(tǒng)計(jì)變量與幸福并沒(méi)有明顯關(guān)系(Diener,1984)。也有研究指出，年齡與主觀幸福感但呈倒U型關(guān)系，從18歲到中年，人的幸福感水平緩慢上升，隨后緩慢下降(Easterlin,2006)。 ●收入 國(guó)家內(nèi)部研究發(fā)現(xiàn)，收入對(duì)主觀幸福的影響沒(méi)有達(dá)到顯著水平(Clark,1994)，即使收入迅猛增長(zhǎng)，主觀幸福感保持穩(wěn)定(Easterlin,1974)。國(guó)際間研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家富裕程度與國(guó)家主觀幸福感水平相關(guān)性較強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)大致在0.6-0.7間(Diener,1995)。 ●政治制度 直接民主制發(fā)展越好，本地政府分權(quán)化程度越高，個(gè)人主觀幸福感越高(Frey,2000)。教育水平較低的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)自由與主觀幸福感之間存在顯著正相關(guān)，而教育水平高的國(guó)家，政治自由對(duì)主觀幸福感影響更加顯著(Veenhoven,2000)。 澳門(mén)綜合生活素質(zhì)客觀指標(biāo)體系 生活素質(zhì)取決于大眾素質(zhì)和主觀幸福，客觀生活條件及主觀幸福兩者皆好的情況下，人口則處于幸福(陳震宇，2005)。在2006年英國(guó)萊斯特大學(xué)心理學(xué)家Adrian White發(fā)布包含178個(gè)國(guó)家的世界幸福地圖分析報(bào)告引起全球關(guān)注，結(jié)論表示，富國(guó)人民，不一定快樂(lè)！ 此外，任杰 (2009)指出︰“從社會(huì)與國(guó)家的層面看，幸福既是社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的動(dòng)力也是社會(huì)發(fā)與進(jìn)步的目的。只有社會(huì)發(fā)展目標(biāo)與個(gè)人幸福追求相一致，社會(huì)發(fā)展才能夠滿足個(gè)人的幸福求，個(gè)體才能體驗(yàn)到滿意的幸福感；如果社會(huì)抑制了人們的幸福追求，就可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題甚至社會(huì)動(dòng)蕩?！庇纱艘嗫擅靼?，為什么大多國(guó)家亦加入幸福指數(shù)作為衡量社會(huì)進(jìn)步的指標(biāo)。 特區(qū)政府專門(mén)針對(duì)居民幸福感的研究較少，但可持續(xù)發(fā)展策略研究中心提出的澳門(mén)綜合生活素質(zhì)客觀指標(biāo)體系，亦可反映出澳門(mén)綜合生活素質(zhì)現(xiàn)狀及趨勢(shì)。
