基本信息
- 項目名稱：
- 壺流河流域濕地植被優(yōu)勢種間關系分析
- 小類：
- 生命科學
- 大類：
- 自然科學類學術論文
- 簡介：
- 本研究對山西省壺流河流域濕地植被優(yōu)勢種間關系進行了分析，為壺流河流域濕地植被恢復、重建與生物多樣性保護提供理論依據(jù)，對山西省乃至全國濕地生態(tài)的保護研究有重要的意義。
- 詳細介紹：
- 自上世紀80年代以來，采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關系的分析較少，而本研究前尚未有對壺流河流域濕地生態(tài)保護的研究報道，本文應用樣方調(diào)查方法在壺流河流域濕地進行野外調(diào)查，獲得濕地植被數(shù)據(jù)，運用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗方法、Pearson相關系數(shù)和Spearman秩相關系數(shù)檢驗等方法，研究山西壺流河流域濕地植被優(yōu)勢種種對的種間關聯(lián)和相關關系，而且按照優(yōu)勢種對環(huán)境的適應方式和主導生態(tài)因素, 將它們以不同的生態(tài)種組劃分，為壺流河流域濕地植被恢復、重建與生物多樣性保護提供理論依據(jù)，保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國家保護動植物。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為壺流河流域濕地植被恢復、重建與生物多樣性保護提供理論依據(jù)，保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國家保護動植物，應用樣方調(diào)查方法在壺流河流域濕地進行野外調(diào)查，獲得濕地植被數(shù)據(jù)，運用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗方法、Pearson相關系數(shù)和Spearman秩相關系數(shù)檢驗等方法，研究山西壺流河流域濕地植被優(yōu)勢種種對的種間關聯(lián)和相關關系，而且按優(yōu)勢種對環(huán)境的適應方式和主導生態(tài)因素, 將它們以不同的生態(tài)種組劃分。
科學性、先進性及獨特之處
- χ2檢驗、Pearson相關系數(shù)和Spearman秩相關系數(shù)分析近年來廣泛應用于種間關系的數(shù)量分析，這些方法可以科學地解釋不同物種在空間分布上的相互關聯(lián)性或稱種間關系。自上世紀80年代以來，采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關系的分析較少，而本研究之前尚未有對壺流河流域濕地生態(tài)保護的研究報道，本文即運用上述三種方法分析壺流河流域濕地植被優(yōu)勢種間的數(shù)量關系，以對保護當?shù)氐臐竦厣鷳B(tài)環(huán)境及珍惜動植物提供理論指導。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 濕地對人類及經(jīng)濟社會發(fā)展有重要意義，壺流河屬桑干河一級支流，其流域各種濕地類型廣泛分布，生物多樣性豐富，特別是廣靈縣境內(nèi)的下河灣、枕頭河水庫及其它濕地的生物資源豐富、生態(tài)環(huán)境良好，國家二級保護植物野大豆廣泛分布，局部形成以野大豆為單優(yōu)勢種的群落。本文對壺流河濕地植被優(yōu)勢種間關系進行分析，以期為壺流河流域濕地植被恢復、重建與生物多樣性保護提供理論依據(jù)，保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國家保護動植物。
學術論文摘要
- 依野外70個用樣方法調(diào)查的數(shù)據(jù)，運用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗方法、Pearson相關系數(shù)和Spearman秩相關系數(shù)檢驗研究壺流河流域濕地植被33種優(yōu)勢種，共528個種對的種間關聯(lián)和相關關系。結(jié)果表明：①χ2檢驗有209個種對呈正相關，其中極顯著種對16個，正相關顯著種對21個，共占總對數(shù)7.01％，317個種對負相關，其中負相關顯著種對3個，占總對數(shù)0.57％，2個種對不相關，正負相關比0.6593，顯著種對占總對數(shù)4.54%；Pearson相關分析中極顯著相關種對20個，顯著相關種對11個，全部正相關，占總對數(shù)5.87％；Spearman秩相關系數(shù)檢驗207個種對正相關，其中極顯著種對34個，正相關顯著種對22個，共占總對數(shù)10.61%，321個種對呈負相關，負相關顯著種對16個，占總對數(shù)3.03％，正負相關比0.6448，顯著種對占總對數(shù)7.20%，群落優(yōu)勢種間多呈不顯著關聯(lián)。②按33個優(yōu)勢種對環(huán)境的適應方式和主導生態(tài)因素, 劃分為3個生態(tài)種組：水燭生態(tài)種組(Typha group）、鵝絨委陵菜生態(tài)種組(Potentilla group)和賴草生態(tài)種組(Leymus group)。
獲獎情況
- 本文于2007年11月2日刊載在中國科技論文在線，網(wǎng)址：； 本文于2008年9月發(fā)表在《濕地科學》第6卷 第3期：366～370； 獲本校第十四屆“創(chuàng)新挑戰(zhàn)杯”學生課外學術科技作品競賽一等獎
鑒定結(jié)果
- 該流域濕地典型植被廣泛分布，33個優(yōu)勢種被劃分為3個生態(tài)種組：水燭生態(tài)種組(Typha group）、鵝絨委陵菜生態(tài)種組(Potentilla group)和賴草生態(tài)種組(Leymus group)。
參考文獻
- [1] 王伯蓀，彭少麟.南亞熱帶常綠闊葉林種間聯(lián)結(jié)測定技術研究: I.種間聯(lián)結(jié)測式的探討與修正[J].植物生態(tài)學與地植物學叢刊,1985,9(4):274～285. [2] Fisher, R.A., and Yates. Statistical tables for biological agricultural and medical research [M]. Oliver and Boyd, Ltd., London. 1943. [3] Smith P G. .1984.Quantitative Plant Ecology[M]. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 105～112 [4] 郭志華,卓正大, 陳 潔,等. 廬山常綠闊葉、落葉闊葉混交林喬木種群種間聯(lián)結(jié)性研究[J]. 植物生態(tài)學報, 1997, 21(5): 424～432. [5] 張 峰,上官鐵梁. 山西翅果油樹群落種間關系的數(shù)量分析[J]. 植物生態(tài)學報, 2000, 24 (3): 351～355. [6] LEGENDRE L, LEGENDRE P. 1998.Numerical Ecology [M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 139-144，194-198，216-222. [7] LUDWIG J, REYNOLDS J. 統(tǒng)計生態(tài)學[M]. 李育中、王煒、裴浩譯. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學出版社，1991：80～93. [8] 李建民,謝 芳,陳存及,等. 光皮樺天然林群落優(yōu)勢種群的種間聯(lián)結(jié)性研究[J]. 應用生態(tài)學報,2001,2: 168～170. [9] SPIES T A，BARNES B V．1985.Ecological species groups of upland northern hardwood-hemlock forest ecosystems of the sylvania recreation area，Upper Peninsula，Michigan [J]．Canadian Journal of Forestry Research, 15: 96l-972．
同類課題研究水平概述
- 種間聯(lián)結(jié)或稱種間聯(lián)結(jié)性是不同物種在空間分布上的相互關聯(lián)性。1943年，F(xiàn)isher和Yates提出了判斷兩個種群在空間分布上的關聯(lián)性的方法—χ2檢驗。Greig-Smith于1964年建議在期望值小于5時，進行Yates校正。此外，各種關聯(lián)指數(shù)、Pearson相關系數(shù)和Spearman秩相關系數(shù)等分析近年來也廣泛應用于種間關系的數(shù)量分析。 自20世紀80年代以來，國內(nèi)學者采用不同的研究方法，對南亞熱帶常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林和針闊葉混交林等的種間聯(lián)結(jié)或相關性進行了深入研究，但對于采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關系以及種間相互關系的分析較少。近年來，隨著數(shù)量生態(tài)學理論和方法的不斷完善，種間關系的研究有了明顯的進展。
