題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 壺流河流域濕地植被優(yōu)勢(shì)種間關(guān)系分析
- 小類：
- 生命科學(xué)
- 簡(jiǎn)介：
- 本研究對(duì)山西省壺流河流域濕地植被優(yōu)勢(shì)種間關(guān)系進(jìn)行了分析，為壺流河流域濕地植被恢復(fù)、重建與生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)，對(duì)山西省乃至全國(guó)濕地生態(tài)的保護(hù)研究有重要的意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 自上世紀(jì)80年代以來，采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關(guān)系的分析較少，而本研究前尚未有對(duì)壺流河流域濕地生態(tài)保護(hù)的研究報(bào)道，本文應(yīng)用樣方調(diào)查方法在壺流河流域濕地進(jìn)行野外調(diào)查，獲得濕地植被數(shù)據(jù)，運(yùn)用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗(yàn)方法、Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)等方法，研究山西壺流河流域濕地植被優(yōu)勢(shì)種種對(duì)的種間關(guān)聯(lián)和相關(guān)關(guān)系，而且按照優(yōu)勢(shì)種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)方式和主導(dǎo)生態(tài)因素, 將它們以不同的生態(tài)種組劃分，為壺流河流域濕地植被恢復(fù)、重建與生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)，保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國(guó)家保護(hù)動(dòng)植物。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為壺流河流域濕地植被恢復(fù)、重建與生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)，保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國(guó)家保護(hù)動(dòng)植物，應(yīng)用樣方調(diào)查方法在壺流河流域濕地進(jìn)行野外調(diào)查，獲得濕地植被數(shù)據(jù)，運(yùn)用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗(yàn)方法、Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)等方法，研究山西壺流河流域濕地植被優(yōu)勢(shì)種種對(duì)的種間關(guān)聯(lián)和相關(guān)關(guān)系，而且按優(yōu)勢(shì)種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)方式和主導(dǎo)生態(tài)因素, 將它們以不同的生態(tài)種組劃分。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- χ2檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)分析近年來廣泛應(yīng)用于種間關(guān)系的數(shù)量分析，這些方法可以科學(xué)地解釋不同物種在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)性或稱種間關(guān)系。自上世紀(jì)80年代以來，采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關(guān)系的分析較少，而本研究之前尚未有對(duì)壺流河流域濕地生態(tài)保護(hù)的研究報(bào)道，本文即運(yùn)用上述三種方法分析壺流河流域濕地植被優(yōu)勢(shì)種間的數(shù)量關(guān)系，以對(duì)保護(hù)當(dāng)?shù)氐臐竦厣鷳B(tài)環(huán)境及珍惜動(dòng)植物提供理論指導(dǎo)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 濕地對(duì)人類及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重要意義，壺流河屬桑干河一級(jí)支流，其流域各種濕地類型廣泛分布，生物多樣性豐富，特別是廣靈縣境內(nèi)的下河灣、枕頭河水庫(kù)及其它濕地的生物資源豐富、生態(tài)環(huán)境良好，國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物野大豆廣泛分布，局部形成以野大豆為單優(yōu)勢(shì)種的群落。本文對(duì)壺流河濕地植被優(yōu)勢(shì)種間關(guān)系進(jìn)行分析，以期為壺流河流域濕地植被恢復(fù)、重建與生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)，保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及黑鸛、野大豆等國(guó)家保護(hù)動(dòng)植物。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 依野外70個(gè)用樣方法調(diào)查的數(shù)據(jù)，運(yùn)用2×2列聯(lián)表的χ2檢驗(yàn)方法、Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)研究壺流河流域濕地植被33種優(yōu)勢(shì)種，共528個(gè)種對(duì)的種間關(guān)聯(lián)和相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明：①χ2檢驗(yàn)有209個(gè)種對(duì)呈正相關(guān)，其中極顯著種對(duì)16個(gè)，正相關(guān)顯著種對(duì)21個(gè)，共占總對(duì)數(shù)7.01％，317個(gè)種對(duì)負(fù)相關(guān)，其中負(fù)相關(guān)顯著種對(duì)3個(gè)，占總對(duì)數(shù)0.57％，2個(gè)種對(duì)不相關(guān)，正負(fù)相關(guān)比0.6593，顯著種對(duì)占總對(duì)數(shù)4.54%；Pearson相關(guān)分析中極顯著相關(guān)種對(duì)20個(gè)，顯著相關(guān)種對(duì)11個(gè)，全部正相關(guān)，占總對(duì)數(shù)5.87％；Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)207個(gè)種對(duì)正相關(guān)，其中極顯著種對(duì)34個(gè)，正相關(guān)顯著種對(duì)22個(gè)，共占總對(duì)數(shù)10.61%，321個(gè)種對(duì)呈負(fù)相關(guān)，負(fù)相關(guān)顯著種對(duì)16個(gè)，占總對(duì)數(shù)3.03％，正負(fù)相關(guān)比0.6448，顯著種對(duì)占總對(duì)數(shù)7.20%，群落優(yōu)勢(shì)種間多呈不顯著關(guān)聯(lián)。②按33個(gè)優(yōu)勢(shì)種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)方式和主導(dǎo)生態(tài)因素, 劃分為3個(gè)生態(tài)種組：水燭生態(tài)種組(Typha group）、鵝絨委陵菜生態(tài)種組(Potentilla group)和賴草生態(tài)種組(Leymus group)。
獲獎(jiǎng)情況
- 本文于2007年11月2日刊載在中國(guó)科技論文在線，網(wǎng)址：； 本文于2008年9月發(fā)表在《濕地科學(xué)》第6卷 第3期：366～370； 獲本校第十四屆“創(chuàng)新挑戰(zhàn)杯”學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)
鑒定結(jié)果
- 該流域濕地典型植被廣泛分布，33個(gè)優(yōu)勢(shì)種被劃分為3個(gè)生態(tài)種組：水燭生態(tài)種組(Typha group）、鵝絨委陵菜生態(tài)種組(Potentilla group)和賴草生態(tài)種組(Leymus group)。
參考文獻(xiàn)
- [1] 王伯蓀，彭少麟.南亞熱帶常綠闊葉林種間聯(lián)結(jié)測(cè)定技術(shù)研究: I.種間聯(lián)結(jié)測(cè)式的探討與修正[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊,1985,9(4):274～285. [2] Fisher, R.A., and Yates. Statistical tables for biological agricultural and medical research [M]. Oliver and Boyd, Ltd., London. 1943. [3] Smith P G. .1984.Quantitative Plant Ecology[M]. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 105～112 [4] 郭志華,卓正大, 陳 潔,等. 廬山常綠闊葉、落葉闊葉混交林喬木種群種間聯(lián)結(jié)性研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 1997, 21(5): 424～432. [5] 張 峰,上官鐵梁. 山西翅果油樹群落種間關(guān)系的數(shù)量分析[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, 24 (3): 351～355. [6] LEGENDRE L, LEGENDRE P. 1998.Numerical Ecology [M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 139-144，194-198，216-222. [7] LUDWIG J, REYNOLDS J. 統(tǒng)計(jì)生態(tài)學(xué)[M]. 李育中、王煒、裴浩譯. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1991：80～93. [8] 李建民,謝 芳,陳存及,等. 光皮樺天然林群落優(yōu)勢(shì)種群的種間聯(lián)結(jié)性研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,2: 168～170. [9] SPIES T A，BARNES B V．1985.Ecological species groups of upland northern hardwood-hemlock forest ecosystems of the sylvania recreation area，Upper Peninsula，Michigan [J]．Canadian Journal of Forestry Research, 15: 96l-972．
同類課題研究水平概述
- 種間聯(lián)結(jié)或稱種間聯(lián)結(jié)性是不同物種在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)性。1943年，F(xiàn)isher和Yates提出了判斷兩個(gè)種群在空間分布上的關(guān)聯(lián)性的方法—χ2檢驗(yàn)。Greig-Smith于1964年建議在期望值小于5時(shí)，進(jìn)行Yates校正。此外，各種關(guān)聯(lián)指數(shù)、Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)等分析近年來也廣泛應(yīng)用于種間關(guān)系的數(shù)量分析。 自20世紀(jì)80年代以來，國(guó)內(nèi)學(xué)者采用不同的研究方法，對(duì)南亞熱帶常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林和針闊葉混交林等的種間聯(lián)結(jié)或相關(guān)性進(jìn)行了深入研究，但對(duì)于采用數(shù)量數(shù)據(jù)研究種間關(guān)系以及種間相互關(guān)系的分析較少。近年來，隨著數(shù)量生態(tài)學(xué)理論和方法的不斷完善，種間關(guān)系的研究有了明顯的進(jìn)展。
