基本信息
- 項目名稱:
- 蘭州市穆斯林流動兒童教育問題研究--教育獲得與社會階層的視角
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 本文從社會階層和教育獲得理論視角出發(fā),首先,分析了蘭州市流動兒童教育的現(xiàn)狀與特點,具體從1、兒童入學(xué)率偏低、輟學(xué)率偏高;2、鞏固率與升學(xué)率低;3、學(xué)業(yè)成績不理想;4、高齡就讀現(xiàn)象嚴(yán)重;5、女童輟學(xué)率高于男童等五個調(diào)查數(shù)據(jù),總結(jié)了穆斯林流動兒童目前的教育狀況。 其次,本次調(diào)研從1、家長受教育水平;2、居住客觀環(huán)境;3、父母的職業(yè)分布與收入水平;4、生活水平四個指標(biāo)入手,測量了流動兒童父輩的社會階層地位,運(yùn)用SPSS相關(guān)檢驗發(fā)現(xiàn),流動兒童的父輩較低的社會階層地位對子輩教育獲得的存在制約機(jī)制。 接著,筆者在深度訪談中發(fā)現(xiàn),流動人口的社會分層導(dǎo)致了他們與城市居民之間產(chǎn)生了群體性偏見,這種偏見對流動兒童的心理造成不利影響,并且這些兒童往往自我評價和期望較低,因而學(xué)習(xí)成績也不高。 最后,筆者借鑒了社會學(xué)家伯恩斯坦(Basil Bernstein)提出來自不同背景的兒童,在他們的早期生活中發(fā)展了不同的符碼,或者說是說話的形式,會影響到他們以后的學(xué)校經(jīng)驗(吉登斯,2003:486)。學(xué)校教育中的語言是一套精致編碼,是面向中產(chǎn)階級以上的學(xué)生,而來自下層的學(xué)生很難適應(yīng)。流動兒童就是這樣一個特殊的群體,他們大多來自臨夏、東鄉(xiāng)、新疆等地,他們的生活經(jīng)驗與目前的學(xué)校教育沒有直接聯(lián)系,對他們來說理解起來十分吃力。因此,要提高這些流動兒童的教育質(zhì)量,關(guān)鍵是要解決如何幫助穆斯林兒童渡過適應(yīng)期。 綜合上述數(shù)據(jù)和調(diào)查結(jié)論,筆者指出,在不利的階層地位中,穆斯林流動兒童除了面臨流動兒童教育困境的共性問題外,還要遭遇民族語言、價值觀念、背景知識等文化適應(yīng)難題。只有從根本上解決穆斯林流動兒童教育問題,才能保證父輩的弱勢和貧困不再向子代累積和傳承。
- 詳細(xì)介紹:
- 2005年10月,“西部開發(fā)中的人口流動與族際交往”課題組在蘭州抽樣調(diào)研時發(fā)現(xiàn),2545名流動人口中少數(shù)民族有896人,占樣本總數(shù)的35.2%,其中穆斯林人口839人,占少數(shù)民族流動人口的93.6%??梢?,穆斯林流動人口在蘭州占有較大比重。然而,由于該群體具有特殊的文化取向,整體教育水平偏低,致使他們中的多數(shù)聚居于封閉邊緣的二元社區(qū),集中于次級勞動力市場,處于城市社會的底層。 社會學(xué)研究發(fā)現(xiàn),父母的弱勢地位不利于子女的教育獲得,在不利的階層地位中,穆斯林流動兒童除了面臨流動兒童教育困境的共性問題外,還要遭遇民族語言、價值觀念、背景知識等文化適應(yīng)難題。社會階層具有再生產(chǎn)功能,即父母的社會地位與子女的社會地位具有高度相關(guān)性,學(xué)校和其他機(jī)構(gòu)一道使社會和經(jīng)濟(jì)的不平等代代相傳(吉登斯,2003:488)。由此推斷,如果無法解決穆斯林流動兒童的教育問題,穆斯林流動人員的貧困和弱勢便會向子代傳承,尤其在知識經(jīng)濟(jì)時代,“教育是社會地位獲得的第一要素”(Blau,and Duncan,1967:98)。 本文從社會階層和教育獲得理論視角出發(fā),首先,分析了蘭州市流動兒童教育的現(xiàn)狀與特點,具體從1、兒童入學(xué)率偏低、輟學(xué)率偏高;2、鞏固率與升學(xué)率低;3、學(xué)業(yè)成績不理想;4、高齡就讀現(xiàn)象嚴(yán)重;5、女童輟學(xué)率高于男童等五個調(diào)查數(shù)據(jù),總結(jié)了穆斯林流動兒童目前的教育狀況。 其次,本次調(diào)研從1、家長受教育水平;2、居住客觀環(huán)境;3、父母的職業(yè)分布與收入水平;4、生活水平四個指標(biāo)入手,測量了流動兒童父輩的社會階層地位,運(yùn)用SPSS相關(guān)檢驗發(fā)現(xiàn),流動兒童的父輩較低的社會階層地位對子輩教育獲得的存在制約機(jī)制。 接著,筆者在深度訪談中發(fā)現(xiàn),流動人口的社會分層導(dǎo)致了他們與城市居民之間產(chǎn)生了群體性偏見,這種偏見對流動兒童的心理造成不利影響,并且這些兒童往往自我評價和期望較低,因而學(xué)習(xí)成績也不高。 最后,筆者借鑒了社會學(xué)家伯恩斯坦(Basil Bernstein)提出來自不同背景的兒童,在他們的早期生活中發(fā)展了不同的符碼,或者說是說話的形式,會影響到他們以后的學(xué)校經(jīng)驗(吉登斯,2003:486)。他們大多來自臨夏、東鄉(xiāng)、新疆等地,他們的生活經(jīng)驗與目前的學(xué)校教育沒有直接聯(lián)系,對他們來說理解課程知識是十分吃力。因此,要提高這些流動兒童的教育質(zhì)量,關(guān)鍵是要解決如何幫助穆斯林兒童渡過適應(yīng)期。 綜合上述數(shù)據(jù)和調(diào)查結(jié)論,筆者指出,在不利的階層地位中,穆斯林流動兒童除了面臨流動兒童教育困境的共性問題外,還要遭遇民族語言、價值觀念、背景知識等文化適應(yīng)難題。只有從根本上解決穆斯林流動兒童教育問題,才能保證父輩的弱勢和貧困不再向子代累積和傳承。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 蘭州市穆斯林流動人口具有獨(dú)特的文化取向,整體教育水平偏低,大多數(shù)聚居于封閉邊緣的二元社區(qū),集中于次級勞動力市場,處于城市社會的底層。社會學(xué)研究發(fā)現(xiàn),父母的弱勢地位不利于子女的教育獲得,父母社會地位與子女社會地位也具有高度相關(guān)性。本次調(diào)研主要圍繞穆斯林弱勢群體的教育問題,試圖分析問題的社會、文化因素,探析根源,提出可行性對策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 通過收集和分析資料,筆者發(fā)現(xiàn)穆斯林流動兒童中存在“文化適應(yīng)”問題,并從社會階層和教育獲得視角出發(fā),探索其困境及制約因素。其中借助統(tǒng)計描述、交互分析等技術(shù)。前后邏輯嚴(yán)密,方法獨(dú)特。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 在西部,少數(shù)民族在弱勢群體中占有一定比重,蘭州穆斯林流動兒童的教育問題只是少數(shù)民族教育困境中的一個縮影。當(dāng)前,如果無法解決穆斯林流動兒童的教育問題,其家庭的貧困和弱勢便會向子代傳承,尤其在知識經(jīng)濟(jì)時代,“教育是社會地位獲得的第一要素”(Blau,and Duncan,1967:98)。鑒于此,本文圍繞弱勢群體的教育問題,試圖分析問題的社會、文化因素,探析根源,提出策略,有重大的理論和應(yīng)用價值。
作品摘要
- 本文對蘭州市穆斯林流動兒童的教育問題進(jìn)行了分析研究,并在此基礎(chǔ)上提出了解決問題的相關(guān)策略。作者指出,在不利的階層地位中,穆斯林流動兒童除了面臨流動兒童教育困境的共性問題外,還要遭遇民族語言、價值觀念、背景知識等文化適應(yīng)難題。只有從根本上解決穆斯林流動兒童教育問題,才能保證父輩的弱勢和貧困不再向子代累積和傳承。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1. 本文發(fā)表于《青海民族研究》2007年第四期(民族學(xué)類核心刊物); 2. 獲得甘肅省第七屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外科技作品競賽特等獎。
參考文獻(xiàn)
- 1.錢民輝.教育社會學(xué)——現(xiàn)代性的思考和建構(gòu)【M】.北京大學(xué)出版社,2005. 2.吳江霖,社會心理學(xué)【M】廣州:廣東教育出版社,2001. 3.陸學(xué)藝主編,當(dāng)代中國社會流動【M】.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004. 4.馬爾科姆?沃特斯:現(xiàn)代社會學(xué)理論【M】.北京:華夏出版社,2000. 5.趙旭東,逝者如斯的結(jié)構(gòu)秩序【J】, 西北民族研究,2006 (3). 6.陳錫文:當(dāng)前我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村政策【J】.改革,2004(3). 7. 黃建波等,市場、社會、國家與流動人口子女的教育【J】.青年研究,2005(8). 8. 吉登斯 社會學(xué)[M]北京:北京大學(xué)出版社.2003 9.Blau,and Duncan.1967.The American Occupational Structure-Book Review .Contemporary Sociolgy21596-98. 10.王平. “首屆城市少數(shù)民族流動人口子女教育論壇”簡述.【J】.民族研究.2007.(02)
調(diào)查方式
- 1.問卷法 2.深度訪談法 3.座談會
同類課題研究水平概述
- 早期的流動人口研究集中于成人領(lǐng)域,后來由于流動兒童群體的迅速擴(kuò)大,上世紀(jì)90年代末,政府和學(xué)界開始關(guān)注流動兒童問題。由于戶籍制度所限,流動兒童無法享有同城市兒童一樣的教育資源,因此流動兒童問題一般集中于教育方面,涉及的學(xué)科包括社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和教育學(xué)等。研究內(nèi)容,集中于以下四個方面: 1、現(xiàn)狀調(diào)查 此類研究成果頗豐,如呂紹青、張守禮的《城鄉(xiāng)差別下的流動兒童》;陳潔民的《北京市流動兒童教育問題初探》等等。文獻(xiàn)集中反映了流動兒童教育現(xiàn)狀中的問題:(1)學(xué)校環(huán)境不理想;(2)家庭教育環(huán)境脆弱;(3)缺乏有力的社會支持。 2、問題研究 問題研究在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上更加深入,某些調(diào)查細(xì)致入微,如李永道、林琳的《影響城市流動兒童教育的制度因素及對策探討》,韓嘉玲的《城市邊緣群體教育問題研究》等。文獻(xiàn)中提到的問題主要有:(1)流動兒童教育中的財政支持問題 ;(2)流動兒童義務(wù)教育中的機(jī)會不均等問題;(3)流動兒童的學(xué)籍和學(xué)習(xí)檔案管理問題;(4)民工子弟學(xué)校出現(xiàn)的問題。 3、因素探析 因素分析主要針對問題,分析問題產(chǎn)生的根源,主要表現(xiàn)在(1)戶籍制度的隔離;(2)教育體制的束縛;(3)義務(wù)教育財政體制的過度分權(quán)。 4、策略建議 提出策略是根本目的,幾乎是每篇文章都要提到的,如李永道、林琳的《影響城市流動兒童教育的制度因素及對策探討》等等,建議主要集中于以下幾點:(1)改革戶籍制度,打破社會二元格局和教育二元結(jié)構(gòu) ;(2)拓寬教育融資渠道,加大對流動兒童義務(wù)教育的投入 ;(3)運(yùn)用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)化學(xué)生學(xué)籍和學(xué)習(xí)檔案管理;(4)教育行政部門對公、民辦流動兒童的辦學(xué)水平、教學(xué)質(zhì)量定期督導(dǎo)評估和審核,對教育、教學(xué)活動給予業(yè)務(wù)指導(dǎo)。 綜上所述,已有研究存在的問題有: (1)缺乏少數(shù)民族流動兒童研究 我國是一個多民族國家,西北地區(qū)是少數(shù)民族聚居區(qū)。隨著現(xiàn)代化的進(jìn)一步推進(jìn),少數(shù)民族流動人口同漢族一樣,從農(nóng)村走向都市,成為城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)者。目前關(guān)于流動兒童研究,還未涉及民族變量。由于少數(shù)民族文化取向與思想觀念同漢族有別,其流動兒童教育問題研究具有一定的特殊性。 (2)研究視域存在一定的局限性 目前,流動兒童研究多從社會學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及教育學(xué)角度出發(fā),研究穆斯林流動兒童教育問題,需要社會學(xué)、教育學(xué)和人類學(xué)的大視野。