基本信息
- 項目名稱：
- 國有工業(yè)吸納就業(yè)總量的技術(shù)進步效應(yīng)
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 利用1978-2007年的數(shù)據(jù)，歸結(jié)國有工業(yè)就業(yè)總量和增長速度的變動歷程，提出并應(yīng)用“四指標判別法”，判斷了國有工業(yè)的技術(shù)進步類型為哈羅德中性，構(gòu)建了抽離技術(shù)效應(yīng)的“分段分解模型”，考察了技術(shù)進步因素在不同時期內(nèi)對于就業(yè)總量的作用方向和影響強度。得出結(jié)論：技術(shù)進步在短期內(nèi)排擠低技能富余人員；長期內(nèi)細化分工，促生新產(chǎn)業(yè)、派生新就業(yè)機會，對就業(yè)增長有持續(xù)的、遞增的積極作用的結(jié)論。建議國有工業(yè)選擇“適宜技術(shù)”路徑，旨在引導(dǎo)“政策可控性較強”的國有工業(yè)正確履行社會職責，統(tǒng)籌兼顧“穩(wěn)定社會就業(yè)”和“建設(shè)創(chuàng)新性國家”的宏觀經(jīng)濟目標，降低就業(yè)問題造成的社會、經(jīng)濟成本。
- 詳細介紹：
- ?。?）現(xiàn)實意義：促進就業(yè)關(guān)乎民生，是宏觀經(jīng)濟運行中必須解決的難題。在國際金融危機條件下，應(yīng)結(jié)合國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟和全民創(chuàng)業(yè)“三駕就業(yè)馬車”的各自優(yōu)勢，多途徑地促進就業(yè)。國有工業(yè)企業(yè)占據(jù)著樂觀的就業(yè)存量，有著較強的吸納潛力。因此，要重視對國有工業(yè)企業(yè)就業(yè)潛力的挖掘，千方百計擴大就業(yè)，夯實百姓生存之本。 ?。?）技術(shù)路徑：本文利用1978-2007年的數(shù)據(jù)，刻畫了國有工業(yè)就業(yè)總量和增長速度的變動歷程，發(fā)現(xiàn)其具有樂觀的就業(yè)潛力值得挖掘。提出并應(yīng)用“三指標判別法”，判斷了國有工業(yè)企業(yè)的技術(shù)進步類型為哈羅德中性；構(gòu)建“分段分解”模型，分解出較為“純粹”的廣義技術(shù)進步。研究了就業(yè)總量與技術(shù)進步之間的內(nèi)在關(guān)系，考察了技術(shù)進步因素在不同時期的作用方向和影響強度。 ?。?）結(jié)論與建議：技術(shù)進步在短期內(nèi)排擠低技能富余人員；長期內(nèi)細化分工，促生新產(chǎn)業(yè)、派生新就業(yè)機會，對就業(yè)增長有持續(xù)的、遞增的積極作用。建議國有工業(yè)選擇“適宜技術(shù)”路徑，旨在引導(dǎo)“政策可控性較強”的國有工業(yè)正確履行社會職責，幫助決策者統(tǒng)籌兼顧“穩(wěn)定社會就業(yè)”和“建設(shè)創(chuàng)新性國家”的宏觀經(jīng)濟目標，降低就業(yè)問題造成的社會與經(jīng)濟成本。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：促進就業(yè)關(guān)乎民生和穩(wěn)定。本文選取學界鮮有論及、政策可控性較強的國有工業(yè)為研究對象。旨在緩解金融危機帶來的就業(yè)壓力，統(tǒng)籌“建設(shè)創(chuàng)新型國家”和“穩(wěn)定社會就業(yè)”的宏觀目標。 思路：鑒于研究對象的特殊性，作品摒棄了傳統(tǒng)的長短期彈性法。重在挖掘就業(yè)總量波動的真實原因，剖析技術(shù)進步的作用方向與影響強度，預(yù)測“十二五”初期的就業(yè)形勢。論文認為：國有工業(yè)應(yīng)走“適宜國情”的就業(yè)吸納路徑。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：運用改革開放30年的時間序列數(shù)據(jù)，刻畫了國有工業(yè)吸納就業(yè)的軌跡，借助“鄒氏穩(wěn)定性檢驗”，引入虛擬變量，構(gòu)建就業(yè)效應(yīng)“分段分解模型”。 方法創(chuàng)新：巧設(shè)切入點，避開“技術(shù)進步度量”爭論。先抽離可量化的“資本促動效應(yīng)”，后分解較抽象的“技術(shù)進步效應(yīng)”。 獨到之處：提出“四指標判別”法，首次判定國有工業(yè)的技術(shù)進步類型為哈羅德中性，并以此作為模型的構(gòu)建前提和立題的理論基礎(chǔ)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 應(yīng)用價值：就業(yè)促進中易被忽略的國有工業(yè)被證明有樂觀的就業(yè)吸納潛能，技術(shù)進步效應(yīng)在不同階段、發(fā)展條件下對就業(yè)總量有抑有揚，是把“雙刃劍”；其在長期內(nèi)能與資本促動效應(yīng)產(chǎn)生疊加，對就業(yè)產(chǎn)生持續(xù)、遞增的積極作用。 指導(dǎo)意義：指出在金融危機背景下，應(yīng)協(xié)同發(fā)揮國有、民營、全民創(chuàng)業(yè)等“三駕就業(yè)馬車”的各自作用，多途徑全面促進就業(yè)；并提議決策者遵循國有工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對于就業(yè)總量的客觀規(guī)律，趨利避害。
作品摘要
- 促進就業(yè)關(guān)乎民生，是宏觀經(jīng)濟運行中必須解決的難題。在金融危機條件下，應(yīng)結(jié)合國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟和全民創(chuàng)業(yè)“三駕就業(yè)馬車”的各自優(yōu)勢，多途徑地促進就業(yè)。本文利用1978-2007年的數(shù)據(jù)，刻畫了國有工業(yè)就業(yè)總量和增長速度的變動歷程，發(fā)現(xiàn)其具有樂觀的就業(yè)潛力值得挖掘。提出并應(yīng)用“四指標判別法”，判斷了國有工業(yè)的技術(shù)進步類型為哈羅德中性；構(gòu)建“分段分解”模型，抽離出較為“純粹”的廣義技術(shù)進步。研究了就業(yè)總量與技術(shù)進步之間的內(nèi)在關(guān)系，考察了技術(shù)進步因素在不同時期的作用方向和影響強度。最后得出結(jié)論：技術(shù)進步在短期內(nèi)排擠低技能富余人員；長期內(nèi)細化分工，促生新產(chǎn)業(yè)、派生新就業(yè)機會，對就業(yè)增長有持續(xù)的、遞增的積極作用。建議國有工業(yè)選擇“適宜技術(shù)”路徑，旨在引導(dǎo)“政策可控性較強”的國有工業(yè)正確履行社會職責，幫助決策者統(tǒng)籌兼顧“穩(wěn)定社會就業(yè)”和“建設(shè)創(chuàng)新性國家”的宏觀經(jīng)濟目標，降低就業(yè)問題造成的社會與經(jīng)濟成本。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2009年6月，《國有工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)總量的分解效應(yīng)》獲湖北省“挑戰(zhàn)杯”課外學術(shù)科技競賽特等獎； 2008年3月，階段性成果《技術(shù)中性條件下國有工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)的分解效應(yīng)》發(fā)表在經(jīng)濟學核心期刊《經(jīng)濟問題探索》； 2007年7月，相關(guān)成果《城市對剩余勞動力的容納能力分析模型》入選“第二屆中國社會保障論壇”文集,首作者被公派赴北京“釣魚臺”參加中國社會保障論壇年會，受到成思危委員長接見； 2008年9月，相關(guān)成果《基于預(yù)警系統(tǒng)動力學的中國就業(yè)保障水平評價模型》發(fā)表在《中國管理信息化》； 2009年3月，階段性成果《人口信息系統(tǒng)在就業(yè)測評中的應(yīng)用》發(fā)表在《南京人口管理干部學院學報》。
參考文獻
- [1] Saint-Paul G. (1996), High unemployment from a political economy perspective, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 54-73. [2] Padalino, Samanta and Marco Vivarelli (1995), The Employment Intensity of Economic Growth in the G-7Countries, International Labor Review 136, pp. 191-213. [3] Garnaut R., Song L. and Yao Y. (2005), Impact and Significance of State-Owned Enterprise Restructuring in China, China Journal, Vol. 55, pp. 35-66. [4] 郭慶, 胡鞍鋼. 中國工業(yè)化問題初探[M]. 沈陽: 遼寧人民出版社, 1998. [5] 陳勇, 唐朱昌. 中國工業(yè)的技術(shù)選擇與技術(shù)進步: 1985—2003[J]. 經(jīng)濟研究.2006,(09).[6] 趙建國, 苗莉. 城市就業(yè)問題研究[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005. [7] 紀寶成, 楊瑞龍. 中國人民大學中國經(jīng)濟發(fā)展研究報告(2004) [M]. 北京: 中國人民大學出版社, 2004.
調(diào)查方式
- ■親臨實踐 ■書報刊物 ■統(tǒng)計報表 ■文件
同類課題研究水平概述
- 綜觀已有的研究文獻，許多學者提到通過資本積累和技術(shù)進步來促進就業(yè)的觀點。新古典增長模型認為長期中沒有失業(yè)存在的余地(Solow，1960)。Saint-Paul（1996）認為技術(shù)進步對就業(yè)只有“補償效應(yīng)”：通過提高勞動生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本、擴大生產(chǎn)規(guī)模，開辟新的生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域，創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。Padalino(1997)認為就業(yè)增長主要依托工業(yè)增長，其關(guān)系還被自然地隱含在宏觀經(jīng)濟的一般假設(shè)研究中。因此，資本存量、技術(shù)進步引致的就業(yè)只能通過宏觀經(jīng)濟總量分析，即測算就業(yè)增長彈性系數(shù)。費景漢和Gustav Ranis（1989）在分析人口流動的著作中，提出資本排斥勞動力的原理。認為在特定的經(jīng)濟中，勞動力總吸納量可分解為促動效應(yīng)和進步效應(yīng)，促動效應(yīng)指資本積累對勞動力吸納的作用，而進步效應(yīng)指創(chuàng)新強度、創(chuàng)新類型對勞動力產(chǎn)生的影響。 改革開放以后，技術(shù)路徑伴隨資本深化而變化，對就業(yè)的影響極其復(fù)雜?，F(xiàn)有的研究大多是經(jīng)驗性的，且單方面研究資本或技術(shù)對就業(yè)的作用，往往得出一些相反的結(jié)論。我國學者郭慶、胡鞍鋼(1998)應(yīng)用類似于費－拉的計算技術(shù)，對1952 -1987年中國工業(yè)部門的勞動力吸納能力進行了分解式實證分析。丁仁船等(2002)通過計量分析，認為技術(shù)進步的總影響是增加就業(yè)。錢永坤等(2003)以江蘇省城鎮(zhèn)就業(yè)為案例，認為20世紀80年代資本存量是拉動就業(yè)的主因，90年代的產(chǎn)量猛漲沒有帶來就業(yè)率大幅上升。關(guān)于要素稟賦的爭論，陳勇、唐朱昌(2006)給出總結(jié):持反對的研究觀點認為“過早的資本深化”造成了中國的GDP就業(yè)彈性下降;贊同的研究觀點堅持，資本深化反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的要求，就業(yè)緊張源于工人的超供給。國內(nèi)還有多位學者基于弧彈性概念分析了工業(yè)增長與吸納就業(yè)的關(guān)系。比如，齊建國、彭緒庶（2004）使用長期彈性計算法，但由于采用平均值，會忽略掉一些有用信息。胡曉鵬、魏培東（2001）采用短期逐年計算彈性法，但難以避免數(shù)據(jù)波動和把握變動規(guī)律。 綜合上述研究文獻，可以判斷技術(shù)進步、資本深化對就業(yè)有交叉影響。然而，還有許多問題令我們深思。如現(xiàn)階段的“資本深化”是否仍是就業(yè)增長的主要動力；“技術(shù)進步”將怎樣影響勞動力市場，這一過程是否必然伴隨愈加嚴重的失業(yè)；能否判斷當前的技術(shù)進步路線。作品著重從以上三方面分析國有工業(yè)企業(yè)資本深化、技術(shù)進步及就業(yè)總量之間的關(guān)系。
